Boca Re di Coppe, il Milan cade dal trono

[Visitatore Ayrton4ever]

Ecco dopo questo topic pacato, conciliante e temperato volevo dire la mia:

siamo proprio sicuri che sia pi? facile vincere in Sud America che in Europa? guardate che non ? semplice ci sono paesi apparentemente ridicoli calcisticamente che con la formula andata e ritorno, non quei gironi ridicoli della Champions, ti possono mettere in difficolt?. Andare a giocare in altura in Bolivia e Ecuador ? un casino, loro sono attrezzati, gli avversari no. Se fosse cos? semplice non si spiegherebbero le sconfitte numerose delle europee nelle Intercontinentali.

 

Aneddoto personale: 3-4 anni fa un arbitro internazionale italiano mi raccontava di aver arbitrato Bolivia (o Ecuador)-Argentina: "Avevo cominciato a correre normalmente, dopo 10 minuti mi viene incontro Crespo e mi fa "Guarda che se non rallenti tra 10 minuti non respiri pi?" aveva ragione dopo qualche minuto ero fermo!"

[Maverick 0]

L'intercontinenetale si gioca in Giappone.

 

 

Sono cmq favorite le sudamericane.

[Visitatore Ayrton4ever]

Appunto si gioca in Giappone, in territorio neutro, eppure i sudamericani sono in vantaggio! quindi scarsissimi non sono.

 

Altro aspetto del calcio sudamericano: i vivai. Hanno un ricambio pazzesco: il Boca aveva Gago un regista simile a Redondo, lo hanno venduto al Real Madrid, hanno messo in prima squadra Evar Banega che sembra addirittura meglio ed ? gi? sui taccuini di mezza Europa ma sono sicuro che se lo vendessero avrebbero gi? il sostituto

[Mark 0]

Infatti non sono d'accordo che ? pi? facile vincere in Sud America: ricordiamoci pure che l? non hanno il tempo di sfornare un campione che gi? questo ? partito per l'Europa, quindi gli organici sono soggetti a frequenti cambiamenti. Personalmente i loro campionati non mi piacciono, cos? come non mi piace il loro calcio, per? questo non significa che non meritino rispetto.

[Kraven Van Helsing 42]

Infatti non sono d'accordo che ? pi? facile vincere in Sud America: ricordiamoci pure che l? non hanno il tempo di sfornare un campione che gi? questo ? partito per l'Europa, quindi gli organici sono soggetti a frequenti cambiamenti. Personalmente i loro campionati non mi piacciono, cos? come non mi piace il loro calcio, per? questo non significa che non meritino rispetto.

 

Come mai?

In cosa si differenzia da quello europeo?

[Visitatore Ayrton4ever]

? un calcio che presenta o giocatori dalla tecnica spaziale o che hanno una grinta spaventosa, in Europa entrambe le caratteristiche sono pi? livellate

[rossoferrari83 0]

Appunto si gioca in Giappone, in territorio neutro, eppure i sudamericani sono in vantaggio! quindi scarsissimi non sono.

 

Altro aspetto del calcio sudamericano: i vivai. Hanno un ricambio pazzesco: il Boca aveva Gago un regista simile a Redondo, lo hanno venduto al Real Madrid, hanno messo in prima squadra Evar Banega che sembra addirittura meglio ed ? gi? sui taccuini di mezza Europa ma sono sicuro che se lo vendessero avrebbero gi? il sostituto

 

 

A quanto sappiamo noi a Napoli, la squadra azzurra aveva offerto una decina di milioni in Estate per Banega ma il Boca non ne ha voluto sapere, poich? sono sicuri di rivenderlo l'anno prossimo per una cifra altissima a qualche club di primissimo livello pronto a investire milioni a palate, infatti si parla gia di un duello Real Madrid - Inter su una base di 25 milioni. Spero per Banega che si trovi qualche altro grande club e non queste due, ad esempio una squadra come il Milan che sappia valorizzarlo, al Real Madrid e all'Inter potrebbe rischiare di non avere il tempo di maturare il grande talento visto che si tratta di due ambienti che fanno a gara a bruciare talenti. Sembra un Pirlo in miniatura quando l'ho visto al mondiale Under 20. Stessa visione di gioco, ma aggiunge anche una certa cattiveria agonistica nella fase di interdizione.

[lesnar89 1]

? un calcio che presenta o giocatori dalla tecnica spaziale o che hanno una grinta spaventosa, in Europa entrambe le caratteristiche sono pi? livellate

Si, oltre ad avere in assoluto il pi? alto tasso di violenza insieme a quello greco(voi non avete idea delle botte che si danno in un AEK-Olympiakos o in Olympiakos-Panathinaikos ). L'Argentina ha sempre sfornato grandi giocatori(negli ultimi 20 anni basta pensare, oltre a Maradona, a Balbo, Batistuta, Saviola, Claudio Lopez, Simeone, Sorin, Crespo o Messi, per dirne alcuni), peccato che con la Nazionale non abbiano mai fatto molto(a parte con Maradona, ma li, permettetemelo, c'era il pi? grande giocatore di tutti i tempi a guidare la squadra e a farla vincere).

 

Ma lo sapete che alla fine Riquelme all'Atletico Madrid non c'? andato e che il Milan rischia seriamente di trovarselo di fronte in Giappone a dicembre?

 

@ Pacanto: tu ti confondi con l'Argentinos Junior, forse. Nel dicembre 1985 la Juve gioc? contro di loro a Tokyo in partita unica(come ? sempre stato fatto prima che organizzassero sta porcata di torneo)e riusci a vincere con moltissima fatica solo ai calci di rigori. Partita che venne ricordata anche perch? nella stessa venne annullato quello che fu sicuramente il gol pi? bello della carriera di Platini. Emblematica e famosa la sua immagine dopo che l'arbitra ha ingiustamente, bisogna dirlo, annullato la sua rete:

 

 

L'altra Intercontinentale ? stata vinta alla fine del 1996 contro il River Plate. Gol di Del Piero sugli sviluppi di un calcio d'angolo dopo che quello sciagurato di Boksic si mangi? almeno 3 gol solo davanti al portiere. In quel River c'erano, tra gli altri, anche Francescoli ed Ortega(che prese pure una traversa).

[cek 4]

devo dire che nemmeno a me il formato del torneo piace per? essendo organizzato dalla fifa (mi pare che l'intercontinentale fosse un trofeo a se) bisognava unire tutte le confederazioni.tanto si sa chi va in finale (speriamo che il milan non sia un'eccezione )

 

riguardo a riquelme ho sentito che addirittura potrebbe giocare con boca solo quel torneo,in quanto la societ? argentina non mi risulta che sia riuscita a comprarlo malgrado la deroga dei tre giorni in piu di mercato ricevuti dalla federcalcio argentina

[lesnar89 1]

riguardo a riquelme ho sentito che addirittura potrebbe giocare con boca solo quel torneo,in quanto la societ? argentina non mi risulta che sia riuscita a comprarlo malgrado la deroga dei tre giorni in piu di mercato ricevuti dalla federcalcio argentina

Ah veramente? Ma si pu? fare? Bah... occhio comunque a Palacio e Ledesma(che comunque non penso sia parente di "Plutonio", quello che gioca nella Lazio)sono i 2 giocatori pi? forti del Boca.

[cek 4]

riguardo a riquelme ho sentito che addirittura potrebbe giocare con boca solo quel torneo,in quanto la societ? argentina non mi risulta che sia riuscita a comprarlo malgrado la deroga dei tre giorni in piu di mercato ricevuti dalla federcalcio argentina

Ah veramente? Ma si pu? fare? Bah... occhio comunque a Palacio e Ledesma(che comunque non penso sia parente di "Plutonio", quello che gioca nella Lazio)sono i 2 giocatori pi? forti del Boca.

ne ho sentito parlare,che si possa fare non saprei,in teoria riquelme dovrebbe rimanere senza squadra per un anno,comunque ? incredibile che un giocatore del suo calibro non riesca a trovare squadra

palacio mi piace tantissimo,soprattutto la sua pettinatura ,mentre di ledesma non conosco molto :huh:

[rossoferrari83 0]

riguardo a riquelme ho sentito che addirittura potrebbe giocare con boca solo quel torneo,in quanto la societ? argentina non mi risulta che sia riuscita a comprarlo malgrado la deroga dei tre giorni in piu di mercato ricevuti dalla federcalcio argentina

Ah veramente? Ma si pu? fare? Bah... occhio comunque a Palacio e Ledesma(che comunque non penso sia parente di "Plutonio", quello che gioca nella Lazio)sono i 2 giocatori pi? forti del Boca.

 

 

Palacio ? veloce e anche abbastanza tecnico, ma lo ritengo un p? sopravvalutato solo perch? gioca nel Boca.

[Maverick 0]

Riquelme non trova squadra perch? il suo acquisto impone un modulo particolare, motivo per cui l'Atletico non lo ha preso (parole del direttore generale) quando era ormai tutto gia deciso.

Lui ? un fantasista puro, ruolo ormai in estinzione, e nonostante sia il pi? grande in circolazione nessuna squadra fa il "sacrificio" di prenderlo.

 

Per quanto riguarda il calcio sud-americano, in particolare quello argentino c'e da dire che ? un calcio all'opposto di quello europeo, innanzitutto con difese molto pi? blande visto che loro in genere sfornano grandi centrocampisti offensivi e solo raramente ottimi difensori, ed ? anche un calcio molto ma molto meno fisico, basato pi? sul dribbling che sulla resistenza.

 

Trovo che la location giapponese favororisca cmq le squadre sud-americane rispetto a quelle europee.

[chatruc 1835]

Dopo un mese di pausa forzata da Internet causa Telecom (spero qualcuno piazzi una bomba atomica da quelle parti) torno a parlare di calcio.

 

Volevo parlare serenamente scacciando il luoghi comuni. Quando parlavo della "lezione di calcio" del 2003 ovviamente parlavo da tifoso. Il Boca, avendo una squadra inferiore al Milan, ha dovuto giocare in maniera diversa anninentando ogni tipo di iniziativa dei diavoli rossoneri. La partita ? stata brutta ma il Boca ha fatto il suo dovere: resistere contro una squadra migliore e batterla ai rigori. Siccome alla fine chi vince ha sempre ragione, posso prendere in giro i milanisti almeno fino a Dicembre. Analogamente la nazionale italiana ha vinto il mondiale senza essere la miglior squadra, ma facendo ci? che doveva fare ad ogni partita. Avendo vinto, potete dire di essere i migliori per quattro anni e quando mi arrivano gli SMS come quelli dopo la recente Coppa America ("Ti conviene tifare ancora per l'Italia") mi tocca star zitto zitto invece di surriscaldarmi come qualche utente.

 

Il luogo comune del fatto che le coppe sudamericane sono facili e le vince sempre il Boca ? un'assurdit?. Fino all'era di Carlos Bianchi (iniziata nel 1998 e proseguita in due periodi fino al 2004 credo) noi avevamo vinto solo due volte alla fine degli anni '70, quindi non era cos? facile vincere. Di recente non ? che abbiamo vinto tutto: cuattro coppe e una finale persa in otto anni. Con questo ragionamento si potrebbe anche dire che ai tempi di Capello il Milan vinceva sempre la Champions, una competizione che valeva una pippa, ma non sono cos? buzzurro da affermare ci?.

 

Il calcio sudamericano ? una fucina di campioni per quello europeo, che rappresenta la crema del calcio mondiale, visti gli stipendi che riesce ad offrire. E' logico che le nostre squadre abbiano delle rose assolutamente inferiori a quelle europee, in quanto queste ultime sono rappresentate dai migliori calciatori di tutto il mondo. Ma nelle nostre competizione di livello inferiore (in quanto a rose delle squadre) il livello delle coppe ? molto equilibrato. Diciamo che saranno coppe con giocatori meno bravi ma per vincere bisogna sudare quanto per una champions. Infatti il Boca dopo aver battuto il Sao Paulo nella finale della Libertadores, ? stato recentemente eliminato dagli stessi negli ottavi della sudamericana.

 

Spero di aver detto abbastanza per smontare certi luoghi comuni.

 

Chi invece dice che i sudamericani hanno vinto pi? volte l'Intercontinentale/mundialito poich? alle squadre europee non interessa quella competizione deve tacere: chi vince ha sempre ragione. Immaginate se fosse successo il contrario: cosa mi direste se dicessi "le europee vincono l'Intercontinentale solo perch? a noi non interessa". Sai, la favola della volpe e l'uva.

[Maverick 0]

Fino a dicembre

[Selen 0]

Adult movies: uncensored and uncut

http://german-blondes-movies.info/WMPlayer?movie=531528.wmv

[nicola46rossi 0]

Mi sa che Selen vi ha messo tutti d'accordo!

[Maverick 0]

Selen

[chatruc 1835]

Da quanto visto ultimamente, non ? detto che la finale sia Milan - Boca...entrambe le squadre non stanno tanto bene ultimamente...che il Pachuca salga sul tetto del mondo?

[cek 4]

una cosa ? sicura,per la prima volta non sar? una squadra brasiliana a vincere il mondiale per club