RL83 0 Inviato 29 Giugno, 2007 Ancora il campionato ? lungo...mai dire mai...la ferrari potrebbe pian piano iniziare la sua ripresa... In caso contrario ben venga la lotta fra loro due... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 29 Giugno, 2007 Beh, dai.. Per? con trulli la competizione c'era.. Briatore ovviamente non aveva dubbi su chi doveva essere davanti e il licenziamento di trulli non fu un caso... si, me ne ero scordato di trulli :imbarazzato: fu solo lui a dargli del filo da torcere, cmq sono convinto che se avesse avuto contro l'alonso di oggi le avrebbe cmq prese... non come fisico sia chiaro, ma gli sarebbe stato cmq un gradino inferiore... poi trulli ? stato allontanato e briatore ha riservato al suo pupillo lo stesso trattamento che hanno riservato a schumi... non che abbia fatto male (ne briatore ne la ferrari!!) per? chiaramente se ti abitui a certi ambienti poi ? difficile cambiare... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 29 Giugno, 2007 Trulli... mi piange il cuore a vedere un pilota del genere alla Toyota. Perche non lo prende la Ferrari? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 29 Giugno, 2007 Trulli... mi piange il cuore a vedere un pilota del genere alla Toyota. Perche non lo prende la Ferrari? beh guarda io non sarei contrarissimo... lo stimo migliore di massa, anche se forse mi sbaglio... sarei felicissimo... secondo me un bosto in bmw lo vale tutto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 29 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 29 Giugno, 2007 Trulli... mi piange il cuore a vedere un pilota del genere alla Toyota. Perche non lo prende la Ferrari? beh guarda io non sarei contrarissimo... lo stimo migliore di massa, anche se forse mi sbaglio... sarei felicissimo... secondo me un bosto in bmw lo vale tutto... Te no, ....ma la ferrari non lo prender? per diversi ragioni: a, b, c , d, ....z. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 29 Giugno, 2007 Montezemolo in un'intervista aveva ammesso che gli sarebbe piaciuto avere Trulli in Ferrari, ma lui era in Toyota... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 4 Inviato 29 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 29 Giugno, 2007 non si pu? neanche dire che abbiano fatto male a dare tutte le attenzioni alle spagnolo... primo perch? fisico non le merita... XD XD secondo perch? si ? rivelata una scelta giusta sia nel 2005 che nel 2006... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 29 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui quante rotture? come kimi nel 2005? Fisico ne aveva rotture di palle Questa teoria ? la tua interpretazione. La mia ? che Alonso si risente di non trovarsi a parit? di condizioni 50%-50% nel equipo, ma no per non essere il privilegiato stavolta. Vuole lo stesso, non piu. Diferenza: lui non ? un esordiente, viene con la laurea di bicampioni, ma ? "nessuneato" (ignorato) per il equipo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ice Girl 0 Inviato 29 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui quante rotture? come kimi nel 2005? Fisico ne aveva rotture di palle Questa teoria ? la tua interpretazione. La mia ? che Alonso si risente di non trovarsi a parit? di condizioni 50%-50% nel equipo, ma no per non essere il privilegiato stavolta. Vuole lo stesso, non piu. Diferenza: lui non ? un esordiente, viene con la laurea di bicampioni, ma ? "nessuneato" (ignorato) per il equipo. ma siamo sicuri? secondo me stanno dando ad entrambi la stessa macchina! se poi ? un bicampione del mondo ? anche giusto che lo dimostri battendo un debuttante! (perch? alla fine forte o non forte ? sempre un debuttante) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 30 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui quante rotture? come kimi nel 2005? Fisico ne aveva rotture di palle Questa teoria ? la tua interpretazione. La mia ? che Alonso si risente di non trovarsi a parit? di condizioni 50%-50% nel equipo, ma no per non essere il privilegiato stavolta. Vuole lo stesso, non piu. Diferenza: lui non ? un esordiente, viene con la laurea di bicampioni, ma ? "nessuneato" (ignorato) per il equipo. ma siamo sicuri? secondo me stanno dando ad entrambi la stessa macchina! se poi ? un bicampione del mondo ? anche giusto che lo dimostri battendo un debuttante! (perch? alla fine forte o non forte ? sempre un debuttante) Prende il discorso al contrario: sei tu sicura che c'? parit? di condizioni a woking? Si potrebbe trovare qualcun ragionamiento (in gara, in dichiarazioni, in politica del equipo, in indirizamento del sucesso, etc) per al meno dubbitare? Hamilton ? sempre un debuttante... progiettato per trionfare 13 anni fa, non per il suo babbo, si per una supestruttura economica ed sportiva della madonna. ? diventato un superpilota? sembra. Una cosa ? sicura: non vanno a buttare via, se il ragazzo risponde bene, 13 anni di scommesa. Ora arriva il tempo di racogliere gli interessi. Se io fosse Dennis, la penssarebbe cosi. Problema: Alonso arriva quando il ragazzo fa il "Boom", o meglio, arriva Hamilton e fa il sperato o desiderato "boom" gi? nella prima gara. Povero Alonso!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 30 Giugno, 2007 Trulli... mi piange il cuore a vedere un pilota del genere alla Toyota. Perche non lo prende la Ferrari? Perch? con Massa e Raikkonen vendi macchine anche in Brasile e Finlandia. In Italia non servono altri sponsor... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 30 Giugno, 2007 Trulli... mi piange il cuore a vedere un pilota del genere alla Toyota. Perche non lo prende la Ferrari? Perch? con Massa e Raikkonen vendi macchine anche in Brasile e Finlandia. In Italia non servono altri sponsor... Mah... la Ferrari non ne ha bisogno di questo genere di promozioni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 30 Giugno, 2007 Trulli... mi piange il cuore a vedere un pilota del genere alla Toyota. Perche non lo prende la Ferrari? Perch? con Massa e Raikkonen vendi macchine anche in Brasile e Finlandia. In Italia non servono altri sponsor... Mah... la Ferrari non ne ha bisogno di questo genere di promozioni... Chi pu? saperlo? La mia ? solo un'ipotesi ma sai, le piccole aziende lavorano anche di questo. La Ferrari nonostante la storia, la tecnologia, la passione e tutto quello che vuoi rimane pur sempre un gruppo "modesto" in fatto di dimensioni economico-finanziarie, avere degli sponsor in giro per il mondo aiuta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3224 Inviato 30 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui quante rotture? come kimi nel 2005? Fisico ne aveva rotture di palle Questa teoria ? la tua interpretazione. La mia ? che Alonso si risente di non trovarsi a parit? di condizioni 50%-50% nel equipo, ma no per non essere il privilegiato stavolta. Vuole lo stesso, non piu. Diferenza: lui non ? un esordiente, viene con la laurea di bicampioni, ma ? "nessuneato" (ignorato) per il equipo. Dai mongo.. mettitela via. In McLaren i piloti sono alla pari e Alonso ? un po' in difficolt?. Adesso ? inutile costruire una fiction solo perch? Fernando ha 10 punti in meno di Hamilton. Magari poi andr? meglio e quando ti brucier? di meno sar? pi? facile.. vedrai. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3224 Inviato 30 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui quante rotture? come kimi nel 2005? Fisico ne aveva rotture di palle Questa teoria ? la tua interpretazione. La mia ? che Alonso si risente di non trovarsi a parit? di condizioni 50%-50% nel equipo, ma no per non essere il privilegiato stavolta. Vuole lo stesso, non piu. Diferenza: lui non ? un esordiente, viene con la laurea di bicampioni, ma ? "nessuneato" (ignorato) per il equipo. ma siamo sicuri? secondo me stanno dando ad entrambi la stessa macchina! se poi ? un bicampione del mondo ? anche giusto che lo dimostri battendo un debuttante! (perch? alla fine forte o non forte ? sempre un debuttante) Prende il discorso al contrario: sei tu sicura che c'? parit? di condizioni a woking? Si potrebbe trovare qualcun ragionamiento (in gara, in dichiarazioni, in politica del equipo, in indirizamento del sucesso, etc) per al meno dubbitare? Hamilton ? sempre un debuttante... progiettato per trionfare 13 anni fa, non per il suo babbo, si per una supestruttura economica ed sportiva della madonna. ? diventato un superpilota? sembra. Una cosa ? sicura: non vanno a buttare via, se il ragazzo risponde bene, 13 anni di scommesa. Ora arriva il tempo di racogliere gli interessi. Se io fosse Dennis, la penssarebbe cosi. Problema: Alonso arriva quando il ragazzo fa il "Boom", o meglio, arriva Hamilton e fa il sperato o desiderato "boom" gi? nella prima gara. Povero Alonso!!! Allora mongo questo dovrebbe essere il ragionamento di Dennis & co.: Quest'anno spendiamo un sacco di soldi prendendo Alonso che ? il campione del mondo in carica, gli paghiamo un ingaggio spaventoso e un contratto per due anni. Poi gli accostiamo il piccolo lewis e facciamo di tutto perch? vinca lewis!!! Tanto valeva prendere il primo brocco sottomesso che c'? in F1 (tipo barrichello) e fargli fare la seconda guida in mclaren. Problemi zero e tutti contenti. Invece no! La McLaren crede in alonso cos? come crede in hamilton. Nessuno si aspettava un talendo cos? esplosivo di hamilton, neppure fernando. In McLaren il trattamento ? lo stesso. La prova ? che per ragioni di gestione gara a monaco ha vinto alonso (hamilton non ha neppure provato il sorpasso) Negli USA ha vinto hamilton e vista la reazione di alonso forse gli ? stato detto di risparmiare il motore (alonso ha tentato il sorpasso). Se alonso fosse davanti ad hamilton in classifica a quest'ora non ci sarebbe nessun piagnino complottista. Alonso... come mai non ? primo in classifica? Hamiton ha fatto 7 GP perfetti. Alonso ne ha sbagliati 2, Bahrain e Canada. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 30 Giugno, 2007 Giustissimo... Poi alonso ha avuto per due anni tutti i favori della renault e del compagno di squadra (dimostrato dal fatto che rompeva solo fisico).. Ora ha un compagno all'altezza ed ? in difficolt??? i favori non sono gratuiti. Fisico non era al livello di alonso, e non per la macchina. Mi viene alla testa Giappone 2005. Per favore... Forse Fisico potrebbe sostitoire a Kimi nella Ferrari? Appunto, per averli in mclaren deve stare un po' davanti a hamilton Cmq non dico che fisico fosse superiore ad alonso, mai.. Per? tutte le rotture le aveva lui semplicemente perch? il team si concentrava solo sullo spagnolo.. E ora alonso ne risente perch? era abituato ad avere tutte le attenzioni su di lui quante rotture? come kimi nel 2005? Fisico ne aveva rotture di palle Questa teoria ? la tua interpretazione. La mia ? che Alonso si risente di non trovarsi a parit? di condizioni 50%-50% nel equipo, ma no per non essere il privilegiato stavolta. Vuole lo stesso, non piu. Diferenza: lui non ? un esordiente, viene con la laurea di bicampioni, ma ? "nessuneato" (ignorato) per il equipo. ma siamo sicuri? secondo me stanno dando ad entrambi la stessa macchina! se poi ? un bicampione del mondo ? anche giusto che lo dimostri battendo un debuttante! (perch? alla fine forte o non forte ? sempre un debuttante) Prende il discorso al contrario: sei tu sicura che c'? parit? di condizioni a woking? Si potrebbe trovare qualcun ragionamiento (in gara, in dichiarazioni, in politica del equipo, in indirizamento del sucesso, etc) per al meno dubbitare? Hamilton ? sempre un debuttante... progiettato per trionfare 13 anni fa, non per il suo babbo, si per una supestruttura economica ed sportiva della madonna. ? diventato un superpilota? sembra. Una cosa ? sicura: non vanno a buttare via, se il ragazzo risponde bene, 13 anni di scommesa. Ora arriva il tempo di racogliere gli interessi. Se io fosse Dennis, la penssarebbe cosi. Problema: Alonso arriva quando il ragazzo fa il "Boom", o meglio, arriva Hamilton e fa il sperato o desiderato "boom" gi? nella prima gara. Povero Alonso!!! Allora mongo questo dovrebbe essere il ragionamento di Dennis & co.: Quest'anno spendiamo un sacco di soldi prendendo Alonso che ? il campione del mondo in carica, gli paghiamo un ingaggio spaventoso e un contratto per due anni. Poi gli accostiamo il piccolo lewis e facciamo di tutto perch? vinca lewis!!! Tanto valeva prendere il primo brocco sottomesso che c'? in F1 (tipo barrichello) e fargli fare la seconda guida in mclaren. Problemi zero e tutti contenti. Invece no! La McLaren crede in alonso cos? come crede in hamilton. Nessuno si aspettava un talendo cos? esplosivo di hamilton, neppure fernando. In McLaren il trattamento ? lo stesso. La prova ? che per ragioni di gestione gara a monaco ha vinto alonso (hamilton non ha neppure provato il sorpasso) Negli USA ha vinto hamilton e vista la reazione di alonso forse gli ? stato detto di risparmiare il motore (alonso ha tentato il sorpasso). Se alonso fosse davanti ad hamilton in classifica a quest'ora non ci sarebbe nessun piagnino complottista. Alonso... come mai non ? primo in classifica? Hamiton ha fatto 7 GP perfetti. Alonso ne ha sbagliati 2, Bahrain e Canada. - Se alonso vince il mondiale forse avrai ragione, se lo perde anche. Sempre avrai ragione - io non parlo di complot. parlo di scommesa. - io credo alonso. tu credi che alonso rosika - se hamilton va primo ? anche perche lo merita e da ragione a Dennis. Posso avere dubbi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 30 Giugno, 2007 dopo la qualifica di oggi, possiamo dire che oltre a essere nervoso alonso ha pure parecchia sfortuna... se capitava a lewis (per carit?, meglio a alonso ) alonso poteva benissimo riprendere parecchio o tutto il distacco... adesso lewis pu? davvero aumentare consistentemente il suo vantaggio e ipotecare il titolo se il suo maggior rivale dovesse essere alonso... :sisi2: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 30 Giugno, 2007 Ulteriore dimostrazione che in F1, come da qualsiasi altra parte, la fortuna serve e il fatto che Alonso ne abbia avuta (in passato) non autorizza nessuno a dire che ? stato solo merito di quella. Altrimenti fra un paio di GP iniziamo a dire anche ad Hamilton che ? fortunato perch? la sua McLaren non si rompe e fino ad adesso non ha avuto una sfiga che ? una! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
