[Verita' Cubitali] Gigino e Matteo amici per la pelle

[Natural Blonde Killer 979]

 

 

infine la questione chiusure obbligatorie domenicali è irrilevante, nel senso che nella nostra società e nel nostro tempo il lavoro della grande distribuzione è destinato inesorabilmente a sparire, è questione di 20/25 anni. Il motivo che spinge questo governo a marciare su ste cose, la famiglia tradizionale, ecc., deriva dal fatto che sono conservatori, e come dice bene lo storico ed economista Cipolla: "[i conservatori] non capiscono quello che sta capitando e si illudono di tenere in vita un passato che ormai è già morto."

Modificato 18 Aprile, 2019 da Natural Blonde Killer

[S. Bellof 1345]

Alzato il gomito a pranzo, NBK?

[Natural Blonde Killer 979]

5 minuti fa, Beyond ha scritto:

dov'è che hai letto le difese della fornero e del jobs act?

 

è implicito, dire che le riforme fatte dal "decreto dignità" (che contiene anche quello determinate cagate eh) sono str****te, significa che quello che c'era prima era meglio, e prima c'erano fornero e jobs act.

[Beyond 6914]

1 minuto fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

 

è implicito, dire che le riforme fatte dal "decreto dignità" (che contiene anche quello determinate cagate eh) sono str****te, significa che quello che c'era prima era meglio, e prima c'erano fornero e jobs act.

 

ma anche no

[Natural Blonde Killer 979]

4 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

Alzato il gomito a pranzo, NBK?

 

hai ragione sono spiazzato, queste argomentazioni sono troppo solide e inconfutabili.

 

(e comunque sì )

 

 

[S. Bellof 1345]

In realtà io ho menzionato un punto specifico. Su quel punto era meglio la normativa precedente? Assolutamente sì. Del resto del decreto non ho parlato.

Modificato 18 Aprile, 2019 da S. Bellof

[Beyond 6914]

se uno fa una cosa male e la critico, non significa che sto difendendo la cosa fatta prima. mi sembra così semplice da capire.

[Natural Blonde Killer 979]

23 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

In realtà io ho menzionato un punto specifico. Su quel punto era meglio la normativa precedente? Assolutamente sì. Del resto del decreto non ho parlato.

Allora non ho colto io, quale punto intendi come migliore nella riforma precedente? (magari siamo anche d'accordo) 

22 minuti fa, Beyond ha scritto:

se uno fa una cosa male e la critico, non significa che sto difendendo la cosa fatta prima. mi sembra così semplice da capire.

Assolutamente vero, ma le scelte in materia di diritto del lavoro sono poche, e di base a mio parere è stato fatto un passo avanti notevole dalla precedente, avrei solo tenuto i voucher del Renzi Jobs, ma con delle modifiche 

[Beyond 6914]

[S. Bellof 1345]

@Natural Blonde Killer, parlavo del rinnovo dei contratti a tempo determinato.

 

Molto edificante la storia del bancarottiere Siri. 

[Kimimathias 3614]

Ma il Governo cheffa contro all'ammianto? Eh?!?;?; Niente!??;:?

Abbasso allammiantoooo

[Illy 5558]

6 ore fa, Kimimathias ha scritto:

Ma il Governo cheffa contro all'ammianto? Eh?!?;?; Niente!??;:?

Abbasso allammiantoooo

 

[Natural Blonde Killer 979]

Il 19/4/2019 Alle 12:12, S. Bellof ha scritto:

@Natural Blonde Killer, parlavo del rinnovo dei contratti a tempo determinato.

 

Molto edificante la storia del bancarottiere Siri. 

 

no per me è giusto sia stato accorciato allora

[Kimimathias 3614]

Noto che un'immagine eccezionale è passata stranamente inosservata:

 

[Beyond 6914]

Salvini mi sta scadendo, se tira troppo la corda finisce che ci rimette

[S. Bellof 1345]

8 ore fa, Kimimathias ha scritto:

Noto che un'immagine eccezionale è passata stranamente inosservata:

 

 

Più che altro, è la solita iconografia da dittatore di qualche paesucolo del terzo mondo (quello che si sta apprestando a diventare). Talmente prevedibile da non meritare commenti.

 

Intanto il Salva-Roma pare andato. Mi spiace molto: sarebbe stato magnifico vedere i grillini non romani entusiasti di pagare i debiti di Roma. Questa gentaglia va spremuta

Modificato 24 Aprile, 2019 da S. Bellof

[F.126ck 2545]

1 ora fa, S. Bellof ha scritto:

Questa gentaglia

 

Questo è un insulto a chi vota 5 stelle?

[S. Bellof 1345]

Lo è a chi si beve la propaganda (ancor più quella di bassissima lega del M5S) senza nemmeno provare a fare lo sforzo critico di chiedersi se va contro i propri interessi.

[Illy 5558]

17 minuti fa, F.126ck ha scritto:

 

Questo è un insulto a chi vota 5 stelle?

Continua a votare pd mi raccomando 

[F.126ck 2545]

31 minuti fa, S. Bellof ha scritto:

Lo è a chi si beve la propaganda (ancor più quella di bassissima lega del M5S) senza nemmeno provare a fare lo sforzo critico di chiedersi se va contro i propri interessi.

 

Questo è un forum dove si discute civilmente, non siamo in uno di quei centri sociali che sei abituato a frequentare, se le scuole alte che hai frequentato non ti hanno insegnato a rispettare le opinioni altrui, chiedi alla mamma.