Il gentile regalo della Sauber alla Ferrari

[Beyond 6850]

the stig i tuoi post verranno rimossi se non hai intenzione di contribuire seriamente

Modificato 25 Marzo, 2012 da Beyond

[Visitatore Rhobar_III]

Non penso che Alonso fosse nella condizione di gestire, visto che Perez, senza l'errore, avrebbe avuto 6-7 giri per tentare il sorpasso.

 

La penso come te, ma nell'unica occasione in cui Perez ha potuto azionare il DRS, non mi ? sembrato che guadagnasse abbastanza per tentare il sorpasso.

Insomma, sarebbe stato difficile, peccato per l'errore, perch? ci siamo persi un bel finale di gara.

[Magico_Schumi 14]

Le stesse cose che aveva Massa a Hockenheim. Eppure l? non faceva esattamente i salti di gioia.

La gara veramente dubbia fu Silverstone lo scorso anno o Spa 2009...non oggi.

 

Si, ma Massa non era un quasi debuttante i 22 anni, ma uno che fino a 2 anni prima vinceva gare e lottava per il mondiale. C'? una bella differenza.

Silverstone lo scorso anno fu lo zuccherino di Bernie, quello di Spa fu lo zuccherino di (o per, cambia poco) Fisichella, quello di oggi lo zuccherino di zio Peter (e per Sergio).

[The King of Spa 637]

Gli hanno solo detto di non rischiare troppo per non perdere ANCHE il secondo posto! La Sauber ha gi? fatto stagione con questo piazzamento, lo volete capire?

 

Davvero, pensare che Perez sia uscito di pista apposta, rischiando di SPUTTANARE un 2? posto e 18 punti mondiali ? davvero da persone in malafede...

 

Con il drs i sorpassi li fanno anche le capre, quali rischi corrono?

[Magico_Schumi 14]

Hanno rischiato di pi? con quella sosta idiota e facendolo tirare come un pazzo finch? non ? arrivato in scia ad Alonso. Una condotta di gara senza alcun briciolo di senso, se ci rifiutiamo di considerare altre opzioni.

[The Stig 164]

Bene, visto che mi accusano di non collaborare, mi offro di ricapitolare l'accusa che viene mossa:

 

1) La Sauber avrebbe appositamente lasciato fuori Perez un giro in pi? per far "scappare" Alonso, dopo avergli rimontato 10 secondi;

2) Dopo questo, la Sauber avrebbe concesso a Perez di rimontargli altri 7 secondi fino ad arrivargli negli scarichi, tirando come un forsennato e, quindi, stressando macchina, gomme e pilota;

3) La Sauber avrebbe implicitamente ordinato a Perez di fare un errore;

4) Perez sarebbe uscito appositamente di pista rischiando di fare un testacoda e di insabbiarsi perdendo il 2? posto, che per la Sauber ? un piazzamento che vale oro, pur di non superare Alonso.

 

Ecco... ma vi rendete conto di quali seghe mentali vi state facendo?

 

Inoltre immagino che gli stessi accusatori di oggi non avessero nulla da ridire sul limpidissimo comportamento di Zonta nel mondiale 2000.

[marco f4 37]

Che sia stato un regalo o meno sono felice lo stesso, magari sar? la prima e l'ultima di questa stagione per Maranello...la Sauber ? stata un missile a fine gara sull'asciutto, dovrebbero preoccuoparsi gli altri invece...potrebbe vincere in Cina Perez

[Andre92 1]

Inoltre immagino che gli stessi accusatori di oggi non avessero nulla da ridire sul limpidissimo comportamento di Zonta nel mondiale 2000.

What????

[Visitatore Rhobar_III]

Pu? essere che hanno fatto un errore di strategia nel tenerlo fuori un giro di troppo, ma vi ricordo due cose:

 

1) La Sauber ? quello stesso team che a inizio gara lo ha richiamato ai box per primo per montare subito le full-wet.

Mossa che ha pagato ottimamente, visto che dopo il valzer dei cambi gomme era al terzo posto.

 

2) Un certo Schumacher in Ferrari butt? via la gara in Ungheria nel 2006 per la sua ostinazione nel voler proseguire con le gomme intermedie ormai sulle tele sulla pista asciutta...

Errore che poi fece anche Hamilton e la Mclaren a Shanghai nel 2007.

 

Il problema ? che dopo aver visto le cose dal divano di casa ? facile criticare, ma prendere le decisioni giuste al muretto quando serve ? molto pi? complicato.

 

Ai box Sauber potrebbero essere stati condizionati da tre fattori:

 

1) Perez stava guadagnando sensibilmente su Alonso fino al giro precedente

2) Perez consuma poco le gomme, quindi le sue intermedie potevano ancora spingere per qualche giro

3) Gli altri che erano passati in gomma slick non avevano ancora dato evidenza di girare pi? forte (almeno fino alla sosta di Alonso)

[The King of Spa 637]

Che sia stato un regalo o meno sono felice lo stesso, magari sar? la prima e l'ultima di questa stagione per Maranello...la Sauber ? stata un missile a fine gara sull'asciutto, dovrebbero preoccuoparsi gli altri invece...potrebbe vincere in Cina Perez

 

Infatti, una Sauber che va meglio di McLaren e RedBull in qualsiasi condizione mi preoccupa.

[Magico_Schumi 14]

 

 

Inoltre immagino che gli stessi accusatori di oggi non avessero nulla da ridire sul limpidissimo comportamento di Zonta nel mondiale 2000.

 

Quando speronava Schumacher a Zeltweg, alla prima curva?

[Beyond 6850]

Ecco... ma vi rendete conto di quali seghe mentali vi state facendo?

l'uscita di pista ? al 90% un normale errore, penso concordino quasi tutti. la sosta e il team radio possono essere sospetti.

[The Stig 164]

Con il drs i sorpassi li fanno anche le capre, quali rischi corrono?

 

Bene, quindi Hamilton ? peggio di una capra dato che a Monza l'anno scorso con il DRS e il Kers non riusciva a superare Schumacher... giusto?

 

A parte questo, intanto al 1? passaggio dietro alla Ferrari Perez non era riuscito a superare Alonso sul rettilineo e mi pare che il distacco fosse gi? inferiore al secondo, quindi DRS attivato, intanto... poi era stato dietro durante il giro. Ce l'avrebbe fatta il giro dopo? Non lo so, quando ? uscito sull'erba era abbastanza distante, c'era un po' di margine di sicurezza, questo perch? ricordiamoci che le vetture di F.1 hanno l'aerodinamica disturbata quando sono in scia, e la parte centrale di Sepang ? estremamente guidata, dove questo fattore conta.

 

Detto questo, le teorie complottistiche in questo caso sono ridicole. Gli dicono di non rischiare di buttare via 18 punti (oro colato per la Sauber) e tutti a ciarlare di complotto... come siamo messi male.

[Visitatore Rhobar_III]

E vi ricordo anche che c'era l'incognita su un possibile nuovo acquazzone.

 

Se per caso fosse tornato di nuovo a piovere, a quel punto per Perez era fatta: avrebbe montato un nuovo treno di intermedie (come tutti del resto) e avrebbe vinto.

 

Inoltre, il gap su Alonso dopo la sosta era di 12 secondi: se le slick non fossero state da subito pi? veloci, rimanere in pista poteva essere una mossa sensata.

Cos? non ? stato, e al giro seguente sono stati costretti a fermarsi anche loro, altrimenti avrebbero perso anche il podio.

[The Stig 164]

Quando speronava Schumacher a Zeltweg, alla prima curva?

 

Esatto... Quando speronava Schumacher a Zeltweg, ma anche quando faceva resistenza al doppiaggio a Suzuka (gara decisiva, in cui Schumacher lo doppi? buttandosi dentro all'ultima chicane e quasi venendo al contatto, perch? quello str non si levava di mezzo) e quando anzich? farsi da parte si metteva in mezzo a Spa, con Schumacher e Hakkinen in arrivo. Per?, tutto regolare...

[John Portuguese 6]

Secondo me va a finire che la Ferrari ha vinto questo GP, grazie a una danza della pioggia di qualche tifoso ferrarista o per qualche strano macchinario che ? riuscito a creare delle nuvole artificiali, per poi creare la pioggia! :asd:

[Magico_Schumi 14]

Esatto... Quando speronava Schumacher a Zeltweg, ma anche quando faceva resistenza al doppiaggio a Suzuka (gara decisiva, in cui Schumacher lo doppi? buttandosi dentro all'ultima chicane e quasi venendo al contatto, perch? quello str non si levava di mezzo) e quando anzich? farsi da parte si metteva in mezzo a Spa, con Schumacher e Hakkinen in arrivo. Per?, tutto regolare...

Probabilmente gli stava antipatico Hakkinen, perch? non ricordo alcun collegamento fra la Bar Honda e la Mclaren Mercedes. :unsure:

[Andre92 1]

E vi ricordo anche che c'era l'incognita su un possibile nuovo acquazzone.

 

Se per caso fosse tornato di nuovo a piovere, a quel punto per Perez era fatta: avrebbe montato un nuovo treno di intermedie (come tutti del resto) e avrebbe vinto.

 

Come ho gi? detto, se Perez fosse entrato per primo a cambiare le gomme, e subito dopo avesse cominciato a piovere, avrebbe perso il podio, e forse anche la 4?-5? posizione. La migliore tattica per loro sarebbe stato marcare a uomo Alonso, facendo il pit nello stesso giro di Nando; tanto il box Sauber ? molto avanti nella pit lane, e i meccanici avrebbero avuto quei 10 secondi necessari a disporsi in preparazione del pit stop, perdendo in ogni caso il meno possibile su Alonso e su tutti gli altri

[The King of Spa 637]

Bene, quindi Hamilton ? peggio di una capra dato che a Monza l'anno scorso con il DRS e il Kers non riusciva a superare Schumacher... giusto?

 

A parte questo, intanto al 1? passaggio dietro alla Ferrari Perez non era riuscito a superare Alonso sul rettilineo e mi pare che il distacco fosse gi? inferiore al secondo, quindi DRS attivato, intanto... poi era stato dietro durante il giro. Ce l'avrebbe fatta il giro dopo? Non lo so, quando ? uscito sull'erba era abbastanza distante, c'era un po' di margine di sicurezza, questo perch? ricordiamoci che le vetture di F.1 hanno l'aerodinamica disturbata quando sono in scia, e la parte centrale di Sepang ? estremamente guidata, dove questo fattore conta.

 

Detto questo, le teorie complottistiche in questo caso sono ridicole. Gli dicono di non rischiare di buttare via 18 punti (oro colato per la Sauber) e tutti a ciarlare di complotto... come siamo messi male.

 

Ripeto con il drs i sorpassi li fanno anche la capre, non capisco perch? hai tirato in ballo Hamilton, non te la stai godendo questa meritata vittoria rischi di far capire che hanno ragione i complottisti.

 

A me fregancazzo ho goduto per altri motivi, ma leggere che un sorpasso oggi ? un rischio fa ridere i polli malesi.

[Beyond 6850]

E vi ricordo anche che c'era l'incognita su un possibile nuovo acquazzone.

? vero, per? significa che si ? trattato di una valutazione davvero campata in aria del muretto. infatti avrebbe necessariamente dovuto piovere proprio in quel giro, oltre non poteva restare in pista altrimenti gli avrebbero recuperato secondi su secondi.

dipende tutto dalla situazione, se era a 10s da alonso e 10 da hamilton allora un azzardo del genere poteva pure essere spiegato tanto avrebbe mantenuto la posizione, ma in quella situazione con la vittoria a un passo ? da pazzi fare un azzardo cos