Ferrari248f1 0 Inviato 13 Marzo, 2009 (modificato) Stavo riflettendo un p? e mi ? sorta questa domanda: perch? la Honda ha lasciato la Formula1 proprio nell'anno in cui c'era la possibilit?(o almeno, sembra) di ottenere risultati? Se Brawn ne ? consapevole, dovevano esserlo anche alla Honda, o sbaglio? Insomma, c'? qualcosa che non mi quadra. Capisco la grave crisi che ha colpito il costruttore giapponese, ma se riesci a ottenere risultati la Formula1 passa da spesa a guadagno! Quindi onestamente, almeno che questa macchina non abbia stupito i tecnici stessi, io non credo che questa vettura abbia realmente il potenziale che ci ha mostrato in questi test. La Brawn ? alla disperata ricerca di sponsor(disperata perch? c'? la crisi). Il fatto che siano andati a Barcellona con la vettura praticamente bianca lo dimostra. Personalmente quindi ritengo che stiano facendo la voce grossa ora perch? a Melborune non ci sar? possibilit? di fare i furbi e tutti mostreranno il reale potenziale delle loro vetture. Comunque, chi vivr?, vedr?... Modificato 13 Marzo, 2009 da Ferrari248F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 13 Marzo, 2009 magari un po barano, e un po l'hanno azzeccata. ? l'unica macchina progettata e costruita senza kers. forse una macchina nata e progettata per essere senza kers, va momto meglio all'inizio, di una progettata e costruita attorno al kers, almeno sino a che questi non sia messo a punto, e con lui tutta la filosofia della macchina. si parla di 30 kg, non briciole, posizionati in un posto distruttivo per una formula uno. ovvio che qusto avr? ripercussioni pesanti sulle prestazioni, c'? poco da stupirsi. i pesi, quast'anno saranno determinati. ma nessuno ha fatto caso a come sono scarniti kimi e massa rispetto all'anno scorso? non l'avranno certo fatto per fare mister mondo. lo hanno fatto per guadagnare qualche chilo di zavorra, da poter mettere nei posti giusti dell'auto, per mitigare i danni che fa il kers. ggr sarebbe clamoroso. una macchina nata per non avere il kers che straccia tutte le altre kers-equipped sarebbe da pernacchione a mosley Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 13 Marzo, 2009 ma la honda non ha mica abbandonato per le prestazioni.vincente o non vincente il progetto f1 non era proseguibile per gravissime difficolt? economiche E con una mega vittoria quest'anno si riprendevano alla grande... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kartista 0 Inviato 13 Marzo, 2009 Dopo guardare i test prestagionali, secondo voi, qualli sarebbero i 3 team illegali? LA BRAWN GP STA ALMENO 50KG SOTTO PESO... TRA KERS E ZAVORRA NON MESSA... XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 13 Marzo, 2009 (modificato) ma un primo posto in campionato siete sicuri che porti piu soldi di quanti se ne spendano per tirare avanti un'intera stagione?io credo che sia i vincenti che i perdenti dalla f1 trovano solo debiti Modificato 13 Marzo, 2009 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 13 Marzo, 2009 ma un primo posto in campionato siete sicuri che porti piu soldi di quanti se ne spendano per tirare avanti un'intera stagione?io credo che sia i vincenti che i perdenti dalla f1 trovano solo debiti Se cos? fosse avrebbero gi? abbandonato da tempo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gilles_27 0 Inviato 13 Marzo, 2009 Comunque non ? vero che la Brown GP sia stata progettata dall'inizio per non avere il Kers. Lo doveva avere, quello della honda e anche il motore. Perci? dire che la macchina ? pi? forte perch? ? equilibrata meglio in quanto dall'inizio si sapeva che non avrebbe avuto il Kers ? una cazzata. ? nella stessa situazione di quelle macchine che hanno deciso di correre le prime gare senza kers. Solo tardi hanno capito di non poter usare Motore e Kers Honda e hanno passato gli ultimi mesi ad adattare il progetto ad un motore per il quale la macchina non era stata creata. La mercedes sarebbe stata disposta a fornire a quelli della brown anche il kers, ma studiare una soluzione di alloggio da zero avrebbe richiesto troppo tempo, per questi motivi hanno deciso di lasciar perdere. La Brown non va cos? forte perche ? stata concepita dall'inizio per non avere il kers, ma ? una macchina che solo alla fine ? stata adattata per un motore che non ? il suo. C'? una grande differenza secondo me. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari248f1 0 Inviato 13 Marzo, 2009 ma un primo posto in campionato siete sicuri che porti piu soldi di quanti se ne spendano per tirare avanti un'intera stagione?io credo che sia i vincenti che i perdenti dalla f1 trovano solo debiti Magari sotto il punto di vista strettamente legato alla Formula1 non c'? molto divario, ma considera che gli sponsor pagheranno pi? e il ritorno di immagine, in particolare quello legato ad un costruttore di cos? alta diffusione, sarebbe enorme! E poi come dice anche AlexF1 se i conti fossero sempre in rosso in Formula1 gi? non correrebbe pi? nessuno... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore AlKa105 Inviato 13 Marzo, 2009 ma un primo posto in campionato siete sicuri che porti piu soldi di quanti se ne spendano per tirare avanti un'intera stagione?io credo che sia i vincenti che i perdenti dalla f1 trovano solo debiti Da un punto di vista prettamente economico credo che solo Ferrari (o nel caso vincesse....Force India) potrebbero avere indietro quando spendono; il discorso ? quanto rende la pubblicit?, il ritorno di immagine scaturito dall'essere in F1 e vincere le gare e quello non ? facilmente quantificabile ma diciamo che la Renault quando vinse ebbe di sicuro un forte impatto anche sulle vendite... Ale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aleksander87 0 Inviato 13 Marzo, 2009 Da un punto di vista prettamente economico credo che solo Ferrari (o nel caso vincesse....Force India) potrebbero avere indietro quando spendono; il discorso ? quanto rende la pubblicit?, il ritorno di immagine scaturito dall'essere in F1 e vincere le gare e quello non ? facilmente quantificabile ma diciamo che la Renault quando vinse ebbe di sicuro un forte impatto anche sulle vendite... Ale La Ferrari non va in rosso xk? riceve ogni anno da Ecclestone una bella quantit? di denaro o cos? pare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1471 Inviato 14 Marzo, 2009 ma un primo posto in campionato siete sicuri che porti piu soldi di quanti se ne spendano per tirare avanti un'intera stagione?io credo che sia i vincenti che i perdenti dalla f1 trovano solo debiti nessuno infatti sta in formula 1 per un ritorno economico.. solo per l'immagine e la gloria Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari248f1 0 Inviato 14 Marzo, 2009 nessuno infatti sta in formula 1 per un ritorno economico.. solo per l'immagine e la gloria S? ma al giorno d'oggi immagine e gloria sono sinonimi di denaro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1471 Inviato 14 Marzo, 2009 ne sei cosi' convinto? mi pare che la peugeut venda anche senza essere in formula 1, lo stesso la ford Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 14 Marzo, 2009 veramente adesso non vende nessuno,manco se vincessero tutti i gp di f1 doppiando tutti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1471 Inviato 14 Marzo, 2009 appunto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3227 Inviato 14 Marzo, 2009 Quindi negli ultimi dieci anni siamo andati tutti a comprarci una Ferrari. XD Anche pi? di una direi.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
salviador 25 Inviato 14 Marzo, 2009 Quindi negli ultimi dieci anni siamo andati tutti a comprarci una Ferrari. XD Anche pi? di una direi.. Ferrari ? nel gruppo FIAT, quindi in questi ultimi anni siamo andati tutti a comprarci una FIAT Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
jeremy.clarkson 269 Inviato 14 Marzo, 2009 Ferrari ? nel gruppo FIAT, quindi in questi ultimi anni siamo andati tutti a comprarci una FIAT s? la Stilo Schumacher Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 14 Marzo, 2009 un omaggio a quelli che ormai hanno crisi di estinenza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
flamingo77 0 Inviato 14 Marzo, 2009 Quindi negli ultimi dieci anni siamo andati tutti a comprarci una Ferrari. XD Anche pi? di una direi.. Il discorso ? che in quella determinata categoria di auto la presenza (con vittorie) in f1 non pu? non avere un riscontro di immagine positivo rispetto ai diretti concorrenti. Quanto poi l'immagine sia legata alle vendite ? da vedere secondo me. D'altra parte se fosse vero che tutti quelli che sono in f1 lo fanno per "amore dello sport" non metterebbero nemmeno le scritte degli sponsor no? E invece ce le mettono. Perch?? Per soldi. Credete davvero che Toyota o Honda siano entrate in f1 per gloria? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
