Le teorie alternative di MH1HK23KR1

[MH1HK23KR1 0]

Bellissime alcune

?Prevedo che il '29 sar? un anno di prosperit??

Roger Babson, economista e fondatore del Babson Institute

 

?La fotografia durer? poco, per l'evidente superiorit? della pittura?

Le Journal des savantes - 1829

 

?L'ipotesi di viaggi nello spazio ? una totale assurdit??

Richard vander Riel Wooley, astronomo inglese - 1956

 

?Scavare sotto terra per cercare petrolio? Siete pazzi??

Gli esperti della compagnia mineraria consultata da Edwin Drake per il primo progetto di trivellazione petrolifera - 1859

 

?Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica di aeronautica, il calabrone non pu? volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto alla superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perci? continua a volare?

Igor Sikorsky

 

 

[Alesi27 2]

?Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica di aeronautica, il calabrone non pu? volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto alla superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perci? continua a volare?

Igor Sikorsky

 

BUAUHUAHUAHUHAUHUAHUAHUAHUHAUHU

[MH1HK23KR1 0]

Io sono convinto che a fine anno le mie teorie alternative saranno rivalutate.

Massa sar? campione del mondo, e Raikkonen sar? celebrato per la contribuzione al costruttori.

[SirVanhan 0]

?Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica di aeronautica, il calabrone non pu? volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto alla superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perci? continua a volare?

Igor Sikorsky

10/10

[Maverick 0]

se mh1 fosse nato 100 anni fa avrebbe detto...

 

http://www.transumanisti.it/1.asp?idPagina=8

 

 

:hihi:

[Osrevinu 34]

Questa ? mitica

 

?Penso che nel mondo ci sia mercato forse per 4 o 5 computer?

Thomas Watson, Presidente della IBM - 1943

[Magico_Schumi 14]

Questa ? mitica

 

?Penso che nel mondo ci sia mercato forse per 4 o 5 computer?

Thomas Watson, Presidente della IBM - 1943

 

Zio Bill

[Alesi27 2]

Queste sono frasi da dedicare a chi ti ride in faccia quando dici che tra chiss? quanti anni viaggeremo nel tempo o in spazi lontani nell'universo.

[MH1HK23KR1 0]

L'anno prossimo con Monogomma, sar? un dominio di Raikkonen

[Yellow 312]

MH1, hai sempre detto che lewis ha un grande talento...

ma quando dovrebbe vincere secondo i tuoi calcoli?

 

alonso poi?

kubica?

 

 

[MH1HK23KR1 0]

Io posso calcolare sino solo al 2010 perch? oltre si va troppo oltre.

per me:

2008 >Massa

2009 >Raikkonen

2010>Alonso (Renault)

 

IMHO:

1)prima o poi Hamilton andr? in Ferrari

2)Solo allora vincer? un mondiale

3)Da anziano sar? saggio e leale e capo della GPDA.

[Yellow 312]

oddio no...

hamilton in ferrari no....

ok che lo sarebbe il mio pi? grande desiderio, ma ci rinuncio se deve essere causa di migliaia di suicidi

[cek 4]

ham non andr? mai in ferrari

ha stampato il marchio mclaren sulla pelle ormai

[MH1HK23KR1 0]

La McLaren l'anno prossimo non ci sar? pi?.

L'anno prossimo c'? la Mercedes f1.

[Osrevinu 34]

Hamilton star? in McLaren a vita. L'unica cosa che potrebbe svincolarlo ? l'acquisizione da parte della Mercedes di tutta la baracca, e quindi la conseguente dipartita di Dennis. Ma fintanto che Dennis star? alla McLaren, Hamilton da l? non si schioda.

[SirVanhan 0]

La McLaren l'anno prossimo non ci sar? pi?.

L'anno prossimo c'? la Mercedes f1.

La Honda combiner? mai qualcosa?

[nene88 1]

La McLaren l'anno prossimo non ci sar? pi?.

L'anno prossimo c'? la Mercedes f1.

ma non scherzare... ? un team storico, sarebbe un delitto!

la McLaren ormai ? parte della storia, non si pu? cancellare per stupidi motivi economici!!!!

 

Nene

[Magico_Schumi 14]

ma non scherzare... ? un team storico, sarebbe un delitto!

la McLaren ormai ? parte della storia, non si pu? cancellare per stupidi motivi economici!!!!

 

Nene

 

Concordo su tutto, tranne che sul "non si pu?".

Fidati che si pu?, come sono sparite Lotus, Tyrrel e tante altre prima o poi sparir? anche lei. Anche la Ferrari sarebbe gi? sparita senza la Fiat, cos? come la Mclaren senza la Mercedes, che per? non credo rimarr? a vita come principale azionista, dato che ogni 2-3 anni mangia una fetta di Mclaren a Dennis e soci..

Salvo stravolgimenti regolamentari i team privati sono destinati a fallire o ad essere assorbiti dai grandi costruttori.

Modificato 23 Ottobre, 2008 da Magico_Schumi

[ricki158 0]

non si pu?....

 

hanno pur cancellato imola, perch? non dovrebbero cancellare la McLaren per motivi economici?

 

 

 

 

 

mi spiego meglio... non ? tanto la gioia del tifoso vedere correre la ferrari ad imola... o veder battagliare la ferrari contro la McLaren...

come al solito conta molto pi? il dio denaro e per lui si ? pronti a tutto

Modificato 23 Ottobre, 2008 da ricki158

[Osrevinu 34]

La Mercedes c'ha il 40% della McLaren l'altro 60% ? divisto tra Dennis, Mansour Ojjeh e gli arabi. Se gli arabi vendono compra la Mercedes mi pare ovvio.