Penalità inflitta a Hamilton

[Kimimathias 3561]

Tra l'altro il giro successivo a quello del sorpasso ingiustamente incriminato, ovvero il giro nel quale Raikkonen sbaglia e va a muro, si nota che quello che dicevo io sulla doppia curva Pouhon ? vero: Kimi poteva benissimo rientrare ma ha preferito farsi un giretto fuori dalla pista, mantenere la velocit? e l'accelerazione per poi rientrare agilmente come ha fatto proprio dietro ad Hamiltim.

Dall'onboard di Kimi ? palese come Lewis sia uscito esattamente sullo stesso punto in cui poi ? uscito Raikkonen. Il primo ha rallentato ed ? rientrato subito dal momento che la pista ha un cordolo bassissimo, mentre Raikkonen pur potendo rientrare quando gli pare e piace ha preferito allungare in accelerazione fuori dalla pista. Da notare che non ci sono affatto i famosi cordoloni che qualche utente diceva. Anzi volevo Kimi poteva rientrare dove i cordoli non c'erano affatto, solo asfalto!

[EuroMercedes 0]

bah vista la differenza di velocita secondo me poteva,cmq resta il fatto che alla mclaren ? stata scippata una vittoria. sulla gazzetta di oggi fanno vedere i titoli delle maggiori testate europee (non solo inglesi)

 

e in inghilterra ovviamente c'? la rivoluzione...vogliono le teste della fia e della ferrari

 

e non solo i vari daily mirror,express sun etc a far casino...il times stesso parla di hamilton privato del suo successo da una controversa decisione.

 

the guardian "hamilton spogliato di una drammatica vittoria"

 

la buona notizia ? la bild,il super giornale tedesco dice "hamilton DERUBATO dalla vittoria. la decisione scandalo gli constera il titolo?"

 

e persino i francesi che non mi sembra siano troppo a favore della mclaren parlano di "perch? hamilton ? stato punito" sull' equipe.

 

 

questo per me ? positivissimo. la fia si rende conto che in europa non c'? solamente la ferrari,e non ? solo la ferrari a fare casino mediaticamente quando vuole fare le sue pressioni politiche,ma anche quando si prendono troppe decisioni ingiuste nei confronti della mclaren,b? gli inglesi ? un punto fisso.

 

la bild e la germania anche. e forse anche i francesi.

[joblack53 0]

Rinnovo il saluto,evito di rispondere..so che e' capitato di peggio...ma oggi e' simbolico...

 

saluti

 

 

certo sarebbe stato meglio che Raikkonen avesse vinto nonostante l'irregolarit? evidente di H.

 

vincere a tavolino lascia sempre l'amaro in bocca.

 

Cmq, lasciar correre quello che ha fatto H. e non penalizzare neanche K. significherebbe trasformare la F1 in pugilato.

 

E' questo quello che vuoi?

 

Io penso di no.

 

Ritornando alla gara, ho intravisto anche un errore del muretto quando non ? stato richiamato Massa per mettere le rain.

 

Dato che H. ha impiegato 30 secondi in + per fare l'ultimo giro, forse si poteva vincere evitando il "tavolino".

 

 

saluti

[EuroMercedes 0]

F1, McLaren far? ricorso alla FIA

"A Spa Hamilton ? stato corretto"

"A Spa abbiamo vinto noi". Norbert Haug, numero 1 di Mercedes Motorsport, non ha dubbi: il vero vincitore del Gp del Belgio e' Lewis Hamilton. I commissari di gara hanno penalizzato il pilota inglese, retrocesso nell'ordine d'arrivo dal primo al terzo posto. La McLaren ha intenzione di fare ricorso formale alla Corte d'appello FIA, dimostrando che Lewis "si e' comportato in maniera regolamentare".

 

 

 

Hamilton e' stato punito per le manovre eseguite nelle fasi finali del Gp, quando e' stato protagonista di un duello incandescente con il ferrarista Kimi Raikkonen.La penalizzazione del pilota McLaren ha consegnato la vittoria all'altro pilota della Ferrari, Felipe Massa.

 

"Siamo tutti arrabbiati -ha aggiunto Haug-. Non abbiamo capito la decisione dei commissari, cosi' come non l'ha capita il resto del mondo ad eccezione dell'Italia". Il dirigente della Mercedes non vuole sentir parlare di complotti: "Dal nostro punto di vista, pero', questo provvedimento non ha giovato allo sport".

 

La vicenda non ha danneggiato i rapporti tra McLaren e Ferrari: "Ho parlato al telefono con Stefano Domenicali (responsabile della gestione sportiva di Maranello, ndr). E' un nostro rivale e lo apprezzo come tale. Ha fatto pressioni domenica? No. E anche se lo avesse fatto, non e' lui a decidere".

 

 

[Osrevinu 34]

Quindi ? ufficiale il ricorso?

[Kimimathias 3561]

http://www.youtube.com/watch?v=dWNN5W_B-Zk

 

Scusate se insisto ancora con questo video, vorrei capire una cosa.

Osservando attentamente la dinamica dell'errore di Raikkonen che lo ha portato al ritiro, ho notato che Kimi era affacendato a trastullare il volante.

Ho cercato di capire di quale tasto di tratti, e a parer mio sembrerebbe la radio, ma quello che mi fa pensare ? che nel preciso istante in cui Raikkonen preme quel tasto, la sua monoposto parte verso il muretto.

Qualcuno sa darmi conferma su cosa stava facendo Raikkonen esattamente? Accendeva o spegneva la radio? Oppure che altro potrebbe aver fatto?

Potrebbe anche trattarsi di una coincidenza e il pulsante in questione non c'entra un'emerita mazza!

[EuroMercedes 0]

Quindi ? ufficiale il ricorso?

 

non lo so,la fonte ? sportmediaset quindi non ? di certo una fonte affidabile. affidabile no,ridicola si.

in ogni caso se norbert haug ha parlato in questo modo penso proprio di si.

"non abbiamo capito la decisione dei commissari come non l'ha capita il resto del mondo ad eccezione dell'italia....." direi proprio che se non ? ufficiale lo ? al 95 %

[leonix 3]

F1, McLaren far? ricorso alla FIA

"A Spa Hamilton ? stato corretto"

"A Spa abbiamo vinto noi". Norbert Haug, numero 1 di Mercedes Motorsport, non ha dubbi: il vero vincitore del Gp del Belgio e' Lewis Hamilton. I commissari di gara hanno penalizzato il pilota inglese, retrocesso nell'ordine d'arrivo dal primo al terzo posto. La McLaren ha intenzione di fare ricorso formale alla Corte d'appello FIA, dimostrando che Lewis "si e' comportato in maniera regolamentare".

 

 

 

Hamilton e' stato punito per le manovre eseguite nelle fasi finali del Gp, quando e' stato protagonista di un duello incandescente con il ferrarista Kimi Raikkonen.La penalizzazione del pilota McLaren ha consegnato la vittoria all'altro pilota della Ferrari, Felipe Massa.

 

"Siamo tutti arrabbiati -ha aggiunto Haug-. Non abbiamo capito la decisione dei commissari, cosi' come non l'ha capita il resto del mondo ad eccezione dell'Italia". Il dirigente della Mercedes non vuole sentir parlare di complotti: "Dal nostro punto di vista, pero', questo provvedimento non ha giovato allo sport".

 

La vicenda non ha danneggiato i rapporti tra McLaren e Ferrari: "Ho parlato al telefono con Stefano Domenicali (responsabile della gestione sportiva di Maranello, ndr). E' un nostro rivale e lo apprezzo come tale. Ha fatto pressioni domenica? No. E anche se lo avesse fatto, non e' lui a decidere".

 

Non credo che una persona con quelle responsabilit? si permetta di dire certe cose, certe info sono proprio c***te

Modificato 9 Settembre, 2008 da Leonello

[Alesi27 2]

Bel coraggio che hanno.

 

 

Spero che i commissari notino lo zig zag del signor Hamilton, chiamato anche Mr. Correttezza, pilota della McLaren, detta anche Miss squadra pulita.

[Kimimathias 3561]

non lo so,la fonte ? sportmediaset quindi non ? di certo una fonte affidabile. affidabile no,ridicola si.

in ogni caso se norbert haug ha parlato in questo modo penso proprio di si.

"non abbiamo capito la decisione dei commissari come non l'ha capita il resto del mondo ad eccezione dell'italia....." direi proprio che se non ? ufficiale lo ? al 95 %

 

La gazzetta dello sport ha dato ragione ad Hamilton.

[Osrevinu 34]

Io mi sono andato a guardare un po' quello che hanno detto sui giornali stranieri. Nonostante parli solo italiano e inglese qualche parola delle altre lingue fondamentali la so. E devo dire che effettivamente un po' tutti hanno dato ragione ad Hamilton parlando di penalit? grottesca. In Italia la Gazzetta ha dato ragione ad Hamilton, gli altri giornali si sono tenuti sul vago.

 

Cio? sono praticamente daccordo quasi tutti che quella penalit? ? stata un furto. Se tutti pensano la stessa cosa mi viene il sospetto che abbiano ragione.

[cavallinorampante 0]

Autosprint ha dato ragione ad Hamilton.

[Osrevinu 34]

Be' allora nn ci sono pi? dubbi scusate. Autosprint ? notoriamente ferrarista, se pure loro danno ragione ad Hamilton...

[EuroMercedes 0]

Autosprint ha dato ragione ad Hamilton.

 

evvai.grazie per l'informazione cosi posso comprarlo...senno devo spendere 2.50 euro per incazzarmi

[Kimimathias 3561]

Insomma, gira e rigira, il mondo intero da ragione ad Hamilton.

La FIA (e quindi la Ferrari), Trulli, Briatore e pochi altri gli danno torto!

Stanamente molti utenti la pensano come la FIA & co.

[youtoo78 123]

Vorrei aggiungere un ulteriore spunto di riflessione.

 

 

Emergono dubbi sulla reale eventualita' del ricorso della McLaren

 

La McLaren potrebbe non ricorrere in appello contro la penalizzazione imposta a Lewis Hamilton al termine del GP del Belgio. E' quanto ipotizzato oggi da alcuni giornali britannici, in quanto esiste la possibilita' che la decisione finale della Corte d'Appello della FIA possa addirittura inasprire la sanzione applicata e comunque non e' del tutto sicuro che il ricorso venga considerato ammissibile.

 

Il giornale The Guardian ha affermato che McLaren prendera' una sua decisione in merito addirittura in giornata, vista l'imminenza del nuovo appuntamento agonisto previsto domenica a Monza. Da parte sua, la FIA ha fatto sapere che in caso di ricorso stabilira' il piu' rapidamente possibile un verdetto.

 

Dopo due giorni ritengo la decisione dei commissari impeccabile. Insomma non ci trovo proprio nulla di sbagliato o scandaloso. Forse a caldo ci siamo lasciati prendere tutti dalla delusione di una decisione occorsa dopo un finale avvincente. Ma ora credo proprio che la decisione ? giustissima. Inoltre credo che la McLaren si guarder? molto bene da avanzare il ricorso. Alla luce della giustezza della decisione temo che la Commissione possa realmente inasprire la pena ed il motivo per me risiede nel fatto che Raikkonen ha condotto una gara alla "kamikaze" dal momento in cui si ? visto superato da Lewis e quindi si potrebbe addirittura ipotizzare la copla di aver indotto l'avversario a forzare i limiti su un'episodio che fondamentalmente ? nato scorretto in partenza. Inoltre qualora Lewis avesse rispettato "meglio" il regolamento, ho i miei dubbi che avrebbe passato Kimi alla fine del piccolo rettilineo cos? come ho i miei dubbi che alla fine lo avrebbe mai passato visto che dopo la Eau Rouge la pista era gi? impraticabile e a quel punto non vedo il razionale per Lewis di rischiare di uscire per attaccare un Kimi che avrebbe certamente guidato con molta pi? accortezza.

 

Proviamo a pensarci. L'errore di Kimi ? stato forzato dal sorpasso di Lewis. Tutto ? nato, se vogliamo da quel taglio di chicane.

 

Per? se non avesse piovuto, secondo me lo spettacolo sarebbe stato addirittura superiore perch? sull'asciutto e con Kimi in difficolt? per le temperature, Hamilton avrebbe potuto battagliare con il finlandese per 2 giri interi e sarebbe stato uno spettacolo da ricordare. La pioggia ha rovinato un p? tutto.

 

 

analisi perfetta... concordo in tutto

 

Questo video dovrebbe fugare molti dubbi, video stupendo tra l'altro!

 

http://www.youtube.com/watch?v=dWNN5W_B-Zk

 

Si nota chiaramente che Lewis doveva tagliare la chicane, c'era Raikkonen! O gli andava addosso o la tagliava.

Si nota anche il piede leggero sull'acceleratore per far passare Raikkonen.

 

video stupendo ??!! forse per te... a me fa solo girare le balle

oltretutto ? lo stesso video che postate e ripostate da 3 giorni, ed il fatto rimane sempre quello... poteva frenare benissimo, ed in ogni caso nche se ha fatto quella scelta non doveva avvantaggiarsi cosi come invece ha fatto... la punizione ci sta tutta

 

 

Tra l'altro il giro successivo a quello del sorpasso ingiustamente incriminato, ovvero il giro nel quale Raikkonen sbaglia e va a muro, si nota che quello che dicevo io sulla doppia curva Pouhon ? vero: Kimi poteva benissimo rientrare ma ha preferito farsi un giretto fuori dalla pista, mantenere la velocit? e l'accelerazione per poi rientrare agilmente come ha fatto proprio dietro ad Hamiltim.

Dall'onboard di Kimi ? palese come Lewis sia uscito esattamente sullo stesso punto in cui poi ? uscito Raikkonen. Il primo ha rallentato ed ? rientrato subito dal momento che la pista ha un cordolo bassissimo, mentre Raikkonen pur potendo rientrare quando gli pare e piace ha preferito allungare in accelerazione fuori dalla pista. Da notare che non ci sono affatto i famosi cordoloni che qualche utente diceva. Anzi volevo Kimi poteva rientrare dove i cordoli non c'erano affatto, solo asfalto!

 

 

seeee va b?... l'ha fatto apposta, peccato che li poi s'? girato ed ha sbattuto, quindi... mi sa che ha solo perso, ed involontariamente in quel punto

[Kimimathias 3561]

seeee va b?... l'ha fatto apposta, peccato che li poi s'? girato ed ha sbattuto, quindi... mi sa che ha solo perso, ed involontariamente in quel punto

 

Raikkonen non ha sbattuto alle curve Pouhon...

[cavallinorampante 0]

evvai.grazie per l'informazione cosi posso comprarlo...senno devo spendere 2.50 euro per incazzarmi

 

La difesa di Hamilton ? netta, fin dal titolo in prima pagina, ai commenti di Sabbatini, Antonini e Fiorio.

 

"La F1 perde la faccia" - "Decisione politica" - "Adesso nessuno tenter? mai pi? un sorpasso"

 

Titolo in copertina ? MASSACRATO

Modificato 9 Settembre, 2008 da cavallinorampante

[cavallinorampante 0]

Anche "Il Giorno" a firma del commento di Leo Turrini ieri era pro-Hamilton.

[youtoo78 123]

La difesa di Hamilton ? netta, fin dal titolo in prima pagina, ai commenti di Sabbatini, Antonini e Fiorio.

 

"La F1 perde la faccia" - "Decisione politica" - "Adesso nessuno tenter? mai pi? un sorpasso"

 

Titolo in copertina ? MASSACRATO

 

Parli di autosprint ?

 

 

se si posso chiederti un favore visto che qui in africa arriva non prima di giovedi ?

 

 

Ho partecipato al concorso dei biglietti per Monza, e gli estratti sono pubblicati su quel numero, saperlo giovedi mi pare un po tardino per partire dalla sicilia.... :whistle2:

 

 

mi mandi la lista degli estratti in pm ?

 

dovrebbero essere 10

 

 

grazie in anticipo e scusate l'ot