nuovo dream team?

[ricks2000 0]

Alonso sta antipatico a tutti in Ferrari, sempre secondo quello che hanno detto. E io non lo considero nemmeno vagamente un problema.

 

Grave errore.

 

Ma come si fa a vedere bene in un team la cui forza maggiore ? l'unit? un pilota che ? pronto a fare di tutto per distruggerla appena decide che sia meglio per lui?

- A fine 2006 in Renault sparava a zero sulla Ferrari come se fosse tutto tranne che un team degno di stare in F1 (figuriamoci di vincere)

- A inizio 2007 in McLaren sostanzialmente ha barato approfittando dello spionaggio sulla Ferrari di Mr. Coughlan

- A fine 2007 ha approfittato della promessa di protezione da parte di Mosley per far penalizzare la McLaren e vendicarsi dei favoritismi verso Hamilton

- Sempre a fine 2007 in tutte le gare ha dimostrato di non correre pi? contro la Ferrari, bens? contro Hamilton

- Svincolato dalla McLaren, ha cominciato a rilasciare interviste di adulazione verso la Ferrari ("? la scuderia n?1", "? il sogno di ogni pilota" "nessuno potrebbe rifiutare l'occasione", guarda caso lui l'ho fatto nel 2002)

- Appena rifirmato con la Renault, ha detto che la Ferrari non gli interessava

- Dopo aver provato la prima volta la Renault, resosi conto che non andava, ha subito ricominciato a rendersi sempre pi? disponibile alla possibilit? di passare in Ferrari sprecandosi in elogi e quant'altro

- La sua guida iper-aggressiva che sta mantenendo dimostra che per lui la squadra, per l'ennesima volta, passa in secondo piano

 

Mi sembra il solito atteggiamento da tifoso ferrarista che vede intoccabile la marca...sacrilegio!!!

Come giustamente dice Kubica, che mi sembra possa permettersi di giudicare pi? di qualsiasi altro il Sr. Alonso qui dentro, lo spagnolo non ha peli sulla lingua...questo pu? preoccupare solo quelli che fanno cagate e le vogliono coprire...dopo la gara di Montreal ha confermato che ? uscito per un errore proprio cercando disperatamente di passare il barba davanti...poi ha giustamente dichiarato che la strategia della Renault ? stata disastrosa. Mi sembra non ci sia nulla di male.. oppure ? meglio dire che il tuo team ha azzeccato la strategia per creare un buon ambiente?

 

 

 

Al momento la squadra ? molto unita: Raikkonen e Massa non parlano solo perch? Kimi ? cos? di carattere, si fa i fatti suoi. Ma se ad esempio guardi la conferenza stampa del GP di Spagna, per tutto il tempo che Hamilton ha parlato, i due Ferraristi si sono scambiati battute e risate, cosa che non ho mai visto fare ad Alonso.

 

 

In Ferrari ? quello che cercano,non c'? da stupirsi, per? non ? giusto che un pilota debba accettare il silenzio da una scuderia...Irvine ha perso un mondiale per un cambio gomme...inaccettabile.Forse ? la mentalit? della scuderia che dovrebbe cambiare e non quella dei piloti carismatici.

 

[Osrevinu 34]

Io sono sempre convinto sostenitore della politica dell'uomo solo al comando come ai tempi di Schumacher.

 

Il problema della Ferrari ? che Massa non leader e nemmeno Raikkonen visto che alternano gare buone a cappelle colossali. Cio? nessuno dei due ? in grado di primeggiare sull'altro in modo costante, vanno a fasi alterne: una volta va bene uno, un'altra va bene l'altro. Massa era etichettato da scudiero (anche dopo il 2006 con Schumi), con Raikkonen leader, invece non ? stato cos? l'anno scorso e mi sa che non sar? cos? manco quest'anno.

 

Dobbiamo parlare chiaro ragazzi, all'arrivo di Raikkonen in Ferrari le aspettative (almeno le mie, non so voi) erano molto pi? alte, daccordo l'anno scorso abbiamo vinto (vediamo pure come, per?...), ma secondo me l'importante ? anche come si vince. Cio? lo scorso anno il mondiale ? arrivato per miracolo, quest'anno non si pu? aspettare ancora l'ultima gara, visto che la F2008 ? molto superiore alla F2007. Io continuo a considerare le stagioni migliori di Raikkonen quella 2003 e quella 2005: nella prima arriv? a giocarsi il titolo all'ultima gara con una macchina vecchia di un anno e con la seconda fece miracoli dalle ultime file causa schifezza Mercedes.

Io resto convinto che Raikkonen vincer? questo titolo cmq l'ho detto dall'inizio.

 

A questo punto Raikkonen si ritira, ormai ne sono convinto, e allora ben venga Alonso, andr? a Lourdes in ritiro per autoconvincermi che lo spagnolo ? bello, bravo e simpatico, che devo fare...

Certo dice bene Alex: Alonso ? uno che sputa nel piatto dove mangia appena le cose non vanno come vuole lui.

[Visitatore alexf1 fan]

Come giustamente dice Kubica, che mi sembra possa permettersi di giudicare pi? di qualsiasi altro il Sr. Alonso qui dentro, lo spagnolo non ha peli sulla lingua...questo pu? preoccupare solo quelli che fanno cagate e le vogliono coprire..

 

Forse ti dimentichi che Alonso ha anche la caratteristica spiacevole di sputare nel piatto in cui mangia quando le cose non gli vanno bene.Il carisma ? ben accetto , le prime donne no.

 

n Ferrari ? quello che cercano,non c'? da stupirsi, per? non ? giusto che un pilota debba accettare il silenzio da una scuderia...Irvine ha perso un mondiale per un cambio gomme...inaccettabile.Forse ? la mentalit? della scuderia che dovrebbe cambiare e non quella dei piloti carismatici.

 

Strano perch? quella mentalit? ha portato la Ferrari a vincere tutti i mondiale dal 2000 al 2004 , sia piloti che costruttori.

 

 

[R.S. 111]

Grave errore.

 

Mi sembra il solito atteggiamento da tifoso ferrarista che vede intoccabile la marca...sacrilegio!!!

Come giustamente dice Kubica, che mi sembra possa permettersi di giudicare pi? di qualsiasi altro il Sr. Alonso qui dentro, lo spagnolo non ha peli sulla lingua...questo pu? preoccupare solo quelli che fanno cagate e le vogliono coprire...dopo la gara di Montreal ha confermato che ? uscito per un errore proprio cercando disperatamente di passare il barba davanti...poi ha giustamente dichiarato che la strategia della Renault ? stata disastrosa. Mi sembra non ci sia nulla di male.. oppure ? meglio dire che il tuo team ha azzeccato la strategia per creare un buon ambiente?

 

In Ferrari ? quello che cercano,non c'? da stupirsi, per? non ? giusto che un pilota debba accettare il silenzio da una scuderia...Irvine ha perso un mondiale per un cambio gomme...inaccettabile.Forse ? la mentalit? della scuderia che dovrebbe cambiare e non quella dei piloti carismatici.

Non discuto assolutamente il fatto che qualcun altro pu? avere idee diverse, ma questa mentalit? della scuderia e dei suoi tifosi ? quella che aveva Enzo Ferrari fin dall'inizio, ed ? quella che ha reso la Ferrari un mito, piaccia o no. La stessa mentalit? che sta facendo andare avanti un ciclo al vertice (e spessissimo vincente) iniziato da 11 anni e ancora aperto oggi (nonostante siano cambiati praticamente tutti i principali responsabili).

Dove sono le prove che dimostrano che conviene cambiare? Se l'anno scorso la Ferrari ha rischiato di perdere, ? perch? all'inizio doveva ritrovare l'unit?, e se ha vinto, ? solo perch? l'ha trovata mentre la McLaren la perdeva. Irvine non c'entra nulla, visto che nonostante quel cambio gomme poteva vincere giocandosi meglio le sue possibilit? sulla sua pista preferita, Suzuka.

 

Un'ultima cosa, non ricordo Schumacher essersi mai lamentato della squadra per un motore rotto o per una strategia errata, n? mai prendersi il merito per una vittoria... si perdeva e si vinceva sempre e solo insieme. Quando si ? ritirato ha regalato un Rolex a tutti i meccanici nonostante l'arrosto di Suzuka di 3 settimane prima, ? tutto un altro atteggiamento.

[mongo 59]

Caro Osre,

 

Kubica non ? Lourdes, ma si avicina (). ha parlato benissimo di Alonso. Forse ti pu? aiutare la sua testimonianza. XD

[ricks2000 0]

Alonso sar? una prima donna per le dichiarazioni in TV, ma sulla pista di palle ne ha 4!Personalmente delle dichiarazioni me ne sbatto dato che guardo la F1 per godermi lo spettacolo.

 

La Ferrari, seguendo le proprie strategie che le hanno permesso di vincere 4 mondiali consecutivi ma che pure l'hanno lasciata a SECCO 17 ANNI, deve cambiare se non vuole ritrovarsi altri 17 anni con il c**lo per terra.

 

I numeri non mentono, se vogliono vincere devono dedicarsi per completo ad un vero fuoriclasse, hanno perso Senna negli anni 90, non possono perdere Alonso ora, che vi piaccia o no.

[youtoo78 125]

se la bmw si conferebbe il team organizzato e capace che ha dimostrato di essere dal 2006 fino ad ora con alonso e kubica formerebbero un team quasi imbattibile.bisogna vedere se alonso arriver? e se la macchina 2009 sar? forte

 

Effettivamente tolte queste due insignificanti variabili, la bmw ? il team pi? forte del mondo

[R.S. 111]

Alonso sar? una prima donna per le dichiarazioni in TV, ma sulla pista di palle ne ha 4!Personalmente delle dichiarazioni me ne sbatto dato che guardo la F1 per godermi lo spettacolo.

 

La Ferrari, seguendo le proprie strategie che le hanno permesso di vincere 4 mondiali consecutivi ma che pure l'hanno lasciata a SECCO 17 ANNI, deve cambiare se non vuole ritrovarsi altri 17 anni con il c**lo per terra.

 

I numeri non mentono, se vogliono vincere devono dedicarsi per completo ad un vero fuoriclasse, hanno perso Senna negli anni 90, non possono perdere Alonso ora, che vi piaccia o no.

Intanto ? rimasta senza vittorie per 16 anni e successivamente ha vinto 5 anni consecutivi (6 il costruttori).

E durante il digiuno, l'unico anno che ? andata pi? vicino alla vittoria, il 1990, lo ha perso proprio perch? c'erano i famosi due galli nel pollaio (oltre alla manovra di Senna che per? non dipendeva dalla squadra).

[mongo 59]

Non discuto assolutamente il fatto che qualcun altro pu? avere idee diverse, ma questa mentalit? della scuderia e dei suoi tifosi ? quella che aveva Enzo Ferrari fin dall'inizio, ed ? quella che ha reso la Ferrari un mito, piaccia o no. La stessa mentalit? che sta facendo andare avanti un ciclo al vertice (e spessissimo vincente) iniziato da 11 anni e ancora aperto oggi (nonostante siano cambiati praticamente tutti i principali responsabili).

Dove sono le prove che dimostrano che conviene cambiare? Se l'anno scorso la Ferrari ha rischiato di perdere, ? perch? all'inizio doveva ritrovare l'unit?, e se ha vinto, ? solo perch? l'ha trovata mentre la McLaren la perdeva. Irvine non c'entra nulla, visto che nonostante quel cambio gomme poteva vincere giocandosi meglio le sue possibilit? sulla sua pista preferita, Suzuka.

 

Un'ultima cosa, non ricordo Schumacher essersi mai lamentato della squadra per un motore rotto o per una strategia errata, n? mai prendersi il merito per una vittoria... si perdeva e si vinceva sempre e solo insieme. Quando si ? ritirato ha regalato un Rolex a tutti i meccanici nonostante l'arrosto di Suzuka di 3 settimane prima, ? tutto un altro atteggiamento.

Quante volte aveva arrosto il motore negli ultimi anni? dovrebbe regalargli un appartamento nella spiaggia ad ogni uno

 

Gli altri piloti sicuramente anche sono generosi con i suoi meccanici. Alonso di solito gli ha premiato. Infatti la contrainformazione Britannica ha voluto convertire un fatto onorevole di Alonso in una compra vomitiva di favori, l'anno scorso nella Mecca.

 

Schumacher ? stato sempre (al meno davanti la TV) un signore con Alonso. Il suo esempio di eleganza e signorilit?, altamente proclamato in questo forum, dovrebbe invitare a certi utenti a fare lo stesso, ad esempio il caro Youtoo78, per dirci uno

 

Le testimonianze dei compagni ed altri piloti che lo conoscono (con la unica eccezione di Hamilton e Niki Lauda XD) non ? coincidente con certi discorsi di questo forum,...sopratutto fra quelli utenti che di solito si lamentano (paradoxalmente) delle lamentele di Alonso

[Visitatore alexf1 fan]

Alonso sar? una prima donna per le dichiarazioni in TV, ma sulla pista di palle ne ha 4!Personalmente delle dichiarazioni me ne sbatto dato che guardo la F1 per godermi lo spettacolo.

 

La Ferrari, seguendo le proprie strategie che le hanno permesso di vincere 4 mondiali consecutivi ma che pure l'hanno lasciata a SECCO 17 ANNI, deve cambiare se non vuole ritrovarsi altri 17 anni con il c**lo per terra.

 

I numeri non mentono, se vogliono vincere devono dedicarsi per completo ad un vero fuoriclasse, hanno perso Senna negli anni 90, non possono perdere Alonso ora, che vi piaccia o no.

 

Peccato che le 4 palle l'anno scorso non gli hanno fatto vincere il mondiale, forse se si fosse impegnato di pi? in pista e meno a piagniucolare con la stampa (evidenziandone la debolezza caratteriale, i forti sono quelli che non perdono la calma) ci sarebbe riuscito.

 

Di gente presuntuosa (specialmente quando non sei dio in terra) la Ferrari non ne ha bisogno , serve un professionista affermato, umile e positivo per il morale e si dia il caso che ce lo abbiamo gi?.

 

Sul resto non rispondo dato che sono frasi fatte senza senso....

[ricks2000 0]

Peccato che le 4 palle l'anno scorso non gli hanno fatto vincere il mondiale, forse se si fosse impegnato di pi? in pista e meno a piagniucolare con la stampa (evidenziandone la debolezza caratteriale, i forti sono quelli che non perdono la calma) ci sarebbe riuscito.

 

Di gente presuntuosa (specialmente quando non sei dio in terra) la Ferrari non ne ha bisogno , serve un professionista affermato, umile e positivo per il morale e si dia il caso che ce lo abbiamo gi?.

 

Sul resto non rispondo dato che sono frasi fatte senza senso....

 

Se non ti piacciono i presuntuosi fai a meno di farlo tu, se non hai volgia di rispondere fanne a meno, le mie non sono frasi fatte, la realt? ? che la Ferrari non ? invincibile, pu? cadere nel baratro nella quale si ? ritrovata 16 anni (non 17...correggo).

 

La Ferrari non ne ha bisogno...manco fosse tua...tutti hanno bisogno di fuoriclasse, Ferrari compresa.

 

[mongo 59]

intuisco flamme alla milanesa

[R.S. 111]

Quante volte aveva arrosto il motore negli ultimi anni? dovrebbe regalargli un appartamento nella spiaggia ad ogni uno

 

Gli altri piloti sicuramente anche sono generosi con i suoi meccanici. Alonso di solito gli ha premiato. Infatti la contrainformzione Britannica ha voluto convertire un fatto onorevole di Alonso in una compra vomitiva di favori.

 

Schumacher ? stato sempre (al meno davanti la TV) un signore con Alonso. Il suo esempio di eleganza e signorilit?, altamente proclamato in questo forum, dovrebbe invitare a certi utenti a fare lo stesso, ad esempio il caro Youtoo78, per dirci uno

 

Le testimonianze dei compagni ed altri piloti che lo conoscono (con la unica eccezione di Hamilton e Niki Lauda XD ) non ? coincidente con certi discorsi di questo forum,...sopratutto fra quelli utenti che di solito si lamentano (paradoxalmente) delle lamentele di Alonso

Alonso pu? essere anche una persona simpatica, non posso metterlo in dubbio non conoscendolo personalmente. Anche se in Cina nel 2006, non parlava proprio bene della sua squadra...

 

Mi sembra evidente anche solo dalle interviste di Schumacher prima, e Raikkonen e Massa ora, come si ragioni nell'ambiente: nelle loro frasi salta sempre fuori la parola squadra, sia se si analizza una cosa positiva che negativa, e il commento verso la squadra ? sempre costruttivo, mai critico.

Alonso ? stato estremamente negativo con la Ferrari nei suoi commenti, poi estremamente negativo con la McLaren un'interista s? e una no, e quest'anno ha detto (e dimostrato) che non gli interessano i risultati della squadra. Alla Ferrari non lo vogliono perch? cercano semplicemente un pilota diverso, che metta gli interessi della squadra davanti ai propri.

 

...la realt? ? che la Ferrari non ? invincibile, pu? cadere nel baratro nella quale si ? ritrovata 16 anni (non 17...correggo).

 

La Ferrari non ne ha bisogno...manco fosse tua...tutti hanno bisogno di fuoriclasse, Ferrari compresa.

Se secondo te Alonso ? l'unico fuoriclasse, la Ferrari ha appena dimostrato di saper vincere senza.

 

A mio parere, di campioni del mondo ce n'? due: Alonso e Raikkonen. Di potenziali campioni del mondo in futuro, anche se con tempi diversi, ne vedo almeno altri 5: Massa, Hamilton, Rosberg, Kubica, Vettel. Al momento, visto chi guida al momento le due Ferrari, non vedo come bisognerebbe sperare nell'arrivo di Alonso.

[Visitatore alexf1 fan]

Se non ti piacciono i presuntuosi fai a meno di farlo tu, se non hai volgia di rispondere fanne a meno, le mie non sono frasi fatte, la realt? ? che la Ferrari non ? invincibile, pu? cadere nel baratro nella quale si ? ritrovata 16 anni (non 17...correggo).

 

La Ferrari non ne ha bisogno...manco fosse tua...tutti hanno bisogno di fuoriclasse, Ferrari compresa.

 

Grazie per il complimento ma la tua risposta ? insulsa, tante parole ma argomenti zero. La Ferrari non ? invicibile come non lo ? nessuno ma con la sua gestione dei piloti ha saputo fare il risultato con o senza macchine superiori a differenza di altre scuderie che pur avendole hanno fallito miseramente proprio come la Mclaren l'anno scorso, e Alonso ne ? stata una delle cause.

Se queste sono le qualit? del fuoriclasse allora la Ferrari avrebbe proprio da stare allegra a prenderselo,e ripeto ce l'abbiamo gi?.

 

E per la cronaca anche Senna non sarebbe servito a granch? se le macchine non andavano.

[mongo 59]

Alonso pu? essere anche una persona simpatica, non posso metterlo in dubbio non conoscendolo personalmente.

 

Mi sembra evidente anche solo dalle interviste di Schumacher prima, e Raikkonen e Massa ora, come si ragioni nell'ambiente: nelle loro frasi salta sempre fuori la parola squadra, sia se si analizza una cosa positiva che negativa, e il commento verso la squadra ? sempre costruttivo, mai critico.

Alonso ? stato estremamente negativo con la Ferrari nei suoi commenti, poi estremamente negativo con la McLaren un'interista s? e una no, e quest'anno ha detto (e dimostrato) che non gli interessano i risultati della squadra. Alla Ferrari non lo vogliono perch? cercano semplicemente un pilota diverso, che metta gli interessi della squadra davanti ai propri.

Secondo me arrivi troppo lontano con questa afirmazione. Questo si chiama smerdare gratuitamente.

 

Alonso ? di solito un pilota che riconosce i suoi errori e ...quelli degli altri. Parla quello che vede, capisce o sente. Non ? troppo diplomatico, e questo nella F1 non ? certamente una virt?. Mai dichiarar? che una vittoria ? solo sua, e mai lo ho visto dichiarare che va a vincere un mondiale prima di vincerlo.

 

Anche vedo che esiste una confusione nel capire in profondit? il senso di certe parole come presuntuosit?, umilt?, signorilit?, etc. ...termini largamente usati nei giudizi di molti utenti.

[Yellow 312]

Realmente ? positivo che esistano ancora oggi rispetto e voglia di competizione sana...un 10 a Kubica per il modo umile di comportarsi.

Sono sicuro che l'ambiente in BMW con questi due piloti sarebbe unico, la base per vincere moltissimo.

 

Il problema rimarr? in Ferrari, senza Raikkonen dal 2010 e con un dream-team come la BMW che faranno? Chi dorme non piglia pesci.

 

beh guarda lo dicevano anche prima del 2007... il grande campione con un debuttante molto talentuoso... che coppia perfetta.... poi :unsure:

 

cmq ora come ora c'? un massa che vale almeno quanto un kimi e se continua a migliorare cos? nel 2010 sar? il miglior pilota in circolazione

[Visitatore alexf1 fan]

Secondo me arrivi troppo lontano con questa afirmazione. Questo si chiama smerdare gratuitamente.

 

Alonso ? di solito un pilota che riconosce i suoi errori e ...quelli degli altri. Parla quello che vede, capisce o sente. Non ? troppo diplomatico, e questo nella F1 non ? certamente una virt?. Mai dichiarar? che una vittoria ? solo sua, e mai lo ho visto dichiarare che va a vincere un mondiale prima di vincerlo.

 

Anche vedo che esiste una confusione nel capire in profondit? il senso di certe parole come presuntuosit?, umilt?, signorilit?, etc. ...termine largamente usati nei giudizio di molti utenti.

 

E dici poco, cmq secondo la dizione di vocabolario la presunzione ? "un sentimento che consiste nella sopravvalutazione delle proprie capacit? e qualit?" e direi che ci calza.

[Beyond 6830]

Io credo che il futuro prossimo della ferrari sia gi? definito, nel 2010 senza raikkonen verr? alonso, kubica ? ormai legato alla bmw e al momento l'unico altro pretendente sarebbe rosberg. sui dream team non farei polveroni inutili, alonso-kubica sarebbe una gran bella coppia ma se la macchina non va... io non la vedo tanto superiore a massa-raikkonen. del resto a chi dice che i due piloti della rossa hanno alti e bassi e sbagliano un po troppo, beh basta vedere che ha fatto alonso fino ad ora, una serie di errori che gli hanno tolto molti punti importanti per la squadra.

[R.S. 111]

Secondo me arrivi troppo lontano con questa afirmazione. Questo si chiama smerdare gratuitamente.

 

Alonso ? di solito un pilota che riconosce i suoi errori e ...quelli degli altri. Parla quello che vede, capisce o sente. Non ? troppo diplomatico, e questo nella F1 non ? certamente una virt?. Mai dichiarar? che una vittoria ? solo sua, e mai lo ho visto dichiarare che va a vincere un mondiale prima di vincerlo.

 

Anche vedo che esiste una confusione nel capire in profondit? il senso di certe parole come presuntuosit?, umilt?, signorilit?, etc. ...termine largamente usati nei giudizi di molti utenti.

Non ho detto che Alonso non sappia farlo, dico che a volte sceglie di non farlo quando crede che sia giusto.

 

Il suo commento sul comportamento di quest'anno l'ho letto in un'intervista recente, se ? falso come non detto...

[cek 4]

Effettivamente tolte queste due insignificanti variabili, la bmw ? il team pi? forte del mondo

se prendi il 2006,che ? stato per loro il primo anno,sono stati nella seconda parte di stagione costatemente in zona punti,l'anno scorso terza forza del mondiale,e quest'anno per il momento sono in testa.direi che il team c'? anche se partire da zero ? un'incognita per tutti,magari la honda dar? due secondi alla ferrari il prossimo anno