Muresan80 16 Inviato 29 Agosto, 2007 Punto primo: la notizia ? stata data da un giornale ma mai confermata da cifre ufficiali. Punto secondo: c'? un problema diffuso di "farsi i ca**i degli altri" che mi fa davvero crepare dalle risate. Punto terzo: si stanno facendo tanti discorsi associando lo stipendio del pilota solo alle sue capacit? sportive senza considerare tutti gli altri interessi economici che ci girano intorno quindi oltre ad essere un topic "ca**i degli altri" ? anche mal posto. Punto quarto: ? paradossale che una persona che in un anno pronuncia dalle 25 alle 30 parole faccia cos? parlare di s?, ma qui si torna al punto 2, insomma non ? colpa della persona ma di chi ne parla. Beh se il topic non ti piace puoi non scriverci, punto cinque fa parlare di se perch? le busca da Massa..... rotfl! Ho spiegato anche il perch? ? mal posto. Le busca da Massa? dove sono i 20 punti di vantaggio per dire che le busca? Io sarei pi? propenso a pensare che i tifosi di Massa si stanno eccitando perch? il loro idolo ha ben un punto di vantaggio su uno definito un brocco. Che c*lo! Mai detto che Raikkonen ? brocco e quelli che hanno detto che avrebbe massacrato Massa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 29 Agosto, 2007 Punto primo: la notizia ? stata data da un giornale ma mai confermata da cifre ufficiali. Punto secondo: c'? un problema diffuso di "farsi i ca**i degli altri" che mi fa davvero crepare dalle risate. Punto terzo: si stanno facendo tanti discorsi associando lo stipendio del pilota solo alle sue capacit? sportive senza considerare tutti gli altri interessi economici che ci girano intorno quindi oltre ad essere un topic "ca**i degli altri" ? anche mal posto. Punto quarto: ? paradossale che una persona che in un anno pronuncia dalle 25 alle 30 parole faccia cos? parlare di s?, ma qui si torna al punto 2, insomma non ? colpa della persona ma di chi ne parla. Beh se il topic non ti piace puoi non scriverci, punto cinque fa parlare di se perch? le busca da Massa..... rotfl! Ho spiegato anche il perch? ? mal posto. Le busca da Massa? dove sono i 20 punti di vantaggio per dire che le busca? Io sarei pi? propenso a pensare che i tifosi di Massa si stanno eccitando perch? il loro idolo ha ben un punto di vantaggio su uno definito un brocco. Che c*lo! Mai detto che Raikkonen ? brocco e quelli che hanno detto che avrebbe massacrato Massa? I fatti stanno dimostrando che per adesso c'? equilibrio fra i 2, tutto il resto sono chiacchiere, non mi va nemmeno di scendere nelle discussioni che riguardano i ritiri perch? comunque non riguardano il topic. I conti si faranno a fine anno comunque, altre 5 gare potrebbero servire a chiarire una situazione ancora troppo condizionata da vari fattori che si "diluiranno" man mano che si andr? verso fine stagione. In ogni caso un conto ? fare una previsione sbagliata e poi rendersene conto (come ho fatto io che credevo che gi? da quest'anno Kimi le avrebbe date a Massa), un conto ? voler storpiare la realt? parlando di batoste che non esistono. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Questo ? molto preoccupante... Quotone su tutto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Beh non ho niente contro Raikkonen sia chiaro, ma una cosa l'ha dimostrata da quando ? in F1: che non ? il migliore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1695 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Io sinceramente, appena ho letto il topic ho scritto che andava chiuso...e comunque sappi che io mi sono incazzato non poco dopo la vittoria di Massa...volevo assolutamente che Raikkonen vincesse perch? ? lui il n. 1 in Ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
elisa90 0 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Quoto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Io sinceramente, appena ho letto il topic ho scritto che andava chiuso...e comunque sappi che io mi sono incazzato non poco dopo la vittoria di Massa...volevo assolutamente che Raikkonen vincesse perch? ? lui il n. 1 in Ferrari. Nonostante sia un tifoso di Raikkonen non condivido appieno il tuo discorso. Dal punto di vista della Ferrari avere un primo ed un secondo pilota conviene ed ? stato ampiamente dimostrato, da tifoso di Kimi devo ammettere che mi sono incazzato perch? credo che in ogni caso lui debba stare davanti a Massa sempre e solo con le proprie forze, senza favoristismi della squadra. Se fossi tifoso della Ferrari sarei daccordo con te. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Beh non ho niente contro Raikkonen sia chiaro, ma una cosa l'ha dimostrata da quando ? in F1: che non ? il migliore. E chi ha dimostrato di essere il migliore? E per favore parliamo dei piloti in attivit?! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 29 Agosto, 2007 Il numero 1 in una squadra sta davanti al compagno di squadra, lui ? arrivato dietro ? stato la maggior parte delle volte dietro, non ? il numero 1..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 29 Agosto, 2007 A parte la stupidaggine dei 29 milioni di euro l'anno...volevo fare i complimenti per l'ennesimo topic diffamatorio con l'unico intento di screditare un pilota... Complimenti soprattutto ai ferraristi, certo che per un pilota avere dei sostenitori cos? deve essere il massimo!! Fortunatamente ci sono molti pi? ferraristi (come me) che in questo pilota ci credono...ma se Raikkonen vincesse il mondiale voi sareste contenti?? A me sembra di no! L'unica cosa buona ? che in genere i piloti che creano tutte queste chiacchiere e invidie, le creano perch? sono i migliori... Beh non ho niente contro Raikkonen sia chiaro, ma una cosa l'ha dimostrata da quando ? in F1: che non ? il migliore. E chi ha dimostrato di essere il migliore? E per favore parliamo dei piloti in attivit?! Dei piloti in attivit? solo Fernando Alonso, poi ? arrivato Hamilton, di certo non Raikkonen, ma si sapeva gi?... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 29 Agosto, 2007 Il numero 1 in una squadra sta davanti al compagno di squadra, lui ? arrivato dietro ? stato la maggior parte delle volte dietro, non ? il numero 1..... La solita analisi superficiale.... sono 6-6 in gara e 7-5 in qualifica...e se parliamo della seconda parte della stagione in confronto diventa impietoso...nelle 4 gare precedenti alla Turchia solo una volta Massa gli ? arrivato davanti...quando si ? ritirato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 29 Agosto, 2007 Il numero 1 in una squadra sta davanti al compagno di squadra, lui ? arrivato dietro ? stato la maggior parte delle volte dietro, non ? il numero 1..... La solita analisi superficiale.... sono 6-6 in gara e 7-5 in qualifica... si vabb? la qualifica... perch? il Q3 ? una qualifica? :lol: direi che non ? degno di questo nome Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 29 Agosto, 2007 Il numero 1 in una squadra sta davanti al compagno di squadra, lui ? arrivato dietro ? stato la maggior parte delle volte dietro, non ? il numero 1..... La solita analisi superficiale.... sono 6-6 in gara e 7-5 in qualifica... si vabb? la qualifica... perch? il Q3 ? una qualifica? :lol: direi che non ? degno di questo nome Quoto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 29 Agosto, 2007 ? stato detto d tutto..x completare il quadro c mancavano solo le lamentele per il fatto che guadagna troppo !mi viene quasi da sorridere se penso che quando la ferrari pagava profumatamente mezze schiappe come barrichello 20 milioni di euro a stagione solo x fare da maggiordomo a schumacher nex apriva bocca x lamentarsi.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 29 Agosto, 2007 Il numero 1 in una squadra sta davanti al compagno di squadra, lui ? arrivato dietro ? stato la maggior parte delle volte dietro, non ? il numero 1..... hanno lo stesso numero d vittorie e lo stesso numero d podi..vatti a rivedere gli ordini d arrivo dei gran premi. in qualifica t posso dare ragione, le ha quasi sempre prese ma dire che ? stato sempre dietro a massa nn ? vero, direi semmai che nn ? riuscito a imporsi su massa e x questo forse nn merita d essere chiamato ancora il n1. Ha + talento d Massa ma la prima guida e l'appellativo d numero 1 se lo deve guadagnare 1 volta e x tutte insomma deve dimostrare a pieno d meritarsi d essere il primo pilota ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 29 Agosto, 2007 Il numero 1 in una squadra sta davanti al compagno di squadra, lui ? arrivato dietro ? stato la maggior parte delle volte dietro, non ? il numero 1..... hanno lo stesso numero d vittorie e lo stesso numero d podi..vatti a rivedere gli ordini d arrivo dei gran premi. in qualifica t posso dare ragione, le ha quasi sempre prese ma dire che ? stato sempre dietro a massa nn ? vero, direi semmai che nn ? riuscito a imporsi su massa e x questo forse nn merita d essere chiamato ancora il n1. Ha + talento d Massa ma la prima guida e l'appellativo d numero 1 se lo deve guadagnare 1 volta e x tutte insomma deve dimostrare a pieno d meritarsi d essere il primo pilota ferrari. Anche in qualifica le cose sono cambiate cmq...soprattutto da quando tocca pi? spesso a lui la strategia aggressiva. Prima della Turchia erano 4 gare che Massa partiva dietro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 29 Agosto, 2007 ma, sinceramente, non credo che Kimi guadagni tutti questi soldi, ho sempre letto e sentito che il suo contratto era di 20 milioni l'anno, forse ci sono dei premi in caso di vittoria del mondiale, ma neanche con quelli credo che arriviamo a queste cifre. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 29 Agosto, 2007 Premetto che mi sembra una cifra troppo elevata. Detto ci?, non erano buttati quando all'inizio ,per quattro anni, con Schumacher non siamo riusciti a vincere e non lo sono nemmeno adesso. Dipende dalla fiducia che hai in un pilota. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 29 Agosto, 2007 Premetto che mi sembra una cifra troppo elevata. Detto ci?, non erano buttati quando all'inizio ,per quattro anni, con Schumacher non siamo riusciti a vincere e non lo sono nemmeno adesso. Dipende dalla fiducia che hai in un pilota. Schumacher tritava i compagni di squadra... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
