aloisio 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegnatevi, rassegniamoci. Anche quest'anno il mondiale verr? deciso dal fattore Q di Qlonso. Vediamo quello che ? accaduto al Nurburgring: prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile. Come nel 2005 e nel 2006, non c'? talento, non c'? vettura, non c'? velocit? che tenga: contro il fattore Q ogni resistenza ? inutile. Rassegnatevi, rassegniamoci: Qlonso campione del mondo per la terza volta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 23 Luglio, 2007 uaha, grande, rotfl Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
derekbellamy83 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegnatevi, rassegniamoci. Anche quest'anno il mondiale verr? deciso dal fattore Q di Qlonso. Vediamo quello che ? accaduto al Nurburgring: prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile. Come nel 2005 e nel 2006, non c'? talento, non c'? vettura, non c'? velocit? che tenga: contro il fattore Q ogni resistenza ? inutile. Rassegnatevi, rassegniamoci: Qlonso campione del mondo per la terza volta. Casomai quello che ha pi? fortuna di tutti ? Hamilton!!Riportato in pista da una gru e ripartito!Come se non bastasse poi ? riuscito nella ghiaia per la seconda volta e non si ? insabbiato nemmeno...Inoltre ha centrato anche il detrito perso da Fisichella senza riportare nessun danno ... E comunque con la pioggia Alonso era moooolto pi? veloce di Massa, vettura inguidabile o no, mi pare che non ci sia bisogno di ricordare le sue doti sull'acqua Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegnatevi, rassegniamoci. Anche quest'anno il mondiale verr? deciso dal fattore Q di Qlonso. Vediamo quello che ? accaduto al Nurburgring: prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile. Come nel 2005 e nel 2006, non c'? talento, non c'? vettura, non c'? velocit? che tenga: contro il fattore Q ogni resistenza ? inutile. Rassegnatevi, rassegniamoci: Qlonso campione del mondo per la terza volta. Casomai quello che ha pi? fortuna di tutti ? Hamilton!!Riportato in pista da una gru e ripartito!Come se non bastasse poi ? riuscito nella ghiaia per la seconda volta e non si ? insabbiato nemmeno...Inoltre ha centrato anche il detrito perso da Fisichella senza riportare nessun danno ... E comunque con la pioggia Alonso era moooolto pi? veloce di Massa, vettura inguidabile o no, mi pare che non ci sia bisogno di ricordare le sue doti sull'acqua Comunque alla fine Hamilton non ha guadgnato nessun punto quindi non lo considererei cos? fortunato. Alonso avr? s? della fortuna (se vinci una gara devi avere fortuna, anche se poca ma un p? la devi avere) comunque ? sempre un ottima pilota, uno dei migliori di quelli che ci sono adesso (anche se a me sta sempre sul caxxo per i suoi atteggiamenti). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Molloy 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Io invece penso che si decidera' per il fattore " A " Allegriaaaaaa!!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Che faccine!!!!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Io invece penso che si decidera' per il fattore " A " Allegriaaaaaa!!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Che faccine!!!!!!! In effetti fanno a gara a chi ? pi? brutto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 23 Luglio, 2007 con la pioggia bisogna saper guidare, non basta la macchina: questo per i tuoi amici Massa, Prost ecc. ecc. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
derekbellamy83 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegnatevi, rassegniamoci. Anche quest'anno il mondiale verr? deciso dal fattore Q di Qlonso. Vediamo quello che ? accaduto al Nurburgring: prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile. Come nel 2005 e nel 2006, non c'? talento, non c'? vettura, non c'? velocit? che tenga: contro il fattore Q ogni resistenza ? inutile. Rassegnatevi, rassegniamoci: Qlonso campione del mondo per la terza volta. Casomai quello che ha pi? fortuna di tutti ? Hamilton!!Riportato in pista da una gru e ripartito!Come se non bastasse poi ? riuscito nella ghiaia per la seconda volta e non si ? insabbiato nemmeno...Inoltre ha centrato anche il detrito perso da Fisichella senza riportare nessun danno ... E comunque con la pioggia Alonso era moooolto pi? veloce di Massa, vettura inguidabile o no, mi pare che non ci sia bisogno di ricordare le sue doti sull'acqua Comunque alla fine Hamilton non ha guadgnato nessun punto quindi non lo considererei cos? fortunato. Alonso avr? s? della fortuna (se vinci una gara devi avere fortuna, anche se poca ma un p? la devi avere) comunque ? sempre un ottima pilota, uno dei migliori di quelli che ci sono adesso (anche se a me sta sempre sul caxxo per i suoi atteggiamenti). be insomma su 6 piloti usciti in quella curva ? l'unico che non ha spento il motore!senza parlare degli altri che quando sono usciti lo hanno sfiorato! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
caneparo 0 Inviato 23 Luglio, 2007 con la pioggia bisogna saper guidare, non basta la macchina: questo per i tuoi amici Massa, Prost ecc. ecc. Infatti stando a quello che dici tu Massa si ? dimenticato come guidare sul bagnato solo nell'ultima parte di gara, visto che nella prima parte aveva abbondantemente staccato Alonso. I problemi sulla sua macchina ci devono essere stati di sicuro. Che poi Alonso ? uno dei piloti pi? forti sulla pioggia non ci sono dubbi e ne ha dato ennesima dimostrazione ieri pomeriggio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cris_F1 0 Inviato 23 Luglio, 2007 va bene nn tifare 1 pilota va bene che pu? stare antipatico va bene tutto, x? nn capisco come ancora c '? gente (nn tifo alonso sia chiaro ma questa storia comincia a scocciarmi!) che si ostina ancora a dire che se alonso vince ? solo xch? ha c*lo. Si vince nn solo x fortuna..ma anche (anzi soprattutto) x merito. Potete odiare quanto volete alonso ma dire che se ieri ha vinto ? solo x fortuna nn ? sportivo n? vero. Un mondiale nn si vince cos? x caso solo per fortuna ? ora che cominciate a farvelo entrare bene in testa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 23 Luglio, 2007 :lol: presto, dov'? ***? Abbiamo bisogno del suo alto ingegno per una esatta definizione di questo "simpatico" nuovo topic! XD e poi qualcuno (altro) mi accusa di cimentarmi in "provocazioni"... :lol: :lol: :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
youtoo78 127 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegnatevi, rassegniamoci. Anche quest'anno il mondiale verr? deciso dal fattore Q di Qlonso. Vediamo quello che ? accaduto al Nurburgring: prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile. Come nel 2005 e nel 2006, non c'? talento, non c'? vettura, non c'? velocit? che tenga: contro il fattore Q ogni resistenza ? inutile. Rassegnatevi, rassegniamoci: Qlonso campione del mondo per la terza volta. Perfettamente daccordo...spero solo che Hamilton sia superiore a lui anche in fattore Q...cosi vince almeno il smpatico e bravissimo inglese Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 571 Inviato 23 Luglio, 2007 cos'?, l'altro thread non funziona pi? quindi ? necessario aprirne un altro per sparare minchiate? fortuna che rispetto a gli altri due ti si vede raramente... Io invece penso che si decidera' per il fattore " A " Allegriaaaaaa!!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Che faccine!!!!!!! Dennis ? preoccupato per il 26 luglio Massa ? incazzato per il sorpasso di Alonso Schumacher ? nero perch? lo hanno costretto ad indossare una camicia non molto orrida Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 23 Luglio, 2007 :lol: presto, dov'? ***? Abbiamo bisogno del suo alto ingegno per una esatta definizione di questo "simpatico" nuovo topic! XD e poi qualcuno (altro) mi accusa di cimentarmi in "provocazioni"... :lol: :lol: :lol: hai messo troppe faccine, non sai che il concetto non viene guardato? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegnatevi, rassegniamoci. Anche quest'anno il mondiale verr? deciso dal fattore Q di Qlonso. Vediamo quello che ? accaduto al Nurburgring: prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile. Come nel 2005 e nel 2006, non c'? talento, non c'? vettura, non c'? velocit? che tenga: contro il fattore Q ogni resistenza ? inutile. Rassegnatevi, rassegniamoci: Qlonso campione del mondo per la terza volta. Casomai quello che ha pi? fortuna di tutti ? Hamilton!!Riportato in pista da una gru e ripartito!Come se non bastasse poi ? riuscito nella ghiaia per la seconda volta e non si ? insabbiato nemmeno...Inoltre ha centrato anche il detrito perso da Fisichella senza riportare nessun danno ... E comunque con la pioggia Alonso era moooolto pi? veloce di Massa, vettura inguidabile o no, mi pare che non ci sia bisogno di ricordare le sue doti sull'acqua Comunque alla fine Hamilton non ha guadgnato nessun punto quindi non lo considererei cos? fortunato. Alonso avr? s? della fortuna (se vinci una gara devi avere fortuna, anche se poca ma un p? la devi avere) comunque ? sempre un ottima pilota, uno dei migliori di quelli che ci sono adesso (anche se a me sta sempre sul caxxo per i suoi atteggiamenti). be insomma su 6 piloti usciti in quella curva ? l'unico che non ha spento il motore!senza parlare degli altri che quando sono usciti lo hanno sfiorato! Io avrei usato il termine Fortuna nel caso in cui Hamilton avesse raggiunto il suo obiettivo: conquistare almeno un punto. Ma dato che non ha centrato l'obiettivo non mi sembra giusto ritenerlo poi cos? fortunato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 23 Luglio, 2007 :lol: presto, dov'? ***? Abbiamo bisogno del suo alto ingegno per una esatta definizione di questo "simpatico" nuovo topic! XD e poi qualcuno (altro) mi accusa di cimentarmi in "provocazioni"... :lol: :lol: :lol: hai messo troppe faccine, non sai che il concetto non viene guardato? Azz... non avevo afferrato, poi mi sono "documentato" Grazie, star? in campana... :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Winner 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Diciamo che un pilota che corre per la pole, che si va a schiatare per un cedimento meccanico e alla fine finisce il weekend senza un punto iridato non mi sembra molto fortunato. Si parla di fattore Q... Se a barcellona 2005 la sospensione di raikkonen si fosse rotta qualche centinaia di metri pi? avanti ora lui e alonso avrebbero probabilmente un titolo a testa. Per vincere bisogna essere bravi e fortunati, i 4 in testa sono tutti bravi quasi allo stesso modo, vincer? chi sar? pi? fortunato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fastpicci 0 Inviato 23 Luglio, 2007 Rassegniamoci piuttosto al fatto che prima c'era un pilota bravissimo a sfruttare questi GP anomali, pioggia, asciutto, pioggia, ecc ... e adesso ce ne uno molto bravo anche lui ... altro che c*lo ... << ..prima Hamilton che rischia di ammazzarsi, poi Raikkonen che si ritira, infine la pioggia che rende la Ferrari di Massa inguidabile>> Hamilton mi sembra fosse dietro ad Alonso, non ha guadagnato certo posizioni in gara. Ha goduto dello 0 nella casella punti, certo, come Massa. Raikkonen, idem. La pioggia c*lo ? Ma allora tutte le gare vinta dal mago della pioggia sono da archiviare come gare fortunate ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 23 Luglio, 2007 Io mi domando come si possa aprire topic del genere. Non ho letto n? il primo post n? le risposte, mi ? bastato leggere il titolo. Ok (e mica tanto) quello "Alonso senza maggiordomo ecc..." ma ora pure questo........................ Gi? in quell'altro topic dopo aver detto chiaramente quello ke pensavo su quel genere di discussioni nn c'ho pi? postato, ora nn poster? pi? nemmeno in quest'altro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 23 Luglio, 2007 Per una volta siamo d'accordo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti