fra3000

Per me ? la stessa cosa delle Moto: Eurosport trasmette le mkoto in contemporanea con Italia1, Sky trasmette con la RAI la Formula1: a differenza che la RAI ? una rete generalista e non pu? dedicare le ore che Sky dedicher? alla Formula1. Sulla storia delle libere, bisogna vedere quanto Ecclestone ha chiesto alla RAI, e sicuramente fare una diretta su una rete come RAIDUE per le libere ? una cosa in perdita per la RAI: allora perch? Italia1, che qui non si critica mai (su cui ci sarebbe da criticare e non lavoro in RAI per dire una cosa del genere) non fa vedere le libere delle MOTO del venerd?? Poi il contratto alla RAI scade nel 2012 a Sky nel 2009. Pi? avanti potrebbe acquistare la RAI tutto il pacchetto ed utilizzare RAISAT per le libere.

Pu? anche essere che non ci sia: ? detto. Mi sembra di aver letto che abbia il contratto per 12 contratti su 17. Pole position non lo seguo, ma se non c'?, per rimettere la Taruffi, allora direttore caro, cerca di cambiare il contratto

Ah il duo Luca e Paolo. Scusa li conosco solo per i nomi, con i cognomi faccio fatica a ricordarmeli. Scusa ancora. Ma in riferimento a cosa l'ha detto?

Gi? povero Valentino gli vogliono tutti male. Sono tutti cattivi, come Gibernau a Jerez nel 2005 :triste: Forza Elias!!! XD E come ha detto ieri sera Luca Bizzarri: "...la MotoGP commentata dal MODERATO Guido Meda......... AHHHHHHHHHHHH ROSSIIIIIIIIIIII" Chi ? 'sto Luca Bizzarri? Per? mediaset non fa mica tutto bene? A me hanno detto che difendendo la RAI facevo l'avvocato delle cause perse, quando mediaset con i suoi programmi sportivi, ops: calcistici, parla solo di calcio e moto. Poi fanno commentare le moto a MEda, alleluia. Per? avrei da lamentarmi anche con la RAI, che ieri sera e stasera trasmette la Champions League con ore di diretta su RAIUNO, ma mi sembra che vi sia altro da trasmettere, ad esempio il ciclismo. Credete che faccia grandi ascolti quella partita Chelsea-Liverpool. IL milan s?, questa no ma corrono di sera i ciclisti? comunque per un appassionato di calcio come me che la rai trasmetta anche chelsea liverpool ? oro che luccica. stavo gi? rimpiangendo la mediaset quando usava rete4 per trsmettere le grandi sfide della champions in cui non erano coinvolte le italiane Non hai capito ci? che volevo dire? Essendoci una classica ed essendo oggi giorno di festa, come fanno la domenica, la RAI poteva trasmettere anche oggi pomeriggio il ciclismo, no? Tanto a me la MELEVISIONE non interessa. Comunque, anch'io seguo il calcio, non pi? come gli anni scorsi dopo quello che ? successo con Calciopoli, (se fosse successo in qualche altro sport ti assicuro che quello sport verrebbe cancellato dalle tv e non sarebbe stato difeso come il calcio dalle nostre tv. Metto oltre a calciopoli anche i fatti di Catania), e anche a me piacevano i match tra straniere che Rete4 trasmetteva gli anni scorsi. Ma se la RAI ha acquistato solo 13 partiote e al mercoled?, come faceva? Comunque questo era un off-topic

Gi? povero Valentino gli vogliono tutti male. Sono tutti cattivi, come Gibernau a Jerez nel 2005 :triste: Forza Elias!!! XD E come ha detto ieri sera Luca Bizzarri: "...la MotoGP commentata dal MODERATO Guido Meda......... AHHHHHHHHHHHH ROSSIIIIIIIIIIII" Chi ? 'sto Luca Bizzarri? Per? mediaset non fa mica tutto bene? A me hanno detto che difendendo la RAI facevo l'avvocato delle cause perse, quando mediaset con i suoi programmi sportivi, ops: calcistici, parla solo di calcio e moto. Poi fanno commentare le moto a MEda, alleluia. Per? avrei da lamentarmi anche con la RAI, che ieri sera e stasera trasmette la Champions League con ore di diretta su RAIUNO, ma mi sembra che vi sia altro da trasmettere, ad esempio il ciclismo. Credete che faccia grandi ascolti quella partita Chelsea-Liverpool. IL milan s?, questa no

S? io non seguo le Moto. Per? sentivo dalla tv Guido Meda mogio mogio e ho pensato subito che a Rossi era andato storto qualcosa. E bobbiese era gi? anche lui? O ha aiutato a risollevare le sorti del suo amichetto?

S? ma di notizie sull'acquisto da parte di Sky della Formula 1 non ve ne sono pi? per adesso. Allora si ? un p? cambiato il discorso. Ma sempre di tv e Formula1 stiamo parlando

Bobbiese, ieri, non ha offeso nessuno, ieri? Non voglio fare l'avvocato del diavolo.

Allora scusa. Sky potrebbe anche farlo. Ma credo solo per le libere. Non so come la RAI sia messa per qualifiche e Gp. Come ho gi? detto, se la RAI detiene per qualifiche e Gp l'esclusiva sul territorio nazionale, addio gara e qualifiche su Sky. Questo pu? anche essere perch? la RAI paga un p? di soldi, e, comunque, potrebbe anche lamentarsi. Su queste storie, c'? ben poco da scherzare. Vedasi Telenova: se la RAI ha mandato lettere minatorie, avr? sicuramente una sua ragione, pu? anche essere che abbia sentito Ecclestone. Ma pu? anche darsi che abbia fatto tutto da sola. Poi non credo che per delle immagini di cui Telenova indica la fonte, non solo per moto, ma anche per Formula1, la RAI sia arrivata a mandare lettere di minaccia, per? tutto ? possibile. Bisogna sentire anche la RAI, cosa ha da dire sulla questione, non solo i diretti interessati. E con questo non voglio n? difendere la RAI n? Telenova.

Sulle libere, la RAI potrebbe dirtene dietro 1000, e non le darei tutti i torti e mi dispiace dirlo, per 2 motivi: 1) Quanta pubblicit? ti danno? 2) In quanti lo seguono? A questa stregua ? meglio fare allora come Mediaset, all'01.00 di notte. O RAISPORT SATELLITE in diretta, ma ci? vuol dire altro sborso di soldi, nel contratto RAI non sono contemplate le libere. Ma guardando dal punto di vista pubblicitario (qui in Italia si parla solo di quello), secondo voi quanto conterebbero le prove libere di venerd? pomeriggio? Penso che accada solo in Italia che una tv di stato pagata dai cittadini, ci infarcisca di pubblicit?, la Bbc vive solo di canone, e conta che vengono a dirci pure che ? il + basso d'Europa

Quello che avete detto voi ? tutto il contrario di quanto fa attualmente mamma RAI. Per? io in RAI non ci lavoro, se lavorassi, sarebbe un altro conto, ma poi a me Pole Position non me ne frega niente, a me basta che trasmettano la gara: una che mi viene a chiedere quali sono le strategie delle diverse scuderie, quando nessuno lo sa, ragazzi, siamo proprio ad un bassissimo livello. Della squadra attuale di Pole, per?, Ales? lo terrei, ? bravo, competente pi? della Taruffi, Fiorio mi va bene, Boccafogli no, la Balestrieri si pu? anche tenere, non fa male a nessuno, della squadra esterna: Giovannelli (anche per lo sci, in quanto con lui si possono ascoltare gli sciatori stranieri), no la Bruno, Piola ? il migliore, Capelli non mi sta antipatico, Mazzoni pu? stare simpatico o antipatico, ma arrivare al punto di licenziarlo. Comunque Pole o trasmissioni simili devono essere fatte dal circuito. Non c'? storia. Ma io una volta avevo sentito che nel contratto firmato con Ecclestone, la RAI aveva la possibilit? di fare una trasmissione di contorno sulla Formula1 dal paddock, solamente per gare europee, perch? non lo fa? Certe scelte proprio non le capisco

No scherzo, non mi sono offeso, stessa cosa per la mia. Per?, non non siete mai riusciti a mandare una mail con risposta a RAISPORT, anche al direttore, chiedendo delucidazioni? Magari vi ascoltano, come fare Pole Position dal circuito. A me pare comunque una cavolata, per? almeno con i Gp europei, non dico quelli asiatici, australiani e americani, si potrebbe anche fare. Per? per le gare la regia va bene, ma per le prove non ne indovina una

Scusami le trasmissioni aprono alle 13.00. 1 ora prima del GP con Pole Position, cosa volete: 1 ora prima del GP collegati con il telecronista, dopo 10 minuti non sai pi? cosa dire. Ma avete provato a vedere una corsa di ciclismo, le cui dirette sulla RAI durano anche delle ore (7 ore per i mondiali), nelle quali il telecronista Bulbarelli certe volte non sa pi? cosa inventarsi e inizia a leggere mail dei telespettatori. Comunque Telenova utilizza il logo RAI, comunque deve essere chiesto alla RAI, detentrice dei I diritti, se pu? utilizzare le immagini provenienti dal suo circuito: la RAI, ad esempio, per programmi come Blob mi sembra che abbia dovuto pagare qualcvosa, non multe Lo sai che noi di Radio Box ci colleghiamo un'ora prima della gara? E sai che ci sono sempre le cose da dire? Io per la NASCAR mi collego 30 minuti prima del via, non certo una disciplina facile da commentare... perch? news sulla f1 ne trovi di tutti i colori, di NASCAR no, bisogna andarsi a documentare, pure le news che non riporto in forma scritta... Non voglio dire di essere meglio di Mazzoni e mai lo dir?, voglio solo dire che loro sono in tantissimi e possono fare le interviste direttamente dalla pista (noi di Radio Box certe volte abbiamo pure problemi con le immagini che saltano, dobbiamo commentare mentre c'? la pubblicit? sulla tv in cui guardiamo la gara), quindi per favore non dire cavolate. La chicca di oggi: (C'? un team radio che non si capisce bene) Capelli: (ridendo) Sinceramente non ho capito quello che hanno detto! Mazzoni: (ridacchiando anche lui) Ti vengo in aiuto io... dicendo che Alonso ha girato in..." MA CHE CAVOLO C'ENTRAVA??????????????????? Chi male intende peggio risponde (tu m'hai detto di non dire cavolate, la potrei prendere anche come un'offesa): comunque, io stavo dicendo: "Secondo voi, ? una cosa decente dare la linea un'ora prima ad un telecronista della gara?. Allora ? meglio fare Pole Position da uno studio allestito sul circuito come qualcuno paventava". Non che di notizie per collegarsi un'ora prima ce ne fossero. Piuttosto, fare come tanti hanno detto: "Pole Position dal circuito, interviste Giovannelli, solo telecronaca di Mazzoni". Comunque, perch? la Tsi si collega 10 minuti prima della partenza della gara. A me di Pole Position come ho gi? detto, non me ne frega nulla, quindi, specialmente dopo ci? che ho sentito prima. Per? dare a mazzoni la cuffia un'ora prima a me sembra troppo. Ripeto:"meglio Pole Position ma dal circuito e senza sparare cavolate". Fiorio: "Dominio netto Ferrari". Boccafogli:"Doppietta Ferrari", Ales? non ricordo: "Ma benone le Ferrari" o gi? di l?. Poi scusate, il pubblico non lo invitano pi?

Secondo me son 2 servizi differenti: la Rai si limita a trasmettere il minimo, con qualche trasmissione di approfondimento (e NON sto parlando di Pole Position), Mediaset ha costruito una moda attorno al motomondiale. Ma il confronto lo voglio fare con altre produzioni, quelle straniere (RTL, ITV), o con la nostra cara vecchia Tele+. Hai fatto l'esempio del ciclismo: ecco, a me piace come la Rai gestisce questo sport quando c'? il Giro d'Italia!! Diretta, inviati, ma soprattutto molte trasmissioni di contorno. Se gestissero la F1 come il Giro, sarei contento... Bah, Mediaset sta sfruttando il fenomeno Rossi per farne una moda, ma Rossi ? un mortale, la Rossa no!!! La F1 ? passione, il motomondiale in questo momento ? moda. Appena il fenomeno del momento sparir?, Grand Prix torner? a occuparsi di F1, senza sminuirla ad arte solo per incrementare la fama del motomondiale. Io la vedo cos?... quando le moto stavano sulla Rai, non le cagava nessuno, ora che c'? la moda del Vale (creata da Mediaset, e dal carattere del pilota stesso), sembra che noi tifosi di F1 siamo gli sfigati di turno......... se Raikkonen si mettesse a bere MENTRE corre, Mazzoni a gridare per ogni doppiaggio e Giovannelli a prendere in giro Briatore, sarebbe la stessa cosa! Ma la F1 non ? moda, ? passione... per? la passione andrebbe curata meglio, come fanno all'estero! Conta per? che il Giro ? prodotto come immagini dalla RAI. Ci? che hai detto capita solo per i Mondiali e la Milano-Sanremo per la produzione. Poi Bobbiese andr? sui circuiti solo europei: Asia, Australia e America se ne star? in studio come fanno sulla RAI. Conta, inoltre, che le Formula1 in diritti costano 40 volte di pi? delle Moto (5 milioni in 5 anni le Moto, 200 milioni per le Formula1), quindi organizzare uno studio al seguito di tutte le gare avrebbe dei costi esorbitanti. Poi in europa sono tutte tv di stato a trasmettere il mondiale di Formula 1 o vi sono anche tv dedicate? con tv dedicate intendi paytv che mostrano ogni sesssione senza interruzzioni e con multiregia? se si eiste premiere (germania), mtv3Max (finlandia), eurosport france (francia). Per tv dedicata io intendo un canale tipo Sky, cio? una rete che trasmette 24 ore su 24 sport. Sicuramente n? RAIUNO, n? RAIDUE, n? Italia1

Il venerd? se non mi sbaglio erano le libere. L'unica volta che mi ricordo che facevano una sessione il venerd? e una il sabato di qualifiche ? stato il 2003, in cui su RAIDUE trasmettevano entrambe le sessioni. Se dici che Italia1 proponeva le libere del venerd?, la RAI ha deciso di non acquistarle: nel suo pacchetto solo qualifiche, gara e a parte la Gp2. Poteva fare come fa adesso Italia 1, mandarle in differita l'01.00 di notte le libere delle moto il venerd?. Ma che schifo, cio?, io preferisco le cose in diretta, la differita o sintesi sono odiose e le odio per qualsiasi sport

Secondo me son 2 servizi differenti: la Rai si limita a trasmettere il minimo, con qualche trasmissione di approfondimento (e NON sto parlando di Pole Position), Mediaset ha costruito una moda attorno al motomondiale. Ma il confronto lo voglio fare con altre produzioni, quelle straniere (RTL, ITV), o con la nostra cara vecchia Tele+. Hai fatto l'esempio del ciclismo: ecco, a me piace come la Rai gestisce questo sport quando c'? il Giro d'Italia!! Diretta, inviati, ma soprattutto molte trasmissioni di contorno. Se gestissero la F1 come il Giro, sarei contento... Bah, Mediaset sta sfruttando il fenomeno Rossi per farne una moda, ma Rossi ? un mortale, la Rossa no!!! La F1 ? passione, il motomondiale in questo momento ? moda. Appena il fenomeno del momento sparir?, Grand Prix torner? a occuparsi di F1, senza sminuirla ad arte solo per incrementare la fama del motomondiale. Io la vedo cos?... quando le moto stavano sulla Rai, non le cagava nessuno, ora che c'? la moda del Vale (creata da Mediaset, e dal carattere del pilota stesso), sembra che noi tifosi di F1 siamo gli sfigati di turno......... se Raikkonen si mettesse a bere MENTRE corre, Mazzoni a gridare per ogni doppiaggio e Giovannelli a prendere in giro Briatore, sarebbe la stessa cosa! Ma la F1 non ? moda, ? passione... per? la passione andrebbe curata meglio, come fanno all'estero! Conta per? che il Giro ? prodotto come immagini dalla RAI. Ci? che hai detto capita solo per i Mondiali e la Milano-Sanremo per la produzione. Poi Bobbiese andr? sui circuiti solo europei: Asia, Australia e America se ne star? in studio come fanno sulla RAI. Conta, inoltre, che le Formula1 in diritti costano 40 volte di pi? delle Moto (5 milioni in 5 anni le Moto, 200 milioni per le Formula1), quindi organizzare uno studio al seguito di tutte le gare avrebbe dei costi esorbitanti. Poi in europa sono tutte tv di stato a trasmettere il mondiale di Formula 1 o vi sono anche tv dedicate?

Secondo me son 2 servizi differenti: la Rai si limita a trasmettere il minimo, con qualche trasmissione di approfondimento (e NON sto parlando di Pole Position), Mediaset ha costruito una moda attorno al motomondiale. Ma il confronto lo voglio fare con altre produzioni, quelle straniere (RTL, ITV), o con la nostra cara vecchia Tele+. Hai fatto l'esempio del ciclismo: ecco, a me piace come la Rai gestisce questo sport quando c'? il Giro d'Italia!! Diretta, inviati, ma soprattutto molte trasmissioni di contorno. Se gestissero la F1 come il Giro, sarei contento... Bah, Mediaset sta sfruttando il fenomeno Rossi per farne una moda, ma Rossi ? un mortale, la Rossa no!!! La F1 ? passione, il motomondiale in questo momento ? moda. Appena il fenomeno del momento sparir?, Grand Prix torner? a occuparsi di F1, senza sminuirla ad arte solo per incrementare la fama del motomondiale. Io la vedo cos?... quando le moto stavano sulla Rai, non le cagava nessuno, ora che c'? la moda del Vale (creata da Mediaset, e dal carattere del pilota stesso), sembra che noi tifosi di F1 siamo gli sfigati di turno......... se Raikkonen si mettesse a bere MENTRE corre, Mazzoni a gridare per ogni doppiaggio e Giovannelli a prendere in giro Briatore, sarebbe la stessa cosa! Ma la F1 non ? moda, ? passione... per? la passione andrebbe curata meglio, come fanno all'estero! Ma anche a me Meda non piace, ma ammetto che non ha mai parlato male dei suoi colleghi della Formula1. Oh, pu? essere che si sentano anche, come fa conti con scotti. Poi Meda non ? uno che si deve dare le arie, io non lo conosco, ma sembra a pelle cos?. Mazzoni non so: sentivo gente che parlava male del Bulba, poi l'hanno conosciuto di persona si sono dovuti ricredere. Bobbiese parla di Mazzoni ogni 2 parole: oh, se io fossi Mazzoni, mi offenderei dopo un p?: sono l? a lavorare non ad essere lo zimbello della classe. Poi oh Bobbiese ho inizaito ad odiarlo l'anno scorso, quando uno disse perch? parliamo sempre dei servizi RAI, ma apprezziamo sempre e solo Mediaset, lui ha fatto parlare su questo Palazzoli, poi un altro ospite voleva intervenire sull'argomento, ma lui l'ha fatto tacere. Adesso quella telefonata la chiuderebbe subito, ha troppi interessi. Quindi le lettere minatorie, per me, non sono solo sulle immagini, ma anche sul fatto che per me Mazzoni ? venuto a saperlo e si ? incavolato. Non avrebbe in questo caso tutti i torti

Contando che non n? satellite n? dtt, quindi vedo la gara e completamente su RAIUNO senza problemi, non posso commentare. A me va bene visto che io accendo quando si collegano dal circuito dalle 13.50 e chiudo, se non c'? il ciclismo alle 15.50. A me di Pole Position non importa nulla, dico solo che Ales? ? stata una scelta interessante. Dedicare un p? di pi? spazio al dopo-gara s?, visto che Domenica In ha un quarto degli spettatori di un circuito. Mandare sul circuito Pole Position? Cos? dopo aumentano il canone? Ma neanche a parlarne, visto che ho gi? sentito gente dire che la RAI fa gli studi per tutto. Poi non mi pare che RAISPORT e Sport Mediaset fanno un ottimo servizio entrambi: alcune volte sbagliano, ma arrivare al punto di chiedere di far licenziare Mazzoni, adesso. IL direttore di RAISPORT, inoltre, ? cambiato: ? Massimo de Luca, ? una persona molto pi? affidabile, quindi provate a lamentarvi con lui mandandogli una mail. Infine nopn sono l'unico in questo forum a difendere Mazzoni. P.S: se mi consideri uno della RAI, per te chi potrei essere? Scusa, correggo: "Non mi sembra che RAISPORT e Sport Mediaset facciano un pessimo servizio". Per le prove libere, allora, la RAI non si dovrebbe lamentare, non sono nel contratto. Comunque altre volte non ha fatto vedere solo immagini dalle prove libere. Per? bisognerebbe sentire anche Ecclestone cosa ne dice, e se la RAI volesse lamentarsi, deve chiedere prima a Ecclestone: potrebbe incorrere in una pessima figura, che non ha eguali

Contando che non n? satellite n? dtt, quindi vedo la gara e completamente su RAIUNO senza problemi, non posso commentare. A me va bene visto che io accendo quando si collegano dal circuito dalle 13.50 e chiudo, se non c'? il ciclismo alle 15.50. A me di Pole Position non importa nulla, dico solo che Ales? ? stata una scelta interessante. Dedicare un p? di pi? spazio al dopo-gara s?, visto che Domenica In ha un quarto degli spettatori di un circuito. Mandare sul circuito Pole Position? Cos? dopo aumentano il canone? Ma neanche a parlarne, visto che ho gi? sentito gente dire che la RAI fa gli studi per tutto. Poi non mi pare che RAISPORT e Sport Mediaset fanno un ottimo servizio entrambi: alcune volte sbagliano, ma arrivare al punto di chiedere di far licenziare Mazzoni, adesso. IL direttore di RAISPORT, inoltre, ? cambiato: ? Massimo de Luca, ? una persona molto pi? affidabile, quindi provate a lamentarvi con lui mandandogli una mail. Infine nopn sono l'unico in questo forum a difendere Mazzoni. P.S: se mi consideri uno della RAI, per te chi potrei essere?

Scusami le trasmissioni aprono alle 13.00. 1 ora prima del GP con Pole Position, cosa volete: 1 ora prima del GP collegati con il telecronista, dopo 10 minuti non sai pi? cosa dire. Ma avete provato a vedere una corsa di ciclismo, le cui dirette sulla RAI durano anche delle ore (7 ore per i mondiali), nelle quali il telecronista Bulbarelli certe volte non sa pi? cosa inventarsi e inizia a leggere mail dei telespettatori. Comunque Telenova utilizza il logo RAI, comunque deve essere chiesto alla RAI, detentrice dei I diritti, se pu? utilizzare le immagini provenienti dal suo circuito: la RAI, ad esempio, per programmi come Blob mi sembra che abbia dovuto pagare qualcvosa, non multe

Ah comunque, sono usciti i palinsestio RAI anche per la domenica del GP del bahrain: Sabato: RAIDUE qualifiche dalle 12.50 alle 14.15 Domenica: RAITRE dalle 09.30 alla fine Gara di GP2 (durante Maratona di Torino: la gara ? comunque garantita per intero) RAIUNO dalle 13.00 alle 15.45 gara di Formula1 (partenza gara alle 13.30)

Anzi qualunque cosa abbia detto, mi piacerebbe tanto telefonare e parlare male della sua carissima Mediaset e dei suoi amichetti Meda-Reggiani. Se ha parlato male dicendo che la sua Mediaset fa un ottimo servizio, la RAI no, mi piacerebbe tanto chiedergli perch? la sua mediaset non fa vedere il warm-up la domenica mattina (quando i primi tempi la RAI non lo trasmetteva, ho sentito diversi a lamentarsi), perch? non fanno vedere le prove delle 125, se non una sintesi, per far vedere Candid Camera e company? Ah s?, ma quella ? Mediaset, dove lavora il suo amichettino Meda. Un consiglio: se la sposi lui, Meda e Mediaset. Veramente non ha detto nemmeno una parola su Mediaset, anche perch? lo ha detto difendendo Telenova. Quelli della RAI a quanto pare gli hanno mandato lettere minatorie perch? dicono che Telenova abbia rubato delle immagini. I lombardi dicono di aver comprato le immagini per tutto l'anno "ad un prezzo inferiore rispetto a quello che la RAI spende per un solo gran premio facendo uno SCHIFO di servizio". O qualcosa di simile. 92 minuti di applausi Perch?, comunque, guardino il loro servizio. Poi io non voglio denigrare Mediaset, ma visto che luila difende cos? tanto. Allora il servizio che fa la RAI ? schifoso? S? lo sar? anche, ma anche le sue trasmissioni su Telenova fanno schifo; a questo punto ? pi? intelligente Meda, che non ha mai parlato male del servizio RAI e quelli di Mediaset. Quelli della RAI non han mai parlato male dei suoi programmi. Per quanto riguarda il dopo-partita: 30 minuti RAI, 50 Mediaset, togli le pubblicit? ne restano 30. S? vi ? lo studio sul circuito, ma ci lamentiamo tanto del canone, dobbiamo pagare altra gente inviata sui circuiti? Infine, se vi sono state immagini rubate alla RAI, la RAI ha fatto bene a lamentarsi: loronon gliel'hanno chiesto. Quando una volta intervenne Meda per telefono, si scusarono perch? hanno tratto le immagini da Italia1, alla Rai non gliel'avranno chiesto, e loro giustamente si sono incavolati, c'? anche l'esclusiva, si ricorda solo delle esclusive di Italia1, e del servizio che fanno loro, sul quale ci sarebbe da DISCUTERE? Sappia che la RAI fa vedere anche la GP2 e si collega un'ora prima della gara, loro 5 minuti prima: questo ? l'ottimo servizio che fa Mediaset, la RAI s? oh sbaglia sempre. Come gi? ripeto, ? sempre un caso che questo lavori a Mediaset? Sisa, Mediaset ? intoccabile per questo bobbiese, chi?

La accetto come battuta, ma in RAI non ci lavoro. Che sogno per?: pagato da altri a non far nulla. Sono un giovane neo-laureato che cerca lavoro, se mi danno un posto in RAI, non mi lamenterei.

Migliore in che senso? A me pare che la RAI tratti la Formula1 come Mediaset tratta le Moto. A me non me ne frega nulla, il servizio che fa la RAI, a me va bene: non parliamo delle libere, perch? nemmeno Italia 1 le fa vedere come vorreste voi. Le libere le trasmette alcune volte Eurosport e in diretta. Se la RAI trasmettesse le libere, come fa Italia 1, cio? all'01.00 di notte, saremmo qui a fare commenti. Quiindi il sign. Bobbiese guardi la sua beneamata Mediaset, che ne combina assai. Poi per lo pi? voglio sapere con esattezza cosa ha detto quel lecca.

Anzi qualunque cosa abbia detto, mi piacerebbe tanto telefonare e parlare male della sua carissima Mediaset e dei suoi amichetti Meda-Reggiani. Se ha parlato male dicendo che la sua Mediaset fa un ottimo servizio, la RAI no, mi piacerebbe tanto chiedergli perch? la sua mediaset non fa vedere il warm-up la domenica mattina (quando i primi tempi la RAI non lo trasmetteva, ho sentito diversi a lamentarsi), perch? non fanno vedere le prove delle 125, se non una sintesi, per far vedere Candid Camera e company? Ah s?, ma quella ? Mediaset, dove lavora il suo amichettino Meda. Un consiglio: se la sposi lui, Meda e Mediaset.