fra3000

comunque una cosa non esclude l'altra... Allora fuciliamoli entrambi, cos? siamo tutti contenti

come sempre la cultura dello scontento predomina: uno ? un imbecille che urla troppo, l'altro un imbecille che non si esalta mai...cio? tutti i telecronisti sono imbecilli, tutti i piloti anche. :triste: Comunque non ? che c'era tanto da esaltarsi: era pi? esaltante la balestrieri che il GP. Ma scusate il dopo-gara su Sky quanto dura?

Ma allora leopizzi vi va bene o no? Mazzoni, ieri, mi ha fatto venire il sonno anche a me, per?, a me uno che inizia a gridare alla guido meda, con tutto il rispetto che ho per lui, non mi piace. Per? anche voi ogni santo GP, cambiate idea. Ragazzi, una volta mazzoni lo fucilereste, l'altra domenica fucilereste leopizzi. Allora

Ma ? cos? pietoso questo leopizzi? Mazzoni non va bene, leopizzi men che meno: ragazzi, siete incontentabili

Scaglio una freccia in favore di Italia1: Italia1 non ? tele-valentino, ma la telecronaca ? secondo il gusto dei telespettatori target di Italia1, i giovani, i quali in maggioranza sono tifosi di Rossi, come per la F1 sulla rai. Comunque 8 milioni per Italia1 per la motogp sono un risultato altissimo. La F1 non ha fatto nemmeno 8 milioni tra RAIUNO e Sky: RAIUNO 7.7, Sky 253 mila spettatori. Auguri. Anche se per me questo basso ascolto ? dovuto per Sky al campionato di calcio e per la RAI per il giro la cui tappa ? stata molto pi? divertente di quel Gp (non sono l'unico a pensarla cos?: andate a chiedere a qualcuno esperto di tv e vedrete cosa pu? aver causato quel basso ascolto. Sul Sole24 ? stato fatto un paragone delle raccolte pubblicit? della RAI sulla F1 e su Italia1 per le moto: la conclusione ? che la RAI ? in perdita. La F1 ha pi? costi che ricavi. Ti credo: ? divertente il gp?), e la gara noiosissima per entrambe. Domenica, 8 milioni li potrebbe ottenere tra RAI e Sky: troppi?

Onore a Sky. comunque lasciami dire che tutta questa copertura ? un po sprecata per la F1 d'oggi! Anche troppo! Ma si ? visto il calo di ascoltatori: quasi 8 milioni di spettatori che han visto la gara tra RAI e Sky. Sapete come ? andata per me? Hanno seguito tra RAI e Sky la partenza almeno 8,5 milioni di spettatori, la maggior parte dei quali da RAIUNO e da Sky, vedendo che la gara era noiosissima, hanno optato o per il calcio su Sky o per il giro con diretta su RAITRE dalle 14.30. Tanto per me da RAIUNO ieri hanno girato su RAITRE o altro

Da www.digital-sat.it: SKY Sport attravero un comunicato rivela che 253.167 spettatori medi hanno seguito su SKY Sport 2 e SKY Sport 16:9 la telecronaca della gara monegasca, i contatti unici rilevati (ossia coloro che per almeno 1 minuto si sono sintonizzati sul GP) sono stati 879.959. Sempre dal quartier generale di Sky, ci hanno comunicato che tra diretta, repliche e approfondimenti sui 4 canali dell'offerta (Sky Sport 1,2,3,16/9) si ? arrivati a quota 1.386.006 contatti unici.

Ufficialmente questi sono gli ascolti. In bocca al lupo! Chi aveva ragione, allora? Nessuno vuole ammettere il flop del Gp da entrambi i fronti? IL gp ? stato un flop. Non venite a dirmi che su Sky ? stato un successo, sulla RAI un flop, perch? allora parlo pale e papale. E non iniziate a dirmi che lavoro alla RAI, o che sono figlio di mazzoni, perch? allora vi rimando al blog da dove ho tratto i dati Se non sei un dipendente Rai farebbero bene ad assumerti XD S? ma comunque lo si pu? ammettere che ci si aspettava di pi? da entrambe le parti? 7 milioni la RAI, 129 Sky, non ? un grande ascolto, contando che la F1 normalmente supera i 10 milioni. Sommando i 2 ascolti, non si arriva nemmeno agli 8 milioni. Per me, e non il I a dirlo, il Gp ha risentito del tappone del giro

Ufficialmente questi sono gli ascolti. In bocca al lupo! Chi aveva ragione, allora? Nessuno vuole ammettere il flop del Gp da entrambi i fronti? IL gp ? stato un flop. Non venite a dirmi che su Sky ? stato un successo, sulla RAI un flop, perch? allora parlo pale e papale. E non iniziate a dirmi che lavoro alla RAI, o che sono figlio di mazzoni, perch? allora vi rimando al blog da dove ho tratto i dati

Ma ? obbligatorio che la F1 su Sky faccia 2 milioni? Ma pensa a te. SEmpre su tvblog ho letto qualcuno che ha detto "Male la F1 SU sky". Visti gli ascolti sono stato pi? obiettivo. Per? da entrambe le parti gli ascolti non sono stati esaltanti. Il giro ? andato meglio

AScolti sulla F1 su Sky non ne ho trovati, per? ascolti per fasce s? (fonte tvblog): Fascia 12-15 SKY SPORT 2 129 0,82% SKY SPORT 16:9 17 0,11% Fascia 15-18 SKY SPORT 2 37 0,26% SKY SPORT 16:9 8 0,06% Sky sport2 trasmette la F1? Ecco i dati. Aggiunti a Sky se sono quelli, la F1 ha fatto poco meno di 8 milioni di spettatori: ? gi? tanto per entrambi per una gara che noiosa non ? offensivo. Il tappone su RAITRE ha fatto molto di pi?. Commenti sul sottoscritto? Comunque alti ascolti per una tv satellitare. Ma il Gp ne ha risentito del tappone del giro trasmesso egreggiamente da RAITRE ed Eurosport. Pi? da RAITRE, ma Eurosport aveva la Superbike e il tennis se non ricordo male. Poi il giro ha pi? spazio su RAITRE

Allora l'ultimo Gp di spagna fece 8416000 spettatori share del 52.7%. L'anno scorso monte fece 8628000 spettatori con il 55.9%. L'ultimo gp di spagna non aveva una tappa del giro cos? importante che fece poco pi? di 1000000 di telespettatori. Ieri aveva contro una tappa la cui diretta iniziata alle 12.40, fermatasi per il tg alle 14.00 e ripresa alle 14.30 fino alle 18.00 fece gi? 3 milioni di ascoltatori. Sicuramente quei 700000 spettaotori si saranno riversati anche sul giro, essendo una tappa molto vista. Sky, avendo un pubblico gi? suo, non credo che abbia intaccato di mlto facendogli perdere 700000 spettatori. Io non sono fuori di testa, i dati cantano. E non mi dire che lavoro all'auditel, perch? i dati di sky non li ho ancora. E se vuoi sapere una cosa, ho sentito molta gente che si ? addormentata davanti al gp, io ho cambiato canale, preferendo il giro a una corsa noiosa come pochi

Non direi XD E anch'io. Il calo, dall'ultimo GP, ? di 500000 spettatori, cio? nulla. Sky, per me, non ha intaccato per niente gli ascolti RAI, il giro s? visto che era il tappone pi? importante e bello, che dalle 15.41 ha registrato il 30% di share, e comunque in sovrapposizione con il Gp ha fatto un grosso ascolto. Il tapponde del giro ha quindi tolto al Gp noia molti ascoltatori

C'era anche la manifestazione dell'aeronautica Comunque lo share non lo trovo affatto attendibile... Bh? poi dipende da quanti spettatori avevano il televisore acceso. Comunque, il giro con il tappone dolomitico ha portato via tanti spettatori. Per pi? di un'ora erano in diretta concomitanza. Poi 2-3 milioni che hanno sky, seguono tutti la F1. Solitamente chi ha sky, vuole vedere cose in esclusiva, come basket, calcio e volley. Ma moto e F1 TRASMESSE DALLA rai?

AScolti RAIUNO: GRAN PREMIO DI FORMULA 1 - GRAN PREMIO DI MONACO Rai 1 7.797 44,25% DA TVBLOG Ascolti in calo, ma non credo sia Sky la causa, ma il giro d'italia, che ha fatto 4 milioni, tappa pi? spettacolare del Gp noia. Comunque la RAI ha solo perso 500000 telespettatori, ma 10 punti in meno di share, ma sicuramente a causa della tappa del giro. La tappa doveva andare su RAIUNO e il GP su RAITRE. Se accadeva ci?, il giro 6 milioni li faceva

Io Pole position non lo sopporto e qualsiasi trasmissione inerente motori, rubrichette del cavoplo, ecc, da una parte e dall'altra le detesto. Quindi ci sia la d'amico, la bruno, ecc, chi se ne frega. IO guardo la gara, nnon il cronista,

I tg come fanno ad andare su sky? Esso ? un canale dedicato allo sport, se andava su sky tg 24, andava anche il tg. Anche Studio balle, tg di italia1 va in onda tra le 125 e le 250: quella schifezza di tg va bene? Il tg ? indipendente, ? pi? di 30 anni che va in onda alle 13.30: non vorrai mica spostare il TG per una rubrica: ma almeno ragioniamo o no?

L'ho appena sentito in collegamento, diceva "errore di Hamilton ieri al Lowes"... errore?? LOWES?? Dopo anni a menarcela sulla storia della vecchia stazione?? Comunque non voglio prendermela troppo con lui, ? il target della Rai a fare pena per un appassionato vero. L'esempio arriva da Vandone, quando era su Sky stavano dietro ai suoi ragionamenti e alle spiegazioni, ora ad ogni clip sembra che abbia presentato qualcosa di alieno. Ecco, se a Sky manca qualcosa, ? proprio un tipo del genere... che poi ? nato l?... ma all'estero com'? la situazione sulle reti in chiaro? In Inghilerra, Francia, Germania, Spagna...le libere le trasmettono? :unsure: :unsure: In questi paesi se la sognano una televisione che fa tanti servizi con cos? poche pubblicit? come fa la Rai. Ora inoltre, qua in Italia, chi vuole un servizio pi? completo pu? prendersi l'abbonamento a Sky, e la Rai, di conseguenza, non ha nessun motivo a comprarsi prove libere o gara1 di Gp2 Ma noi siamo in Italia, abbiamo la Ferrari! In Francia la F1 non la cagano minimamente, esperienza personale. Che ci sia la Renault, o che ci fossero piloti francesi non cambia nulla. Quindi anche se hanno un servizio peggiore, non c'? da stupirsi. In Germania: fino all'anno scorso guardavo spesso l'ampio pregara su RTL, non capivo una mazza, ma c'erano le immagini live ore prima della gara. Le libere le trasmettevano in semidifferita al sabato, per fare da introduzione alle qualifiche. Quello secondo me ? il servizio ideale che una tv generalista pu? dare... e poi in Germania hanno Premiere, non possono certo invidiarci la nostra tv pubblica... In Spagna, da quello che dite, trattano la F1 come in Italia trattiamo la MotoGP: pi? che logico! Da noi c'? la moda Rossi, da loro c'? la moda Alonso. Tanti di quelli che guardano i GP, fino a 2 anni fa non lo facevano, e torneranno a non farlo al ritiro di Alonso. IMHO ? una cosa logica, il servizio non deve essere per forza professionale... In Inghilterra presumo ci siano pi? appassionati di motori, probabilmente pi? preparati tecnicamente e pi? interessati all'approfondimento: loro meriterebbero come noi un servizio professionale, ma chiudo qui perch? non so come sia la situazione televisiva l?. Di certo meritano di pi? di ci? che la Rai offre a noi. Ecco, appunto... in germania mi pare che rtl trasmetta il giro d'onore,per? ci mette quattro-cinque blocchi da 3-4 minuti di pubblicit? durante la gara.me ne sono accorto quando guardai il gp del bahrain del 2005 proprio su rtl Quel giorno ho deciso che non avrei mai pi? perdonato la Rai, non trasmettere un evento che IO HO PAGATO per mandare in onda trasmissioni sulla morte del papa a reti unificate, ? stato veramente troppo. Siamo in uno stato laico, occupare tutti i canali di stato per un evento religioso lo considero un reato. Per carit?, massimo rispetto al papa, ma la F1 ? andata avanti, la Rai doveva andare avanti e trasmettere quella gara. La questione del rispetto ? stata solo una scusa, in Rai comanda il vaticano. E quella gara la vidi su RTL, rendendomi conto per la prima volta che senza sentire il commento (perch? ovviamente non capivo nulla), e ragionando per conto mio, capivo meglio le strategie rispetto a quando me le spiegava Mazzoni. S? ok, abbiamo la ferrari. Ma non potranno dedicare comunque dalle 10.00 alle 12.00 e dalle 14.00 alle 16.00, cio? 4 ore di programmazione di RAIDUE alla F1. Ripeto a chi non piace. Allora per le libere meglio fare come Italia1, all'01.00 le libere del venerd?. Massimo facciamo anche come Italia1, che si collegava fino allo scorso anno alle 14.30, trasmettendo l'ultima mezz'ora di qualifiche della MotoGp, tanto a chi interessa la prima mezz'ora. Ed ? vero: ai non appassionati ? pi? interessante l'ultima sessione. INfine, visto che per la RAI gli ascolti contano, quanto fanno le libere?

L'ho appena sentito in collegamento, diceva "errore di Hamilton ieri al Lowes"... errore?? LOWES?? Dopo anni a menarcela sulla storia della vecchia stazione?? Comunque non voglio prendermela troppo con lui, ? il target della Rai a fare pena per un appassionato vero. L'esempio arriva da Vandone, quando era su Sky stavano dietro ai suoi ragionamenti e alle spiegazioni, ora ad ogni clip sembra che abbia presentato qualcosa di alieno. Ecco, se a Sky manca qualcosa, ? proprio un tipo del genere... che poi ? nato l?... ma all'estero com'? la situazione sulle reti in chiaro? In Inghilerra, Francia, Germania, Spagna...le libere le trasmettono? :unsure: :unsure: In questi paesi se la sognano una televisione che fa tanti servizi con cos? poche pubblicit? come fa la Rai. Ora inoltre, qua in Italia, chi vuole un servizio pi? completo pu? prendersi l'abbonamento a Sky, e la Rai, di conseguenza, non ha nessun motivo a comprarsi prove libere o gara1 di Gp2 Ma noi siamo in Italia, abbiamo la Ferrari! In Francia la F1 non la cagano minimamente, esperienza personale. Che ci sia la Renault, o che ci fossero piloti francesi non cambia nulla. Quindi anche se hanno un servizio peggiore, non c'? da stupirsi. In Germania: fino all'anno scorso guardavo spesso l'ampio pregara su RTL, non capivo una mazza, ma c'erano le immagini live ore prima della gara. Le libere le trasmettevano in semidifferita al sabato, per fare da introduzione alle qualifiche. Quello secondo me ? il servizio ideale che una tv generalista pu? dare... e poi in Germania hanno Premiere, non possono certo invidiarci la nostra tv pubblica... In Spagna, da quello che dite, trattano la F1 come in Italia trattiamo la MotoGP: pi? che logico! Da noi c'? la moda Rossi, da loro c'? la moda Alonso. Tanti di quelli che guardano i GP, fino a 2 anni fa non lo facevano, e torneranno a non farlo al ritiro di Alonso. IMHO ? una cosa logica, il servizio non deve essere per forza professionale... In Inghilterra presumo ci siano pi? appassionati di motori, probabilmente pi? preparati tecnicamente e pi? interessati all'approfondimento: loro meriterebbero come noi un servizio professionale, ma chiudo qui perch? non so come sia la situazione televisiva l?. Di certo meritano di pi? di ci? che la Rai offre a noi. Ecco, appunto... in germania mi pare che rtl trasmetta il giro d'onore,per? ci mette quattro-cinque blocchi da 3-4 minuti di pubblicit? durante la gara.me ne sono accorto quando guardai il gp del bahrain del 2005 proprio su rtl Quel giorno ho deciso che non avrei mai pi? perdonato la Rai, non trasmettere un evento che IO HO PAGATO per mandare in onda trasmissioni sulla morte del papa a reti unificate, ? stato veramente troppo. Siamo in uno stato laico, occupare tutti i canali di stato per un evento religioso lo considero un reato. Per carit?, massimo rispetto al papa, ma la F1 ? andata avanti, la Rai doveva andare avanti e trasmettere quella gara. La questione del rispetto ? stata solo una scusa, in Rai comanda il vaticano. E quella gara la vidi su RTL, rendendomi conto per la prima volta che senza sentire il commento (perch? ovviamente non capivo nulla), e ragionando per conto mio, capivo meglio le strategie rispetto a quando me le spiegava Mazzoni. Quanto odio i quadratini

Se non guardassero pi? l'isola, la vita in diretta, la sposa demente, la RAI i relaity li cancellerebbe. Ma visto che fanno ascolti

Da tvblog: AUTOMOBILISMO - G.P.MONACO Rai 2 4.347 28,06% Per chi diceva che la RAI sarebbe caduta a picco

NOrmale come al solito. ***, non ? il fatto di comprarsi i diritti delle qualifiche di Gp2 e di gara1 (la RAI per gara2 ha i diritti fino al 2008), ma il fatto che, essendo RAIUNO RAIDUE e RAITRE reti generaliste e non reti dedicate come Sky, devono accontentare un p? tutto il pubblico. Su RAIUNO e RAIDUE non potrai mai dedicare 24 ore su 24, come su Italia1 e la7, una rete ai motori: ma stiamo dando i numeri? Qui tra un p? si richieder? alla RAI di trasmettere in replica i Gp a tutte le ore, ma ? impossibile. C'? gente a cui la F1 e i motori non piace, e gli pioace Domenica In, l'isola, quelli che..., ecc. C'? gente a cui piacciono altri sport, come il ciclismo, l'atletica, lo sci. E la RAI deve accontentare anche loro: sul terrestre fa vedere meeting importanti e mondiali ed europei, facendo anche un ottimo servizio, ma non tutto va sull'analogico. Quest'anno la RAI ? tornata a trasmettere a grandi ritmi anche lo sci, facendo contenti gli appassionati: ma anche in questo caso non tutte le gare sono andate sul terrestre, alcune in diretta su RAISAT (i meeting pi? importanti sul terrestre, le altre sul satellite). Ma la RAI per questi eventi ha anche i diritti per il satellite, cosa che per la F1 non ha. Se poi tutti i grandi eventi dovessero andare sul terrestre, RAIUNO RAIDUE RAITRE diventerebbero una sorta di Sky analogico. E ci? mi sembra abbastanza impossibile

Le pubblicit? sono dappertutto: anche durante la nazionale

Va bene sono mazzoni: sei contento? No scherzo! Non ? vero

E anche giovannelli, dai. Le pubblicit? non sono prodotte dalla RAI: comunque da qualche parte i ricavi dovranno pure riceverli. Non basta la "tassa sul televisore"? Quanti la pagano? Per recuperare 40 milion di euro fai un p? te