Alain Prost

Eppure lo scorso GP, Rimontonen qualche sorpasso lo ha fatto.

Vedendo il GP di oggi, chi davvero si ? dimostrato superiore a tutti ? stato Kobayashi. Kimi a seguire.

Oggi non potevano fare di meglio. Ieri un disastro, ma la macchina ? quella che

Sapete qualcosa dei problemi che ha avuto Raikkonen all'ultimo giro?

Non capisco dove ? finito Raikkonen. Perch? non ha continuato a girare?

Io ho trovato assurda la scarsa considerazione per la sua rimonta su Massa; alla fine erano gli unici che potevano regalare qualcosa, gli altri erano tutti distanti tra di loro.

Solo due decimi? Sai quanti sono due decimi in questa F1?

Ma un conto ? superare quelli dietro, che vanno molto pi? piano, magari sfruttando anche il fatto che hai degli stint sfalsati e quindi si "scanzano" per andare ai box, e un altro ? sorpassare coloro che ti hanno battuto nelle qualifiche. Sarebbero state molto diverse: sarebbe andato fuori. Gi? c'? stato contatto con Kimi buono; con Kimi cattivo ci sarebbe stato il patatrac.

Maciullato? Ma se l'aveva superato!! Ha dovuto ricedergli la posizione per pura sfortuna.

Ha fatto una barca di sorpassi partendo da quinto. Ovvio, ...se fosse partito 14esimo adesso staremmo dicendo cose leggermente diverse.

Grosjean gli ? superiore in prova; mentre in gara Kimi ha dimostrato di essere altrettanto veloce se non di pi? e soprattutto di avere un repertorio migliore. Guarda oggi che partenza.

Fortunato perch?? Perch? non si ? ritirato? Perde costantemente posizioni ai pit stop, fa una partenza fantastica ma viene chiuso perdendo posizioni, sei sicuro che sia stato fortunato? Non se le ha mai cercate, cattivo ma al punto giusto, in una pista dove si fatica a superare; ha anche guidato in maniera pi? economica per le gomme rispetto ad altri.

A che cosa servono i corpo a corpo? Si perdono prima qualche decimo, ma poi si recuperano una volta superato il tappo, anche perch? con queste gomme non bisogna fare altro che preservarle. Anzi, per me il celodurismo di Hamilton rischia di fargli perdere il mondiale. Con questi punteggi, ci guadagna chi ? costante: guardate Webber. Guarda che Hamilton non ha consumato le gomme per quella sgommata, bens? ha sgommato perch? le gomme erano gi? degradate. Raikkonen ha guidato in maniera pi? economica nonostante gli ? stato dietro per tutto il terzo stint. Non ? una questione di prudenza, ma di tattica e la tattica stavolta gli ha dato ragione. nche lui era in difficolt? e sapeva che avrebbe potuto rovinare tutto. E' stato Hamilton invece a rovinare tutto. Non ? una F1 per kamikaze, questa.

Guarda qui che roba hai scritto: No, mi dispiace, le sfortune non si compensano.

Se c'? uno che non rompe mai quello ? Alonso. Credo che negli ultimi tre anni, si sar? ritirato una o due volte.

Diciamo che ad Alonso ? andato tutto incredibilmente bene anche per episodi non abbastanza sottolineati; ad esempio senza SC non credo che avrebbe potuto superare Grosjean, a meno che sfruttando i pit stop lampo che la scuderia gli permette. Ha superato Raikkonen disruggendolo nel pit stop e lo stesso Kimi avrebbe potuto avvantaggiarsi in partenza se non fosse stato ostacolato. Poi non si ? capito perch? la SC non ? scesa per il ritiro di Vettel.

Che cosa intendi per squadra dietro cos? cos?? Se Alonso ha vinto ? anche per merito dei meccanici che hanno fatto il pit stop pi? veloce di sempre.

Peccato per la partenza bellissima ma sfortunata di Raikkonen. Avremmo visto un altro GP.

Eccezionale il professor Raikkonen.

Safety car!!!

Ha le gomme finite. Ha tirato come un pazzo.

Ferrari troppo superiore oggi.

Comunque anche i meccanici McLaren subiscono pesantemente la pressione di Alonso.

E' rimasto fermo per circa 1". Che ti devo dire? Avranno fatto un cambio gomme molto veloce.

Per? insisto, non sono riuscito a vedere il cambio delle gomme di Alonso; possibile che abbia fatto il pit stop senza cambiare le gomme?