Vai al contenuto

Sentenza

Inactive
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Post

    423

  • Spam

    0 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Risposte pubblicato da Sentenza

  6. Inviato · Modificato da Sentenza

    Il rendimento di Kimi per il ruolo che riveste all interno della squadra è ottimo, (al netto della vittoria di ieri).le voci più accreditate infatti volevano che il reparto corse era per riconfermarlo senza indugio, credo che ci sia stato un braccio di ferro tra Camilleri e Elakan alla fine non si è voluto scontentare Tod jr che sembra avesse un pre-accordo  con Marchionne.

    Leclerc  è  appoggiato al 100% già in Sauber e il prox anno sarà seguito direttamente da Clear. È un progetto formativo in prospettiva futura, e si può essere anche d'accordo, chi invece immagina un Leclerc mattatore che farà  le scarpe nel 2019 a Vettel, si è fatto un film di fantascienza in testa.. sognare comunque non costa nulla imho 😕 

  9. Inviato

    Oggi è stato perfetto, una vittoria meritatissima, con un vero capolavoro nella prima parte di gara a tenere dietro un mastino come Hamilton, con gomme più fresche, su un tracciato dove passare non è impossibile..oltretutto gestione di entrambe le mescole da metronomo finlandese old style  con pochissime informazioni alle spalle dal venerdi 😲.

    Peccato che la vittoria non sia arrivata a Monza e peccato che il prossimo anno non vestirà più in rosso 😢

  10. Inviato

    Da regolamento ha ragione Vettel se hai l'ala all'altezza della posteriore l'avversario ti deve lasciare lo spazio..detto questo, conoscendo il soggetto Verstappen che oltretutto poco prima aveva gia chiuso male Kimi, era chiaro che lo avrebbe ostacolato..certi sorpassi si portano a termine solo se l auto davanti ti lascia lo spazio. Se fosse rimasto lucido avrebbe avuto più chance sul rettilineo con molti meno rischi, oltretutto Verstappen era in ricarica batteria e avrebbe faticato molto a difendersi col tedesco in scia...imho.

  11. Inviato

    5s ci stanno, i 10s sono per altre manovre molto più pesanti. Ciò non toglie che la manovra su Kimi sia sbagliata e irregolare. Con Vettel contatto di gara.

    Si tipo sfiorare una linea bianca 😁..è recidivo e quasi ogni volta che ingaggia un duello danneggia un avversario ( Bottas a Monza ) con lui ci vuole un metro di giudizio più duro. Imho

  13. Inviato

    È un pilota velocissimo, meticoloso e perfezionista ma spesso e volentieri nei momenti critici ha sempre dimostrato poca lucidità in pista. Umanamente mi dispiace e sentirlo ai microfoni ogni volta mi mette il groppo in gola ma c'è poco da fare, Hamilton è semplicemente più forte imho 😕

  14. Inviato · Modificato da Sentenza

    Diciamo che se Hamilton si fosse fermato il giro dopo Bottas non ci sarebbe stato alcun undercut, più demerito mercedes che merito Ferrari, la manovra difensiva di Vettel non perfetta lo ha ammesso anche lui in intervista, ha lasciato una voragine all interno perché ha sbagliato l''inserimento, per il resto oggi non poteva fare molto di più obbiettivamente i grigi al momento hanno un mezzo superiore..almeno su questa pista imho

  15. Inviato

    La Mercedes sembrerebbe aver risolto il problema di stabilità al posteriore..la Ferrari invece ha subito un inversione di tendenza, prima il consumo delle mescole era uno dei punti di forza delle rosse..da Monza in poi è diventato un problema con un eccessivo surriscaldamento..vacci a capire qualcosa 😯 imho

  18. Inviato

    In partenza è impossibile fare giochi di squadra lo hanno dichiarato tutti piloti e non, oggi chi ha sbagliato qualcosa è solo Vettel..Bottas nel primo stint era molto lento, probabilmente avevano già pianificato il tappo ed ha gestito le gomme per averle ancora in buone condizioni nel duello con Kimi. Sono dell'idea che a prescindere dal maggiordomo, la Ferrari oggi con le gialle fosse un po sulle tele di suo. Sul probabile sostituto di Kimi, oggi ha fatto un altro errore da dilettanti, con uno spiattellamento veramente monstre...ma è un fenomeno e si gli perdona tutto..imho 😕

×