Aldo2013

è vero riguardo all'HD Fino allo scorso anno ero abbastanza/molto soddisfatto della F1 su RAI HD, ma quest'anno si vede a primo impatto la perdita di qualità e se poi ci paragoni l'HD del canale Sky la differenza è abissale.

Forse l'HD sul 501 della RAI poteva essere chiamato tale fino allo scorso anno. Quest'anno, avendo SkySportF1 come riferimento e avendo spesso una replica di Sky che coincide con una differita RAI, ho potuto confrontare i due HD e devo dire che quello della RAI mi è scaduto tanto tanto. La differenza la si nota a prima vista, chissà mai perchè la RAI sia calata di qualità col suo HD?

Appunto, me lo chiedevo anche io. Dove cavolo sono finiti? , c'era la prima del mondiale e di De Adamich e Terruzzi neanche l'ombra. :huh:

Confermo!!! Lo share più basso del 2012 fatto registrare dalla RAI, fu di 30,1% al gp degli USA. Quindi sono già sotto di 7 % rispetto al peggior share dell'anno scorso.

uno degli esempi più ridicoli che abbia mai sentito Scusa eh, ma se uno si è comprato la macchina dei suoi desideri con quei soldi, per quale strano motivo dovrebbe dire che fà schifo? Mah!! Io ho cominciato ad informarmi sull'abbonamento Sky appena dopo l'ultima gara in brasile 2012, ci ho epnsato su 4 mesi, ed alla fine l'ho fatto e mano a mano che venivano resi noti i contenuti, ero estasiato ad ogni novità. Come ho già detto da un altra parte, Sky e RAI sono 2 modi diversi di concepire la tramissione F1. La RAI è una tv generalista e tende a dare alla massa quel minimo sindacale che gli viene chiesto come servizio pubblico. Mentre Sky, ha un canale h24 apposta, fatto su misura per gli appassionati che decidono di passare a tale servizio plus, pagando.

Pure io in occasione di Perez, sono caduto nell'errore di pensare che fosse doppiato. Ma non perchè lo aveva detto Vanzini, ma proprio perchè, da come era messo sembrava proprio un doppiato.

eh sì eh!!! ho voluto fare un raffronto ieri con le qualifiche, vedendole in diretta su Sky col mosaico e al pomeriggio in differita sulla RAI. Non è questione di sparare a zero contro qualcuno, ma ragazzi, è un altro modo di intendere la F1. Forse non è un fatto di competenza soltanto, ma è proprio il concepire la F1 in maniera più professionale e meno generalista. Per fare un esempio: Su Sky Vanzini e Genè sono sempre stati sul pezzo e dentro la F1 pure durante le prove libere, senza aggiungere commenti e dati intutili per riempire i "tempi morti", che poi in realtà tempi morti non sono. Poi andato sulla RAI, mi ritrovo Mazzoni che parla di alcune cose extra che non centravano col discorso della pista che mi hanno fatto passare la voglia immediatamente. Poi , voglio dire, la RAI ti parte a razzo mostrandoti il Q1, e prima che venisse inquadrata la Ferrari sono passati diversi minuti, quasi sembrava che il tutto cadesse dal cielo. Mah!! Stamattina al momento del giro di ricognizione e della partenza ero sul camera car di Alonso, devo aggiungere altro?

Sai che pure io ho avuto questa sensazione. Di solito nelle libere che mandava la RAI (ogni morte di Papa ) Mazzoni sfruttava tutto il tempo a dire numeri su numeri e a parlare di gossip inutile, pensando che le libere fossero solo intutili e senza senso. Invece sembra incredibile, ma oggi in entrambe le Libere, Vanzini e Filippi sono riusciti a riempire tutto il tempo parlando ed analizzando SOLO quello che succedeva in pista. Che dire? Addio RAI, ti sei scavata la fossa da sola!!!

Pure sul 206 si può scegliere la telecronaca o ambientale.

No no, per fortuna di messe su Sky non ne passeranno!!! Bè, per registrare con dvd recorder, attacchi la scart che esce dallo Sky box e la inserisci nell'entrata del recorder, solitamente io uso AV2. Poi cerchi il canale AV2 sul recorder e fai partire REC. Occhio!, che in questo caso registrarai tutto ciò che passa, nel senso che se per un attimo cambi canale, quel passaggio si registra. Se invece si tratta di registrare con timer, semplicemente imposti l'ora, il canale è AV2 e lasci acceso il decoder sul canale da registrare.

Bello è abbastanza soggettiva come valutazione, io sinceramente non le trovo belle in toto, ma alcune chicche c'erano. Sulla Ferrari 2000 mi piaceva moltissimo la parte anteriore del muso, molto ben fatto. Il sistema di sospensioni della McLaren 2000, spettacolare. Venendo più ai nostri tempi, a me piaceva tantissimo la Renault del 2005 e 2006, un aerodinamica sorprendente e una pulizia quasi estrema. STUPENDA è l'aggettivo che userei per chiamare quella bellezza che fu la Ferrari 2007, FANTASTICA!!!! Pure la 2008 era bellissima, guarda caso 2 titoli mondiali consecutivi!!

Esatto! la frase sul porno era proprio quella. Comunque, a livello personale, solo un paio di volte, forse 3 ho visto o qualifiche o gp in differita. La prima volta, erano le qualifiche di Ungheria 98 (che memoria! ) ed era ferragosto. Vado per una gita fuori porta coi parenti, ed intanto a casa le qualifiche si stavano registrando col videoregistratore. Tutto organizzato insomma, prima tutti fuori in gita e poi la sera al ritorno a casa mi godo le qualifiche senza sapere il risultato. Come è andata a finire? Che mio zio, saputo il risultato da una radiolina di uno dei villeggianti, ha pensato bene di venirmi a dire il risultato!! Ma vaffxxxxxx Il secondo caso era per le Qualifiche di Canada 2011 perchè lavoravo, ma lì tutto ok, rientrato a casa e me le sono viste tranquillamente. L'ultimo caso a fine campionato 2012!! Ebbene sì, ho visto l'ultima gara decisiva del mondiale registrata. Lavoravo anche in quell'occasione, per fortuna non sapevo nulla e me la sono goduta tranquillamente. Però, ok, se non sai il risultato te la vedi comunque, MA NON E' LA STESSA COSA DI UNA DIRETTA!!! Manca il pathos, la paura di perdere, il brivido di vincere ecc ecc

Credo che Ferrarista faccia riferimento ad un pensiero già letto altrove. Il fatto di paragonare le differite dei gp a dei film porno. Nel senso che se un evento sportivo di livello globale non è visto in DIRETTA, scade nella mediocrità di porno visto su internet

Sky ha comprato i diritti dal 1970 ad oggi. Ovviamente escludendo i periodi tele+ e Sky 2007/2009 di cui Sky era già in possesso. Di materiale da mostrare ne hanno, altrimenti per cosa li avrebbero comprati?

è la FOM che decide come e quanto mandare in onda un evento comprato da Sky. Nel contratto è stato probabilmente stipulato che Sky dovesse mandare le sintesi.

In realtà il weekend dell'Australia è pieno di gare di contorno, con i V8 Supercar e la Carrera Cup e qualche altro evento. Credo che però quelli non verranno mandati in onda perchè non farebbero parte dell'accordo, che invece cè con GP2, GP3 e e Supercup. La programmazione ufficiale dovrebbe cominciare da Lunedì 11. Per quello che riguarda l'Australia invece, il primo collegamento Live sarà alle 23 di Giovedì in attesa delle prima prove libere, e non è poco considerando che dalle 23 alle 2,15 (prima sessione) ci sono 3 ore di trasmissione di mezzo. Infatti, questo è un errore che fanno in molti, pensare che non avendo Sky non riescano a vedere nulla. Ricordo che la RAI manderà in onda TUTTI i gp della stagione, ma di cui solo 9 in diretta. Poi ci sono metodi alternativi, che per correttezza non suggerisco

Definire Montecarlo un gp inguardabile significa non aver capito una mazza!!! Trovo inutile denigrare uno degli eventi dell'anno solo perchè non lo si può vedere in diretta. Un consiglio personale a chi non ha o non può avere Sky: Trovatevi dei modi alternativi per vedere (in diretta) le gare che la RAI manderà in differita, perchè ci possono dire tutto su cifre e modalità di accordo Sky/RAI, ma un VERO appassionato non accetta di vedersi la differita di un evento di portata mondiale dopo 5 ore dall'inizio di esso!!! Troverei comico, il fatto che chi voglia seguire le differite, non possa guardare nè televideo, ne telegiornali, nè ascoltare la radio ecc ecc, solo per non venire a conoscenza del risultato prima della differita.

Qui dice che oggi stando nel canale HD, premendo il tasto verde dovrebbe succedere qualcosa, non si capisce, perchè dice che si entra nel 3D, ma per il 3 D cè il canale apposito senza pigiare sul verde. Boh! http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=32717

Infatti! Sarebbe la cosa più logica.

Sinceramente credo sia molto difficile che il pilota leader sia anche quello Sky, per un semplice motivo. L'onboard Sky viene votato sul sito durante la settimana pre-gp, è ovvio che tutti gli appassionati abbonati Sky sapendo già chi sarà il leader guardando la classifica, ovviamente non andranno a votare lui, sapendo che già avrà il suo onboard,ma lo scarterà scegliendo tra gli altri piloti. A Melbourne l'Onboard leader dovrebbe spettare a Vettel, in quanto campione in carica, quindi escludendo lui, gli utenti potranno votare chiunque dei 21 piloti rimasti.

In realtà Mediaset l'HD lo avrebbe sul canale 506, bisogna però vedere se Sky glielo voglia dare oppure tenerselo in esclusiva per sè, come penso io.

Quoto tutto!!!

A dire la verità in parte lo stai già pagando a Mediaset. Molti non sanno, che la tassa sul possesso di apparecchi televisivi, è divisa in diverse percentuali (quella maggiore data alla RAI), tra RAI, Mediaset e La7. Si dà troppo scontato il fatto che chiamandosi "canone RAI" la tassa vada a beneficio solo di essa, ma in realtà va anche alle altre 2 emittenti.

Stamattina la presentazione della nuova rossa andrà in onda in chiaro su RaiSport 1 dalle 10,20. Potrebbe essere la volta buona che Mazzoni sveli l'eventuale contratto sigliato con Sky o almeno dare un pò di info. P.S Si vocifera nell'ambiente vicino alla Ferrari, che la nuova rossa possa avere una piccola modifica alla livrea, si parlerebbe di 2 righe bianche sulle fiancate.....................

Magari quel nome "segreto" che manca nel comparto tecnico di Sky sarà proprio Piola e lo lasciano un pò come sorparesa. Piola in RAI sarebbe alquanto inutile, visto che la RAI si limiterà (sempre che sia essa la tv in chiaro) a proporre un servizio appena sufficiente, quasi alla "tanto per fare" e quindi un esperto del calibro di Piola lo vedo abbastanza fuori luogo.