The Stig

Nel team radio gli hanno detto di non prendersi rischi inutili, non di non superare Alonso... e mi sembra una cosa pi? che giusta dato che un secondo posto per la Sauber ? comunque oro colato. A me sembra davvero che non ci sia niente di concreto nella tesi del complotto, solo supposizioni perch? la Sauber ha il motore Ferrari e perch? qualcuno continua a rosicare per quella vittoria di Alonso maturata in un momento cos? difficile per la rossa... un po' pochino per tutto quello che viene millantato qui, incluso il "lungo per i fotografi" come lo ha definito qualcuno... ma avete idea di quale ripercussione sulla stagione (o carriera) di Perez avrebbe avuto quell'uscita di pista se si fosse insabbiato? Dai ragazzi siamo seri...

Il maledetto GP di Corea su quell'orrendo circuito di Gnoghang? Non ? fallito ancora?

Forse ho confuso i due relitti allora, scusate...

Io le "naso" queste cose, sapevo che dopo l'annuncio di Perez alla McLaren sarebbe tornata in auge la discussione riguardante le vaccate sul complotto post-GP di Malesia... quindi sono entrato qui e infatti... Resta il fatto che Perez non si scans? affatto per far passare Alonso, come hai millantato sperando che nessuno si ricordasse, ma commise un errore mentre cercava di raggiungerlo e and? largo rischiando di insabbiarsi. Ma ovviamente secondo te e i tuoi pari fu tutto progettato a tavolino per non "disturbare" Alonso, anche a costo di perdere i 18 punti del secondo posto. Per rafforzare questa bislacca teoria, orfana di qualsiasi prova oggettiva, ecco il discorso di Perez che va alla Ferrari (gi? scritto e segnato) e poi toh, non solo non ci va ma addirittura va ad una scuderia concorrente! La negazione dell'olocausto ti fa un baffo a te. Non puoi essere vero... sei uno degli admin con un nick falso che posta solo per creare scompiglio e aumentare il numero dei post sul forum. Comunque, tanto per tornare in topic, a me Perez come pilota piace e spero possa far bene anche alla McLaren e sinceramente mi spiace che la Ferrari se lo sia fatto soffiare da sotto il naso.

Davvero? Mi era sfuggita questa notizia... Petrov fuori dai cogl***i sarebbe una bellissima cosa...

I piloti paganti sono gli scarsoni che sono F.1 solo grazie a soldi, altrimenti la loro carriera si sarebbe fermata ai go-kart. Quindi non certo Alonso o Perez, ma i vari Karthikeyan, Petrov, Yoong & Co.. Su Hamilton: il dato di fatto ? che ha mollato la macchina vincente (al momento, ? la pi? veloce del lotto) per una macchina che in tre stagioni ha vinto una sola gara e collezionato solo brutte figure. Io non credo che il solo innesto di un pilota, per quanto bravo e talentuoso, possa risollevare un team, per questo ritengo che la Mercedes abbia intenzione di acquistare qualcuno anche fra ingegneri, tecnici e progettisti McLaren e che Hamilton abbia ricevuto garanzie in questo senso. Fra le motivazioni ci vedo pi? forse il fatto che si ? sentito tradito da un team che lo ha allevato fin da piccolo e che lo ha sostenuto al 100% nei primi tre anni (prima sul campo con Alonso, poi affiancandogli un pilota mediocre come Kovalainen), ma che poi quando ? arrivato Button ha cambiato atteggiamento. Quindi attendiamo novit

C'? sempre la questione che il sig. Petrov ha dalla sua una bella dose di quattrini. Credo che a fargli spazio potrebbe essere Kovalainen, che magari per il 2013 potrebbe trovare un bel sedile su una macchina un po' pi? veloce. Certo che il panorama piloti ? davvero desolante, va a finire che la Ferrari deve riconfermare Massa.

Infatti Perez non si scans? affatto, commise un errore sul bagnato mentre inseguiva la Ferrari e usc? di pista per altro rischiando di insabbiarsi (apposta eh, sia chiaro ). Incredibile, il Re dei complottisti qui ha ancora il coraggio di difendere le minchiate dette all'epoca... che all'epoca potevano anche starci, ma alla fine il buon Perez non ? andato affatto alla Ferrari, ma a una concorrente! Questo ? il valore delle vostre tesi complottistiche: NULLA!

Il succo secondo me ? questo... nel 2010 Rosberg le ha suonate a Schumacher senza appello, nel 2011 gliele ha suonate nella prima parte della stagione, mentre invece nella seconda parte il Kaiser ? stato pi? veloce almeno in qualifica. Quest'anno, oggettivamente, come prestazioni sono pari... la differenza in classifica sono gli incidenti (anche quelli passivi) e i guai meccanici di Schumacher, come in Cina quando poteva raccogliere diversi punti e gli avvitarono male (mi pare) una ruota ai box. Con la Mercedes estremamente incostante ? stato un ritiro molto pesante, cos? come a Monaco quando, penalit? a parte, la gara di Michael fu rovinata quasi subito dal solito Groesjean (il francese lo ha buttato fuori anche in Malesia, per la precisione). Il punto ? che, comunque, stante la situazione Rosberg dimostra di essere un pilota non velocissimo, perch? quest'anno ? costretto a battagliare con Schumacher, che ha 43 anni ed ? ormai da pensione. Inoltre ? vero che, quando arriva al traguardo, Schumacher ? sempre davanti a Rosberg eh... quindi oggettivamente questa stagione di Rosberg ? un po' negativa, bisogna dirlo. p.s.: anche Trulli nel 2000 fin? con meno punti di Frentzen anche se lo baston? regolarmente durante l'anno... bisogna sempre vedere come sono maturati i punti in classifica.

Io riprenderei Barrichello...

Quando Rosberg avr? vinto 8 mondiali potr? dire di essere superiore a Schumacher... Prima di allora nisba...

Non so se farei correre Massa, Fisichella, Badoer o Gen?... sinceramente sono combattuto A parte gli scherzi, sfumato Perez penso che in giro di appetibili ci sia il solo Maldonado... e, pur non piacendomi affatto, meglio di Massa lo ? di sicuro. Solo che dormono in Ferrari, dormono... come al solito. Ancora Massa... mio Dio un incubo...

Infatti non a caso lo paragono a Montoya: pilota velocissimo, che sulla prestazione pura aveva ben poco da invidiare anche allo Schumacher migliore... ma tremendamente incostante e inconcludente, oltre che fuori pista una gara si e una no... e per come ? la Formula 1 in questo momento, dove la costanza ? tutto (infatti in testa c'? Alonso pur con una macchina mediocre), Maldonado ? totalmente inadatto, ancor meno di quanto lo fosse quel pirla di Montoya ai suoi tempi. Mi ricordano terribilmente anche un po' David "Mascellone" Coulthard: pilota veloce, ma incostante e inconcludente, che infatti (come JPM) non ha mai vinto nulla. Grosjean ? anche lui simile: velocissimo, ma a muro (o contro altri piloti) ogni gara. Per questo preferisco Perez, del resto Michael Schumacher stesso, 7 mondiali in saccoccia, non era un pilota spettacolare ma un pilota concreto, che otteneva sempre il massimo anche se sembrava non andare poi troppo pi? veloce degli altri...

Ma dai Heidfeld ? stra-finito, ammesso che sia mai cominciato... pilota mediocre, al livello di un Ralf Schumacher qualsiasi.

Se si parla di Rosberg, obiettivamente un buon pilota ma non un campione. Sicuramente una spanna (ma anche due) sotto Vettel, Alonso e Hamilton... e io gli preferirei anche Perez e Raikkonen. Button lo considero di livello simile, solo un po' pi? cinico e regolare. Inutile fare un paragone con Schumacher a fine carriera, comunque a partire dalla seconda met? dello scorso anno il buon Michael gli ha dato parecchio filo da torcere in pista sulla prestazione pura (poi i punteggi non sempre sono veritieri). Comunque come seconda guida alla Ferrari lo prenderei sicuramente, sempre meglio di Massa e non ci sono altri migliori disponibili.

Ottimo, e ora dopo aver perso Perez la Ferrari chi ha intenzione di prendere l'anno prossimo da affiancare ad Alonso? Non so, chiedo, perch? spero non abbiano intenzione di confermare Massa e correre ancora con una macchina sola. Maldonado mr. penalit?? Mio Dio... una specie di Montoya venuto male... no grazie.

Non ? affatto finito il campionato, mancano sei gare e sono un sacco di punti... la Ferrari deve necessariamente migliorare perch?, gara dopo gara, il vantaggio sul 2? in classifica continua ad assottigliarsi e non ce n'? abbastanza per arrivare alla fine con i soli piazzamenti. E' vero che gli avversari si tolgono punti a vicenda... ma comunque si avvicinano in classifica, piano piano. Hamilton non so quanto abbia di ritardo, ma anche fossero 50 punti per me resta ancora l'avversario pi? pericoloso, perch? la Red Bull non va forte come la McLaren, ? quasi al livello della rossa.

Grande Michael, finalmente qualcuno che dice a Stella Bruno che non ne capisce un c***o di Formula 1.

Secondo me si ? rotto le balle...

Sinceramente ho visto penalizzazioni non date per cose molto peggiori. Il fatto ? che bisognerebbe avere sempre lo stesso criterio di giudizio, e non che ogni gara a seconda dei commissari (o dei piloti) si puniscano o meno incidenti, sorpassi e manovre completamente identiche.

Qual ? il complotto di oggi? Massa si ? scassato l'alettone anteriore apposta per far forare ad Hamilton?

Le immagini dell'incidente dici? Ho cercato sul tubo ma non ci sono le riprese che cerco, ci sono solo le immagini del primo contatto tra Vergne e Kova. Dopo avevano fatto vedere in presa diretta Vergne che sfrecciava ai 250 su tre ruote e una ripresa fissa dei pezzi di carbonio sulla pista. Questo ? quello che ricordo pi? o meno.

Certo certo... anche in Malesia era ininfluente certo...

Secondo me se avesse vinto Groesjan non avresti detto una sola sillaba sul complotto pro-spettacolo.

Bene, l'hanno fatta entrare per favorire Alonso dai, dillo... Alonso che era 4?, non Groesjan 2? e pi? veloce in pista dopo Vettel, ma Alonso che era 4? per miracolo...