tylermets
-
Post
50 -
Spam
0 -
Iscrizione
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da tylermets
-
-
Infatti io non ho mai detto questo, ho detto che tifero la Ferrari nel costruttori sempre e comunque, nel piloti preferirei vincesse Massa, nel caso non fosse possibile tifer? Schumacher.
estattamente il mio pensiero sono d'accordo anche sugli spazi bianchi
-
non ? automatico che un 7 volte campione del mondo passi a dirigente e sia un mito anche li, briatore era fenomenale ma non aveva mai visto una f1, dennis un mito vivente ma al volante ha fatto solo dei danni, io schumi dirigente lo vedevo come un pesce fuori d'acqua, adesso ? tornato a fare quello per cui ? nato.
d'accordo con robweb se il 41 ? schumi a gli faccio rilanciare anche la minardi
-
l'importante ? che si schierino.quelli col c**lo su due sedie non sono ben accetti.
o msc o la ferrari
scusa ma schierarsi cosa significa? se io sto dalla parte della ferrari e in un gp le rosse sono fuori per incidente e la lotta ? tra schumi e LH io devo tifare per LH, ma nemmeno se LH fosse in grado di curare il cancro tiferei per lui. tifer? sempre per ferrari, poi schumi avr? sempre il mio rispetto e riconoscenza e se vince a discapito degli altri ok.
-
io non capisco il tifare contro, posso capire di essere in disaccordo con il team, di non condividere delle decisioni, ma visto che il nostro ruolo ? di essere tifosi non si pu? sperare che la ferrari perda o rompa perch? in disaccordo con la politica ferrari.
ora tu pro catania la scorsa domenica? non penso. tiferai per parma e milan alle prossime partite? non credo...
se sei tifoso sei tifoso, ? il bello di essere tifoso, troppo facile usare la scusa della dirigenza o simili. i momenti negativi fanno parte dell'essere tifoso. non si pu? nasconderli dietro queste cose.
-
Chiamarlo erede di Senna ? ridicolo, Barrichello ? sempre stato MOLTO pi? forte di lui, dai. E non mi pare che sia mai stato ribattezzato erede di Senna(o forse ricordo male io, eh).
dai via barrichello pi? veloce di freninho, non diciamo eresie, massa almeno qualche volta stava davanti a MS in qualifica, RB non ci riusciva nemmeno con la xbox.
ah ma forse tu parli di chi piange meglio?
-
Credo ti stia riferendo al Nurburgring 2007
ops mi sa di si
grazie della correzione
-
per l'inglese, io ho seguito i gp in lingua inglese e si capisce tutto, mica ti spiegano fisica nucleare, parlano di vetture da corsa e i termini sono sempre gli stessi, in confronto un film ? molto pi? difficile da capire. certo non si potranno capire le battute di martin brundle, o le sfumature di murray, ma pensate ad un gp in italiano dove non si capisce quando mazzoni dice ca**ate atomiche tipo: in quella casa abita la nonna di barrichello, oppure, ecco che il vip di turno osserva la f1 sbadigliando. ecco non si perderebbe nulla, poi, la f1 vista da vivo non ? senza commento? basta il rombo dei motori a commentare tutto
-
Io sto abbastanza con i piedi per terra ma fiducioso sulla Ferrari e i suoi piloti...d'altronde stiamo parlando della "Ferrari", di Alonso che ? un bicampione del mondo e Massa che ha dimostrato che pu? fare grandi cose..
Perch? sembra che l'unica che ha da perderci sia la SF, invece secondo me gli altri, in primis Mercedes e Schumacher, devono star molto attenti..
vero la ferrari non ? l'unica che pu? perdere, arriva da una stagione con una sola vittoria quindi gi? vincere di pi? ? un buon risultato, la mercedes ha la vettura campione, il miglior pilota, un ottimo secondo se non domina ? rovinata. la mclaren ha il campione del mondo in carica e shut and drive che dovrebbe spaccare il mondo se non vince sono guai, la renault se non combina qualcosa se ne va dalla f1. vettel ora non ? pi? il figliol prodigo della germania ma deve stare sotto l'ombra di schumi se non vince non lo caga pi? nessuno.
poi c'? barrichello....
-
spero con tutto il mio cuore che sky continui a trasmettere i GP, per differenziare dalla tv free basta non mettere la pubblicit?, ma sky pianta 2 minispot a gp e le varie sovraimpressioni degli sponsor. il commento ? scarso ma mille volte meglio di quello della rai. gene non ne capisce come capelli, ma mazzoni ? una boccia persa forever. vanzina ? quasi decente ma urla come un indiavolato inutilmente.
ora cmq mi informo bene con sky se davvero ? tutto deciso.
-
Sui 6 testacoda di Silverstone, Massa aveva un assetto da asciutto.
sono abbastanza certo dell'ungheria, mi ricordo i servizi su come budapest avesse una pista sfigata per felipe prima quello poi il motore ecc...
? vero dell'assetto, mi ero dimenticato, cmq rimane che di piloti migliori sul bagnato ce ne sono, per fortuna il secondo meglio lo abbiamo noi... il primo sfiga ? andato in mercedes, e il primissimo ? in alto....
-
non direi, anche sotto l'acqua ha ottenuto belle vittorie. Riguardo le gerarchie, le ha sovvertite con Kimi, non vedo perchè non possa riuscirci anche con Fernando... piuttosto spero torni come prima dell'incidente o perchè no, ancora + affamato.
forse si, io purtroppo ho negli occhi quel gp mi sembra in ungheria, dove alonso lo sverniciò grazie all'acqua e felipe accusò Fé di acerlo quasi buttato fuori strada per poi urlare davanti alle telecamere SKY "questo non capisce un ca**o vai a cagare" li si vide la differenza sul bagnato tra i piloti.
oppure quel gp in inghilterra dove barrichello finì secondo con la honda e felipe e kimi a remare tra cambi gomme sbagliati e te4stacoda, credo che felipe in quella gara ne fece tipo 6 o 7.
anche io voglio un felipe aggressivo e prepotente!!
-
sar? un bello capire che succeder?, chi vince avr? ragione. ma il discorso non ? solo ferrari schumi, ci sono anche alonso e hamilton che vogliono gloriarsi di aver batuto il kaiser, c'? barrichello che deve piangere, c'? il suo compagno di squadra che non ? un fermo.
-
spettacolare!!
c'? allora qualcuno come me che si emoziona a vedere un pilota che all'inizio di carriera invest? un commissario di pista durante un incidente di un giapponese, e da li ? arrivato a regalarci vittorie emozionantissime!
un pilota che non si tira mai indietro, che ci prova a costo di fare la figura del fesso e piantare la macchina contro un muretto!
non sar? senna, anche solo perch? sotto l'acqua ? mediocre, non sar? espansivo e divertente come piquet, ma ? felipe massa e guida una ferrari, i due citati non ci hanno mai provato a vestire rosso.
avrebbe dominato un campionato se non avessero inventato il semaforo ai box e se quel motore non fosse esploso a tre giri dalla fine di una gara MAGLIFICA, DOMINATA.
spero che vinca il mondiale, di sicuro sar? difficile con tutti gli avversari che ci saranno, a partire da FA che guida la sua stessa vettura e dovrebbe avere la priorit? in Ferrari, ma non si pu? mai dire nulla basta un colpo di sfiga e le gerarchie si ribaltano.
l'ordine di arrivo che vorrei davvero vedere il prox anno a qasi tutti i gp sarebbe:
FM FA MS NR JB KK LH
-
MS torna in F1 e sono contento, il prossomo sar? un anno stellare, non ci saranno pi? i carichi di benza a fare andare pi? forte uno o l'altro, in questo schumacher potrebbe essere penalizzato lui era un drago nella tattica e brawn nella strategia, ora con il pieno ? tutto doverso. MS far? bene perch? un pilota cos? non dimentica come si da un secondo a tutti gli altri....
sar? una superstagione.
una domanda a chi come me ? rimasto cmq deluso dalla decisione di schumi di tornare con un'altra scuderia: io sono felice che sia andato in mercedes e non in mclaren, in mclaren non lo avrei sopportato, in mercedes ? diverso siete d'accordo?
-
Stagione 2010 rulez
anche io sono eccitato dalla nuova stagione, per di pi? avremo anche una vera pole position quindi nessuno che fa finta di essere veloce e poi gira con i vapori...
-
forse ti confondi con Massa, anzi sicuramente visto che Raikkonen su 18 Gp vinti solo 6 volte ? partito in pole, mentre il brasiliano su 11 Gp vinti solo 3 volte ha vinto non partendo dalla pole, considerando che in 2 di queste 3 volte ha vinto una perch? l'altro ? stato squalificato e l'altra perch? chi gli stava beatamente davanti ha rotto lo scarico.
siamo OT penso che se vogliamo continuare a parlare di aria fritta dovremo almeno farlo su di una discussione appropriata
-
Semplicemente io penso che Michael sia pazzo.
E' stato il pilota pi? vincente della F1, ha ormai 41 anni e ha ancora voglia di mettersi in gioco con ragazzini di 25 anni.
Non penso, come si dice, che lo faccia solo per soldi, d'altronde non mi pare uno che fa la fame o chiede l'elemosina per arrivare a fine mese.
Penso ci sia qualcosa di molto pi? grande dietro a tutto questo, sicuramente da ammirare. Perch? sa benissimo che fallire vorrebbe dire macchiare una carriera spettacolare (e sarebbe anche contemplato vista l'et?) eppure se ne sbatte e si mette in gioco comunque.
Solo per questo va ammirato, poi gli insulti e le critiche secondo me lasciano il tempo che trovano.
Alonso 4 anni fa definiva la Ferrari con epiteti imbarazzanti e adesso lecca la carrozzeria, e lo stesso fanno i tifosi con lui. I TIFOSI, ripeto, non gli appassionati.
Ero pronto a sostenere Felipe dopo quello che ha passato l'anno scorso e lo far? sicuramente, ma non potr? non sostenere ancora di pi? chi mi ha regalato gioie indescrivibili fino a qualche anno fa, indipendentemente dalla scuderia di appartenenza.
Alonso in Renault ? stato arrogante, maleducato, sfrontato, scorretto (ma questo lo sono quasi tutti), e non sopporto l'idea che possa salire su una Ferrari.
Kimi ? stato scaricato in malo modo e mi piacerebbe tornasse anche lui l'anno prossimo a far venire i sorci verdi ai Rossi.
C'? un solo pilota che avr? tutta la mia stima e riconoscenza per quello che ha fatto e per quello che ? nonostante sia stato un avversario, e si chiama Mika Hakkinen
si ma non dicevamo le stesse di MS quando era in benetton? scorretto, maleducato e sfrontato? dai su non facciamo questi errori ancora una volta. fai bene a differenziare TIFOSI e appassionati. cmq tutti sono stati sporchi e scorretti, prost senna ce li siamo dimenticati? si buttavano regolarmente fuori a fine stagione, ma sono campioni e penso che tutti sarebbero felicei di poterli rivedere, cos? ? per schumacher un campione che merita di essere ancora ammirato
-
oh vi siete fissati con sta coppia Schumacher-Raikkonen
ma poi non dicevate che il crucco era quello che nel contratto voleva un secondo scarso?come faceva la ferrari a fare sta coppia?e perche avendo il pilota piu forte doveva strapagare uno che presumibilmente gli avrebbe lustrato le scarpe?
poi ora tutti contenti, vi avrei voluto sentire se al posto di Alonso fosse tornato in Ferrari il crucco per un anno, scommetto che i commenti sarebbero stati "la ferrari ? pazza a prendere un pensionato per raikkonen", "? colpa di gli sponsor", e via cosi..
vero fissati con MS- KR, personalmente io il mangiabetulle lo apprezzo solo quando parte primo e arriva primo, se per disgrazia perte quinto non vince nemmeno se nevica, ? una pippa sul bagnato, non lo ha scaricato solo la ferrari ma tutta la F1, la mclaren lo ha snobabto per prendere button, la mercedes gli ha preferito rosberg e MS, la red bull vettel e webber, la renault Kubika, e non venitemi a dire che chiede troppo di ingaggio....
-
i piloti passano gli ingegneri anche.
la ferrari ha affidato la gestione dopo todt a persone sopravvalutate che hanno portato ad un 2009 horribilis.
il trio todt/brawn/schumi ? irripetibile. la ferrari ha dimostrato di essere fusa con la gestione della sostituzione di massa, non tanto l'appiedamento del mangiabetulle, quanto la coppia badoer/fisichella per far correre per forza un italiano anche se non ne ha i meriti.
MS in mercedes da un lato mi ferisce profondamente, ma dall'altro mi rallegra, meglio uno schumacher in F1 che un heidfeld.
finalmente potr? togliermi la soddisfazione di vedere Lewis "shut and drive" hamilton a confronto con MS, per vedere se davvero il pilota ha la stoffa, stessa cosa per alonso, che tra l'altro ? in ferrari, quindi motivato ancora di pi? dalla sfida, per rincarare la dose ha dichiarato proprio in coincidenza del rientro di sua maest?, che ? nel suo miglior momento della carriera, quindi FA al top e MS con 3 anni di stop, interessante.
io naturalmente tifer? per massa e FA, mi fa davvero piacere rivedere MS e sar? felice se dar? una lezione a "shut and Drive" questo ? il tyler pensiero:)
P.S. solo 7 milioni? che sega la mercedes, la ferrari lo pagava molto di pi?.....
-
Il GP di Roma sar? (anzi, lo ? gi?) politicamente strumentalizzato dallo stesso partito che manda i propri iscritti a insozzare ogni anno le foto del podio con le proprie bandiere.
La Spagna ha 2 gran premi, Ecclestone ? stato chiaro: una nazione pu? ospitare due gran premi se uno di essi ? cittadino.
Se non verr? speso un solo euro di denaro pubblico, il progetto GP Roma sar? comunque qualcosa di buono, qualcosa "di pi?" in Italia. Non una minaccia per Monza, come vogliono farci credere certi politici (e in quanto tali, di corse ne capiscono meno di noi). Perch? non tifare per Roma? E' un'opportunit? in pi? di vedere la F1 nel nostro paese.
Le uniche minacce per Monza sono i soliti parassiti verdi/ambientalisti/animalisti, la schizofrenia di Ecclestone e... Monza stessa! L'autodromo deve rimanere quello che ?, eventualmente migliorare le strutture, ma non perdere il proprio lato storico. La torcida rossa continuer? a riempire le tribune monzesi, di certo non sar? l'ingresso in calendario di Roma a togliere spettatori a Monza.
La pista fa schifo? Beh, accontentiamoci che sia in Italia e non su un pozzo di petrolio arabo!
Edit: e per favore, tengano il vaticano lontano dal mondo delle corse, che gi? s'impiccia di troppe cose che non riguardano il proprio ambito...
hai perfettamente ragione, non avevo mai sentito la storia dei due gp se uno ? cittadino. cmq a monza devono fare qualcosa, non si pu? richiare assolutamente di perdere una pista del genere.
io sarei dell'idea di rispolverare i gp ad invito fuori dal giro del mondiale ma con ricchi premi, in questa categoria si potrebbero mettere i vari cittadini inutili, tornare ad un mondiale a 16 corse, con 3 o 4 gp ad invito dove anche gente come rossi et similia potrebbe prendere parte, la ferrari o la mclaren potrebbero schierare pi? di 2 vetture. ma tutto fuori dal giro mondiale, il campione del mondo conduttori deve essere assegnato su vere piste non su insulsi gp cittadini.
per il vaticano sarei davvero felice che non si infilasse in discussioni sulla F1.
-
Preparatevi che prima o poi Monza verr? tolta.
Dopo aver struprato il circuito e abbattuto centinaia di alberi potrebbero abbandonarla per un cittadino...
Quindi i circuiti a che servono?
PS: meno male che dicevano che prima o poi si sarebbe tornati a Imola
monza ha un contratto fino al 2016 quindi per un po siamo coperti.
-
hanno deciso di rimandare il debutto perch? a daytona ci sarebbe troppa concorrenza.
da quello che ho capito DP dovrebbe correre in Nationwide, e a daytona molto big si cimentano anche in quella categoria, quindi sarebbe troppo difficile il debutto...
dalla gara di fontana invece altra storia i ranghi nationwide saranno meno competitivi e quindi il debutto pu? avvenire.
-
avete letto quando dovrebbe essere il gp? data tra luglio e novembre. bene per me questo elimina monza.
mi spiego: imola era a aprile e monza a settebre distanti tra loro, se fai roma a agosto o ottobre ? troppo vicina a monza, se la fai a novembre ? fuori dal calendario europeo, quindi non vedo come possano coesistere in calendario.
io sono pe rmonza tutta la vita, il gp a roma ? come il gp un qualsiasi altra citt? una boiata assoluta, esistono al mondo due tracciati cittadini, montecarlo e macao, gli altri sono fregature.
l'unica cosa positiva di questa idea ? che a monza si sveglieranno e non romperanno pi? con storie tipo la F1 fa rumore, la F1 inquina troppo, il parco si rovina non tagliamo un singolo albero anche se pericoloso ecc...
il mio sogno ? che questo porti monza a svegliarsi e a riattivare il mitico anello, poi saluti anche a imola e mugello.
-
il "marchio" vodafone è bianco/rosso
arancione, il colore originale!!
sarebbe bello ma credo che gli sponsor, in questo caso vodafone, impongano rosso come predominante.
tra MS e Ferrari ne resta in piedi uno solo: vincere o morire
in Formula 1
Inviato
c'? un bel paragone nello sport. si chiama jerry rice, il miglior WR di sempre. ha giocato una vita per i 49ers, poi la squadra ha pensato che non c'era piu bisogno di lui, allora lui ha trovato un'altra squadra, i raiders di oakland, come passare dall'inter al milan, o dalla farrari alla mercedes, ? arrivato con la sua classe a giocarsi il superbowl, purtroppo lo ha perso, poi quando ha deciso il vero ritiro dal football, i 49ers gli hanno fatto un contratto da un giorno per fare si che lui si ritirasse come un vero niner.