Vai al contenuto

Falchetto

Inactive
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Post

    115

  • Spam

    0 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Falchetto

  1. Inviato

    sarebbe interessante scoprire quale speculazione c'e' sotto perch? non vedo grossi motivi per abbattere un pezzo di muro, a meno che non stesse cadendo. Per il resto c'e' il rail che sull'altro lato...

     

    Mi vien da pensare che forse stava proprio cadendo li mi pare che tra il circuito e il terreno dl contadino ci sia un dislivello enorme...se non rifanno il muro e pure in fretta, franer? gi? tutto il terreno.

    Cio?..quello non ? soltanto un muro divisorio, ? anche un muro di contenimento se non vado errato.

  2. Inviato

    Circola voce che marted? 2 marzo la Toro Rosso dovrebbe girare a Imola.

     

    http://www.romagnanoi.it/News/Economia/Imola/articoli/133040/Autodromo-parla-Fabrizio-Carbone.asp

     

    Non so cosa ci sia di vero, anche perch? in queste condizioni non so come sia possibile garantire un servizio di sicurezza adeguato.

     

    http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/imola/cronaca/locale/2010/02/21/295404-supereremo_questo_momento.shtml

     

    Cosa c'? di vero lo vedremo a breve...il buon Uberto ha detto che ha intenzione di mantenere tutte le date in calendario, ovviamente con il benestare del curatore fallimentare, cio?..non sono un esperto di ste robe ma per ora non ? un vero e proprio fallimento...? in amministrazione controllata, poi se Formula imola riuscir? ad ottenere la revoca del fallimento potr? continuare il suo cammino..

  3. Inviato

    Le gare turismo sono peggio del wrestling e agli ufficiali di gara non gliene frega niente. Ricorderete tutti le ultra-scorrettezze dei piloti Alfa alla fine dei campionati italiani, ETCC e WTCC: di solito si presentavano con extra-auto da usare come kamikaze contro i rivali della BMW. Non penalizzavano i piloti Alfa come non penalizzano Plato e lui ovviamente se ne approfitta.

     

    Ma che stai a d??

     

    e poi nei video Plato ? sempre quello che ci rimette di pi?..

  4. Inviato

    Ma cosa deve capitare perch? Stoner vada in Honda e Rossi in Ducati? Sembra tutto pronto gi? per il 2010. E la Yamaha sarebbe cos? pronta ad accogliere Spies a braccia aperte nel team ufficiale.

    Forse che gli spagnoli, gestori il motomondiale, preferiscono avere i loro pupilli al sicuro piuttosto che avere un Pedrosa bastonato da Stoner e un Lorenzo bastonato da uno Spies proveniente da quel campionato che loro reputano tanto "sfigato" della Sbk? E poi Rossi sulla Rossa!! Che spettacolo! Potrebbe vincere subito e poi andare in F1!

    Si capisce benissimo che il Dovi, ahim? non ? all'altezza del ruolo che copre, e sarebbe lui la pedina giusta da far saltare per avere una stagione 2010 coi fiocchi.

    E non dite che restan tutti l? per i contratti, perch? i contratti sono fatti per essere stracciati

     

    che fantasia... :wacko2:

     

    Rossi il treno per la formula 1 l'ha perso (volutamente) anni f?...

    Spies non pu? andare nel team ufficiale

    Per stracciare certi contratti servono vagonate di soldi poi a volte non bastano nemmeno quelli..

  7. Inviato

    Quest'anno ha fatto degli errori nn da lui, ad esempio le tre cadute di Le Mans, Donington e Indianapolis hanno pesato. Senza quelle gi? a Misano era campione.

     

    Magari li ha fatti perch? messo sotto pressione da Lorenzo e non perch? si ? rincoglionito tutto d'un tratto..

     

     

    Magari pi? rispetto poteva mostrarlo visto che la Marlboro gli paga lo stipendio.

     

    Come fai a dare certi giudizi se non sai nemmeno cosa ha avuto?

  8. Inviato

    beh, anche in Ducati hanno riconosciuto la grande guidabilit? sul bagnato della loro moto

    anche Hayden ha fatto una bella gara

     

     

    Quinto a quasi 40 secondi...a parit? di moto son mica pochi... <_<

  9. Inviato

    No, Rossi non c'entra.

     

    E' quello che penso pure io, ma per qualche giorno ovunque parlavano di Stoner e ognuno diceva la sua come fosse la verit? assoluta...il totoStoner..una cosa insopportabile..

    Ne ho sentite di tutte...dalla "Rossite" alla malattia grave ai problemi con la moglie...

    non sapendo io me ne sto zitto..

  10. Inviato

    A livello di salute fisica non aveva niente.

    Le stesse dichiarazioni ufficiali della Ducati che ho riportato nelle pagine precedenti parlano solo di pressione bassa e carenza di potassio, e non mi sembrano motivazioni sufficienti a spiegare 2 mesi di assenza forzata, soprattutto se si pensa che ci sono molti piloti che corrono con le ossa fracassate.

     

    Questo cozza anche con le dichiarazioni di Maurizio Arrivabene (boss della Marlboro), sempre riportate qualche pagina fa, che pretendeva le scuse di Stoner al team e allo sponsor. La Ducati ha invece detto ufficialmente che " lo stop era assolutamente necessario per non aggravare ulteriormente la sua debilitazione fisica", per cui non si capisce bene di cosa di dovesse scusare Casey. E personalmente faccio fatica a credere che la Marlboro non sapesse esattamente quale fosse il reale problema di Stoner.

     

    Quindi?

     

    Quali sarebbero stati i problemi di Stoner?

     

    Per me rimane un mistero, ma quanto mi sono stati sulle balle tutti quei sapientoni del cavolo che dicevano che la fonte dei suoi guai era Rossi!!

     

    Riguardo a Lorenzo..adesso tutti a dire che ? un pivello che un co****e che non sa fare ad andare in moto ecc ecc..dimenticando che comunque sia ? uno degli avversari pi? tosti che Rossi abbia incontrato in carriera, e l'unico compagno di squadra che abbia combinato qualcosa.

     

    Da notare che se Rossi ha fatto qualche errore di troppo forse l'ha fatto proprio perch? Lorenzo l'ha tenuto un p? impegnato.

     

    Certo Lorenzo oggi ha fatto la coglionata a centrare Haiden, la caduta invece pare sia dovuta anche ai danni al freno anteriore.

  11. Inviato

    il mondiale ? di rossi perch? qualcuno al posto di puntare sulla costanza si ? suicidato 3-4 volte quest'anno...

     

    Se Lorenzo avesse sempre puntato sulla costanza sarebbe arrivato sempre dietro a Rossi, probabilmente Rossi sarebbe caduto di meno pure lui e avrebbe almeno quei 18 punti di vantaggio che ha ora.

    E in pi? noi a guardare le gare ci saremmo annoiati a morte...

  14. Inviato · Modificato da Falchetto

    Quoto, era da squalificare per un po di gare visto che non ? la prima volta che fa e dice str****te.

     

    Non esageriamo...mica ha ammazzato qualcuno..

     

    E comunque non credo che il regolamento preveda la squalifica da una o pi? gare per quello che uno dice o fa al di fuori delle gare..

     

    Ah..dimenticavo...per fortuna che all'esterno di quella curva c'erano le reti di protezione e non solo le gomme altrimenti la moto di Espargaro faceva fuori qualcuno..

  16. Inviato

    Cosa mancava a Varzi? O a G. Hill? Per fare un parallelo con uno sport che conosco di pi?.

    Nulla.

    Semplicemente c'? qualcuno che era superiore a loro.

    Normalmente Rossi in pista ? talmente superiore (a Lorenzo) che pu? gestire come vuole la gara. Poi, pu? capitare una corsa dove le cose girano in altro modo.

    Lorenzo non tiene per niente testa a Valentino, semplicemente, per bravura e per moto, sta facendo nettamente meglio degli altri, valentino escluso.

     

    specchio.gif

     

    Guarda che essere un fenomeno non vuol mica dire essere il migliore in assoluto...

    Lorenzo non ? certo uno dei tanti, lorenzo ? un fenomeno!...che si sta giocando un mondiale con un altro fenomeno!

     

    Non ? vero nulla che Rossi adesso gestisce le gare come gli pare...mica sta correndo contro Gibernau.. :zrzr:

  17. Inviato

    Per chi non lo sapesse, Lorenzo a poche gare dalla fine del Mondiale ? ad appena 25 punti da Rossi, ? arrivato varie volte davanti a Rossi e quando ? arrivato dietro ha spinto Rossi a fare numeri spettacolari, ? caduto diverse volte ma bench? lo dessero piegato psicologicamente si ? sempre rialzato pi? forte e pi? maturo di prima.

    E' l'unico che pu? impensierire Rossi ed ? grazie a lui che questo Mondiale ? ancora piuttosto interessante.

     

    Ecco cosa c'entra Lorenzo! :dirol:

  18. Inviato · Modificato da Falchetto

    E' di un altro pianeta nell'arco di un campionato. Inoltre come velocit? pura Rossi non ? mai stato un mostro (lo testimoniano le poche pole che ha fatto).

     

    Ma non ? di un altro pianeta nemmeno nell'arco di un campionato...

     

    Lo dimostra anche il fatto che con moto uguali e a poche gare dalla fine il mondiale ? ancora aperto...

     

    Non ? mai stato imbattibile, se ? per questo. Stoner l'ha dimostrato.

     

    Imbattibile in assoluto no...

     

    In ogni caso gli unici in grado di dargli pensieri nell'arco di un mondiale sono Lorenzo e spero Stoner il prossimo anno, non ? che siano poi in molti...

  19. Inviato

    io ad esempio non sono convinto che pedrosa riuscirebbe a stare insieme a rossi con la stessa moto

     

    E anche se a volte riuscisse ad avere lo stesso passo o anche un passo pi? veloce non si azzarderebbe mai a tentare un sorpasso su Rossi, in quattro anni non l'ha mai fatto! faccina500.gif

  20. Inviato · Modificato da Falchetto

    Sarebbe bastato non stendersi per l'ennesima volta, non c'entra il fatto di passarlo a 6 giri o a 2 giri dalla fine, Rossi ? difficilissimo da passare quando ? al top, per cui aveva fatto bene a passarlo in questo caso. Il problema ? che Lorenzo ha l'intelligenza di un neonato, frena sulla riga bianca sull'umido come un pivello e si stende, stacca 50 metri dopo per tentare un sorpasso impossibile su Rossi e va a funghi, quando era nettamente pi? veloce e poteva aspettare 2 curve per lasciarlo l?.

    Nelle qualifiche si schianta quando era nettamente in pole, senza possibilit? di replica.

    L'ultima perla ieri, va a pinzare in un punto impossibile per resistere ad un attacco a 5 giri dalla fine, idiozie a iosa...

    Rossi pu? stare tranquillo, finch? Stoner non si riprender? e la Ducati non far? una moto decente sar? in una botte di ferro ancora per molto. Non ha rivali alla sua altezza.

    Ripeto Lorenzo sta li a lottare con Rossi solo perch? ha la stessa moto, ma basta vedere le gare che fa Edwards con una Yamaha clienti, per capire che basta essere dei buoni/ottimi piloti per farla andare quella moto.

    Non penso che un Pedrosa, Hayden e simili farebbero tanto peggio, anzi...

     

    Lottare con Rossi con la stessa moto non ? da tutti eh!

     

    Anzi..non l'aveva mai fatto nessuno finora!

     

    Seduti in poltrona ? facile eh? XD

     

    Quanto all'ultima riga...faccio finta di non aver letto... :hihi:

     

    E poi appunto..Rossi ? difficilissimo da passare, ma a Lorenzo v? il merito di averci provato, di non essersi accontentato di arrivare secondo sia in gara che nel mondiale a differenza di un Pedrosa che Rossi lo evita come la peste e in tanti anni con la Honda ufficiale sotto al c**lo non vincer? mai nulla.

  22. Inviato · Modificato da Falchetto

    Ma veramente Lorenzo solo per il fatto di averci provato merita stima e rispetto, poteva arrivare tranquillamente secondo e trovare qualche scusa o fare come quell'eterno secondo di Pedrosa che quando c'? Rossi nei dintorni non combina mai un tubo, ha rimasto solo da mettere fuori la freccia ed accostare...

     

    E' andata male!...pazienza!...andr? meglio la prossima volta!...gli auguro comunque di vincere dei mondiali, cosa che a Pedrosa non riuscir? mai!

  23. Inviato

    Io la interpreto in modo diverso. Sono stati loro che hanno praticamente preferito cucire la moto addosso Stoner piuttosto che farne una che si adattasse a tutti.

     

    Una delle tesi pi? balzane che abbia mai sentito.. :wacko2:

    In Ducati la moto per il 2007 l'hanno progettata nel 2006...hanno fatto una moto su misura per un pilota che era in Honda e che loro nemmeno cercavano in quanto nei programmi Ducati c'era Melandri?

  24. Inviato

    beh l'avversario ? rossi, non un pilota qualunque...batterlo ? un filino dura non credi?

    se fa ridere lorenzo non so tutti gli altri piloti cosa fanno...

     

    poi per il resto, secondo me, il pi? veloce di tutti ? stoner...per? boh...

     

     

    Ma infatti...fa ridere perch? a parit? di moto non riesce a battere un otto volte campione del mondo?

     

    Ma che oscenit? mi tocca leggere? :wacko2:

     

    Io invece dico (ovviamente non mi riferisco solo alla gara di oggi ma a tutta la situazione..) COMPLIMENTI a Lorenzo!

     

    Almeno ci ha provato!!..io spero che si rialzi come ha fatto finora finch? non riesce a batterlo!

    O deve fare come quell'eterno piazzato di Pedrosa o come quella m***a di Edwards?

    Quando poi leggo che Gibernau ? meglio di Lorenzo non so se ridere o piangere...

     

    Riguardo a Stoner...strano paese l'italia..da tutti allenatori della nazionale di calcio nelle due ultime settimane siamo diventati tutti dottori...

    ma che ne sapete di cosa ha Stoner?

    Poi qualcuno di questi brillanti psicologi mi dovrebbe spiegare come mai ? andato in crisi subito dopo al Mugello e con il mondiale ancora apertissimo..

  25. Inviato · Modificato da Falchetto

    meglio di dovizioso c'? mezzo schieramento....

     

    Nomi?

     

    Di Lorenzo non mi pare che hai una gran considerazione...Stoner ? sotto contratto con la Ducati (sperando che torni in forma al pi? presto!)

    Chi sarebbero tutti questi fenomeni?...secondo te chi dovrebbero prendere alla Honda? Talmacsi? XD

×