Slh

quantit? ≠ qualit?. ci sono stati dei sorpassi imbarazzanti che avrei preferito non vedere.

non ho mai capito perch? a barcellona hanno messo la chicane prima del traguardo.... la curva veloce che c'era prima avrebbe permesso qualche sorpasso in pi?... Per il resto a me barcellona piace... ha qualche curva veloce che gli altri tracciati si sognano.... peccato che vedere un sorpasso sia difficilissimo..

si infatti non tifo pi? Ferrari come un tempo.. Per? il pilota passa mentre la Ferrari rester? sempre e non mi pare corretto che per un pilota uno smetta di tifare la propria scuderia. Poi ovviamente non ? che si deve per forza tifare Ferrari.

si, ma Alonso ? il pilota che porta pi? risultati alla Ferrari... tu in questa situazione cosa fai? Tifi solo Massa? O non tifi pi? ferrari?

su questo sono d'accordo con Phoebe4Ever... diciamo che se ti aspetti un miracolo sull'asciutto non lo cerchi da Button..

a parte che secondo me Raikkonen come talento ? superiore ad Alonso. Io preferisco una persona vera che piuttosto che inscenare teatrini e dichiarazioni d'amore preferisce stare zitto. In questo senso non ho mai sentito Raikkonen criticare la Ferrari da avversario, mentre ora mi ritrovo un leader come dici tu che fino a pochi anni fa additava la Ferrari come il male della F1. Io sono ferrarista e sono costretto mio malgrado a tifare Alonso... ma che posso fare?

si ma la Sauber? Semplicemente in Williams stanno passando una crisi tecnica non indifferente.

il problema della Williams non ? il budget secondo me. Force india e Sauber con un budget identico li stanno mettendo in imbarazzo.

quel vabb? ? agghiacciante... molti hanno detto che ? un "vabb?" scoraggiato a me invece sembra molto diverso... a me sembra un vabb? come per dire "eh vabb? sticazzi tanto..."

si ora a ogni gp ci sono 10 treni di gomme fallati

Costa ? stato silurato *penso* perch? i piani alti volevano una vettura aggressiva fin da subito, invece alla presentazione la f150 si ? rivelata una F10 senza doppio diffusore. Poi ? vero la macchina all'inizio non era un bidone come si pensava, ma non puoi trovare la competitivit? a met? campionato quando ormai la corsa all'iride ( per citare Mazzoni ) ? compromessa.

Alguersuari ha debuttato perch? ha Repsol dietro.... sicuramente non per il suo talento.. ricordo ci fossero giovani pi? veloci di lui in orbita toro rosso.

ecco appunto... non ? che sto dicendo Button abbia solo c*lo, sul bagnato ? un pilota molto sensibile e veloce, ma semplicemente sull'asciutto Hamilton ? molto meglio. Sono convinto che lo sia anche sul bagnato, ma Hamilton come sappiamo non ? uno che cerca di limitarsi, lui cercher? di andare al 110% anche sul bagnato con conseguenti maggiori rischi. Secondo me in termini velocistici puri Button sta dietro a Hamilton, Vettel, Alonso e Massa ( 2008), per? compensa questa sua "lentezza" con una straordinaria intelligenza tattica e sensibilit? sul bagnato.

Button ? un buon pilota, ma da quando ? in mclaren ha sempre vinto gare "strane", safety car che entrano, pioggia che arriva e che va.. in condizioni di asciutto per il 90% ? stato battuto da Hamilton. Poi ? vero che in condizioni di pioggia/asciutto ci voglia molta sensibilit? alla guida e capire il livello di bagnato nel tracciato, ma ci vuole anche molto c*lo nell'azzeccare se la pioggia aumenta o diminuisce.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/93602

perch? consigli di evitare? Non ? cordiale ( ) con i fan o detrattori?

in realt? il problema di Bruno ? che parla sopra i team radio e che per spiegare una cosa ci sta tre ore... per il resto mi pare competente.

ma che c'entra il privato/ pubblico? Fate sembrare che esista l'equazione pubblico = incompetenza. La combriccola mediaset ( parlando di corse) invece ? competentissima, oppure i programmi mediaset sono ad alto tasso culturale, ? normale.. ? una rete privata. Se c'? gente incompetente in RAI non ? perch? la rete sia pubblica, ma perch? la gente che dovrebbe vigilare che tutti lavorino bene non fa il suo lavoro. Oppure mazzoni & co sono considerati dei bravi dipendenti o altri motivi che a noi non del settore sono sconosciuti.

si perch? se scoppia un motore i fumi sono pi? salutari?

Quasi tutti gli sport sono in crisi e stanno soffrendo, pochi sono quelli che fanno bene. Il biliardo, per esempio ? in crisi nera. La gente ormai preferisce il "tutto e subito" e dalla soddisfazione immediata, vedi videogiochi ( non che io sia contro il videogioco)e i programmi tipo la talpa e maria de filippi. Semplicemente i tempi cambiano. La F1 ha il vantaggio di essere pi? eccitante da vedere e pi? semplice da capire rispetto al biliardo, quindi non credo verr? mai "dimenticata". Il biliardo paga la sua quasi eccessiva complessit? e spesso la poca spettacolarit?(come gli scacchi ). penso non possa dirlo.

Che ridicola quella via di fuga asfaltata alla seconda o terza curva. Praticamente ? diventata pista a tutti gli effetti

Smedley dice che massa poteva fare un giro pi? veloce e anche Alonso ha sbagliato quindi penso la Ferrari potesse andare pi? forte.

vero, io ho avuto sky dal 1998 ( si chiamava tele+) al 2007 e con mediaset si paga molto meno. Certo su sky a ogni ora ti sintonizzavi trovavi sempre qualcosa di interessante, non solo calcisticamente ma anche di altri sport ( biliardo, corse,ecc). La cosa che mi irrita di sky ? che per avere la champions devi farti il pacchetto sport.

che bella la super via di fuga asfaltata alla prima curva