The Corkscrew

Il mondiale merita di vincerlo chi alla fine avr? fatto pi? punti. La costanza di rendimento non ? un valore assoluto. Ci siamo abituati male con i mondiali vinti da Schumacher vincendo a ripetizione per tutto l'anno. Una volta non era raro fare delle buone prestazioni e poi sparire, o vincere all'inizio, andare piano per pi? di met? campionato, e poi tornare a vincere alla fine.

Le auto erano tutte fuori dalla pista. In "altri tempi" non avrebbero nemmeno fatto entrare la SC.

Mah... la vettura pi? veloce... Chi ha percorso la distanza del GP in meno tempo ? stato Raikkonen con la Ferrari. Il resto... mah.

Per me Trulli il danno lo ha fatto quando alla staccata dopo il rettilineo, Raikkonen ? andatpo lungo, ha rallentato e Trulli lo ha tamponato. Mi apre che l'abbia detto lo stesso Jarno. Comunque mi sarei aspettato una gara pi? avvicente. Purtroppo Raikkonen ha ammazzato la competizione gi? alla fine del secondo giro vero e proprio. Fisichella era velocissimo, ma non l'avrebbe mai superato, anche per via del kers. Il mondiale sembra sempre di pi? che non lo voglia nessuno. Oggi guadagna Vettel, ma ormai ? troppo indietro. In ogni caso, quando la pista ? una pista vera, si vede.

Ora c'? Senna che guida un NSX a Suzuka. Comincia da solo il GP o devo cercarmelo da qualche parte nel sito? Grazie.

L'altr volta il sito Rai mi diceva che il programma non era disponibile in streaming.

Mi si ? rotto il televisore. C'? modo di guardare il GP in streaming? --------------

Mi si ? rotto il televisore. C'? modo di guardare il GP in streaming?

Ma non lo possono usare solo per un tot di secondi al giro? Meglio sfruttarlo tutto insieme o un po' al via e un po' dopo il primo tornante?

Ma il kers conviene usarlo appena possibile, prima della prima curva (ammesso che sia possibile), o aspettare il rettilieno successivo che porta all'eau rouge?

I prossimi circuito in giro per il mondo li faranno direttamente senza tribune, tanto non ci va nessuno a vederli.

Ah, ricordavo male. Comunque ci manc? poco che Hill fece la pole. Da notare anche che fu la prima vittoria di Hakkinen in carriera.

Il terzo fu Hill con la Arrows o come si chiamava... TWR... boh.

Direi che la domanda riguarda il fattaccio del 1997.

Forse ? stato cos? diabolico dal pensare che tutti avrebbero pensato che era impossibile pensare ad una qualifica "guidata" in prensenza di un dato cos? improbabile.

Nel GP di spagna del 1997 tre piloti fecero il miglior tempo nelle prove. Sembr? molto strano a tutti, ma di certo non impossibile. Ora vengo a sapere che alla Williams, anni dopo, hanno mezzo ammesso che i tempi reali non erano quelli ufficiali.

Comunque in effetti il ciccio capo della FI non sembrava molto sorpreso n? entusiasta della prima pole della storia della sua scuderia... Fisichella invece era un po' stupito.

Se la farsa consiste in cronometraggi pilotati, qualunque considerazione diventa impossibile.

Ma le scuderie faranno ben i loro cronometraggi, no? Possibile che nessuno dica niente?

...dunque al cronometro di sarebbe Bernie in persona che fa andare in pole chi vuole lui? E la pole a tre con che intento l'avrebbe fatta venire fuori?

Cos'? successo il 25 ottobre 1997?

Avrei usato l'espressione "incamera scudetti a ripetizione".

Ma qui ci prendono per i fondelli! Force India in pole, BMW e Toyota, due scuderie zombie, che tornano davanti, McLaren che sparisce di nuovo. Raikkonen timbra il cartellino per il sesto tempo.

Comunque son sicuro che Raikkonen sar? prodigo di fraterni, quasi affettuosi consigili.

Non si riesce proprio ad avere Alonso gi? da Monza? No,eh?