Vai al contenuto

deniro1973

Banned
  • Post

    399
  • Spam

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di deniro1973

  1. deniro1973

    Mp4-22 vs F2007

    ma quando hanno presentato la F2002 dov'eri? era un progetto completamente diverso dagl'altri e sta di fatto che tutti poi l'hanno copiata! se poi realizzare la macchina migliore ? finire una gara no e un'altra no fai tu! te lo ripeto con regime di monogoma e con la competenza dei piloti odierni la ferrari non vinceva niente nemmeno un titolo mondiale il responso l'hai avuto quest'anno e le cose per la botteghella ferrari andrabbi sempre peggio come sempre questo e' un dato di fatto;
  2. non e' cosi caro il fatto che la ferrari e' arrivata al capolinea meglio pensare alla vettura del 2009 perche quelle del 2008 le case piu grandi come Mclaren - Bme e Reanult gia sono molto avanti, ed e' impossibile recuperare; come sempre questo e' un dato di fatto;
  3. deniro1973

    Mp4-22 vs F2007

    facile domanda e facile risposta: se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata come sempre questo e' un dato di fatto
  4. deniro1973

    Mclaren Mercedes Ferrari la sfida infinita

    giusto per scrivere qualche cosa io voto gia per l'anno prossimo visto che il voto di quest'anno gia l'ho dato ad inizio campionato per il 2008: Mclaren Mercedes : costruttori e piloti.. come sempre questo e' un dato di fatto;
  5. caro amico stai perdendo colpi ........perche dici questo e' arrivato piu leggero per il giro......... ma che sia il piu pesante non lo puoi dire caro amico come sempre questo e' un dato di fatto
  6. come sempre sei cristallino ai cari amici miei della ferrari quello che voglio far capire che massa e' piu leggero di 4-5 giri se non di piu come sempre questo e' un dato di fatto
  7. scusa caro amico mio ma perche da un paio di domeniche a questa parte non riporti piu dettagliatamente l'andamento di come sono andate le qualifiche perche per me eri, rimani e rimarrai un punto di riferimento come sempre questo e' un dato di fatto E mi sa che allora nn ci vedi bene... Leggi un paio di pagine indietro, leggi sotto anche... non e' dettagliata come prima caro amico leggi tu allora se non sai nemmeno caro amico mio la diversa quantita di parole tra un gra premio ed un altro ---------forse prima c'era anche una vena poetica che adesso ti manca------------- cmq forza. ciao alla prossima; ritornando al gp Usa mi dispiace che la ferrari si voleva nascondere il venerdi ed il sabato mattina, per fare il colpaccio con massa in pole, non hanno cosiderato che la coppia alonso-hamilton tutti i tempi da venerdi fino alla prima qualifica di stamattina , sono stati fatti con un benzinne e non con serb. vuoti come sempre questo e' un dato di fatto
  8. ti rispondo io ti sbagli quando dici che la Mclaren mi sembra la ferrari di un paio di stagioni fa nel senso che adesso si vede effettivamente la macchina superiore prima no perche adesso siamo in: 1)regime di monogomma 2) motori castrati 3) aerodinamica non puo avere flessioni 4) in regime di qualifica e gara la macchina non si puo' toccare (come assestamento generale) cose che la ferrari nei sui anni d'oro ci ha guadagnano piu del dovuto (vincendo ingiustamente tutte quelle gare e tutti quei mondiali), specialmente nel 1) punto come sempre questo e' un dato di fatto
  9. scusa caro amico mio ma perche da un paio di domeniche a questa parte non riporti piu dettagliatamente l'andamento di come sono andate le qualifiche perche per me eri, rimani e rimarrai un punto di riferimento come sempre questo e' un dato di fatto
  10. caro moderatore lei dovrebbe dare l'esempio lo sa bene perche e' passato di la pero quello che importa e' che la prima file e' tutto grigia come sempre questo e' un dato di fatto
  11. hai rotto I CO****NI con sta storia di Schumy fortunato! Se lui era fortunato, Alonso ha un c*lo che gli esce dagli scarichi ragazzi e' inutile tornarci su lo sappiamo tutti nel forum che schumichino e' stato il pilota piu fortunato della storia si ritrova 7 titoli nemmeno con una goccia di sudore se non si fosse ritirato quest'anno voi chiedete facile rispondere::::::::::::::::::::::: li avrebbe preso da 3 piloti piu forti di lui Hamilton- Alonso - kimi credetemi in regime di monogomma scumichino non avrebbe vinto un titolo poi torniamo a parlare di gp USA , che vediamo la Mclaren e Bmw superiori alla concorrenza da vedere fino a quanto regge la ferrari il margine di recupero Renault, .................si prevede tra 2-3 gare che la Renault superera la botteghella ferrari tutto questo come sempre e' un dato di fatto sbaglio o in regime di monogomma ne ha vinti 3? XD buona rosicata delirio piuttosto il caro nando senza le michelin fatte su misura avrebbe raccolto quello ke sta raccogliendo qst anno, cio? solo bastonate XD vedi di stare al passo caro amico io intendevo adesso con questi piloti non come barrichello come il pilota piu forte che lo contendeva tutto questo come sempre e' un dato di fatto certo xk? hamilton alonso massa e kimi (:lol:) sono dei fenomeni mentre senna hill hakkinen erano delle pippe colossali XD posso ricambiare un consiglio spassionato ke mi hai dato tempo fa? datti all'ippica e ricorda anche il primo compagno in benetton... giusto per fare chiarezza con senna non ha mai gareggiato con Hakkinen in regime uguale a perso due volte pertanto vedi e sempre come dico io per ulteriori chiarimenti tecnici contattami in privato ti snebulizzo in total ciao caro amico come sempre questo e' un dato di fatto
  12. hai rotto I CO****NI con sta storia di Schumy fortunato! Se lui era fortunato, Alonso ha un c*lo che gli esce dagli scarichi ragazzi e' inutile tornarci su lo sappiamo tutti nel forum che schumichino e' stato il pilota piu fortunato della storia si ritrova 7 titoli nemmeno con una goccia di sudore se non si fosse ritirato quest'anno voi chiedete facile rispondere::::::::::::::::::::::: li avrebbe preso da 3 piloti piu forti di lui Hamilton- Alonso - kimi credetemi in regime di monogomma scumichino non avrebbe vinto un titolo poi torniamo a parlare di gp USA , che vediamo la Mclaren e Bmw superiori alla concorrenza da vedere fino a quanto regge la ferrari il margine di recupero Renault, .................si prevede tra 2-3 gare che la Renault superera la botteghella ferrari tutto questo come sempre e' un dato di fatto sbaglio o in regime di monogomma ne ha vinti 3? XD buona rosicata delirio piuttosto il caro nando senza le michelin fatte su misura avrebbe raccolto quello ke sta raccogliendo qst anno, cio? solo bastonate XD vedi di stare al passo caro amico io intendevo adesso con questi piloti non come barrichello come il pilota piu forte che lo contendeva tutto questo come sempre e' un dato di fatto
  13. hai rotto I CO****NI con sta storia di Schumy fortunato! Se lui era fortunato, Alonso ha un c*lo che gli esce dagli scarichi ragazzi e' inutile tornarci su lo sappiamo tutti nel forum che schumichino e' stato il pilota piu fortunato della storia si ritrova 7 titoli nemmeno con una goccia di sudore se non si fosse ritirato quest'anno voi chiedete facile rispondere::::::::::::::::::::::: li avrebbe preso da 3 piloti piu forti di lui Hamilton- Alonso - kimi credetemi in regime di monogomma scumichino non avrebbe vinto un titolo poi torniamo a parlare di gp USA , che vediamo la Mclaren e Bmw superiori alla concorrenza da vedere fino a quanto regge la ferrari il margine di recupero Renault, .................si prevede tra 2-3 gare che la Renault superera la botteghella ferrari tutto questo come sempre e' un dato di fatto
  14. allora caro amico mio senti un attimo ci vediamo tra 10 anni tutto questo come sempre e' un dato di fatto
  15. Quale parte di "non scrivere in maiuscolo" non ti ? ancora entrata nella scatola cranica e/o necessita di spiegazioni approfondite? scrivere maiuscolo vuol dire urlare,generalmente non si usa ma a volte si puo anche per manifestare un certo stato d'animo che non traspare scrivendo normalmente.se si scrivesse sempre in questo modo non trasparirebbero emozioni. credo che per un post appena dopo una doppietta in qualifica si possa anche fare. Ci sono i punti esclamativi per accentuare e far trasparire emozioni... Simboli simili: "!" Li hai mai visti? E poi frasi del tipo: "DISTRUTTI,UMILIATI,RIDICOLIZZATI TUTTI" in quel tono urlato, suonano poco carine, provocano una caduta di stile e ti fanno passare per un esaltato. Comunque sia, esistono delle regole, e vanno rispettate da tutti. Se non vi vanno bene, potete anche cambiare forum. sig. moderatore con tutto il rispetto, che nutro per lei dovete capire il momento del ns caro amico in questa tana rossa e' il minimo che puo fare.............. ok grazie e forza Vodafone Mclaren Mercedes tutto questo come sempre e' un dato di fatto
  16. :lol: allora ci sono::::::::::::::::: giusto per fare chiarezza::::::::::::::::: hamilton piu leggero di alonso (domani vince alonso) le ferrari sono le piu leggere delle prime 10 vetture prevedo che la Bmw di heidfield superera' le ferrari per rispettare l'ordine prestazionale attuale 1)Mclaren- 2)Bmw- 3)Ferrari; ecco un altra anticipazione credo che la ferrari dovra stare attenta dal gran premio di francia in poi anche alla renault perche puo' anche passare cone 4 forza del campionato nb.: per tutti i tifosi della botteghella Ferrari, ma quando esaltate hamilton nei confronti di alonso, voi dimenticate una piccola cosa che Hamilton e' un pilota Mcalren Mercedes tutto questo come sempre e' un dato di fatto
  17. semplice la risposta massa e' un semplice pilota,............e la macchina non va e non la dovrebbe portare cosi a limite hamilton - alonso e ci metto anche kimi sono dei fuoriclasse kimi non spinge perche e' semplice la macchina non va. come sempre questo e' un dato di fatto Devo quotare al momento... anche te mi stai perdendo fiducia? qua non e' una telenovela che devi aver fiducia che quello sposa a quella :lol: qui parlano i fatti ed i fatti sono chiari ok caro amico <<<<fiducioso>>>>
  18. semplice la risposta massa e' un semplice pilota,............e la macchina non va e non la dovrebbe portare cosi a limite hamilton - alonso e ci metto anche kimi sono dei fuoriclasse kimi non spinge perche e' semplice la macchina non va. come sempre questo e' un dato di fatto Devo quotare al momento... caro amico nella vita devi essere piu sicuro e le vie di mezzo non servono quori oppure non quoti (ricordate tutti come kimi porto la macchina in australia.............cercate di non dimenticare)
  19. deniro1973

    A TUTTI I FERRARISTI!

    vedi non e' un flame , cerca di leggere tra le righe ok buona visione delle prove caneparo
  20. Forse ti sei perso il 2006... E' vero ma.....devi sempre comparare eventi ripetibili con mezzi identici (almeno) e condizioni agonistiche identiche (all'epoca avevamo solo Alonso come pilota da battere ora Alonso, Hamilton, Heidfeld). Luke 36 Io toglierei Heidfeld per la vittoria... visto che siamo tutti d'accordo che massa fa la pole io metterei a massa come vincitore gia ora a quest'ora come sempre questo e' un dato di fatto (di sabato)
  21. semplice la risposta massa e' un semplice pilota,............e la macchina non va e non la dovrebbe portare cosi a limite hamilton - alonso e ci metto anche kimi sono dei fuoriclasse kimi non spinge perche e' semplice la macchina non va. come sempre questo e' un dato di fatto
  22. deniro1973

    A TUTTI I FERRARISTI!

    scusa caro amico, ma per rispondere cosi, tu la verita non la vuoi prorpio accettare come sempre questo e' un dato di fatto
  23. mi affido alle vostre parole vi ho letto a tutti 1) massa 2) hedfield 3) alonso 4) kimi 5) hamilton mi avete convinto massa ha dei tempi parziali pazzesci e con un pieno nel serbatoio mi avete convinto siete impeccabili Grazie
  24. Massa oggi lotter? per la pole Massa oggi lotter? per la pole concordo pienamente con te... XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD per favore scrivetene altre XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD per favore ne fate altre di battute XD XD XD XD XD XD XD XD :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
  25. c'ra bisogno di aprire un post, per questo sono disponibile in pm per tutte le informazioni caro amico che hai aperto il post vai sul gran premio dell'australia dove vedi che io gia ho detto queste cose pertanto questo e' un dato di fatto
×