Vai al contenuto

Superste

Inactive
  • Post

    14
  • Spam

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Superste

  1. E' anche questione di ignoranza, anche se aggiungerei colpevole ignoranza. Sono daccordo, e ci? ? causato da quel marketing che porta ad identificare un intera categoria, se non l'intero sport motoristico con una sola persona. Che sia Michael Schumacher o Ayrton Senna chi pensa che la Formula 1 sia completamente dipendente da queste persone commette un grave errore. Ci sono tanti piloti considerati minori, tante squadre che permettono a questi di correre, le istituzioni che organizzano le gare. Considerare un solo uomo l'icona unica della categoria porta alla distorsione della realt? (come la difesa a spada tratta del proprio idolo a volte anche negando l'evidenza). Il marketing fa avvicinare tanti nuovi appassionati ma porta anche delle persone che non hanno voglia di informarsi sul mondo delle corse credendo che una sola persona "fa" le corse. Quoto.. ma questo ? da accettare dagli sfegatati di Senna e di Schumacher... non si pu? dire che Schumacher festeggi? nel vero senso della parola e non si pu? dire che non festeggi?.. si sapevano le gravi condizioni di Senna.. non ? vero che non si sapessero! Poi caro astor, ho parlato di ortopedico parigino? Ho parlato di neurologo? Io mi chiedo perch? certa gente(da una parte e dall'altra) si ostini a difendere solo il proprio tifo... tu eri nella corsia box per affermare che la frase di Berger fosse invenzione mediatica o qualcosa di simile? :idea: E' anche questione di ignoranza, anche se aggiungerei colpevole ignoranza. Sono daccordo, e ci? ? causato da quel marketing che porta ad identificare un intera categoria, se non l'intero sport motoristico con una sola persona. Che sia Michael Schumacher o Ayrton Senna chi pensa che la Formula 1 sia completamente dipendente da queste persone commette un grave errore. Ci sono tanti piloti considerati minori, tante squadre che permettono a questi di correre, le istituzioni che organizzano le gare. Considerare un solo uomo l'icona unica della categoria porta alla distorsione della realt? (come la difesa a spada tratta del proprio idolo a volte anche negando l'evidenza). Il marketing fa avvicinare tanti nuovi appassionati ma porta anche delle persone che non hanno voglia di informarsi sul mondo delle corse credendo che una sola persona "fa" le corse. Quoto.. ma questo ? da accettare dagli sfegatati di Senna e di Schumacher... non si pu? dire che Schumacher festeggi? nel vero senso della parola e non si pu? dire che non festeggi?.. si sapevano le gravi condizioni di Senna.. non ? vero che non si sapessero! Poi caro astor, ho parlato di ortopedico parigino? Ho parlato di neurologo? Io mi chiedo perch? certa gente(da una parte e dall'altra) si ostini a difendere solo il proprio tifo... tu eri nella corsia box per affermare che la frase di Berger fosse invenzione mediatica o qualcosa di simile? :idea: No perdonatemi, non era Astor. Era chiappinik.. l'et? avanza.. scusate
  2. Si, ricordo anch'io quelle sensazioni. C'era un'atmosfera irreale che fluiva dal video, della corsa non importava quasi nulla a nessuno e c'era anche l'incredulit? per la sequenza di avvenimenti funesti che continuavano ad accadere quel week-end. Senza esagerare, sembrava davvero che su Imola e sull'intera Formula Uno fosse scesa una maledizione: Barrichello che si salva per miracolo da un volo spaventoso il venerdi, Ratzenberger che muore il sabato, l'incidente al via con quattro persone colpite dai detriti, poi Senna, poi ancora l'incidente di Alboreto in pit-lane con meccanici colpiti. Per Senna, era chiaro a tutti che era grave, anche se l'averlo visto muovere il casco nell'abitacolo teneva aggrappati a qualche speranza. Il pubblico in pista suppongo che avesse meno informazioni e che non pensasse ad un esito necessariamente fatale, anche perch? si era abituati a vedere grandi botti con la cellula che resisteva e salvava il pilota. Ratzenberger sembrava gi? un caso disgraziato, per poter pensare ad un'altra tragedia il giorno dopo. Ricordo perfettamente le sensazioni di quel week end. Mi sembra ieri... Aleggiava sul quei giorni un'aria terribile, soprattutto la domenica.. ? stata un crescendo per tutto il week end! Ma mi rendo conto che questo lo si possa comprendere solo avendolo "vissuto"! Chi dice che la discussione debba essere chiusa o tende solo a difendere Schumacher ? chiaro che ha visto solo qualche video e nemmeno tanto bene! Che Senna fosse estremamente grave dopo il terribile impatto lo avevano capito tutti. Poi ? chiaro che se sei un pilota non puoi far altro che correre, sei pagato per quello e quello devi fare.. nessuno recrimina sulla ripartenza. Cmq la sensazione che Senna non sarebbe mai pi? salito su una macchina da corsa era chiara a tutti! Con questo non voglio accusare nessun pilota, ma tutti i piloti, una volta scesi dalla macchina sapevano le condizioni di Senna anche se non era ancora morto. Addirittura Berger che si ritir? per qualche problema, disse che avrebbe messo a disposizione il suo aereo privato per trasportare Ayrton a Parigi da una sorta di luminare... Quindi tutti sapevano, non in gara, ma fuori si..
  3. si... degno patron del suo figlioccio gialloblu... magari gli ha insegnato lui a fare le interviste.... visto ke alonso in passato prima ha detto ke avrebbe anche considerato di andare in ferrari e poi ke non sarebbe mai andato... .. ha detto prima che il titolo piloti avrebbe avuto meno valore senza michael e poi ha detto che avrebbe avuto lo stesso valore... ..ha detto che schumacher ? il pilota + antisportivo della storia e poi se l'? quasi rimangiato dicendo che la colpa era della stampa spagnola... BAH.....!!!! Ma si Alonso si fa le sue sparate in pista e soprattutto fuori esattamente come le faceva Schumahcer ai tempi della benetton.. Non vedo differenze, Briatore ha sempre appoggiato Schumacher in questo e lo fa adesso con Alonso.. cmq basterebbe dire che Schumacher ha 37 e Alonso 25.. aggiungiamo altro? Ah si, Massa.. ma l'avete visto dopo il primo podio come si comportava? Pareva avesse vinto un mondiale! XD Sono giovani... anzi So ragaaaazzzi
  4. bravo.. oddio, in rai son proprio dei dementi, guardano le immagini e non sai se ci sono o se ci fanno.. a me ? parso che quando il mecca ha alzato il lollipop culonso avesse ben la testa tra le nuvole e guardava dapertutto fuorch? nello specchietto... quando il mecca ha riabbassato il lollipop allora si vede che di scatto guarda lo specchietto.... mh? a me sembra che in rai si voglia santificare sto pilotino di m***a asturiano del cavolo... si nascondano.... Mi spieghi come sia rimasto fermo nonostante il meccanico gli abbia alzato la paletta? Forse voleva riposarsi... povero era stanco! E poi sono i tifosi di Alonso i faziosi eh.. SVEGLIA.. LEVATI IL PROSCIUTTO DAGLI OCCHI.... non ha avuto il riflesso pronto per ripartire... e cmq la macchina dietro era pure alzata... penso che se ci stai sopra te ne accorgi un minimo quando ti tirano gi?.. non ha fatto nulla di sbalorditivo o di santificabile... ? stato li come un babbuino e basta... Dormito male stanotte? Non ? andata come volevi? Calmati tesoro... Chiss? come mai tanti piloti hanno travolto i meccanici mentre stavano montando le gomme posteriori.. mah.. sono sicuramente pi? intelligenti di Alonso che al pit stop non aveva voglia di ripartire..
  5. bravo.. oddio, in rai son proprio dei dementi, guardano le immagini e non sai se ci sono o se ci fanno.. a me ? parso che quando il mecca ha alzato il lollipop culonso avesse ben la testa tra le nuvole e guardava dapertutto fuorch? nello specchietto... quando il mecca ha riabbassato il lollipop allora si vede che di scatto guarda lo specchietto.... mh? a me sembra che in rai si voglia santificare sto pilotino di m***a asturiano del cavolo... si nascondano.... Mi spieghi come sia rimasto fermo nonostante il meccanico gli abbia alzato la paletta? Forse voleva riposarsi... povero era stanco! E poi sono i tifosi di Alonso i faziosi eh..
  6. La manovra ? identica.. la configurazione della curva quasi.. il modo di attaccarsi al c*lo uguale.. i tempi uguali..Tranne per il fatto che villeneuve ? stato molto pi? all'interno e molto pi? aggressivo di massa.. Michael per evitare villeneuve sarebbe dovuto finire nella via di fuga.. David per evitare massa avrebbe dovuto fare la stessa cosa.. Peccato che il gesto di Schumacher ? stato intenzionale, perch? poteva evitarlo... Coulthard s'? visto venire addosso Massa..
  7. Infatti per la ferrari non c'? nulla di male.... sono stati sempre Briatore e company a criticare queste cose... e allora.... va bene che lo facciano... ma almeno stiano zitti quando lo fa la ferrari! Io non discuterei pi? di tanto su questo.. lo fa da molti anni la ferrari e ha iniziato a farlo anche la renault.. ci sarebbe da arrabbiarsi se lo facesse solo una squadra.. diciamo che visto anche il regolamente gli ordini di scuderia ultimamente sono meno palesi sia da parte di ferrari che di renault.. Non vedremo sicuramente pi? gli ordini dei tempi schumacher/barrichello..
  8. Speriamo non ci siano sanzioni.. era una bella lotta e la toccata capita con tutte quelle macchine cos? vicine.. Mi chiedevo una cosa.. ma solo con la pioggia la scia conta ancora qualcosa? Con l'asciutto sembra danneggiare...
  9. Bella gara di Schumacher! Tranne i primi 15-20 giri era tutta a vantaggio di quel tipo di macchina e gomme! Cmq bravo niente da dire! Un 10 non glielo toglie nessuno! Alonso ha fatto quello che poteva, un errorino alla prima curva(mi pare fosse la prima!) e poi fondamentalmente la gara l'ha persa ai box.. 10 secondi persi sono troppi! Oggi ha perso la gara grazie nuovamente alla renault che lo sta tradendo in questi ultimi tempi.. La guida "stressante per le gomme" di Alonso avrebbe pagato con un sostegno dai box.. Sicuramente la ferrari ? superiore in tutto, soprattutto nella gestione delle strategie, pit stop ecc( ..capito cari ferraristi? Io sono anti schumacher ma so riconoscere i meriti altrui e non dico che quando vince Schumacher ? c*lo e quando vince Alonso ? bravo :bacio: ..) Per quanto riguarda i sorpassi di schumy, coraggiosissimo nel sorpasso a Fisico, rischioso ma doveva farlo e ha fatto bene! Gli altri sorpassi per? sono stati determinati da errori o inferiorit? tecnica evidente.. Per chi dice gioco di squadra.. si sa che lo fanno tutti ma ? cmq chiaro che fai passare quello pi? veloce.. e la dimostrazione ? il fatto che Pippa-Fisico si ? beccato + di 40 secondi da Alonso in pochi giri... Cmq secondo me il campionato costruttori se lo merita ampiamente la ferrari, ? la squadra + forte.. il piloti ? da giocare ma se Alonso lo perde pu? ringraziare solo la renault!
  10. Superste

    Superschumacher

    Scusa la risposta che pu? apparire poco amichevole e gelida ma prima della mia salute ? meglio che ti preoccupi della tua reputazione su questo forum . Non mi sembra che la maggior parte degli altri utenti abbiano condiviso le tue idee . E difenderle con tanta foga senza portare argomenti validi ( per tutti) non ti fa certo apparire autorevole . Sulla questione della civilt? ti ho gi? spiegato che il primo a sparare bordate sei stato te , visto che ti sei scomodato a tirar fuori parole tipo : umilt? , ragazzino , arroganza e via dicendo . 236626[/snapback] non volevo intervenire in questa discussione per? ora mi sento di farlo.. abbiamo tutti i nostri piloti preferiti, Senna, Schumacher ecc. ma tutti questi piloti hanno dei limiti. e bisogna saperli riconoscere. non vedo il problema. e scusate se mi permetto, ma alex forse non esageri un p? nelle tue esternazioni? Mi sembra che tutti quanti qui cerchino di esprimere le proprie opinioni. e tutti dicono che sono solo opinioni ma tu non fai altro che attaccare chi ha pensieri diversi dai tuoi. perch?? come mai insulti o giudichi? poi ? normale che la gente ti risponde con lo stesso tono. i tifosi della ferrari sono d'accordo con te e non ti dicono niente. insomma portare fatti concreti come dici tu ? un tuo punto di vista. te li hanno portati e non ti sono piaciuti. agli altri possono non piacere i tuoi ma mi sembra eccessivo dire che gli altri dicono cavolate.. Scusate se mi sono intromesso. Cmq a me piace molto il schumacher di adesso.. umano finalmente, pensa anche alle persone intorno, prima sembrava una macchina inanimata.. sempre a parer mio eh
  11. Superste

    Stagione 1989

    Sar? un p? di parte... ma non mi sembra proprio che Mansell fosse un pollo.. insomma il titolo dell'87 lo meritava sicuramente pi? Nigel di Nelson.. per quanto mi rendo conto che i piazzamenti siano importanti e sono stati il punto di forza dei campionati vinti da Piquet. Io direi che il titolo di Mansell del '92 conta veramente poco con quella super macchina, mi fa pi? piacere vedere delle gare come quelle degli anni '80 disputate da Mansell. Cmq ? vero che il 1989 ? stato il pi? immeritato, ce ne sono stati altri sicuramente, forse il 1989 si ricorder? sempre e solo per la gara di suzuka dove ? successa in effetti una cosa che non aveva senso..
  12. Superste

    Pronuncia Del Nome Schumacher

    Eh mi spiace ma il finlandese non lo so! Per? sento sempre tutti pronunciarlo come si legge... perch? non mettono un regolamente in F1 che quando fanno le interviste ai piloti, loro siano obbligati a presentarsi con nome e cognome? Avremmo risolto ogni problema!!!
  13. Superste

    Pronuncia Del Nome Schumacher

    ESATTO!!!! Quello che cercavo di scrivere... ma naturalmente non ci sono riuscito.. che sfortuna!!!
  14. Superste

    Pronuncia Del Nome Schumacher

    infatti ricordo benissimo ke Leopizzi in occasione di un GP del 2002 (mi pare), disse ke lui diceva "maicol" all'inglese xk? proprio il campione di Kerpen voleva cos? 137066[/snapback] Mazzoni lo pronuncia in maniera terribile... conoscendo la lingua tedesca vi posso dire che si dice cos?: Mikael Sch?makh?r. Insomma il nome come l'ho scritto, ma quella k deve essere 1 p? aspirata(..non turbo ah ah!) e il cognome non deve avere l'accento solo sulla u di Sch? o sulla e finale, ma su entrambe.. cavoli difficile spiegare una pronuncia per scritto, soprattutto tedesca!
×