Red Passion

No, probabilmente siamo da pioggia ed Hamilton, almeno sull'asciutto, ha la vettura pi? veloce...

Nessuno di voi fa caso al giro di Raikkonen?! Lo hanno fatto rivedere poco fa, se non si chiamasse Raikkonen ora tutti a dire che ? il pi? forte, un fenomeno, ecc...

Io parlo delle possibilit? di vittoria e "quell'altro l?" non mi pare in lotta, salvo situazioni anomale... Il fatto ? che sei tu il prevenuto che pensa solo a questo, vorrei andare a vedere quando correva Schumacher quanti si cagavano il Barrichello o il Massa di turno, specialmente quando partivano in 5^ fila! E non erano ferraristi quelli?!

Sostanzialmente il 3? posto di Raikkonen ? una pole, il 1? dei pretendenti al titolo e davanti ad una McLaren pi? veloce, meno male che il finnico ? un bollito in qualifica!

Io dico che qu? in qualifica Kimi ha battuto nettamente Lewis...e lo vedrete domani, sempre se si parte bene...

Gallettone difettoso, se ti pare una divinit?...

Veramente Massa non ha fallito per colpa sua...

Se c'era un gallettone difettoso non bisogna insultarli per?...

Ma il fenomeno Hamilton ? rimasto anche stavolta sull'erba? Raikkonen ha fatto un gran giro, ve lo dico io...

E allora?! Boh, io la vedo cos?, per? magari si sono nascosti con la benzina finora...

Che dite, ci tocca sperare che domani il meteo sia congeniale a noi? Ho come la sensazione che siamo sul bagnato, pi? della McLaren...

Bene, speriamo che la nostra fornitura meteo ci abbia portato a fare la scelta giusta per il weekend...

Proprio il motivo di quello che dicevo, non potendo cambiare le regole, speriamo nel meteo stabile i prossimi 2 giorni...

Confermo. Chiedo solo condizioni stabili e uguali il sabato e la domenica, va bene anche il diluvio...

Classico inizio di weekend con previsioni di pioggia, assetti misti (per cui prove senza valore) e da domani inizia la lotteria che quest'anno non ci ha mai portato bene...che palle questa pioggia! Almeno piovesse per tutte le qualifiche e per tutta la gara...

Come dissi gi? in altre occasioni...salvo imprevisti vincer? Raikkonen.

Che c'entra il 2006 senza Schumacher?! :wacko: Ho risposto ad un post sul 2007, Hamilton neppure c'era in F1 nel 2006...

Io l'anno scorso ho visto: raikkonen - macchina vincente - vince alonso - macchina vincente - perde hamilton - macchina vincente - perde ...ecco, la classifica buona ? proprio quella dei primi 4 l'anno scorso secondo me, forse pure con gli stessi punti di distacco alla fine.

Troppo difficile...vale M. Schumacher? :lol: Sicuramente Raikkonen al top finora...

Xabi Alonso ? stato la 6^ scelta del centrocampo spagnolo per tutto l'Europeo, la sua quotazione di certo non ? salita, semmai pu? essere solo scesa, vista la cifra che ci hanno chiesto all'inizio, comunque spero che arrivi, mi pare l'unica soluzione buona per la Juve (serve 1 regista centrale in un centrocampo a 4) tra quelle che si sentono di questi tempi, nell'immediato ? pure preferibile ad Aquilani...

La Spagna ha meritato, ma...ci vediamo il prossimo anno!!!

Sostanzialmente mi trovo daccordo, seppur ci sarebbe qualcosa da precisare, ai punti in pi? che avrebbe conquistato andrebbero aggiunti quelli che avrebbero perso gli altri arrivandogli dietro (es.: a Magny-Cours Raikkonen + 2, Massa -2 = 4 punti sul compagno) e, comunque, andrebbero tolti pure gli eventuali punti persi dagli altri piloti per circostanze non dipendenti da loro, nonostante tutto credo ancora che risulti Raikkonen il pi? "penalizzato" di questo Campionato fra i top-driver, ma ancora nulla a che vedere con il 2005, si pu? rifare alla grande...

Il punto non ? nel possibile "biscotto", io non ci credo neppure visto che la situazione ? ben diversa da Svezia-Danimarca di 2 anni fa, solo che giustamente l'Olanda giocher? con molte riserve e con motivazione diverse ed inferiori, mentre la Romania schierer? i titolari e dar? il massimo per la vittoria e la qualificazione, insomma, la situazione ? difficile a prescinde da qualsiasi pensiero malizioso...

Quoto in toto tranne per il rigore alla Romania (ci poteva tranquillamente stare) e sul fatto che il gol di van nilstelrooy fosse sicuramente da eliminare, doveva essere l'arbitro a dare una interpretazione corretta in pochi secondi, non ? stato scandaloso per?, ci potrebbe pure stare la validit? del gol secondo le regole... Questa Italia non ? scarsa e, soprattutto, non ha dimostrato meno della Francia (per cui non vedo perch? non li potremmo battere), in queste competizioni ? fondamentale la condizione fisica dei giocatori chiave e a noi ne sono mancati diversi, specialmente la prima partita...forse Donadoni ? stato colpevole di non aver dedotto la condizione dei vari giocatori dagli allenamenti, ma chi poteva aspettarsi una prestazione come quella contro l'Olanda? Alla fine la differenza la fanno davvero gli episodi in queste competizioni, guardate l'Olanda, le mette dentro tutte, ogni occasione un gol, noi, a cominciare dall'attesissimo Toni, costruiamo anche 10 occasioni da gol in una sola partita e non riusciamo a segnare, per vincere queste competizioni bisogna che tutto giri per il meglio in quel periodo esatto...