vhinz

a bh?.... visto che alle mie osservazioni ben articolate si risponde continuamente con il ROSIK o con sciocchezze (sciocchezze che per altro mi danno conferma che non avete capito un bel niente di quello che ho scritto) non mi resta che chiudere con un bel punto esclamativo. Personalmente (a questo punto si parla di punti di vista, visto che ognuno ha il suo, come se vedesse il gran premio da reti e telecamere differenti) penso che hAMILTON non merita ne di esser campione del mondo ne di essere considerato tale. ! ......e con grande dispiacere noto che i pro hAMILTON continuano a sottovalutare l'importanza della spy story.

vabb?.... sapete dire solo rosic..... invidia.... etc..... mi sa che non sapete intrattenere una discussione e quindi l'unica cosa che sapete dire ? questa.... yellow: a te ti rimando al post che hai replicato mi sa che hai letto poco e niente by :*

Se mi parli solo di c*lo mi sa che non ? possibile avere tanto dialogo.. Poi oggi ne ho sentite di tutti i colori su hamilton quindi mi sono un po' rotto.. vabb? http://www.f1grandprix.it/public/IBforum2/...mp;#entry443923

LEWIS HAMILTON: 1 - Mi vien solo da ridere. Se Raikkonen oggi avesse fatto la gara di Hamilton, tutti a inneggiarlo come il "mago della pioggia", fenomeno...invece, come sempre quando vince Hamilton tutti a trovare scuse banali per smitizzare ci? che ha fatto. 2 - Hamilton ? stato un campione per tutta la stagione, anche se dovesse perdere il mondiale! La matricola, il suo mondiale sa gi? di averlo vinto e non ha niente da perdere! 3 - Non mi pare che da quest anno la F1 sia cambiata cos? radicalmente.Ci sono stati anni che le gare di Schumacher erano noiose infinitamente....con sorpassi ai box....e non ha MAI avuto un compagno degno, perch? il signorino quelli bravi non li voleva.Per? era Schumacher, aveva la Ferrari e tutto andava bene. ---------------------------------------------------------- DAVIDE HILL: 1- Credo proprio che sia ampiamente meritato. 2 - Togliendo tutti i moralismi sulla spy story e su atteggiamenti discutibili fuori pista, questo ragazzo al suo primo anno di F1 ha fatto vedere cose che qualche collega con tantissimi anni d'esperienza si sogna. ---------------------------------------------------------- F310: Affermare che la FIA abbia favorito di proposito Hamilton (...poi avrebbe favorito anche Alonso) mi sembra la solita storiella di chi non vuole accettare il fatto che quest'anno il debuttante Lewis abbia battuto un due volte campione del mondo compagno di squadra e tutti i suoi colleghi. ---------------------------------------------------------- YELLOW: questi sono discorsi osceni... sempre pronti a gridare al campione ritrovato a spa, allo stratosferico kimi, e adesso a gridare di un hamilton ladro e fortunato... certo... io questa cosa la chiamo INVIDIA.... ---------------------------------------------------------- rossoferrari83: Hamilton sta vincendo meritatamente il titolo, perch? ? veloce e ha sbagliato molto meno di Alonso. La Mclaren ha meritato il titolo in pista perch? alla Ferrari quest'anno hanno ben pensato di fare concorrenza a Totti nello scrivere un nuovo libro di Barzellette. Tra poco non racconteremo piu le barzellette sui carabinieri ma sulla Ferrari. La Spy Story? Certo una brutta storia, ma in pista abbiamo fatto ridere, e se la Mclaren ? stata scorretta noi siamo stati ridicoli, chi meritiva di piu il titolo? E' difficile rispondere. ---------------------------------------------------------- parroz4: Mondiale meritato per Hamilton: ? quello che ha sbagliato di meno e, con oggi, ha dimostrato di andare forte anche sotto la pioggia torrenziale. ---------------------------------------------------------- lucaf2000: il titolo di hamilton ? strameritato in tutto e per tutto ---------------------------------------------------------- Rispondo a tutti premettendo che: - sono consapevole che schumacherino molte volte s'? comportato scorrettamente. - che il campionato 2005 e il 2006 alonso se li ? meritati come del resto hakkinen nel 1998 e nel 1999. - che massa e raikkonen sono uguali, si punta su raikkonen perch? ha pi? punti in classifica. - ai primi GP applaudivo per l'esordiente e apparentemente talentuoso hamilton. - che la SPY STORY ? un DATO DI FATTO: la McLaren ha imbrogliato e spiato la ferrari, non si pu? far finta di niente e sottovalutarla. LEWIS HAMILTON: 1 - Oggi anche se non ha vinto KIMI ? stato il Re della pioggia, vedasi sorpasso a coultard e grande rimonta, se sbacchettava di tanto in tanto era perch? spremeva la macchina e con buon risultati visto che era vicino al sorpasso di Kubica. Hamilton ha avuto la strada sgombera per quasi tutta la gara, ? logico che prendeva secondi su secondi, forse non riesci ad immedesimarti in un pilota di F1 a cui arriva tutta l'acqua alzata dall'auto di fronte in faccia (kubica ? rimasto secondo per lo stesso motivo, se di fronte c'era hamilton io dico che raikkonen lo avrebbe sorpassato con facilit?). 2 - Io non direi, non ? che abbia vinto tutti i GP, se guardi bene a "vittorie" sono tutti sullo stesso piano lui alonso massa e raikkonen; che poi quando arrivava primo hamilton le ferrari rompevano o avevano problemi ? un'altro conto, di certo non lo fa diventare campione con la C maiuscola ma solo "campione" del mondo perch? cosi si chiama chi vince il mondiale piloti (per dire, chiameresti Villeneuve un CAMPIONE?). 3 - Ma guarda che un'anno ? stato IRVINE a lottare per il titolo, perch? Schumacher era stato fermo per infortunio. E cmq sempre meglio del teatrino che ha combinato la McLaren sia con Prost-Senna che quest'anno con Alonso-Hamilton. La prima guida di schumacher era incontestabile. E per quanto riguarda i sorpassi ai BOX (che cmq sono contro) li fanno tutti, hanno provato a farseli tra di loro anche Hamilton ed Alonso. -------------------------------------------------------------- DAVIDE HILL: 1 e 2 - Dici davvero? io non ho visto cose cosi spettacolari fatte da hamilton, ? nella norma, come gli altri del resto, parti primo arrivi primo, parti ultimo arrivi ultimo (vedasi uscita di strada con aiuto dei commissari). Oppure ti riferisci ai sorpassi di monza? uno tagliando la chicane ed uno rischiando una collisione con raikkonen, ? stata una fortuna per lui che la macchina non gli ha sbacchettato urtando kimi. Oppure al fatto che non s'? fatto sorpassare da Alonso (non ricordo quale gara, indy forse?) bh? gli ha sempre tagliato la strada perch? alonso arrivava sparatissimo. Pi? che altro ho visto solo qualche spettacolare colpo di fortuna che qualche suo collega campione del mondo non ha avuto. -------------------------------------------------------------- F310: Dobbiamo parlare dell'ungheria? Alonso e la McLaren puniti perch? hanno fatto la stessa cosa di Hamilton (non punito). In F1 c'? un giro di soldi pazzesco, e la F1 stava risultando noiosa, per questo hanno puntato sull'esordiente nero che vince il mondiale, per renderlo spettacolare. Ma l'unica cosa che hanno saputo fare ? stata falsare il mondiale piloti e costruttori, e di brutto anche. -------------------------------------------------------------- YELLOW: Ma che invidia ed invidia, Raikkonen a Spa ha dominato ed insegnato a correre sui circuiti difficili, dove hamilton non ha eccelso per niente. Non ricordo di un GP in cui hamilton abbia dominato da solo in questa maniera cosi sproporzionata, mi sentivo ai tempi di schumi!!!!! --------------------------------------------------------------- ROSSOFERRARI83: Ma tu la F1 la guardi sul televideo con le notizie compattate a 30 righe? --------------------------------------------------------------- parroz4 e lucaf2000: Che ridere ahahah..... Meritatissimo? Non sbaglia mai? Ma certo! Quando sbaglia, finisce fuori o lo tamponano ha 3 possibilit?: 1 - lo aiutano i commissari 2 - ha gi? fatto il giro veloce (qualifiche) 3 - finisce sulla via di fuga in asfalto PER NON PARLARE DEL MAGO DELLA PIOGGIA!!! HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!! by :*

Yellow... Glore... dai..... frasi sensate fatevi capire siate espliciti esprimete opinioni non posso rispondervi "io non rosiko per hamilton". potremmo continuare all'infinito

Glore gli unici che mi hanno fatto rosicare per davvero sono stati Hakkinen, Montoya ed Alonso. Un pivello che vince per fortuna e per l'auto (auto truffa) buona non mi fa rosikare per niente

a- probabilmente la ferrari ha voluto fare la furba prevedendo che la pista si asciugasse e quindi gli ha messo le medie di proposito, li sarebbero stati ca##i perch? li avrebbero penalizzati e allora si che potevano dire "non ce lo hanno detto". b- perch? la prima ? servita a mettere le gomme Heavy Wet; la seconda per il rabbocco benzina e cambio gomme; la terza altro rabbocco perch? al 2? pit-stop il team s'? fatto i calcoli per completare 2/3 della gara e non il 100% quindi ha messo meno benzina di quella che dovevano utilizzare. c- per quanto riguarda l'ordine d'arrivo avrei da ridire: hamilton ? cosi fortunello che se lui arriva ottavo nando, kimi e felipe rompono e non arrivano

Hamilton sopra la Spiker sarebbe stato lo yamamoto di turno.... non merita il mondiale sto tizio.... far? la stessa fine di villeneuve e hill, campioni solo con la macchina buona, poi eclissati dietro le loro ombre....... Alonso s'? comportato da signore ed ha pure ragione! Cmq..... anche in questo gp.... Hamilton ? stato fortunato alla grande..... che rabbia :| E a proposito della stagione..... ormai il campionato ? falsatissimo.... sia il costruttori che il piloti..... negli annali quest'anno dovrebbe essere ricordato cosi: "2007 - Campione del Mondo: Lewis Hamilton (nonostante la Spy Story che ha confermato il team McLaren colpevole, quindi anche l'auto guidata dal campione del mondo)"