Vai al contenuto

robweb

Inactive
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Post

    639

  • Spam

    0 

  • Iscrizione

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da robweb

  3. Inviato

    Credo che Alonso abbia facilitato il sorpasso a Kimi (tanto l'avrebbe superato prima o poi ed ha senz'altro preferito mandarlo a caccia di Hamilton)

    anche Massa penso che si sia fatto 2 conti e dovendo fare gara su Kimi (per quello che riguarda il mondiale piloti) non abbia opposto grande resistenza ad Hamilton ben sapendo che avrebbe dovuto fare una sosta in pi? e qundi abbia preferito mettere Hamilton tra lui e Raikkonen per guadagnargli 4 punti nel mondiale piloti invece di 2.

    Kimi mi sembra che abbia fatto tutto sommato una buona gara, ha avuto l'ala anteriore danneggiata da subito ed ? partito con pi? carburante di tutti (da notare che kova in partenza si ? prima buttato tutto a destra per cercare di ostacolare Massa che partiva al suo fianco, poi visto che lo stavano sfilando tutti si ? buttato tutto a sinistra per non far passare Kimi che ormai lo aveva affiancato, risultato tutte e 2 le macchine danneggiate e kimi che ha perso 2 posizioni che le sono poi costate il secondo posto o magari anche il primo)

    Per concludere ho letto di pareri entusiastici sulla gara di Kova, arrivato 12? su 17 macchine, se ? una rimonta questa.

    La tattica delle 3 soste ha pagato qui in Turchia dove il tempo di percorrenza della corsia dei box ? particolarmente breve, ma sar? difficilmente applicabile

    su altri circuiti, di conseguenza la McLaren dovr? senz'altro migliorare nell'uso delle morbide se vorr? competere con la Ferrari.

  4. Inviato

    Sul televideo c'? scritto che Raikkonen ? il pilota preferito dagli omosessuali, davanti ad Alonso :rotfl:

     

    Io non sono omosessuale, lo voglio precisare :rotfl:

     

    Correzione, il pilota preferito dagli omosessuali ? RIKKIONEN. :lol:

     

  5. Inviato

    ma cosa centra la regola del 107% con il carburante??? allora ce una regola ke prevede ke i piloti nel giro di rientro non girino oltre il 107% dal miglior giro in modo da non rallentare ki ancora ? sotto cronometro. non ? uno sconto del 107% sulla benzina, non ? una raccolta punti abbonati premiati. ? una regola sul giro di rientro dei piloti in pista. la benzina non centra niente.

     

    Brutta cosa l'ignoranza, la regola del 107% (che non esiste ovviamente pi?) riguardava proprio il carburante, e prevedeva che durante il Q3 ogni macchina

    non impiegasse per ogni giro che faceva (con lo scopo di scaricare carburante in attesa dei 2 tentativi finali) pi? del 107 % di tempo in base al proprio migliore giro, di conseguenza per ogni giro che avesse superato questo limite il carburante non sarebbe stato reintegrato per la gara.

    Il consumo a giro era stabilito dalla FIA , ed era ovviamente diverso per ogni circuito, quest'anno la regola ? cambiata il q3 ? di soli 10 minuti e non viene

    pi? reintegrato il carburante consumato, ma le macchine prendono il via con l'esatto quantitativo che hanno nel serbatoio alla fine delle qualifiche, ergo

    la regola del 107% avviamente non serve pi?

    La farneticante affermazione sul giro di rientro non so proprio da dove possa arrivare <_<

  6. Inviato

    QUALCUNO SI E' ACCORTO CHE QUEST'ANNO MANCA IL LAUNCH CONTROL?

    MI SEMBRA EVIDENTE CHE "FATTA LA LEGGE, TROVATO L'INGANNO".

    RISULTA CHIARO CHE I TEAM HANNO GIA' TROVATO LE CONTROMISURE (CHI PIU' CHI MENO) ED ANCHE SULLA QUESTIONE DELLA

    MANCANZA DEL TC MI SEMBRA CHE ABBIANO GIA' PARZIALMENTE OVVIATO.

    A QUESTO PUNTO SI TRATTA DI SAPERE CHI E' IN GRADO DI SFRUTTARE AL MEGLIO (LEGGESI AGGIRARE LE PRESUNTE LIMITAZIONI) LA CENTRALINA MES,

    CHI POTRA' MAI ESSERE? B)

     

     

  7. Inviato

    Certo per? che SKY invece della figlia di Ecclestone e ******* varie potevano trasmetterla in HD la F1! (cos? avevo una scusa per comprarmi la TV nuova HD ;) ).

    :up: Bravo need, quotone!

    Basta per? non sia come nel calcio e cinema, che ogni tanto, random, "stacca" il segnale e ti lascia in bianco, sul pi? bello: viene fuori uno strano messaggio di errore sulla porta :pensieroso: a me lo fa spesso, ho chiamato Sky e mi han detto che ? colpa della presa HDMI (o del cavo) del tele, ho chamato l'assistenza Samsung e mi han detto che ? colpa del decoder HD Sky... :lol:

    Mi son fatto prestare un lettore dvd blu-ray da un amico e per 3 giorni ? andato tutto liscio... mai perso il segnale e vista HD perfetta.

    Morale. sono abbastanza incazzato, ora prover? a chiedere di cambiare il decoder e vedo...

     

     

    Comunque, bene Piola ma la vera rivoluzione (l'avevano lasciato intendere con Leopizzi) sarebbe stato il canale HD.

     

    Se perdi il segnale HD sappi che ? colpa di quella porcheria del Decoder SKY, gi? successo anche a me, ? un problema di surriscaldamento (? una specie di stufa, tra l'altro ? un problema noto anche a Sky) io ho risolto appoggiando il decoder su di un lato (il sx per la precisione) in modo che prenda pi? aria, da quel momento il difetto ? scomparso, o perlomeno a me ? successo cos?, ma visitando altri forum su decoder satellitari ho visto che il problema ? diffuso.

     

  8. Inviato

    L'unica cosa che non mi piace di Sky (sul lato aziendale ? pi? che giusto purtroppo) ? che ai clienti storici non offrono mai un bel niente.Quelli che si abbonano adesso pagano di meno, io quando mi sono abbonato anni e anni fa pagavo il massimo e tutt'ora pago il massimo (Sky full, MySky, SkyHD, etc).Ripeto ? giusto che nella ricerca dei nuovi clienti facciano offerte, prezzi pi? bassi, etc, ma dovrebbero un p? anche premiare la fedelt? dei vecchi clienti.Ovviamente dal mio punto di vista, visto che gli lascio quasi 90? tutti i mesi.

     

     

    Dai disdetta, vedrai che per non perdere il cliente, ti concederanno sconti e omaggi.

    Gi? sperimentato. :D

  9. Inviato

    Io non ce l'ho lo sport ma se mettesse tra le offerte un pacchetto da 70-80 euro per la f1 lo prenderei subito...

     

    Io sono abbonato Sky, ma senza il pacchetto Sport, essendo appassionato di F1 (viva la Feraaaariiii!) e non potendo pi? sopportare un'altro anno di Mazzoni

    (? un i****a) ieri o fatto attivare il ticket sport di SKY che serabberero 4 mesi del pacchetto sport (Marzo, Aprile, Maggio,Giugno compresi gli ultimi giorni di Febbraio) a 49 ?, visto che alla scadenza non c'? tacito rinnovo decider? il da farsi. :)

  12. Inviato

    Ennesima vaccata della FIA, come ? possibile penalizzare la McLaren e lasciare indenni i punti dei piloti conquistati truffando.

    Pare che i piloti siano stati graziati perch? hanno collaborato "tipo pentiti di mafia" capirai che bella roba, in cambio di una collaborazione peraltro dovuta avrebbero potuto evitargli la squalifica, che sarebbe stata doverosa e non certo lasciare la classifica piloti cos? com'?.

    Vorrei solo ricordare che quella ciofeca di squadra che si chiama Mclaren con il suo alfiere Ron Dennis (e qui ho detto tutto) sono anni che non vince una mazza, l'anno scorso non ha vinto uno straccio di gran premio, "miracolosamente" quest'anno nonostante il passaggio da Michelin a Bridgestone e nonostante che tutte le altre squadre ex Michelin abbiano patito il cambiamento, si sono "ritrovati" con una macchine super competitiva "adesso sappiamo come"

    Ricordiamoci inoltre, tanto per memoria di che elementi stiamo parlando e di come nel 98 a SPA lasciarono Coulthard in pista sotto il diluvio (indietro di 3 giri) con l'unico scopo di danneggiare Schumacher che era comodamente primo, per far vincere il mondiale ad Hakkinen.

    E' uno schifo d'altronde la F1 ? gestita da inglesi e di conseguenza..... :angry:

  13. Inviato

    La domanda di Stella Bruno (cosa c'entra la Peroni non si sa) era obiettivamente idiota, (spesso le sue domande lo sono) ma Colajanni ? veramente odioso non l'ho mai potuto soffrire, mentre ci siamo sarei anche per consigliare la rai di cambiare Mazzoni, sono anni che segue e "commenta" :angry: la formula 1" e non ha ancora capito una cippa.

×