2009.01 | Gran Premio d'Australia - Melbourne [Gara]

[Gi-force 0]

Per me la McLaren deve essere soddisfatta, nelle dichiarazioni della vigilia non si aspettavano manco i punti e invece hanno fatto un quarto posto, e forse podio (vediamo cosa decidono i commissari).

 

 

Ancora con la storia del sub-judice?

[Yellow 312]

Per me la McLaren deve essere soddisfatta, nelle dichiarazioni della vigilia non si aspettavano manco i punti e invece hanno fatto un quarto posto, e forse podio (vediamo cosa decidono i commissari).

 

dehhh...nemmeno pochino...questi punti sono una manna dal cielo per loro...

cmq secondo me non sono poi cos? indietro come la stampa ci ha voluto far credere...

[sKaI 0]

La Brawn se continua nello sviluppo, potrebbe ripetere la stagione della Ferrari del 2002 e del 2004, perch? Barrichello, facendo una gara zeppa di errori ? riuscito ad arrivare agevolmente al 2? posto.

 

Hamilton ha confermato, purtroppo, di essere un campione, visto che con una macchina da 14? posto ? arrivato 4?, mentre Massa invece altro che 3? posto, dopo il pit stop era retrocesso 11? e manco recuparava sugli altri.

 

Hamilton ha confermato come in passato che nonostante tutto ? molto molto molto fortunato... e serve anche questo per vincere

 

e se dovessero dichiarare illegale il diffusore, si troverebbe ad essere primo

Modificato 29 Marzo, 2009 da sKaI

[Osrevinu 34]

Ancora con la storia del sub-judice?

Non c'entra niente la Brawn. ? Trulli che ? sotto investigazione.

 

Trulli's third place under investigation

 

World champion Lewis Hamilton could yet be elevated to third position in the Australian Grand Prix result, after both he and Jarno Trulli were summoned to see the race stewards following an incident in the final safety car period.

 

McLaren team principal Martin Whitmarsh confirmed that the FIA was investigating Trulli after the Toyota driver re-passed Hamilton under safety car conditions, having lost control and run off the circuit.

 

"There is some debate over whether it is a third place or not at the moment, given that Trulli fell off and re-passed under the safety car," Whitmarsh told the BBC. "But whatever it was a solid result.

 

"Obviously it relied on a bit of attrition, we know the car is not quick enough yet and we have got to do a lot more work, and we'll be doing that in the coming races."

 

Whitmarsh added that Hamilton had grounds to believe he could be promoted to a podium position after a strong drive that had seen the world champion fight up from the back of the grid.

 

"At the end, under the safety car, Trulli fell off onto the grass and Lewis had no choice but to go past him, he was not on the racing circuit," said Whitmarsh.

 

"Trulli then re-took the place under the safety car, which ordinarily you wouldn't do so I know that the FIA are looking at it at the moment and doubtless we'll have a ruling in due course.

 

"That's our position at the moment and we will see what happens in the coming hours."

 

Hamilton admitted to the BBC that he was "very proud" of the team, which has already admitted that the MP4-24 is not fast enough to win races and hadn't expected to finish as high as he did in Melbourne.

 

"We did the best job we could," he said. It was an incredible job done by the team all weekend. They've all kept their spirits up even though they are off the pace. We stick together, we keep our heads up and we keep going. That result just shows the true spirit of the team, so I am very, very proud. I am very happy with those points."

 

Simon Strang - Sunday, March 29th 2009, 08:45 GMT

Autosport - http://www.autosport.com/news/report.php/id/74043

Modificato 29 Marzo, 2009 da Osrevinu

[calexico 0]

a quando il 14 aprile........ abbiamo tempo per prenderci un altra disfatta in Malesia

 

in malesia la ferrari andr? meglio anche se al momento il problema oltre le prestazioni della macchina e dei piloti, ? di organizzazione all'interno del team che sembra un p? allo sbando purtroppo. diffusore o non diffusore

[Eraserhead 4]

Ma perch? alonso nel 2008 parte dodicesimo, arriva quarto ed ? tutto talento [con solo 8 vetture classificate]; hamilton nel 2009 parte diciottesimo, arriva quarto ed ? tutto c**lo [con il doppio delle vetture al traguardo]???

Modificato 29 Marzo, 2009 da Eraserhead

[DavideHill 0]

magari

 

ancora??? c'ha 100 anni... dove ca**o va...

[Beyond 6216]

la mecca mi ? sembrata competitiva, non a livello dei primi ma non come dicevano, hamilton recuperava bene e la macchina sembrava abb buona.

[rossoferrari83 0]

E' impressionante questa Brawn..mi chiedo cosa avrebbero fatto se in Inverno non avessero perso tutto quel tempo per i casini della Honda. Il diffusore dar? grandi vantaggi ma quella vettura non pu? andare bene solo per un elemento. Peccato per Vettel e Kubica che hanno fatto un grandissima gara, Vettel ? impressionante per quello che riesce a dare alla monoposto in termini di prestazioni sul giro. Come dicevano sopra la Mclaren deve essere contenta dei punti, non certo della prestazione perch? la vettura in questa fase iniziale almeno ? pessima. Non se la passa meglio la ferrari comunque, che si va piu veloce, ma hai soliti problemi di affidabilit?, i soliti casini con la stregia e i soliti errori dei piloti nei momenti convulsi.

Modificato 29 Marzo, 2009 da rossoferrari83

[Osrevinu 34]

Ma perch? alonso nel 2008 parte dodicesimo, arriva quarto ed ? tutto talento; hamilton nel 2009 parte diciottesimo, arriva quarto ed ? tutto c**lo???

Infatti, considerando anche che Alonso l'anno scorso ebbe pi? uscite della SC.

[Aleksander87 0]

Cmq la Ferrari (cos? come la McLaren e la Renault credo) hanno il diffusore sospetto gi? pronto e sono pronti a metterlo se verr? dichiarato legale.

Per usare il nuovo diffusore dovranno cambiare met? macchina. Pare che Mclaren e Force India stiano gia progettando le nuove macchine per quel tipo di diffusore.

[Gi-force 0]

Non c'entra niente la Brawn. ? Trulli che ? sotto investigazione.

 

Trulli's third place under investigation

 

World champion Lewis Hamilton could yet be elevated to third position in the Australian Grand Prix result, after both he and Jarno Trulli were summoned to see the race stewards following an incident in the final safety car period.

 

McLaren team principal Martin Whitmarsh confirmed that the FIA was investigating Trulli after the Toyota driver re-passed Hamilton under safety car conditions, having lost control and run off the circuit.

 

"There is some debate over whether it is a third place or not at the moment, given that Trulli fell off and re-passed under the safety car," Whitmarsh told the BBC. "But whatever it was a solid result.

 

"Obviously it relied on a bit of attrition, we know the car is not quick enough yet and we have got to do a lot more work, and we'll be doing that in the coming races."

 

Whitmarsh added that Hamilton had grounds to believe he could be promoted to a podium position after a strong drive that had seen the world champion fight up from the back of the grid.

 

"At the end, under the safety car, Trulli fell off onto the grass and Lewis had no choice but to go past him, he was not on the racing circuit," said Whitmarsh.

 

"Trulli then re-took the place under the safety car, which ordinarily you wouldn't do so I know that the FIA are looking at it at the moment and doubtless we'll have a ruling in due course.

 

"That's our position at the moment and we will see what happens in the coming hours."

 

Hamilton admitted to the BBC that he was "very proud" of the team, which has already admitted that the MP4-24 is not fast enough to win races and hadn't expected to finish as high as he did in Melbourne.

 

"We did the best job we could," he said. It was an incredible job done by the team all weekend. They've all kept their spirits up even though they are off the pace. We stick together, we keep our heads up and we keep going. That result just shows the true spirit of the team, so I am very, very proud. I am very happy with those points."

 

Simon Strang - Sunday, March 29th 2009, 08:45 GMT

Autosport - http://www.autosport.com/news/report.php/id/74043

 

 

Ah ok grazie

[sKaI 0]

Ma perch? alonso nel 2008 parte dodicesimo, arriva quarto ed ? tutto talento [con solo 8 vetture classificate]; hamilton nel 2009 parte diciottesimo, arriva quarto ed ? tutto c**lo [con il doppio delle vetture al traguardo]???

perch? se non ci fossero stati problemi tecnici ed incidenti vari, sarebbe arrivato dopo l'ottavo posto... facile! ? un pilota bravo e molto fortunato!

[KR2007 57]

Una gara disastrosa per la Ferrari, non capisco xk? abbiano differenziato le strategie con 3 stop a Massa e 2 a Kimi, ma a parte questo oggi un podio poteva anche venire fuori. Per? la nostra affidabilit? ? pessima e l'errore di Raikkonen non ci voleva. Tra l'altro Colajanni era incavolato quando lo hanno intervistato xch? il pit stop di Raikkonen ? stato lentissimo.

 

Cmq abbiamo sempre detto che l'Australia ? una corsa particolare, vediamo se in Malesia riusciamo a riprenderci, l? il KERS dovrebbe garantire un vantaggio maggiore. Tra l'altro oggi in gara si ? visto che effettivamente il KERS nei sorpassi ? realmente utile.

 

Grande gara di Hamilton, Barrichello un secondo posto quanto mai immeritato, ? la dimostrazione che anche con un razzo sotto il c**o un pilota del genere non vincer? un bel niente.

 

Vettel e Kubica rovinano una bellissima corsa, il polacco cmq doveva aspettare per attaccare e invece ha voluto strafare.

 

La Bridgestone sar? in grado di portare delle gomme morbide che possano durare pi? di 4 giri??

[Yellow 312]

Hamilton ha confermato come in passato che nonostante tutto ? molto molto molto fortunato... e serve anche questo per vincere

 

e se dovessero dichiarare illegale il diffusore, si troverebbe ad essere primo

 

dimmi una cosa...

ma ci credi davvero a quello che dici o lo fai solo per "moda"?

 

massa e kimi se avessero fatto una gara del genere sarebbero stati i campioni dei campioni...sorpassi e controsorpassi, rischi presi un p? ovunque, costanza nelle prestazioni....cio? se questa ? fortuna oggi mi sono visto una gara di ippogrifi per la via lattea....

[Jhonny F1 0]

>La Bridgestone sar? in grado di portare delle gomme morbide che possano durare pi? di 4 giri??

 

Per colpa della fia NO.

[Gi-force 0]

Ma infatti Trulli lo vedevo stranamente abbacchiato sul podio e nel post gara (orgoglioso per? abbacchiato).

Questo non toglie nulla alla impresa che ha compiuto (tranne forse i punti)

[redcar 0]

pensasse all'affidabilit? anzich? andare a fare casino sarebbe meglio....tutti positivi per la gara e poi manca l'affidabilit?, cosa non nuova in questi ultimi anni....spero per loro sia un caso isolato...

 

Tu parli dall'alto del tuo quarto posto...ma tieni presente che massa era leggermente pi? lento di vettel e se la giocava con il polacco della bmw.

Se gli davano la stessa strategia di raikkonen magari passava anche facilmente vettel perch? disponeva del kers...

Ci? non toglie che oggi alla ferrari si sono riconfermati dei perfetti co****ni!

[Jhonny F1 0]

dimmi una cosa...

ma ci credi davvero a quello che dici o lo fai solo per "moda"?

 

massa e kimi se avessero fatto una gara del genere sarebbero stati i campioni dei campioni...sorpassi e controsorpassi, rischi presi un p? ovunque, costanza nelle prestazioni....cio? se questa ? fortuna oggi mi sono visto una gara di ippogrifi per la via lattea....

 

Io odio Hamilton... ma gli ho fatto i complimenti per il risultato.

 

Edit: vediamo numero1...

Modificato 29 Marzo, 2009 da Jhonny F1

[KR2007 57]

dimmi una cosa...

ma ci credi davvero a quello che dici o lo fai solo per "moda"?

 

massa e kimi se avessero fatto una gara del genere sarebbero stati i campioni dei campioni...sorpassi e controsorpassi, rischi presi un p? ovunque, costanza nelle prestazioni....cio? se questa ? fortuna oggi mi sono visto una gara di ippogrifi per la via lattea....

 

Hamilton ha corso alla grande oggi, c'? ben poco da dire...

 

La McLaren cmq ? sembrata abbastanza in forma in gara e il KERS ha funzionato bene nei sorpassi di Lewis