killerjoe

attenzione anche se io preferisco la nocturnum

Sicuramente ? una carenza da colmare. Per? il problema non ? tanto introdurre il nuovo reato, ma perseguire i reati che gi? esistono. 10 100 1000 qualsiasicosa? Vilipendio delle forze armate. Bruci la bandiera? Vilipendio alla bandiera. Manifesti a volto coperto? E' reato.. Tocchi uno delle forze dell'ordine? Oltraggio.. ecc ecc.. Da un parlamento che vota l'indulto non puoi pretendere la linea dura... e di fatto questi reati non sono mai contestati. E' questo il problema. parole sante!

Il popolo italiano ? stato vittima del fascismo, non dei centri sociali. Eccoti spiegato il perch?. Ahah militari: qui ? meglio che lo rivediamo il concetto di militare. Una volta si andava in guerra per difendere la patria (nobilissimo), oggi ci si va per comprarsi e mantenersi la bella macchina quando lo stipendio normale non basta. Questa ? la verit?, nessuno oggi come oggi va in situazioni a rischio perch? costretto! Mi auguro che queste persone non abbiano incidenti di alcun tipo, ma non venitemi a raccontar balle che servono la nostra patria e portano la pace! Per quanto riguarda carabinieri e poliziotti ordinari posso appoggiarti, quella ? gente che lavora e rischia per guadagnarsi da vivere. I morti delle BR negli anni 70/80 dove li mettiamo ? Non sono vittime pure quelle ? Non credo che le Br e le loro ideologie deviate nascano da Forza Italia, quindi attenzione a dire certe cose. Sui militari potrei essere d'accordo, ma visto e considerato che siamo un paese NATO abbiamo il dovere di supportare tutte le missioni di pace, non solo quelle che si inventano i nostri attuali governanti.

Non trovate incredibile come in Italia esista il reato di apologia del fascismo mentre quello che combinano i "militanti" dei centri sociali (10/10/1000 nassyria ecc.) non ? reato ? Non sembra un controsenso ? A me si. Militare ? un conto, diffamare e disonorare la morte di soldati carabinieri e poliziotti per me ? peggio che commettere reati contro la bandiera.

Tentativo di cominciare con la solita polemica. Per me ti sbagli, non aggiunger? altro. ma lui si riferiva al confronto tra Hamilton ed Alfonso dove il principe delle angurie ? superiore, ma non ci vuole certo la zingara per indovinarlo... o sbaglio ? Esatto... Io vado sempre da Alfonso a comprare le mie belle angurie preferite.....? il meglio in quel campo XD Quest'estate torner? il principe delle angurie.... e saranno dolori (intestinali) per tutti

:rotfl: ah? fermate la giostra... il copyright su delirio1973 ? il mio :rotfl:

Io mi aspetto di vederlo al volante di una GT del cavallino nel campionato mondiale GT

Tentativo di cominciare con la solita polemica. Per me ti sbagli, non aggiunger? altro. ma lui si riferiva al confronto tra Hamilton ed Alfonso dove il principe delle angurie ? superiore, ma non ci vuole certo la zingara per indovinarlo... o sbaglio ?

hai dimenticato .... e basta... o ? un copyright di delirio ?

sono stati con il cronometro.............allora e' stato come uno scemo con il cronometro in mano ma poi dove: all'inizio del circuito XD alla pirma chicane XD , nela mezzo XD , sopra XD oppure sotto XD XD , ma poi quando passava massa oppure kimi li distingueva a quella velocita XD XD , inoltre sapeva anche quando giri stavano facendo di seguito :o , scusa si puo contattatre questo genio, dove sta lo voglio conoscere :o ,.....................genio lui e geniali anche le persone di questo forum che ci vanno indietro a queste cose XD XD XD XD XD XD . non so ' chi e' il piu matto tra: 1)chi scrive come me cose talmenti palesi, che sono impossibili per umano cronometrare quei tempi e considerare chi era tra massa e raikkonen 2) a chi crede queste cose PUNTOI E BASTA Hai letto cosa c'? scritto nella pagina indicata da Odoacre? Evidentemente no. Te lo riporto: These stint times come from "a_tifosi", who went to the circuit yesterday and read them in the Ferrari blackboard. la frase evidenziata in neretto non necessita traduzioni.

sono stati con il cronometro.............allora e' stato come uno scemo con il cronometro in mano ma poi dove: all'inizio del circuito XD alla pirma chicane XD , nela mezzo XD , sopra XD oppure sotto XD XD , ma poi quando passava massa oppure kimi li distingueva a quella velocita XD XD , inoltre sapeva anche quando giri stavano facendo di seguito :o , scusa si puo contattatre questo genio, dove sta lo voglio conoscere :o ,.....................genio lui e geniali anche le persone di questo forum che ci vanno indietro a queste cose XD XD XD XD XD XD . non so ' chi e' il piu matto tra: 1)chi scrive come me cose talmenti palesi, che sono impossibili per umano cronometrare quei tempi e considerare chi era tra massa e raikkonen 2) a chi crede queste cose PUNTOI E BASTA Caro delirio1973 Non avresti tutti i torti, ma sembra strano che quando ad andare bene ? la Ferrari i serbatoi sono scarichi e i tempi non hanno valore. Quando era la mecca a fare i temponi du preconizzavi tempi duri per i ferraristi. Mi spieghi il perch? di questi tuoi comportamenti ? Ah giusto per la cronaca i tempi migliori a Valencia e Barcellona li ha fatti una F2007, ma questo ha un valore abbastanza relativo per me, l'importante saranno pole e vittoria in Australia

E' isopportabile, pensasse a guidare piuttosto, invece di sputare sulla Ferrari. Le ha prese dal principe delle angurie per due anni e ora sta gi? giustificando una eventuale superiorit? Ferrari, come se gli altri fossero diventati improvvisament6e dei brocchi.

Riepilogo dei tempi dopo 3 giornate di test, scusate ma meglio di cos? non riesco a raddrizzarlo 01 F. Massa Ferrari F2007 1'21''181 -- 229 02 K. Raikkonen Ferrari F2007 1'21''719 +0''538 224 03 H. Kovalainen Renault R27 1'21''819 +0''638 212 04 D. Coulthard Red Bull RB3 1'21''855 +0''674 242 05 F. Alonso McLaren MP4-22 1'21''901 +0''720 233 06 N. Heidfeld BMW S. F1.07 1'21''958 +0''777 188 07 G. Fisichella Renault R27 1'21''997 +0''816 300 08 L. Hamilton McLaren MP4-22 1'22''078 +0''897 243 09 R. Kubica BMW S. F1.07 1'22''100 +0''919 116 10 J. Trulli Toyota TF107 1'22''227 +1''046 170 11 N. Rosberg Williams FW29 1'22''249 +1''068 173 12 A. Wurz Williams FW29 1'22''288 +1''107 138 13 F. Montagny Toyota TF107 1'22''445 +1''264 267 14 P. De La Rosa McLaren MP4-22 1'22''634 +1''453 76 15 R. Barrichello Honda RA107 1'22''669 +1''488 148 16 J. Button Honda RA107 1'22''816 +1''635 182 17 M. Webber Red Bull RB3 1'22''834 +1''653 227 18 S. Vettel BMW S. F1.07 1'23''569 +2''388 56 19 T. Glock BMW S. F1.07 1'23''653 +2''472 61 20 R. Schumacher Toyota TF107 1'23''789 +2''608 82 21 C. Albers Spyker F8-VII 1'23''947 +2''766 195 22 A. Davidson S. Aguri SA06 1'23''969 +2''788 163 23 C. Klien Honda RA107 1'24''227 +3''046 51 24 T. Sato S. Aguri SA06 1'24''568 +3''387 123 25 A. Sutil Spyker F8-VII 1'25''581 +4''400 83 26 V. Liuzzi Toro R. STR02 1'26''822 +5''641 30

Kimi non ha rotto...solo che ti piacerebbe se fosse cos?.... XD XD Alonso ha rotto ieri e luned?... PUNTO E BASTA ? tornato delirio

Mi pare giusto , ieri dicevate che le prestazioni erano fatte a serbatoi scarichi , oggi invece ? perch? la Bridgestone passa dei segreti alle Ferrari . Se percaso la Ferrari dovesse stradominare nei gp continuerete a pararvi il c*lo con queste scuse o non vi farete vedere proprio ? Durante il 2006 Delirio1973 non si ? quasi mai visto. Arrivava sul forum, sparava qualche cazzata e poi spariva, visto che i grigi erano immersi nel grigiore pi? assoluto. Auguro per? ai MIB di vincerla qualche gara quest'anno

Da quello che ho afferrato la Ferrari ieri ha messo in pista i propulsori definitivi e le ali definitive. A questo punto sembra che si aspettassero le rotture sulle unit? montate nei giorni scorsi quasi come se dovessero fare delle sperimentazioni. Non ? da escludere che anche le altre scuderie si comportino allo stesso modo stressando e mettendo alla frusta i motori per capire dove arriva il punto di rottura.

ma tu sei ossessionato dalla mclaren...................perche???? OTTIMA FERRARI OGGI delirio hai dimenticato... PUNTO E BASTA

Non deve cambiare il concetto di base di quello che dice, ma c'? modo e modo per dire le cose. Intendiamoci, esprimere opinioni personali ? giusto e sacrosanto, ma si pu? anche farlo senza svilire il lavoro degli altri. Se per un caso Alonso dovesse tornare alla Renault credi che queste frasi non abbiano peso??? Non per niente non gli ho criticato il senso della frase (corrisponde a verit?) ma poteva esprimersi in maniera pi? delicata! tutto qu?!!!! tisian Alfonso dovrebbe imparare un po di diplomazia. Le scemenze che dice non stanno ne in cielo e ne in terra.

rendiamoci conto... ha ridicolizzato Montoya nel terzo intermedio... roba da fatascienza!

Visto che di solito indovini avrei un po di domande da farti sul mio futuro e da chiederti un aiutino su una schedina del super enalotto cos? giusto per arrotondare...

Certe immaggini non lasciano dubbi, si pu? essere piloti di una qualsiasi scuderia, ma esserlo della Ferrari ha un sapore unico, basta guardare gli occhi di Michael quando abbraccia tutti. Grazie campione!

A te piace sfrocoliare la mazzarella di San Giuseppe (cerca su google se non sai che vuol dire) dici la verit?, non puoi negarlo. Ovvio che non c'era scritto Schumacher ma quando si parla del gp del Brasile e di superiorit? delle gomme Bridgestone.... beh non c'entra molto ne laToyota ne la williams, ne tanto meno la Super Aguri, o sbaglio ? ti rispondo con un'altra domanda ,sei di destra? se la risposta ? si allora ho gi? capito perch? hai fatto questo ragionamento se la risposta ? no....b?,sei solo ferrarista schumacheriano Il mio orientamento politico in questa sede non ha importanza, sono solo Ferrarista ma cerco di mantenere la mia obiettivit

Non hai chiarito una mazza! Non si diventa obiettivi dicendo che gi? sono animaleschi e su sono dei santini. Io non vado allo stadio dai tempi di Maradona e ti assicuro allepoca stavo bene allo stadio in curva B e oggi sto benissimo a casa mia. Non posso pensare di andare al San Paolo e beccarmi qualcosa tirato da un tifoso della squadra avversaria, o peggio ancora una coltellata come spesso accade. Se vai sui forum degli ultras c'? gente che parla di mentalit? ultras e scrive delle boiate immani, roba da manicomio criminale, e pensa questa gente spesso entra anche gratis allo stadio! Una volta ho visto uno special TV girato assieme agli ultras del Brescia, gente che va allo stadio al mattino alle 9.00 e comincia a girare nei dintorni urlando cori da stadio per "marcare il territorio" ma stiamo scherzando ? In TV vedo bande di facinorosi che scagliano di tutto contro tifosi avversari e forze dell'ordine, regolarmente incappucciati per non essere riconosciuti, ma che vanno alla guerra ? Il San Paolo ? stato squalificato un turno perch? i soliti facinorosi lanciarono petardi in campo (come avviene regolarmente anche altrove e senza conseguenze), adesso il campo e la societ? del Catania dovrebbero essere radiati a vita se si segue questo criterio. Una cosa ? certa, le leggi sono inadeguate e le punizioni sono troppo lievi. C'? gente che ? sottoposta all'obbligo di firma ma poi ? regolarmente allo stadio la domenica, dov'? il problema ? Ci vogliono leggi pi? restrittive, gli stadi devono tornare ad essere un luogo di divertimento, non un campo di battaglia! Il calcio deve tornare uno sport e uno spettacolo da guardare senza che nessuno rischi la vita, tifosi e poliziotti. Quando accadr? questo per me potranno riprendere a giocare, fino ad allora mi sta bene il blocco di qualunque tipo di attivit? sui campi di gioco.

A te piace sfrocoliare la mazzarella di San Giuseppe (cerca su google se non sai che vuol dire) dici la verit?, non puoi negarlo. Ovvio che non c'era scritto Schumacher ma quando si parla del gp del Brasile e di superiorit? delle gomme Bridgestone.... beh non c'entra molto ne laToyota ne la williams, ne tanto meno la Super Aguri, o sbaglio ?

ahaha gia.. infatti non era merito delle Bridgestone se la Ferrari faceva paura in Brasile... ahahahaha guardati i giri veloci e dimmi te se ? possibile che Yamamoto con la Super Aguri con un telaio vecchio di 4 anni fa debba avere il tempo come quello della McLaren... va bene che la Mecca non era sto granch? nel 2006 ma dire che era pari come prestazioni ad una Super Aguri... senza nessuna ombra di dubbio, che la prestazione della rossa era solo merito delle B. PUNTO E BASTA..............poi si continua a parlare di gare vecchie..io quello che mi ricordo solo adesso che alonso ed hamilton stanno volando....poi nella vita non si puo' mai sapere.............se questo voleggiare continuera' anche in australia, secondo me parecchie persone devono chiuedere battenti....... PUNTO E BASTA den? tu nu staje bbuon c'a capa!!! (traduco: deniro tu non stai bene con la testa) Per il momento quello che voleggia sei tu. Devo parlare con lo zio Bernie, magari montando un set di Bridgestone sotto la mia macchina mi iscrive al campionato Hai visto per TUTTA LA STAGIONE dove erano altre vetture gommate come la Ferrari quando quest'ultima "voleggiava" dalle parti di Alfonso ? Beh se non te lo ricordi te lo rinfresco io...... DIETRO caro il mio Robert Delirio!!!! Per quello che riguarda la Mecca consolati coi test, come facevano alla Honda l'anno scorso di questi tempi, tanto poi i conti si fanno a Melbourne. Per il momento quelli che hanno la fortuna di fare il tifo per la Scuderia.... beh possono crogiolarsi dei 14 titoli mondiali e dei quasi 200 gran premi vinti, oltre che delle imprese leggendarie di Schumy (che io intanto sto riguardando in dvd), tu tieniti stretto il tuo Hamilton e il principe delle angurie, poi vediamo. P.s.: ma se per tua sfortuna a vincere dovesse essere una vettura non dal colore nero funereo scomparirai come hai puntualmente fatto per tutto il 2006 ? Ti prego non fare cos? mi raccomando, mi aspetto di leggere i tuoi voleggianti commenti nel topic relativo al gran premio d'Australia.