SONDAGGIO IL TITOLO MONDIALE PIU' FORTUNOSO

[rumpen78 6]

Si ma in ogni caso aveva quasi 20 punti di ritardo da Scheckter , anche se gli avessero dato mano libera era poco probabile che riuscisse a recuperarli tutti quei punti .

 

cmq concordo con 312T4 , a Zandvoort l'errore fu principalmente di Gilles che non si ferm? a cambiare le gomme quando era in testa pur essendo chiaro che la gomma si stava afflosciando .Al limite sarebbe finito dietro a Jones ma cmq davanti a Scheckter e il mondiale si sarebbe riaperto l? . Ma si sa Gilles non era uno che in corsa faceva di questi calcoli .

 

 

aveva 14 punti di distacco e scekter doveva scartare due risultati utili

[rumpen78 6]

Si ma in ogni caso aveva quasi 20 punti di ritardo da Scheckter , anche se gli avessero dato mano libera era poco probabile che riuscisse a recuperarli tutti quei punti .

 

cmq concordo con 312T4 , a Zandvoort l'errore fu principalmente di Gilles che non si ferm? a cambiare le gomme quando era in testa pur essendo chiaro che la gomma si stava afflosciando .Al limite sarebbe finito dietro a Jones ma cmq davanti a Scheckter e il mondiale si sarebbe riaperto l? . Ma si sa Gilles non era uno che in corsa faceva di questi calcoli .

 

 

aveva 14 punti di distacco e scekter doveva scartare due risultati utili

[chatruc 2168]

I fatti vengono interpretati in maniera particolare:

 

Tra le sue super-culate

Imola: schumi 2?, frentzen fa la gara della vita....

Villeneuve ha avuto c*lo perch? ha rotto il cambio e si ? ritirato e Schumi arriva secondo dietro a Frentzen? Per me Williams e Ferrari se la giocano tutto sommato alla parti, vince Fretzen, Villeneuve si ritira e le Ferrari arrivano entrambe a podio. Credo che sia una delle tante normalissime gare della storia delle corse.

 

 

Inghilterra: IL CAPOLAVORO: schumi rompe un cuscinetto mentre dominava, spaccano pure le due McLaren, JV vince nonostante una gara da tassinaro in vena d'economie.

Le McLaren si spaccavano spesso, quindi niente di trascendentale. Hai dimenticato un dettaglio: la gara la stava dominando Villeneuve finch? non ha perso 20 secondi ai box per un dado che non si chiudeva. Solo cos? Schumi riusc? a dominare prima di rompere. Senza episodi particolari, Jacques sarebbe arrivato davanti a Michael.

 

 

Jerez: Villeneuve vince il titolo grazie una mattata di Schumi a poche decine di Km dalla fine del Mondiale. e con un mezzo infinitamente superiore alla conocorrenza sotto OGNI aspetto.

Se Schumi fa una cazzzata che colpa ne ha Villeneuve? ha vinto e basta grazie ad una gara bellissima e un grande sorpasso.

 

[Maverick 0]

sti mondiali fortunosi li vede solo certa gente

[rumpen78 6]

alonso mi sembra un po' bistrattato in questo sondaggio,forse era meglio non inserirlo

[nigel 0]

Non sono tifoso di Alonso, ma il mondiale 2006 proprio non c'entra niente

in questa lista.

[nigel 0]

Senna 1991 mi sembra abbastanza ridicolo definirlo un mondiale fortunoso

 

Se si mette Alonso 2005, Senna 1991 ci sta alla grande.

 

 

[nigel 0]

Comunque il fatto che Alonso 2006 abbia preso 7 voti la dice

tutta sulla seriet? di sto sondaggio....

[rumpen78 6]

Comunque il fatto che Alonso 2006 abbia preso 7 voti la dice

tutta sulla seriet? di sto sondaggio....

 

 

ferite ancora aperte

[Corracar 381]

Villeneuve 97, seguito da Rosberg 82.

Villeneuve s'? trovato: Sulla macchina giusta con un compagno pi? lento di lui (e ce ne voleva), Schumi su una Ferrari ancora grezza, la McLaren in piena ristrutturazione, e la Benetton nel baratro post-schumi.

Tra le sue super-culate

Brasile: lui e Frentzen partono male e finiscono per prati, la direzione gara da bandiera rossa perch? Barrichello non era partito (la sicurezza non c'entrava un cacchio)

Argentina: Schumi speronato (e niente bandiera rossa)

Imola: schumi 2?, frentzen fa la gara della vita....

Inghilterra: IL CAPOLAVORO: schumi rompe un cuscinetto mentre dominava, spaccano pure le due McLaren, JV vince nonostante una gara da tassinaro in vena d'economie.

Ungheria: Schumi stroncato dal blister, JV vince sorpassando Hill a mezzo giro dalla fine: all'inglese si blocca il cambio

Lussemburgo: Schumacher speronato al primo giro, niente bandiera rossa, oltretutto sacrosanta.

Jerez: Villeneuve vince il titolo grazie una mattata di Schumi a poche decine di Km dalla fine del Mondiale. e con un mezzo infinitamente superiore alla conocorrenza sotto OGNI aspetto. Non a caso, finita la superiorit? della sua macchina, Villeneuve ? sprofondato nel limbo della normalit?

 

Ci hai preso in pieno...che rabbia quell'anno!

Ti sei dimenticato che in inghilterra ruppe anche Irvine...

[rumpen78 6]

il discorso su villeneuve 97 merita un ragionamento piu' ampio,gurdando non solo gli episodi favorevoli..

 

in australia fu speronato al via da irvine

 

a imola ha rotto il cambio

 

in inghilterra ha vinto per la rottura di schumy,ma e' pur vero che la williams gli fece perdere 30 secondi ai box altrimenti stava dominando la gara

 

al nurburgring vinse per la rottura delle mclaren, ma la mcalaren quell'anno rompevano spesso,in casa volevano vincere ,probabilmente portarono motori troppo spinti

 

a suzuka fu squalificato per una bandiera gialla nelle prove libere,piu' che altro per compensare la penalita' di schumy nel gran premio precedente in austria

 

bisogna ancheaggiungere che a monaco fu costretto a partire con le slick sul bagnato imposte da head,e pure in belgio lo mandarono in pista con le rain,mentre la pista andava asciugandosi...

 

 

[alessandrap 0]

quello di alonso nel 2006. non perch? non se lo sia meritato, ma effettivamente vista la rimonta di Michael lo spagnolo ha avuto una fortuna sfacciata che a Schumi si sia rotta una valvola del motore a suzuka. senza quel ritiro probabilmente le cose sarebbero andate molto diversamente....

[chatruc 2168]

...ma anche vero che se Schumi non faceva le cappelle che ha fatto a Melbourne e Budapest avrebbe forse potuto sopperire a quella rottura. Un guasto in una stagione devi sempre metterlo in conto.

[rumpen78 6]

comunque alonso ha vinto due mondiali con 7 vittorie stagionali,e 14 e 15 podi,insomma non si possono considerare fortuno si come quello di rosberg che ha vinto una sola gara

[ickx70 1]

comunque alonso ha vinto due mondiali con 7 vittorie stagionali,e 14 e 15 podi,insomma non si possono considerare fortuno si come quello di rosberg che ha vinto una sola gara

 

Se non li avesse vinti contro Schumacher non staremmo a discurene tanto

[Visitatore Ayrton4ever]

un titolo mondiale non ? quasi mai fortuna, tantomeno se si fanno 14 e 15 podi con uno dei migliori talenti di sempre in circolazione

[Maverick 0]

un titolo mondiale non ? quasi mai fortuna, tantomeno se si fanno 14 e 15 podi con uno dei migliori talenti di sempre in circolazione

 

mai

[ioannis82 2]

un titolo mondiale non ? quasi mai fortuna, tantomeno se si fanno 14 e 15 podi con uno dei migliori talenti di sempre in circolazione

 

mai

Di sicuro il 2006 non ? stato questione di fortuna, ma quando penso alla Ferrari del 1982 mi viene da toccarmi le palle, oppure pensando al 1986 la prima cosa che mi viene in mente ? "ammazza che c*lo ha avuto Prost".

[ickx70 1]

un titolo mondiale non ? quasi mai fortuna, tantomeno se si fanno 14 e 15 podi con uno dei migliori talenti di sempre in circolazione

 

mai

Di sicuro il 2006 non ? stato questione di fortuna, ma quando penso alla Ferrari del 1982 mi viene da toccarmi le palle, oppure pensando al 1986 la prima cosa che mi viene in mente ? "ammazza che c*lo ha avuto Prost".

? il solito discorso che abbiamo fatto qualche post fa: Nell'82 ? stata fortuna o circostanze che hanno favorito Rosberg? nell'86 fu fortuna di prost o colpe della Williams? Torno a ripetere quello che disse il Drake quando rispose alla domanda sulla fortuna. "la fortuna non esiste". Io queste sicurezze non ne ho, ma nelle corse, come nella vita, gli errori si pagano e nell'82 la ferrari gli errori li ha fatti e nell'86 la Williams gli errori li ha fatti.

[ioannis82 2]

un titolo mondiale non ? quasi mai fortuna, tantomeno se si fanno 14 e 15 podi con uno dei migliori talenti di sempre in circolazione

 

mai

Di sicuro il 2006 non ? stato questione di fortuna, ma quando penso alla Ferrari del 1982 mi viene da toccarmi le palle, oppure pensando al 1986 la prima cosa che mi viene in mente ? "ammazza che c*lo ha avuto Prost".

? il solito discorso che abbiamo fatto qualche post fa: Nell'82 ? stata fortuna o circostanze che hanno favorito Rosberg? nell'86 fu fortuna di prost o colpe della Williams? Torno a ripetere quello che disse il Drake quando rispose alla domanda sulla fortuna. "la fortuna non esiste". Io queste sicurezze non ne ho, ma nelle corse, come nella vita, gli errori si pagano e nell'82 la ferrari gli errori li ha fatti e nell'86 la Williams gli errori li ha fatti.

Dipende cosa si intende per fortuna, io ho voluto intendere l'insieme casuale di circostanze a loro volta casuali. Ma quali furono gli errori della Ferrari nel 1982? Si tenga conto che sia Villeneuve che Pironi erano saldamente in testa alla classifica al momento dell'incidente.