Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 Ancora con quello stro*zo di Busi????????? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 28 Ottobre, 2007 Non sono assolutamente daccordo con il limite di due legislature. In tutti i paesi del mondo nn esistono limiti ai mandati parlamentari. Negli Stati Uniti il limite c'? ed ? al potere esecutivo, il Presidente nn pu? essere tale per pi? di due volte, ma ai membri del Congresso nn ? imposto alcun limite. E una tale legge in Italia ? inapplicabile, perch? noi nn siamo una Repubblica Presidenziale, ma una Repubblica Parlamentare. Appunto ma l? il presidente ha due mandati appunto perch? governa, qui abbiamo al governo sempre le stesse persone Ma proprio perch? l'Italia ? una Repubblica Parlamentare ke per me ? la madre di tutte le iatture. Una legge che limiti i mandati al governo (perch? ripeto limitare i mandati parlamentari ? assurdo) in Italia ? inapplicabile proprio per il sistema politico che abbiamo. quoto... per me il modello presidenziale ? molto pi? efficace... cmq so ganzi veltroni e prodi insieme... con questa legge elettorale non si pu? andare al voto... per? non la fanno... queste sono le cose che mi fanno andare in bestia... quanti mesi ? che sta in piedi prodi??? bisognava scegliere il modello di legge elettorale da copiare e dopo tutto questo tempo cosa ? cambiato??? niente... la politica va male perch? si parano il c*lo a vincenda... e questo non significa risolvere i problemi dei cittadini... grillo ha ragione... Ma a sinistra sono consapevoli che ogni tentativo di cambiare legge elettorale li metterebbe a rischio...perch? avrebbero non solo l'opposizione del centrodestra...ma anche di alcune loro frange. conclusione: se la legge elettorale fa schifo non si cambia altrimenti il governo cadrebbe... ha ragione Montezemolo... l'italia non ? governata... si pensa solo ai voti... e questa ne ? la dimostrazione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1708 Inviato 28 Ottobre, 2007 Non sono assolutamente daccordo con il limite di due legislature. In tutti i paesi del mondo nn esistono limiti ai mandati parlamentari. Negli Stati Uniti il limite c'? ed ? al potere esecutivo, il Presidente nn pu? essere tale per pi? di due volte, ma ai membri del Congresso nn ? imposto alcun limite. E una tale legge in Italia ? inapplicabile, perch? noi nn siamo una Repubblica Presidenziale, ma una Repubblica Parlamentare. Appunto ma l? il presidente ha due mandati appunto perch? governa, qui abbiamo al governo sempre le stesse persone Ma proprio perch? l'Italia ? una Repubblica Parlamentare ke per me ? la madre di tutte le iatture. Una legge che limiti i mandati al governo (perch? ripeto limitare i mandati parlamentari ? assurdo) in Italia ? inapplicabile proprio per il sistema politico che abbiamo. quoto... per me il modello presidenziale ? molto pi? efficace... cmq so ganzi veltroni e prodi insieme... con questa legge elettorale non si pu? andare al voto... per? non la fanno... queste sono le cose che mi fanno andare in bestia... quanti mesi ? che sta in piedi prodi??? bisognava scegliere il modello di legge elettorale da copiare e dopo tutto questo tempo cosa ? cambiato??? niente... la politica va male perch? si parano il c*lo a vincenda... e questo non significa risolvere i problemi dei cittadini... grillo ha ragione... Ma a sinistra sono consapevoli che ogni tentativo di cambiare legge elettorale li metterebbe a rischio...perch? avrebbero non solo l'opposizione del centrodestra...ma anche di alcune loro frange. conclusione: se la legge elettorale fa schifo non si cambia altrimenti il governo cadrebbe... ha ragione Montezemolo... l'italia non ? governata... si pensa solo ai voti... e questa ne ? la dimostrazione E comunque col centrodestra al governo questo non succederebbe perch? ? una coalizione seria che ? sempre unita...non come la sinistra che litiga un giorno si e l'altro pure. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 28 Ottobre, 2007 Montezemolo ha detto che da 12 anni manca un governo, 12 non 2. Non mi sembra che il polo non abbia mai avuto problemi visti i 2 governi (e il calo continuo di consensi), Follini, Bossi che minacciava la crisi se non gli davano il federalismo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1708 Inviato 28 Ottobre, 2007 Montezemolo ha detto che da 12 anni manca un governo, 12 non 2. Non mi sembra che il polo non abbia mai avuto problemi visti i 2 governi (e il calo continuo di consensi), Follini, Bossi che minacciava la crisi se non gli davano il federalismo... Per? con Bossi l'accordo si ? sempre raggiunto e il governo non ? mai caduto per dissapori all'interno della coalizione. Questo governo, invece, ? gi? caduto una volta...non ce lo dientichiamo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 I contrasti all'interno del governo Berlusconi erano tutte cose di scarsa rilevanza. Questo governo ? invece un puzzle di ideologie con gente ke nn ha niente in comune. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 28 Ottobre, 2007 nemmeno Fini con l'idea di patria, di bandiera, di Roma Capitale e inni di mameli cantati a squarciagola ha molto in comune con i "il tricolore lo metta nel cesso signora!" dell'indipendentista Bossi, anzi mi sembrano posizioni opposte. Odd?? vuoi vedere che in nome della poltrona anche fini e bossi mettono per un attimo (un attimo lungo 5 anni se possibile) le idee da una parte? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 28 Ottobre, 2007 Non capir? mai quell'alleanza, negano se stessi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 28 Ottobre, 2007 ma ormai la lega ha aperto sedi anche in campania Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 la lega ormai ? un partito completamente costituzionalizzato. Hanno sedi pure a lampedusa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 28 Ottobre, 2007 http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/to..._128128354.html lol Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Ottobre, 2007 Ne abbiamo gi? parlato, arrivi tardi. Alla fine Bossi nn ? andato tanto lontano dalla verit?: Garibaldi era un teppista, fosse vissuto al giorno d'oggi sarebbe stato considerato un terrorista alla stregua del subcomandante Marcos, o dei nigeriani del MEND. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1708 Inviato 29 Ottobre, 2007 la lega ormai ? un partito completamente costituzionalizzato. Hanno sedi pure a lampedusa. Alle politiche del 2006, la Lega, nel mio paese ha preso 4 voti...sarei proprio curioso di conoscere questi 4 idioti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 29 Ottobre, 2007 la lega ormai ? un partito completamente costituzionalizzato. Hanno sedi pure a lampedusa. Alle politiche del 2006, la Lega, nel mio paese ha preso 4 voti...sarei proprio curioso di conoscere questi 4 idioti saranno dei fedelissimi dei borboni che vogliono staccarsi dall'italia e riformare il regno delle due sicilie d'altronde dalle mie parti in epoca di elezioni politiche piu che l'indipendenza del veneto auspicavano quella della sicilia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1708 Inviato 29 Ottobre, 2007 la lega ormai ? un partito completamente costituzionalizzato. Hanno sedi pure a lampedusa. Alle politiche del 2006, la Lega, nel mio paese ha preso 4 voti...sarei proprio curioso di conoscere questi 4 idioti saranno dei fedelissimi dei borboni che vogliono staccarsi dall'italia e riformare il regno delle due sicilie d'altronde dalle mie parti in epoca di elezioni politiche piu che l'indipendenza del veneto auspicavano quella della sicilia Guarda che se si paventasse questa possibilit? io sarei in prima linea...che se ne vada a fanculo Milano ladrona Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Ottobre, 2007 Il sud ? stato rovinato da Garibaldi e dai Savoia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 29 Ottobre, 2007 come mai un giudizio tanto severo? (non so proprio la risposta, non sto criticando) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Ottobre, 2007 Eravamo un centro economico all'avanguardia per il tempo: industrie di tutti i tipi (seterie, pastifici, porcellane, olifici). Arrivano i Savoia e si appropriano di tutto portano tutto al nord e iniziano a sfuttare solo la manodopera meridionale senza fare investimenti, ed ecco che inizia il degrado con la successiva diffusione della criminalit? e tutte le cose che oggi sappiamo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 29 Ottobre, 2007 Quindi secondo te se non c'era l'unit? d'Italia oggi il teorico "stato del sud" sarebbe all'avanguardia? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 29 Ottobre, 2007 Meno sfruttato sicuramente. Qui ci sono problemi di tutti i tipi e una delle prime cose da cambiare ? la mentalit? come ha detto oggi Napolitano, ma parliamoci chiaro dopo l'Unit? d'Italia il sud ? stato abbandonato a se stesso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
