storia schumacher

[Brian O'Conner 5]

Secondo mke la vera cosa ridicola, ? andare a criticare Schumacher e annesse feste, quando ha perdere il mondiale con una Super Macchina, ? stato invece Eddie Irvine.

[paolo siena 0]

Secondo mke la vera cosa ridicola, ? andare a criticare Schumacher e annesse feste, quando ha perdere il mondiale con una Super Macchina, ? stato invece Eddie Irvine.

 

Non perdiamo il senno! Irvine, visto come lo tenevano in ferrari (molto peggio di Regazzoni) nel '99 ? stato superlativo. Il Canada te lo ricordi?

Tuttavia meno male il titolo and? ad Hakkinen che tutto sommato lo merit? in pieno. (con un Coulthard che lo sbatteva fuori ad ogni partenza...)

Fu una grande stagione. Io non sentii la mancanza di Schumacher, come non la sentivo prima di Spa '91...

Schumacher ? un grande pilota, come uomo o persona non so su quali basi possiamo pronunciarci.

Restiamo sulla pista.

Il suo modo di guidare non mi piace un granch?, ma questo non toglie il fatto che sia un grande pilota.

Riguardo alle questini della festa, non me ne vogliate ma sar? il caso che ci andiate voi un p? pi? spesso...(ironico dai...)

[248f1 0]

01/09/2006 17.20.18

 

Schumi, e' cambiato lui o...

L'anno scorso di questi tempi Michael Schumacher era lontano piu di due mesi dalla sua ultima vittoria. E che vittoria. Conquistata sul tracciato dell'indiana e in circostanze che forse si riproporranno quando a correre nella massima formula sara' il figlio del figlio del figlio del campione tedesco.

Ed era (per sua fortuna non lo sapeva) la bellezza di 10 mesi,dico 10, distante dalla sua successiva apparizione sul gradino piu alto del podio ad Imola 2006.

Beh nonostante il quadretto tutt'altro che idilliaco, nonostante la sensazione che tecnici e piloti in rosso brancolassero nel buio piu totale e nonostante qualche giornale e tv si ostinasse a credere pateticamente ogni lunedi nella prossima gara, in pochi riuscirono ad accanirsi sul pilota di Kerpen come invece accade oggi.

E allora cos'e' cambiato nel giro di un anno? E come mai nonostante prestazioni diametralmente opposte i media si prendono il lusso di definirlo , senza remore, un pilota di fascia media, distratto, confuso e (forse l'affronto piu grande che gli si possa fare) sensibile alle pressioni?

 

L'anno passato si puntava il dito sulla F2005, nata non prorpio ottimamente, e poi nel corso della stagione sulla Bridgestone rea di non aver capito ne' di essersi adattata fino in fondo alla monoposto del Cavallino. Per un motivo o per l'altro , insomma, a Schumi erano state risparmiate accuse pesanti a dispetto dei risultati di quel campionato disastroso in cui il tedesco era mai riuscito a convincere o a dar prova di esserci nella lotta mondiale.

 

Lo Schumacher di oggi e' senza dubbio un pilota che ha a disposizione un mezzo superiore a quello del 2005 e che potrebbe come il Massa della Turchia fare la pole, partire a razzo e sparire dalla vista degli inseguitori nel giro di poche curve in tutti i GP (almeno da meta' stagione in poi, questo e' giusto sottolineralo, poiche' la superiorita' dimostrata dalla Renault ad inizio anno era indubbia).

 

Quello che pero' davvero non si capisce e' come non si sia arrivati a bastonare Schumi con tale intensita' in un annata da dimenticare come quella passata e come invece nel giro di due domeniche si sia riusciti gia' ad etichettarlo come ex. Ma per capire meglio questo inguistificato volta faccia e' necessario fare un passo indietro e andare ad analizzare in modo sintetico tutti i GP del tedesco, fino alla domenica della "svolta".

 

A parte il Bahrain , primo gp della stagione e come ovvio impossibile da prendere come esempio, queste in sintesi le prestazioni di Schumacher gara per gara dalla Malesia fino ad oggi (Turchia).

 

Gp della Malesia:

La gara potrebbe essere definita alquanto incolore, ma quando puo' il tedesco mette in mostra la sua tenacia, come nel caso del sorpasso su Trulli. Sbagli non ne commette, Massa gli arriva davanti.

 

Gp di Australia:

Schumacher guida una Ferrari difficile da domare e che, come lui stesso dichiarera' a fine gara, sembrava avere "gomme di vetro". Nonostante questo riesce a tenerla in pista fino a quando nel tentativo di raggiungere Button prende l'ultima curva con grande aggressivita', eravamo alla 32esima tornata, e va a sbattere.

Al tedesco oltre questo errore viene imputata la mancata decisione di utilizzare le nuove mescole portate dai jap della Bridgestone.

 

Gp di San Marino:

Zero errori Zero. Impeccabile e certo aiutato da un tracciato anti-sorpasso mette dietro Alonso inesorabilmente.

 

Gp d'Europa:

Bissa il successo di Imola. Commette, se proprio andiamo a cercare il pelo nell'uovo, due piccolissimi errori ma che certo non gli costano nulla.

 

Gp di Spagna:

Nessuna sbavatura. E non fatevi ingannare dalla classifica finale (che comunque lo vede secondo alle spalle del padrone di casa Alonso) perche' Schumi in questo frangente puo' solo limitare i danni e lo fa alla grande.

 

Gp di Monaco:

Quello che succede il sabato in qualifica ormai e' storia.Anche se, come detto in altre occasioni, non cosi facilemnte giudicabile. Quello che invece succede la domenica e' chiaro. Schumi fa una gara da fenomeno. Parte ultimo e arriva quinto e in mezzo a tutto questo compie sorpassi dove sorpassi non si compiono e rimonta ad una velocita' che, fosse partito dalla pole, avrebbe messo a rischio doppiaggio anche lo spagnolo di casa Renault.

 

Gp di Gran Bretagna:

Non commette errori. Purtroppo anche qui come successo in Spagna e' piuttosto impegnato a resistere alla sua Ferrari che altro. E come in terra spagnola nonostante questo conquista la seconda piazza.

 

Gp del Canada:

Parte dalla quinta piazza e nonostante lo scatto non certo da felino riesce, dopo aver penato un po dietro a Trulli, a fare la sua gara. Anche qui piu attendista che attaccante. Quando puo' far sentire il fiato sul collo a chi lo precede pero' lo fa senza risparmiarsi. Il risultato e' l'errore di Kimi Raikkonen che gli regala la seconda posizione.

 

Gp degli USA:

Gara perfetta. Perche' il fatto che Massa vada via alla prima curva non e' preoccupante, ne tantomeno un errore.

Stravince e riapre definitavemnte il campionato.

 

Gp di Francia:

Impeccabile. Cosi vicino ad Alonso da poter credere nella rimonta mondiale senza paura e lontano, quasi non sembrasse affar suo, dal dover decidere se continuare o abbandonare per sempre la F1.

 

Gp di Germania:

La McLaren di Raikkonen che parte dalla pole non sembra nemmeno esserci e la cosa e' confermata da una sosta del finlandese appena al decimo giro. Da li' in poi Schumcher imposta e gli altri arrancano. Devastante la prova del padrone di casa.

 

Gp di Ungheria:

La gara piu stramba dell'anno, basterebbe questo a metterla fuori come fatto con il Bahrain dal discorso giudizi. E' giusto dire, pero', che proprio da qui iniziano i commenti poco carini sul suo rendimento. Da qui in poi gli errori che in precedenza erano solo dettagli e che quando si verificavano sembravano sempre giustificati diventano fondamentali ed emblematici della sua decadenza, del suo esser diventato uguale a tutti gli altri.

Tra questi errori viene menzionata soprattutto la sua ostinazione quando con le gomme a pezzi resiste a chiunque cerchi di passarlo e ovviamente il doppio sorpasso in regime di bandiera rossa nell'ultima sessione di prove libere del sabato con conseguente penalizzazione di due secondi in qualifica (come Alonso).

 

Gp di Turchia:

La qualifica e' appena sporcata da un piccolo errore che gli costa la pole. Poco male visto che davanti ha il suo compagno di squadra e che ha circa 5 giri in piu in canna da tirare fuori all'occorenza per andare in testa.

La gara purtroppo per lui e' segnata inesorabilmente dall'ingresso della SC e dalla sosta anomala che lo costringe a perdere il secondo posto.L'errore alla curva 8 in cui va largo e perde, circa 4 secondi, e' un epispodio importante ma meno determinante del primo.

 

Insomma, dove si e' visto un pilota ormai alle ultime battute non si sa.

 

E queste critiche sembra si stiano ingrandendo ogni volta che la distanza dal suo annuncio si fa piu piccola. Quasi come per addolcire l'amaro di un suo definitivo abbandono e per far credere, se cosi dovesse essere, che la Ferrari avra' fatto a meno di un pilota ormai finito. Magari, invece, come successo negli anni in cui Michael non ha vinto, attraversa solo un momento in cui le cose non girano per il verso giusto e poco contano i suoi 37 anni e le pressioni che lo circondano, che, mettiamocelo in testa non lo hanno mai distolto e mai lo faranno.

 

Michael e' sempre lui. Forse e' chi gli sta intorno che sta cambiando.

 

Stefano Baiardo

 

 

Articolo molto interessante da prendere in considerazione a mio parere

[rumpen78 6]

caro ***,visto che io non tiho offeso non vedo perche' tu devi farlo in continuazione,e questo te lo dico per la 2? volta...quindi calmati..mi dispiace che il tuo dio che idolatri cosi tanto valga poco come persona e questo sono in molti ad ammatterlo,tranne i tifosi col paraocchi come te,che prima mi vengono a dire"no era una festa williams" "festeggiavano il titolo costruttori",poi sei stato costretto ad ammattere che era come dicevo io...

siccome mi davano del contaballe e mi hanno detto"vattene via se no chiamo i moderatori che inventi piu' cose tu che 10 bild messe insieme" allora ho riportato le fonti di quello che dico

 

dichiarazioni montezemolo

dichiarazioni weber

 

sull'astio dei tifosi ferrari all'arrivo di schumacher (molti non tutti sicuramente)hai potuto leggere le testimonianze di altri tifosi ferrari in questo forum

 

sulla festa di suzuka ce' un filmato che tutti possono vedere:

festa privata mclaren per il titolo costruttori con invitati speciali tra cui schumacher

 

quindi tu senza ulteriori offese mi puoi venire a dire:"io ho interpretazione diversa di questi fatti" oppure "io penso che tu esageri o abbia una lettura errata di questi eventi" benissimo...

 

pero' nn si puo' dire che siano cose inventate o dichairazioni non dette o darmi del contafrottole mi dispiace...

non capisco l'idolatria verso schumacher porta alcuni anche a nascondere l'evidenza...ma perche' uno che e' stato un gran pilota e ha dato cosi tanto alla ferrari non puo' aver commesso degli errori in 15 anni di carriera come hanno fatto tutti prima di lui?insomma volgio dire villeneuve alla ferrari era messo in croce 1 gp si e uno no,in certi momenti ha avuto piu' detrattori che tifosi,non capisco perche' schumacher su certi episodi non possa subire delle critiche come gli altri....

le cose che ha fatto le ha fatte belle o brutte come gli altri,pero' di quelle brutte non si puo' dire"non sono accadute" "le inventi tu"....

la festa a suzuka ce' stata e nessuno lo puo' negare...la tua valutazione e' che sia un episodio insignificante,come tanti altri party del circus di f1...la mia valutazioen e' che sia stato un episodio di dubbio gusto che si poteva evitare benissimo vista la situazione particolare di quel giorno..

ecco tutto qui....

 

un p.s. su suzuka 99'

ma allora scusa se schumacher ha fatto bene a non intromettersi tra hakkinen e irvine nella lotta al mondiale,allora neanche irvine doveva intrometersi tra villeneuve e schumacher a suzuka 97'...

e neanche barrichello e ancora irvine dovevano intromettersi tra schumacher e i vari monotya villeneuve hakkinen tutte le volte che schumy ha lottato per il mondiale....

e in tutti questi anni i secondi piloti di schumy dovevano fare la loro corsa invece di aiutarlo....

oppure per schumacher esiste un metro di giudizio diverso?

io credo che era suo dovere aiutare irvine,prende lo stipendio dalla ferrari e anche altino,ed era giusto che desse il massimo per raggiungere l'obbietivo massimo:il titolo piloti...com'era giusto che i vari irvine e barrichello hanno fatto il massimo per aiutarlo per farlo vincer a lui.....

[rumpen78 6]

248f1 scusami se intervengo e correggimi se sbaglio,pero' il punto di questo topic non e' stabilire se schumacher sia criticato quest'anno piu' dell'anno scorso in base all'andamento del campionato,ma stabilire se certi fatti o dichiarazioni siano avvenuti..

dichiarazioni weber montezemolo

suzuka 99' etc, etc,.

 

dopodiche' da parte mia,ho gia' detto che schumy mi stava antipatico prima dell'arrivo in ferrari e non tifavo per lui,e cosi e' stato per i restanti 10 anni...

le critiche che ho fatto sulla persona le ho sempre fatte,cosi come gli elogi sul pilota

i fatti a cui ho fatto riferimento sono datati 95' 99' episodi per cui e' stato criticato da molti all'epoca tifosi e non....

poi effettivamente non saprei valutare se quest'anno subisce critiche piu' dellanno scorso...sinceramente non ci ho fatto caso,pero' sono sicuro che la tua spiegazione articolata sia veritiera e la mia valutazione e' questa:l'anno scorso era fuori di giochi mondiale quest'anno invece no,e quando sei in lotta per il mondiale

un minimo errore ti costa milioni di critiche dei tuoi detrattori perche' sei sotto pressione e tutti pretendono il massimo da te,chi non ti ama non aspetta la minima sbavatura per criticarti,mentre invece se sei fuori dalla lotta al titolo a nessuno gli frega niente se sbagli una qualifica o fai una uscita di pista....

 

p.s. e' una valutazione in generale sul comportamento di taluni tifosi,non un'esperienza personale

[mscwin 29]

Sono in piena sintonia con questo articolo...e come prova che a Michael le critiche sparate senza cognizione di causa non gli hanno mai fatto n? caldo n? freddo, posso dire che quest'anno in tutte le sue interviste non ha mai mostrato segni di intolleranza, agitazione o ansia...anzi.

 

Alcuni non lo tollerano proprio, sar? il suo carattere, sar? una questione di pelle, insomma non vogliono vederlo in questa F1...saranno accontentati forse gi? dal prossimo anno, ma forse queste persone non sanno che per ammirare in pista un pilota di questa grandezza dovranno aspettare per tanto tempo...e forse non lo rivedranno mai.

 

Intanto la maggior parte dei tifosi continueranno a ringraziare quel tedesco che tante volte ci ha fatto impazzire di gioia, che tante volte ha portato la Ferrari in cima al podio, che altre volte ci ha fatto impazzire di delusione, che insomma ci ha fatto vivere una marea di emozioni. Noi non le dimenticheremo mai.

[rumpen78 6]

come pilota non si discute e le imprese che ha fatto neanche,non si puo' dire come faano alcuni che hafatto una sola grande imresa spa95' perche' ne ha fatte molte altre..sulle critiche ci sono state quelle sparate senza cognizione di causa,ma anche quelle motivate ed e' giusto cosi perche' da uno che riceve molto si pretende anche molto...

sul fatto che ci manchera mi sembra logico,detrattori e non,visto che e' stato la forumla 1 degli ultimi 10 anni

[248f1 0]

248f1 scusami se intervengo e correggimi se sbaglio,pero' il punto di questo topic non e' stabilire se schumacher sia criticato quest'anno piu' dell'anno scorso in base all'andamento del campionato,ma stabilire se certi fatti o dichiarazioni siano avvenuti..

dichiarazioni weber montezemolo

suzuka 99' etc, etc,.

 

dopodiche' da parte mia,ho gia' detto che schumy mi stava antipatico prima dell'arrivo in ferrari e non tifavo per lui,e cosi e' stato per i restanti 10 anni...

le critiche che ho fatto sulla persona le ho sempre fatte,cosi come gli elogi sul pilota

i fatti a cui ho fatto riferimento sono datati 95' 99' episodi per cui e' stato criticato da molti all'epoca tifosi e non....

poi effettivamente non saprei valutare se quest'anno subisce critiche piu' dellanno scorso...sinceramente non ci ho fatto caso,pero' sono sicuro che la tua spiegazione articolata sia veritiera e la mia valutazione e' questa:l'anno scorso era fuori di giochi mondiale quest'anno invece no,e quando sei in lotta per il mondiale

un minimo errore ti costa milioni di critiche dei tuoi detrattori perche' sei sotto pressione e tutti pretendono il massimo da te,chi non ti ama non aspetta la minima sbavatura per criticarti,mentre invece se sei fuori dalla lotta al titolo a nessuno gli frega niente se sbagli una qualifica o fai una uscita di pista....

 

p.s. e' una valutazione in generale sul comportamento di taluni tifosi,non un'esperienza personale

 

Rumpen.. Sul fatto che a qualche tifoso non stava simpatico, come atteggiamenti, prima che arrivasse in Ferrari sono d'accordo con te perche ammetto che ? il mio caso.. ma vederlo come avversario prima e poi correre per la tua squadra e portarla dove mai nessuno e riuscito nella storia della formula 1 permetti che ti fa cambiare un p? il punto di vista e sopratutto lo ricordi per la sua classe e non perche sia simpatico..perche neanche adesso lo definisco campione di simpatia, ma ha un carattere abbastanza particolare da ci? che si pu? vedere da fuori...

Anche Alonso non mi sta simpatico come carattere, ma lo apprezzo tanto per le sue doti di pilota e non nego che se per puro caso venisse alla Ferrari sarei felice di avere un gran pilota che pu? dimostrare il suo valore con un'altra squadra come ha fatto Schumacher...

[RodAntony 0]

 

alla sera nei box di suzuka il team claren mercedes festaggia con piloti e team il mondiale appena vinto..

una telecamera becca schumacher insieme ad hakkinen e agli uomini mercedes mentre festeggiano e se la spassano con lo champagne...

 

 

grazie

forse tu non sai che questi piloti lottano, battagliano al limite in pista come super nemici, ma fuori sono dei grandi amici, si stimano tutti (adesso per? non tiratemi furoi montoya come esempio negativo .. ) non sono uomini che si odiano l'uno con l'altro, ma uomini che hanno un mestiere in comune ed ? normale che molti festeggino col nuovo campione del mondo, nel 2003 ci fu tutta la toyota a festeggiare con schumacher che si mise tanto di t-shirt della toyota a fine gara, certo ci sono anche piloti che pensano soltanto a loro, ma altri invece sanno condividere le gioie e schumacher ? uno di questi, poi con hakkinen c'? sempre stata una grande stima.

[rumpen78 6]

si certo e' chiaro che le vittorie e i mondiali cambiano tutto,non ho mica detto questo..

ho detto all'indomani dell'ingaggio di shumacher agosto 95' molti/alcuni tifosi(comunque anche il termine alcuni in un paese come l'italia che conta milioni di appassionati/tifosi sono sempre tanti) si schierarono contro questa scelta e contro la scelta di abbandonare l'amatissimo alesi..il manager weber si stupi di queste reazioni e rilascio' le dichiarazioni che ho riportato..poi non ho aggiunto sul dopo,ed e' chiaro che quando sono arrivate le vittorie che con alesi non arrivavano molti hanno cambiato idea...non e' mica cosa nuova..

quando arrivo villeneuve molti considerarono questa scelta una follia,quella di sostituire lauda con un pilota di motoslitte...poi sappiamo come ando' a finire.... e si potrebbe tirare fuori 300o casi del genere...

pero' la protesta antishumy pro alesi di alcuni/molti tifosi avvene veramente e anche le dichiarazioni di stupor di webber che aggiunse "quando arriveranno le prime vittorie cambieranno idea"

[248f1 0]

si certo e' chiaro che le vittorie e i mondiali cambiano tutto,non ho mica detto questo..

ho detto all'indomani dell'ingaggio di shumacher agosto 95' molti/alcuni tifosi(comunque anche il termine alcuni in un paese come l'italia che conta milioni di appassionati/tifosi sono sempre tanti) si schierarono contro questa scelta e contro la scelta di abbandonare l'amatissimo alesi..il manager weber si stupi di queste reazioni e rilascio' le dichiarazioni che ho riportato..poi non ho aggiunto sul dopo,ed e' chiaro che quando sono arrivate le vittorie che con alesi non arrivavano molti hanno cambiato idea...non e' mica cosa nuova..

quando arrivo villeneuve molti considerarono questa scelta una follia,quella di sostituire lauda con un pilota di motoslitte...poi sappiamo come ando' a finire.... e si potrebbe tirare fuori 300o casi del genere...

pero' la protesta antishumy pro alesi di alcuni/molti tifosi avvene veramente e anche le dichiarazioni di stupor di webber che aggiunse "quando arriveranno le prime vittorie cambieranno idea"

 

.....e infatti e stato cosi....non vedo nulla di male...

[rumpen78 6]

certo anche il fatto che all'inizio non voleva la ferrari...ogni pilota vuole la macchina migliore e ci pensa bene prima di prendere quella meno competitiva...poi il fatto del perche' abbia cambiato idea lo sa solo lui e il suo manager...puo' darsi che sia stata una reazione del momento,come a spa' 2000 quando i tedeschi gli dissero

dopo 5 anni devi ammettere di aver puntato sul cavallo sbagliato...

poi nell'inverno 2005 hanno tutti ricordato con gioia la scelta di essere venuto a maranello,weber in primis,dicendo "e pensare che all'inizio le cose erano diverse"

[Ferrari-Fan 0]

a Suzuka nel '99 la Mclaren era imprendibile..si vedeva che avevano preparato la gara alla perfezione;non credo si potesse chiedere di pi? a Schumi,che gi? aveva aiutato Irvine in Malesi..e poi da sportivo ammetto che quel Mondiale lo strameritava Hakkinen,con tutto il rispetto ma Irvine non lo meritava.

[rumpen78 6]

infatti ho sempre detto,che se anche non lo volle aiutare non si potra' mai dimostrare,quindi sara' sempre e solo un opinione...forse lo meritava piu' hakkinen,pero bisogna ammettere che non fece unna stagione strepitosa commise errori da principiante,irvine vinse anche qualche bella gara e poi ebbe anche quel pasticcio ai box al nurbgring dove potave anche vincere..

insomma se avese vinto irvine non credo che sarebbe stato cosi rubato..

poi che hakkinen sia stato un fuoriclasse e irvine no e' fuordi dubbio

[Ferrari-Fan 0]

forse lo meritava piu' hakkinen,pero bisogna ammettere che non fece unna stagione strepitosa commise errori da principiante,irvine vinse anche qualche bella gara e poi ebbe anche quel pasticcio ai box al nurbgring dove potave anche vincere..

poi che hakkinen sia stato un fuoriclasse e irvine no e' fuordi dubbio

secondo me Irvine vinse a pieno merito in Austria ,fece un'ottima gara in Canada,ma per il resto fu molto fortunato;hai ragione nel dire che pure Hakkinen commise errori(ed infatti io mi mangio le mani a pensare cosa sarebbe successo se Schumacher non avesse avuto l'incidente)per? sta di fatto che in condizioni normali a livello di prestazione pura stracciava Irvine come niente,in definitiva se Irvine avesse vinto il Mondiale...credo sarebbe stata un'ingiustizia,piuttosto lo meritava Frentzen!

per quanto riguarda il discorso Schumi sono d'accordo con te che non si potr? mai sapere la pura verit?,ma se vuoi sapere la mia,se Schumacher non si fosse sforzato al massimo non mi scandalizzerei,sarebbe stato pi? scandaloso se aveese fatto la gara della vita per far vincere il Mondiale ad uno che non si ? mai discostato dal livello di pilota di medio livello,e la sola gara di Suzuka(un secondo di distacco tra Schumi ed Irvine in prova) sta li a dimostrarlo!

[ioannis82 2]

Si parla tanto di mancanza di stile si Schumacher, ma chi ? che non festeggi? affatto una vittoria ampiamente meritata dalla Ferrari e dalla Bridgestone ad Indianapolis l'anno scorso? Dico ampiamente meritata perch? la Bridgestone era capace di perdere di brutto pur di far montare gomme sicure. Se penso che quest'anno a Monte Carlo Alonso ha festeggiato alla grande, quando non era proprio il caso, data la stra-dubbia penalizzazione di Schumacher...

[Supernova 23]

Si parla tanto di mancanza di stile si Schumacher, ma chi ? che non festeggi? affatto una vittoria ampiamente meritata dalla Ferrari e dalla Bridgestone ad Indianapolis l'anno scorso? Dico ampiamente meritata perch? la Bridgestone era capace di perdere di brutto pur di far montare gomme sicure. Se penso che quest'anno a Monte Carlo Alonso ha festeggiato alla grande, quando non era proprio il caso, data la stra-dubbia penalizzazione di Schumacher...

beh Schumacher fece a indianapolis una passerella, Alonso dovette combattere a Montecarlo contro un Raikkonen pimpante che nn lo moll? un attimo, dai il paragone ? inaccettabile

Adesso tutti a dire che i ferraristi non volevano lasciare Alesi, bella cagata, una vittaria, UNA!

scusa ma io ODIO queste frasi, il tuo amore per un pilota ? dato dal numero di vittorie che ha ottenuto in Ferrari? Allora sei allo stesso livello dello spettatore medio della domenica che si domanda perch? dopo il rosso alla partenza nn ci sia il verde... (nn ricordo chi l'ha detto, ma ? perfetta come frase)

[rumpen78 6]

vero alesi era amatissimo,nonstante i risultati non arrivassero,se schumacher dopo 5 anni avesse ottenuto una solo vittoria lo avrebbero fustigato a morte invece alesi era per molti intoccabile...

sono sicuro che se avessero fatto scegliere nel 95 ai tifosi se tenere alesi o prendere schumacher,alesi avrebbe potuto vincere...una vittoria contro due mondiali.....

 

vero alesi era amatissimo,nonstante i risultati non arrivassero,se schumacher dopo 5 anni avesse ottenuto una solo vittoria lo avrebbero fustigato a morte invece alesi era per molti intoccabile...

sono sicuro che se avessero fatto scegliere nel 95 ai tifosi se tenere alesi o prendere schumacher,alesi avrebbe potuto vincere...una vittoria contro due mondiali.....

 

e l'affetto dei tifosi se l'era meritato... aveva rinunciato alla williams renault per andare in ferrari!non uso' mai una parola contro la ferrari nonostante i primi anni la macchina fosse inguidabile,e dimostro' sempre un grande attaccamento verso i tifosi,e poi era una persona simpatica non ce lo dimentichiamo...

e nel 95' l'opinione ancora piu' diffusa era "quando avra' la macchina giusta vincera'"... per la maggior parte dei tifosi le sue mancate vittorie erano colpa della ferrari...

 

[ioannis82 2]

Si parla tanto di mancanza di stile si Schumacher, ma chi ? che non festeggi? affatto una vittoria ampiamente meritata dalla Ferrari e dalla Bridgestone ad Indianapolis l'anno scorso? Dico ampiamente meritata perch? la Bridgestone era capace di perdere di brutto pur di far montare gomme sicure. Se penso che quest'anno a Monte Carlo Alonso ha festeggiato alla grande, quando non era proprio il caso, data la stra-dubbia penalizzazione di Schumacher...

beh Schumacher fece a indianapolis una passerella, Alonso dovette combattere a Montecarlo contro un Raikkonen pimpante che nn lo moll? un attimo, dai il paragone ? inaccettabile

Ed invece ? accettabile, Alonso non avrebbe dovuto festeggiare per rispetto di chi era stato dubbiamente penalizzato, visto che proprio il penalizzato non ha festeggiato ad Indianapolis per non so quale rispetto.

 

e l'affetto dei tifosi se l'era meritato... aveva rinunciato alla williams renault per andare in ferrari!non uso' mai una parola contro la ferrari nonostante i primi anni la macchina fosse inguidabile.

Anche Schumacher s'? comportato allo stesso modo negli anni seguenti

[312t4 5]

 

Rumpen senti

 

apri una discussione dal titolo

 

il crucco mi sta sulle balle

e la ferrari pure (se non sbaglio)

 

 

i ferraristi ne prendono atto e si evitano pagine di polemiche a vuoto che non portano a nulla dato che la tua decisione: il crucco mi sta sulle balle, l'hai presa da tempo.