Bruno Senna

[Ric 0]

 

ciao a tutti, volevo dare il mio parere sulla discussione senna: ho visto parecchie gare sia a imola che a monza negli anni 80/90 e qualche gara nel 2000/2001/2002. le emozioni vissute nel vedere le vetture turbo, le lotte dei primi anni 90 sono indelebili. Da molto tempo la f1 non mi affascina pi? ma non posso sopportare paragoni tra schumy e ayrton. Io ho visto dal vivo il Migliore e vi assicuro che la pelle d'oca era assicurata, si vedeva veramente la differenza sulle staccate, sulle traiettorie, sulle mani che oggi sono nascoste dalle protezioni delle scocche...mi spiace ma li ho visti entrambi e schumy le ha sempre beccate, e le emozioni che pu? dare ora con questi avversari non hanno nulla a che vedere con le lotte che ho visto fare tra ayrton e i veri avversari campioni. se la fw 16 non avesse ceduto, schumy avrebbe vinto molto meno, ma queste sono chiacchiere, senna non deve dimostrare nulla a nessuno, ci ha fatto godere a saziet? con i suoi controsterzi,sgommate,cambiate,sorpassi e il suo ricordo ? sempre pi? vivo!

 

[ManiacoDellaF1 0]

Con tutto il rispetto per Ayrton volevo solo aggiungere che per diventare il piu grande di tutti i tempi il pilota da eguagliare e da battere si chiama Michael Schumacher.....Io sono del parere che i paragoni tra generazioni non si possono fare anche perch? la F1 ? in continua evoluzione e quindi ? quasi impossibilie paragonare 2 piloti che non hanno mai corso insieme....

Un'altra cosa che non mi piacerebbe,sarebbe vedere fra qualche anno in formula 1 solo cognomi conosciuti ma pochi veri piloti all'altezza,quindi resto del parere che un pilota non si giudica dal cognome ma dalle sue qualit?(altrimenti il figlio di Schumacher avrebbe gi? una F1 riservata per quando sar? piu grande) :lol: :lol:

 

ciao a tutti, volevo dare il mio parere sulla discussione senna: ho visto parecchie gare sia a imola che a monza negli anni 80/90 e qualche gara nel 2000/2001/2002. le emozioni vissute nel vedere le vetture turbo, le lotte dei primi anni 90 sono indelebili. Da molto tempo la f1 non mi affascina pi? ma non posso sopportare paragoni tra schumy e ayrton. Io ho visto dal vivo il Migliore e vi assicuro che la pelle d'oca era assicurata, si vedeva veramente la differenza sulle staccate, sulle traiettorie, sulle mani che oggi sono nascoste dalle protezioni delle scocche...mi spiace ma li ho visti entrambi e schumy le ha sempre beccate, e le emozioni che pu? dare ora con questi avversari non hanno nulla a che vedere con le lotte che ho visto fare tra ayrton e i veri avversari campioni. se la fw 16 non avesse ceduto, schumy avrebbe vinto molto meno, ma queste sono chiacchiere, senna non deve dimostrare nulla a nessuno, ci ha fatto godere a saziet? con i suoi controsterzi,sgommate,cambiate,sorpassi e il suo ricordo ? sempre pi? vivo!

Ancora con sti discorsi?

Di discussioni cos? ne nascono 5 al giorno... non ? possibile! :bastaaaa:

[Visitatore Ayrton4ever]

ti danno fastidio Maniaco? sei qui da relativamente poco tempo, figurati quante volte ho letto questi tipi di posts io in 3 anni. Benvenuto a Ric

[ManiacoDellaF1 0]

ti danno fastidio Maniaco? sei qui da relativamente poco tempo, figurati quante volte ho letto questi tipi di posts io in 3 anni. Benvenuto a Ric

In realt? sono qui da tanto, almeno 3 o 4 anni (come fantasma).

 

Mi chiedo chi si diverta veramente a vedere pi? della met? dei topic finire in "questo contro quello"... :neuro:

[Visitatore Ayrton4ever]

Ah eri in incognito?? secondo me ? quasi naturale che i post finiscano in questo modo visto che paragonare i piloti ? la cosa + normale che ci sia, il problema ? che si paragonano sempre gli stessi, mai Irvine e Panis...

[Ric 0]

 

"Sti discorsi"nascono per colpa dei giornalisti che vogliono fare paragoni assurdi:ad ogni Gran Premio si sentono nominare i records di Pole Position,giro veloce,vittorie,mondiali,etc...senza considerare che il parco piloti ? cambiato in peggio,i circuiti sono stati addomesticati,le auto sono tutte servo-assistite,ed i piloti sono teleguidati dalle imposizioni di marketing.

Ribadisco che chi non ha potuto godere delle gesta e del carisma del grande Senna dovrebbe vedere i video dell'epoca che sono,per fortuna,ancora reperibili in commercio.

Se vi sedete in tribuna alla variante Ascari vedrete le staccate nel medesimo punto,io ho visto differenze di centinaia di metri...e chi ha orecchi per intendere intenda.Magic,forever.

Ciao Ric

[cek 4]

 

"Sti discorsi"nascono per colpa dei giornalisti che vogliono fare paragoni assurdi:ad ogni Gran Premio si sentono nominare i records di Pole Position,giro veloce,vittorie,mondiali,etc...senza considerare che il parco piloti ? cambiato in peggio,i circuiti sono stati addomesticati,le auto sono tutte servo-assistite,ed i piloti sono teleguidati dalle imposizioni di marketing.

Ribadisco che chi non ha potuto godere delle gesta e del carisma del grande Senna dovrebbe vedere i video dell'epoca che sono,per fortuna,ancora reperibili in commercio.

Se vi sedete in tribuna alla variante Ascari vedrete le staccate nel medesimo punto,io ho visto differenze di centinaia di metri...e chi ha orecchi per intendere intenda.Magic,forever.

Ciao Ric

appunto, riuscire ad affermarsi adesso ? molto piu difficile ma alla fine se un campione ? un campione lo si vede lo stesso.ripeto FERNANDO ALONSO ? UN CAMPIONE,MICHAEL SCHUMACHER ? UN CAMPIONE ESATTAMENTE COME LO FURONO SENNA PROST ECC ECC

senn? fangio rimarrebbe il pilota piu forte di tutti i tempi visto con che macchina correva e senna al confronto sarebbe stao una pippa visto che per due anni ,anche lui,ha corso con cambio automatico,antispin e altre diavolerie eletrroniche.

[Ric 0]

sbagli, affermarsi adesso ? solo questione di soldi, un qualsiasi buon pilota pu? sfondare,deve solo riuscire a prendere il "canale" giusto. non ho nulla contro schumy ma voglio ribadire che senna era di un altro livello: provate ad immaginare un alonso alla guida di un renault turbo da 1200 cv. a montecarlo con cambio meccanico...senna ha dominato con questi mezzi e con quelli elettronicamente assistiti, simply the best. non voglio ripetermi ma io mi ricordo che correva con ali piegate, cambi rotti e bloccati in sesta marcia, e percorreva a volte la corsia box inutilmente perch? i meccanici non erano pronti...tutto ci? ora sembra fantascenza ma era realt?, sono spiacente ma era vincente anche nel privato, con un carisma unico e sempre esposto in prima persona e non spalleggiato dai manager. ci mancher? per sempre, vincente e sempre solo contro tutti,compresi i maxmedia, la formula 1 lo sa ed ? per questo che modifica tutto in funzione dell'audience ma purtroppo non pu? creare un altro senna, dovremo accontentarci di queste gare teleguidate. ciao

[Visitatore schumacherXsempre]

sbagli, affermarsi adesso ? solo questione di soldi, un qualsiasi buon pilota pu? sfondare,deve solo riuscire a prendere il "canale" giusto. non ho nulla contro schumy ma voglio ribadire che senna era di un altro livello: provate ad immaginare un alonso alla guida di un renault turbo da 1200 cv. a montecarlo con cambio meccanico...senna ha dominato con questi mezzi e con quelli elettronicamente assistiti, simply the best. non voglio ripetermi ma io mi ricordo che correva con ali piegate, cambi rotti e bloccati in sesta marcia, e percorreva a volte la corsia box inutilmente perch? i meccanici non erano pronti...tutto ci? ora sembra fantascenza ma era realt?, sono spiacente ma era vincente anche nel privato, con un carisma unico e sempre esposto in prima persona e non spalleggiato dai manager. ci mancher? per sempre, vincente e sempre solo contro tutti,compresi i maxmedia, la formula 1 lo sa ed ? per questo che modifica tutto in funzione dell'audience ma purtroppo non pu? creare un altro senna, dovremo accontentarci di queste gare teleguidate. ciao

 

Ciao fino ad un certo punto sono d'accordo con te,ma non dimenticare che le due volte che Senna e Schumacher hanno corso insieme senna ha fatto la pole e Schumi ha vinto...da li ? cominciata l'era Schumacher...e da quel momento in poi di magie Schumi ne ha fatte un infinit?,ti ricordo solo che ha vinto con il cambio bloccato in quinta,per non parlarti degli spettacoli che ha dato sotto la pioggia,quando con gomme da asciutto girava piu veloce di un hakkinen con gomme da bagnato..

Comunque ognuno puo avere i suoi punti di vista e credo che tutto si puo dire, ma furch? che le corse sono teleguidate e che i piloti non servono a niente

[ioannis82 2]

sbagli, affermarsi adesso ? solo questione di soldi, un qualsiasi buon pilota pu? sfondare,deve solo riuscire a prendere il "canale" giusto. non ho nulla contro schumy ma voglio ribadire che senna era di un altro livello: provate ad immaginare un alonso alla guida di un renault turbo da 1200 cv. a montecarlo con cambio meccanico...

Il fatto che i piloti odierni non affrontino certe difficolt? caratteritische del passato non vuol dire che non sarebbero capaci di affrontarle. Per esempio, non ? escluso che Alonso vinca anche con una Renault con motore turbo.

[ManiacoDellaF1 0]

sbagli, affermarsi adesso ? solo questione di soldi, un qualsiasi buon pilota pu? sfondare,deve solo riuscire a prendere il "canale" giusto. non ho nulla contro schumy ma voglio ribadire che senna era di un altro livello: provate ad immaginare un alonso alla guida di un renault turbo da 1200 cv. a montecarlo con cambio meccanico...senna ha dominato con questi mezzi e con quelli elettronicamente assistiti, simply the best. non voglio ripetermi ma io mi ricordo che correva con ali piegate, cambi rotti e bloccati in sesta marcia, e percorreva a volte la corsia box inutilmente perch? i meccanici non erano pronti...tutto ci? ora sembra fantascenza ma era realt?, sono spiacente ma era vincente anche nel privato, con un carisma unico e sempre esposto in prima persona e non spalleggiato dai manager. ci mancher? per sempre, vincente e sempre solo contro tutti,compresi i maxmedia, la formula 1 lo sa ed ? per questo che modifica tutto in funzione dell'audience ma purtroppo non pu? creare un altro senna, dovremo accontentarci di queste gare teleguidate. ciao

 

Ciao fino ad un certo punto sono d'accordo con te,ma non dimenticare che le due volte che Senna e Schumacher hanno corso insieme senna ha fatto la pole e Schumi ha vinto...da li ? cominciata l'era Schumacher...e da quel momento in poi di magie Schumi ne ha fatte un infinit?,ti ricordo solo che ha vinto con il cambio bloccato in quinta,per non parlarti degli spettacoli che ha dato sotto la pioggia,quando con gomme da asciutto girava piu veloce di un hakkinen con gomme da bagnato..

Comunque ognuno puo avere i suoi punti di vista e credo che tutto si puo dire, ma furch? che le corse sono teleguidate e che i piloti non servono a niente

Quello che non riuscite a capire ? che qui si sta parlando di Bruno Senna quindi siete :offtopic:

 

Se dovete fare dei paragoni fateli tra il soggetto della discussione ed il vostro beniamino e non tra i due!

In alternativa aprite una discussione specifica (ma ce ne sono gi? state una marea!).

 

[luke36 6]

Bravo ManiacoDella F1 !!!!

 

Tali members mi ricordano alcuni miei compagni di medie e superiori. Nei compiti in classe di italiano venivano proposte di solito tre tracce. Sistematicamente i solito amici pur scegliendo una traccia specifica andavano sempre fuori tema beccandosi un bel 3 !!!!!!

 

Il topic era chiaro o no ? Non si voleva parlare di AS vs MS. Non si voleva parlare di Bruno Senna vs Zio.

 

Si voleva parlare di Bruno Senna ...... se ha stoffa, se i genitori famosi e/o gli zii famosi hanno o no agevolato questi giovani figli d'arte.

 

Insomma, cercare di variare le discussioni. Sviluppare il senso critico (cos? diceva la mia Prof di lettere).

 

Fra poche settimane ci sar? il secondo appuntamento e vedremo se ci sar? la riconferma oppure no. Certo ? che sar? interessante aggiornare tale discussione gara dopo gara e vedere cosa uscir? fuori a fine campionato

 

 

***

[debris74 0]

un saluto a tutti, sennisti e non, visto che questo ? il mio primo post.

 

Bruno mi ha fatto tornare la voglia di interessrmi e di discutere di corse e ci andrei piano a definirlo un figlio di pap?, visto che suo padre ? morto quando aveva 12 anni e Ayrton ? morto quando ne aveva 10. Bruno ha avuto solo problemi e impedimenti legati al suo cognome e alle tragedie avvenute nella sua famiglia, visto che loro gli hanno sempre impedito di correre. Se ora ? li in F3 che vince lo si deve solo alla sua testardagine e bravura perch? ? potuto salire su una macchina a vent'anni e non prima. non credo ci siano molti altri precedenti tra piloti. lo stesso Ayrton s'? fatto i suoi 20 anni di kart. la pressione anche di avere un cognome simile non deve andare poi psicologicamente molto a vantaggio di Bruno.

[Ric 0]

mi spiace andare fuori tema, ma visto che sul sito scorre l'immagine della lotus n.12 mi viene spontanea qualche considerazione, mentre non so che dire a riguardo di bruno. Una sola precisazione e poi non disturber? pi?: a me piace essere preciso e ricordo all'amico che mi ha risposto che senna e schumy non si sono incontrati solo nelle 3 gare del 1994 ma dal 1992 e come ho gi? detto le ha sempre beccate...se nel 92,93,94 era giovane, senna non ha colpa ma a sua volta ha dimostrato agli inizi di carriera molto di pi? di schumy e quindi chiudo contento di avere assistito alle vere battaglie di 15 anni fa' peccato per chi non le ha viste, cambierebbe idea. ciao a tutti torno a guardarmi i video dell'epoca ( e non sono solo...)

[Visitatore mephisto]

all'amico che mi ha risposto che senna e schumy non si sono incontrati solo nelle 3 gare del 1994 ma dal 1992 e come ho gi? detto le ha sempre beccate...se nel 92,93,94 era giovane, senna non ha colpa ma a sua volta ha dimostrato agli inizi di carriera molto di pi? di schumy e quindi chiudo contento di avere assistito alle vere battaglie di 15 anni fa' peccato per chi non le ha viste, cambierebbe idea. ciao a tutti torno a guardarmi i video dell'epoca ( e non sono solo...)

 

forse si tende a prendere il 94 come unico termine di paragone decente perch? in quelle tre gare disponevano entrambi di una vettura competitiva e in grado di vincere il Mondiale. L'affermazione "senna ha dimostrato di piu' ad inizio carriera" poi ? opinabile, basta fare due conti e vedere i risultati. Onestamente non ha molto senso paragonare i risultati precedenti al 94 e per induzione non ? certo colpa di Schumacher se il duello vero ? mancato con la morte del brasiliano.

detto questo, sono discorsi fatti migliaia di volte e che secondo me non hanno senso oltre a essere OT.

[debris74 0]

chiss? se vedremo mai un confronto Bruno Senna - Shumi ....

[Davide2606 11]

chiss? se vedremo mai un confronto Bruno Senna - Shumi ....

Mi sembra impossibile visto dove corre Senna e l'eta di Schumi

[The-Flying-Finn 4631]

Vero, ma i piloti raccomandati arrivano presto nelle serie che contano.Quindi non sarei meravigliato, ma solamente schifato per l'ennesima volta.

[Supernova 23]

all'amico che mi ha risposto che senna e schumy non si sono incontrati solo nelle 3 gare del 1994 ma dal 1992 e come ho gi? detto le ha sempre beccate...se nel 92,93,94 era giovane, senna non ha colpa ma a sua volta ha dimostrato agli inizi di carriera molto di pi? di schumy e quindi chiudo contento di avere assistito alle vere battaglie di 15 anni fa' peccato per chi non le ha viste, cambierebbe idea. ciao a tutti torno a guardarmi i video dell'epoca ( e non sono solo...)

 

forse si tende a prendere il 94 come unico termine di paragone decente perch? in quelle tre gare disponevano entrambi di una vettura competitiva e in grado di vincere il Mondiale. L'affermazione "senna ha dimostrato di piu' ad inizio carriera" poi ? opinabile, basta fare due conti e vedere i risultati. Onestamente non ha molto senso paragonare i risultati precedenti al 94 e per induzione non ? certo colpa di Schumacher se il duello vero ? mancato con la morte del brasiliano.

detto questo, sono discorsi fatti migliaia di volte e che secondo me non hanno senso oltre a essere OT.

ma chi ? che prende il 94 come unico termine di paragone?

nella prima parte della stgione la fw16 era inguidabile al contrario della benetton stabile su ogni circuito, hill le beccava di brutto da senna, pigliava un secondo al giro, poi quando la vettura fu rivoluzionata di colpo riusc? a competere con schumi...figuratevi cosa avrebbe fatto ayrton se fosse rimasto in vita, cmq...

nel 93 schumacher aveva una vettura migliore di una mclaren che ricevette i primi aggiornamenti a 5 gp dalla fine, eppure le beccava qua e l? sia in prova che sul bagnato...e nn dimentichiamoci che senna nell'84 ridicolizz? tutti a montecarlo, suvvia qui ci ricordiamo i grandi duelli schumi-hakkinen...hakkinen nei gp che corse con senna fu ridicolizzato dal brasiliano, nn era certo un campione :pensieroso:

 

cmq tornando IT, sono strafelice di queste 2 vittorie di Bruno, di qusto passo entro 2-3 anni potrebbe sbarcare in F1, me lo auguro davvero

[debris74 0]

Vero, ma i piloti raccomandati arrivano presto nelle serie che contano.Quindi non sarei meravigliato, ma solamente schifato per l'ennesima volta.

 

 

mi sembra un luogo comune questo... mi ripeto: non mi sembra un pilota raccomandato, ma anzi uno a cui hanno impedito di correre per 10 anni della sua vita. nessuno della sua famiglia dopo quello che ? successo voleva che corresse. che poi abbia i soldi per farsi le stagioni in F3 ok, ma ? cos? per tutti in quell'ambiente credo. nel tardo 2003 ? salito su una F.BMW che ? stata la sua prima auto e nel 2004 Bruno ha fatto una stagione assolutamente anonima, evidentemente se vince adesso avr? anche imparato qualcosa.

 

esordio in F1 nel 2008? sempre che faccia i risultati...