Osrevinu 34 Inviato 27 Marzo, 2007 La soluzione ideale ? sempre quella della spalla colorata di rosso, che probabilmente verr? utilizzata dal GP di Monaco in poi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FERRAR_OTTO 0 Inviato 27 Marzo, 2007 27/03/2007 11.01.48 Bridgestone valuta a Sepang due nuovi metodi per differenziare le gomme morbide La Bridgestone valutera' nei test di Sepang due diversi metodi per rendere subito riconoscibile la mescola piu' morbida delle sue gomme. Alex Wurz sara' incaricato oggi di testare le nuove soluzioni negli ultimi giri della sessione di oggi. La prima opzione e' un grosso cerchio rosso sulla parte esterna della gomma, tre volte piu' grande del punto bianco utilizzato a Melbourne. La seconda idea consiste in una linea bianca tra i due loghi Bridgestone sulla spalla della gomma. Nonostante la Bridgestone sia aperta ad entrambe le soluzioni, secondo diverse fonti la linea bianca sarebbe piu' complicata da applicare quindi il cerchio rosso appare al momento la soluzione piu' probabile per le prossime gare. Ecco qua.... Sicuramente cosi, almeno finch? non si sporca la gomma, ? pi? visibile del puntino bianco. oggi hanno provato qsta soluzione....boh Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 27 Marzo, 2007 Questo punto rosso ai pit stop sar? sicuramente molto pi? visibile di quello bianco piccolissimo visto a Melbourne. Cmq dobbiamo solo pazientare in attesa della spalla tutta rossa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FERRAR_OTTO 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Questo punto rosso ai pit stop sar? sicuramente molto pi? visibile di quello bianco piccolissimo visto a Melbourne. Cmq dobbiamo solo pazientare in attesa della spalla tutta rossa. ..gi?, era cos? piccolo che mazzoni tra poco ce lo diceva a fine gara ...che massa era partito con le morbide qlla linea bianca sulla gomma di wurz a fine prova ? diventata quasi invisibile,...boh!...forse lo fanno apposta, rotfl Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Non ? male neanche in movimento, ripeto fino a quando non si sporca... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
francesco_ud 0 Inviato 27 Marzo, 2007 secondo me la linea bianca ? meglio, in quanto ti interessa sapere il tipo di mescola solo all'inizio dello stint, non alla fine, quindi anche se poi dopo 15 giri sparisce, che problema c'?? il pallino rosso invece non mi convince. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 27 Marzo, 2007 secondo me la linea bianca ? meglio, in quanto ti interessa sapere il tipo di mescola solo all'inizio dello stint, non alla fine, quindi anche se poi dopo 15 giri sparisce, che problema c'?? il pallino rosso invece non mi convince. si, infatti, esteticamente quel cosone rosso ? una mazzata agli occhi, pi? della striscia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
francesco_ud 0 Inviato 27 Marzo, 2007 secondo me la linea bianca ? meglio, in quanto ti interessa sapere il tipo di mescola solo all'inizio dello stint, non alla fine, quindi anche se poi dopo 15 giri sparisce, che problema c'?? il pallino rosso invece non mi convince. si, infatti, esteticamente quel cosone rosso ? una mazzata agli occhi, pi? della striscia al dil? del colore, piu che altro non lo vedo molto utile non so se si vedr? in movimento, l'immagine postata sopra non rende bene l'idea. certo ? che su una renault, o altre vettura star? male.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 27 Marzo, 2007 mi domando perch? la fia non faccia una volta marcia indietro sulle sue decisioni!! la bridgestone aveve gi? detto che poteva fare una striscia rossa per riconoscere la mescola morbida e la fia ha escluso l'opzione mettendo il bellissimo pallino bianco!! adesso il pallino rosso... chiss? se stavolta torner? indietro sulla sua decisione.... e chiss? se torner? indietro anche con il vecchio format di qualifiche Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore mephisto Inviato 27 Marzo, 2007 mi domando perch? la fia non faccia una volta marcia indietro sulle sue decisioni!! la bridgestone aveve gi? detto che poteva fare una striscia rossa per riconoscere la mescola morbida e la fia ha escluso l'opzione mettendo il bellissimo pallino bianco!! adesso il pallino rosso... chiss? se stavolta torner? indietro sulla sua decisione.... e chiss? se torner? indietro anche con il vecchio format di qualifiche <_> no, semplicemente la Bridgestone ha avuto poco tempo per fare esperimenti ma in ogni caso la spalla colorata di rosso era stata esclusa dal fornitore giapponese perch? troppo costosa: in pratica bisognava produrre tutte le specifiche nei due colori perch? una specifica morbida su un tracciato potrebbe essere in realt? quella piu' dura su un'altra pista. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 27 Marzo, 2007 beh io ho letto che la Bridgestone si era lamentata di sta cosa delle mescole e che non poteva fare pi? che mettere un pallino poich? la FIA si era mossa tardi per far riconoscere la mescola pi? morbida... :pensieroso: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrariforever 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Povero Kimi, da questo articolo si evince con certa probabilit? che potrebbero cambiargli il motore in Malesia, che tristezza!!! Non ne potr? pi? il ragazzo di ste cose! http://www.autosport.com/news/report.php/id/57638 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 27 Marzo, 2007 se sar? vero sar? lui a portar male! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F310 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Eppure stando alle dichiarazioni di Kimi in Australia sembra non aver tirato per tutta la gara. :pensieroso: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore mephisto Inviato 27 Marzo, 2007 Eppure stando alle dichiarazioni di Kimi in Australia sembra non aver tirato per tutta la gara. :pensieroso: non ? questione di stress. C'? stata una perdita d'acqua dal sistema di raffreddamento, di conseguenza il motore ha subito un surriscaldamento nelle ultime fasi di gara. Ora ? da capire se ha subito danni o meno. Gilles Simon prima ha dichiarato che il propulsore non aveva subito danni mentre stamani il team ha confermato che eseguiranno i controlli in settimana. Vedremo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Eppure stando alle dichiarazioni di Kimi in Australia sembra non aver tirato per tutta la gara. :pensieroso: non ? questione di stress. C'? stata una perdita d'acqua dal sistema di raffreddamento, di conseguenza il motore ha subito un surriscaldamento nelle ultime fasi di gara. Ora ? da capire se ha subito danni o meno. Gilles Simon prima ha dichiarato che il propulsore non aveva subito danni mentre stamani il team ha confermato che eseguiranno i controlli in settimana. Vedremo. Mephisto, scusa, ? stato quindi, il sistema di raffreddamento a cedere (e modificabile senza conseguenze) e non il motore giusto? Pertanto, se il motore non ha subito danni pu? correre tranquillamente poich? il danno non ? stato originato da lui? Ed in ogni caso, anche se viene sostituito, riguardando il sistema di raffreddamento la Ferrari potr? trovare la causa che lo ha scatenato e intervenire per evitare che succeda in futuro, giusto? Grazie in anticipo per la risposta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
need for speed 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Eppure stando alle dichiarazioni di Kimi in Australia sembra non aver tirato per tutta la gara. :pensieroso: non ? questione di stress. C'? stata una perdita d'acqua dal sistema di raffreddamento, di conseguenza il motore ha subito un surriscaldamento nelle ultime fasi di gara. Ora ? da capire se ha subito danni o meno. Gilles Simon prima ha dichiarato che il propulsore non aveva subito danni mentre stamani il team ha confermato che eseguiranno i controlli in settimana. Vedremo. Ecco, ti pareva! E staremmo a 5 gare in fila con problemi tecnici per la Rossa! Invece che stare a preoccuparci per dettagli insignificanti come il sostegno del fondo vettura, qui si dovrebbe cominciare a temere che Alonso potrebbe, ancora una volta, trovarsi con l'enorme vantaggio di giocarsi il mondiale contro un avversario con una vettura veloce s?, ma inaffidabile. :piango: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
God Millionaire 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Eppure stando alle dichiarazioni di Kimi in Australia sembra non aver tirato per tutta la gara. :pensieroso: non ? questione di stress. C'? stata una perdita d'acqua dal sistema di raffreddamento, di conseguenza il motore ha subito un surriscaldamento nelle ultime fasi di gara. Ora ? da capire se ha subito danni o meno. Gilles Simon prima ha dichiarato che il propulsore non aveva subito danni mentre stamani il team ha confermato che eseguiranno i controlli in settimana. Vedremo. Ecco, ti pareva! E staremmo a 5 gare in fila con problemi tecnici per la Rossa! Invece che stare a preoccuparci per dettagli insignificanti come il sostegno del fondo vettura, qui si dovrebbe cominciare a temere che Alonso potrebbe, ancora una volta, trovarsi con l'enorme vantaggio di giocarsi il mondiale contro un avversario con una vettura veloce s?, ma inaffidabile. :piango: se guardi l'anno scorso la 248 parti molto peggio.. quindi nn comincerei a fasciarmi la testa prima del tempo.. per quanto riguarda il cambio motore e guardando le prestazioni in gara kimi pu? regalare un'altra suzuka 2005 con sorpasso della vittoria all'ultimo giro .. i problemi tecnici alle prime gare possono succedere.. la ferrari sono 3 stagioni ke ha problemi all'inizio ma questa volta ha la prestazione.. cmq l'avevo gi? detto mesi fa ke il campionato inizier? con l'inizio dei gp europei perk? ora le vetture sono ancora parekkio acerbe e rimango di quest'idea Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
need for speed 0 Inviato 27 Marzo, 2007 Eppure stando alle dichiarazioni di Kimi in Australia sembra non aver tirato per tutta la gara. :pensieroso: non ? questione di stress. C'? stata una perdita d'acqua dal sistema di raffreddamento, di conseguenza il motore ha subito un surriscaldamento nelle ultime fasi di gara. Ora ? da capire se ha subito danni o meno. Gilles Simon prima ha dichiarato che il propulsore non aveva subito danni mentre stamani il team ha confermato che eseguiranno i controlli in settimana. Vedremo. Ecco, ti pareva! E staremmo a 5 gare in fila con problemi tecnici per la Rossa! Invece che stare a preoccuparci per dettagli insignificanti come il sostegno del fondo vettura, qui si dovrebbe cominciare a temere che Alonso potrebbe, ancora una volta, trovarsi con l'enorme vantaggio di giocarsi il mondiale contro un avversario con una vettura veloce s?, ma inaffidabile. :piango: se guardi l'anno scorso la 248 parti molto peggio.. quindi nn comincerei a fasciarmi la testa prima del tempo.. per quanto riguarda il cambio motore e guardando le prestazioni in gara kimi pu? regalare un'altra suzuka 2005 con sorpasso della vittoria all'ultimo giro .. i problemi tecnici alle prime gare possono succedere.. la ferrari sono 3 stagioni ke ha problemi all'inizio ma questa volta ha la prestazione.. cmq l'avevo gi? detto mesi fa ke il campionato inizier? con l'inizio dei gp europei perk? ora le vetture sono ancora parekkio acerbe e rimango di quest'idea La 248F1 non ? stata la migliore Ferrari degli ultimi anni, visto che la sua inaffidabilit? "ci" ha fatto perdere ambedue i titoli mondiali. Mi auguro che la F2007 ottenga risultati migliori! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Apocalisse Inviato 28 Marzo, 2007 Se il motore non ha avuto un surriscaldamento eccessivo il problema potrebbe anche non porsi. Il sistema di raffreddamento si pu? modificare senza penalit? se non sbaglio. E il fatto di provare questa settimana proprio a Sepang, potrebbe permettere a Kimi di sforzare meno il motore nell'intero week-end. Speriamo bene... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti