be_on_edge_84 1,501 Posted March 23 1 minuto fa, crisolbe ha scritto: Stesso copione. Arrivano bene al venerdì grazie alla buona correlazione, mentre gli altri migliorano loro rimangono plafonati. Quarta forza. Progetto fallimentare, l'ennesimo. Vergogna rossa. La speranza è che si possa fare un bel salto avanti come fecero un anno fa dopo il disastro di Barcellona. Share this post Link to post Share on other sites
SebMat 897 Posted March 23 Ormai il Mondiale è andato, inutile sviluppare questa monoposto. Fa ridere ma tocca veramente già pensare all'anno prossimo. Share this post Link to post Share on other sites
be_on_edge_84 1,501 Posted March 23 Solite scuse di Vasseur. Share this post Link to post Share on other sites
espritz 858 Posted March 23 Vasseur è un ottimo politico francese ma la macchina non è al momento da lotta mondiale. Inoltre è incomprensibile, ieri volavano e oggi faticavano sulla base di cambi di setup Share this post Link to post Share on other sites
KimiSanton 4,860 Posted March 23 Leclerc dice che il passo secondo lui era decisamente buono e che avrebbe potuto lottare per la vittoria. Share this post Link to post Share on other sites
SebMat 897 Posted March 23 Sia Vasseur che Leclerc non confermano che abbiano dovuto alzare la macchina col maggior carico di benzina. La macchina fa schifo e basta. Share this post Link to post Share on other sites
erosbart 1,374 Posted March 23 2 minuti fa, KimiSanton ha scritto: Leclerc dice che il passo secondo lui era decisamente buono e che avrebbe potuto lottare per la vittoria. Share this post Link to post Share on other sites
Carmine Marzano 492 Posted March 23 38 minuti fa, Beyond ha scritto: Anche oggi terza forza, poi crollo finale. Bene così Quarta forza. Share this post Link to post Share on other sites
Mansell 50 Posted March 23 (edited) 5 minuti fa, Carmine Marzano ha scritto: Quarta forza. Terza e presto seconda. Mercedes smetterà presto di sviluppare e corrono con un solo pilota. Red Bull é al massimo del massimo con un solo pilota. Edited March 23 by Mansell Share this post Link to post Share on other sites
Carmine Marzano 492 Posted March 23 7 minuti fa, Mansell ha scritto: Terza e presto seconda. Mercedes smetterà presto di sviluppare e corrono con un solo pilota. Red Bull é al massimo del massimo con un solo pilota. Ferrari in Australia e oggi in gara quarta forza netta. Share this post Link to post Share on other sites
Liars 90 Posted March 23 19 minuti fa, espritz ha scritto: Vasseur è un ottimo politico francese ma la macchina non è al momento da lotta mondiale. Inoltre è incomprensibile, ieri volavano e oggi faticavano sulla base di cambi di setup Mercato cinese troppo importante. Il gp è troppo ma a sprint con Hamilton è perfetta. 😃 Share this post Link to post Share on other sites
Giovy_1006 1,072 Posted March 23 38 minuti fa, crisolbe ha scritto: Stesso copione. Arrivano bene al venerdì grazie alla buona correlazione, mentre gli altri migliorano loro rimangono plafonati. Quarta forza. Progetto fallimentare, l'ennesimo. Vergogna rossa. Per me aggrava ancora di più la posizione dei tecnici. La mancanza di correlazione simulatore/pista è stata una scusante degli anni passati. Ad oggi questa non c'è e mette in evidenza tutte le carenze del reparto tecnico. Share this post Link to post Share on other sites
SuperScatto 1,076 Posted March 23 Quello che dovrebbero imparare da oggi è che se vogliono migliorare la vettura devono tirare qualche martellata random sull'alettone Share this post Link to post Share on other sites
SebMat 897 Posted March 23 (edited) Ahahahah Hamilton casca dal pero da Mara quando gli dice che hanno perso performance perché hanno dovuto alzare la macchina. "Who said that?" I cambiamenti al setup non sono stati neanche così grandi secondo lui. La macchina FA SCHIFO. Edited March 23 by SebMat 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
be_on_edge_84 1,501 Posted March 23 Mah io mente fredda non sono così negativo, forse perché ricordo la reazione tecnica dopo il disastro di Barcellona, e ci spero. In queste prime due gare anche i due piloti non sono esenti da colpe, han guidato meglio, per dire, Max o Russell. Ci sono 3 decimi da recuperare sul giro singolo e sul passo. Share this post Link to post Share on other sites
lucaf2000 1,748 Posted March 23 Secondo me la fate troppo tragica. Senza l'ala danneggiata non sarebbe stato lontano dalle McLaren che appena una settimana fa dominavano Share this post Link to post Share on other sites
duken 241 Posted March 23 43 minuti fa, KimiSanton ha scritto: Leclerc dice che il passo secondo lui era decisamente buono e che avrebbe potuto lottare per la vittoria. Cosa aveva fumato? Share this post Link to post Share on other sites
SebMat 897 Posted March 23 10 minuti fa, lucaf2000 ha scritto: Secondo me la fate troppo tragica. Senza l'ala danneggiata non sarebbe stato lontano dalle McLaren che appena una settimana fa dominavano Hamilton si sarebbe preso senza secondo pit comunque un pit intero di distacco, e non parliamo di una seconda guida alla Lawson. Per cui anche senza danno la Ferrari era anni luce lontana dalla McLaren. Share this post Link to post Share on other sites
EZfl 207 Posted March 23 (edited) 8 minuti fa, duken ha scritto: Cosa aveva fumato? Per dargli torto avremmo dovuto vederlo con macchina a posto Edited March 23 by EZfl Share this post Link to post Share on other sites
Max Payne 91 Posted March 23 Io guardo al trend di Leclerc di questo weekend, e della Ferrari in generale a partire da ieri, e davvero non mi capacito di come si possa dire “potevo vincere” quando anche solo in Q le ha prese per ben due volte dal vicino di casa. Mi vien da suggerire “posa il fiasco” come si dice dalle mie parti. Le dichiarazioni di Vasseur anche mi sembra che cozzino male con il risultato della pista. C’è da dire che in SF sono sempre i campioni del WHAT IF Share this post Link to post Share on other sites
