La classifica rivalutata del Saggio Leno

[Leno 2,838]

Solo per voi il Saggio Leno sta stilando un'insindacabile classifica dei piloti che hanno vinto più gran premi aggiornata al tasso di inflazione attuale (cioè 22 gare).

Molte e grosse sorprese vi aspettano quando scoprirete chi è in realtà il pilota che ha vinto di più in F1.

Direi che possiamo partire, in grassetto quelle rivalutate dall'incredibile equazione leniana, fra parentesi le vittorie e la posizione reale:

 

 

20- MIKA HAKKINEN   26    VITTORIE   (20-17°)

19- NICO ROSBERG     27 VITTORIE  (23- 13°)

18- GRAHAM HILL     29 VITTORIE (14-20°)

Edited July 14, 2023 by Leno

[Leno 2,838]

17-  DAMON HILL    30  VITTORIE (22- 15°)

16-  NELSON PIQUET  32  VITTORIE (23- 13°)

15- JACK BRABHAM  34 VITTORIE (14-20°)

Edited July 14, 2023 by Leno

[Leno 2,838]

14- NIKI LAUDA   38 VITTORIE  (25-10°)

13- FERNANDO ALONSO  39 VITTORIE  (32-7°)

12- NIGEL MANSELL 43 VITTORIE (31-8°)

 

Non entra tra i primi dieci il cannibale attuale

 

11- MAX VERSTAPPEN   46 VITTORIE  (43-5°)

 

Edited July 14, 2023 by Leno

[Beyond 7,455]

che significa rivalutare le vittorie? descrivici il tuo geniale algoritmo

[Leno 2,838]

E ora i magnifici 10

 

 

10- ALBERTO ASCARI  52  VITTORIE  (13-23°)

 

 

9- STIRLING MOSS  53  VITTORIE  (16-18°)

 

 

8- JACK STEWART 54  VITTORIE  (27-9°)

 

 

[Leno 2,838]

17 minuti fa, Beyond ha scritto:

che significa rivalutare le vittorie? descrivici il tuo geniale algoritmo

 

In realtà è piuttosto elementare, ho adeguato le percentuale di vittorie stagionali dei piloti come se i gran premi fossero statI sempre 22, il risultato mi sembra piuttosto interessante e abbastanza veritiero dell'impatto dei vari campioni nelle loro epoche.

 

 

7- AYRTON SENNA  56 VITTORIE (41-6°)

 

 

6- SEBASTIAN VETTEL   60 VITTORIE (53-3°)

 

Edited July 14, 2023 by Leno

[Leno 2,838]

5- JIM CLARK  68 VITTORIE  (25-10°)

 

4- ALAIN PROST  72 VITTORIE (51-4°)

 

3- JUAN MANUEL FANGIO  72 VITTORIE  (24-12°)

 

[Beyond 7,455]

7 minuti fa, Leno ha scritto:

 

In realtà è piuttosto elementare, ho adeguato le percentuale di vittorie stagionali deipiloti come se i gran premi fossero statI sempre 22, il risultato mi sembra piuttosto interessante e abbastanza veritiero dell'impatto dei vari campioni nelle loro epoche.

 

non ho ben chiaro cosa hai calcolato. ad esempio ascari ha corso 33 gare con 13 vittorie, 0.39 di percentuale.

tu cosa hai fatto a questo punto? perchè nel 52 ad esempio ascari vinse tutte le gare, mentre nel 50 nessuna, fare una media è fuorviante

[Leno 2,838]

2- LEWIS HAMILTON  116 VITTORIE  (103-1°)

 

 

 

E IL NUMERO UNO DELL'INSINDACABILE CLASSIFICA DEL SAGGIO LENO E' NIENTEPOPPODIMENO CHE:

 

1- MICHAEL SCHUMACHER 119 VITTORIE (91-2°)

 

[Beyond 7,455]

credo dovresti dire che nel 52 ascari vince 22 gare, mentre nel 50 nessuna, quindi otterrei una cosa del genere

50 - 0

51 - 6

52 - 22

53 - 13

54 - 0

 

totale 41 vittorie, non 52 come hai messo

[Leno 2,838]

4 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

non ho ben chiaro cosa hai calcolato. ad esempio ascari ha corso 33 gare con 13 vittorie, 0.39 di percentuale.

tu cosa hai fatto a questo punto? perchè nel 52 ad esempio ascari vinse tutte le gare, mentre nel 50 nessuna, fare una media è fuorviante

 

Ho tenuto conto delle stagioni in realtà, Ascari ha corso 33 gp in 6 stagioni, 5,5 gp a stagione più o meno, quindi 13x22/5,5= 52 gp rapportati al 2023

Non è ovviamente perfetto e per alcuni piloti ho dovuto fare qualche arrotondamento ma mi sembra abbastanza sensato.

[Beyond 7,455]

1 minuto fa, Leno ha scritto:

 

Ho tenuto conto delle stagioni in realtà, Ascari ha corso 33 gp in 6 stagioni, 5,5 gp a stagione più o meno, quindi 13x22/5,5= 52 gp rapportati al 2023

Non è ovviamente perfetto e per alcuni piloti ho dovuto fare qualche arrotondamento ma mi sembra abbastanza sensato.

 

devi fare attenzione però, per tanti piloti passati i calcoli sono fuorvianti. ascari è morto a inizio 55 quindi non puoi contare 22 gp per quell'anno o gli alza la media, oppure ci sono tanti piloti che hanno fatto singole gare certi anni e se gliene conti 22 la media magari si abbassa (tipo ickx).

[Leno 2,838]

Si, mi son posto il problema, in alcuni casi ho cercato di compensare riunendo le stagioni non complete, coi piloti più vecchi ho sempre arrotondato per eccesso, nel caso di Ascari l'ho lasciata perchè ha corso meno ma non ha manco vinto quindi un po' l'effetto sopravallutazione si mitiga.

L'ho comunque fatta abbastanza in fretta e sono aperto a correzioni varie ed eventuali.

Edited July 14, 2023 by Leno

[rimatt 3,226]

4 ore fa, Beyond ha scritto:

 

devi fare attenzione però, per tanti piloti passati i calcoli sono fuorvianti. ascari è morto a inizio 55 quindi non puoi contare 22 gp per quell'anno o gli alza la media, oppure ci sono tanti piloti che hanno fatto singole gare certi anni e se gliene conti 22 la media magari si abbassa (tipo ickx).

 

Ha detto che è insindacabile e tu stai lì a sindacare.

[Leno 2,838]

C'è pure Schumacher primo, ca**o vuole di più?

[Carmine Marzano 543]

Schumacher il più grande dei grandi. Con 22 GP a stagione sarebbe stato irraggiungibile per tutti. Ascari devastante comunque, contando il rapporto corse e GP vinto, essendo poi morto dopo 5 stagioni di F1.

 

Mi piacerebbe conoscere di più di Ascari. L'unico in grado di sconfiggere Fangio.

Edited July 15, 2023 by Carmine Marzano

[chatruc 2,396]

Posso dirti che la statistica non è il tuo forte?

 

Questa classifica ha lo stesso difetto che aveva il sistema di punteggio che la NASCAR utilizzò nel 1974 e che fu una ciofeca totale, visto che si sono resi conto alla seconda gara (su 30) che il campionato era finito. Il punteggio era pari al totale di soldi ottenuti come premi gara moltiplicato per il numero di gare disputate, quindi, una volta disputatasi la Daytona 500, che dava un sacco di soldi rispetto al resto delle gare, al vincitore basta correre le gare diverse senza badare al risultato finale.

 

Nel tuo caso, il pompaggio di vittorie avviene in base alle stagioni disputate, quindi chi disputa più stagioni, viene avvantaggiato. Non hai considerato Bill Vukovic, che vince 2 gare su 5 disputate in 6 stagioni (una mancata qualificazione). Con il tuo criterio avrebbe vinto il 40% delle gare a stagione (quasi 9) per sei stagioni per un totale di 53 successi. Non male Lee Wallard con 22 vittorie in solo due stagioni oppure le 26 di Pat Flaherty.

 

Direi che questa tua classifica ha lo stesso valore dello SprintDAQ di Autosprint del 2002 quando davano punti ai primi sei per ogni singolo giro di gara disputato, creando una classifica utile solo a riempire pagine di giornale senza dover far lavorare i giornalisti.

[rimatt 3,226]

Il 15/7/2023 Alle 14:40, Carmine Marzano ha scritto:

Mi piacerebbe conoscere di più di Ascari. L'unico in grado di sconfiggere Fangio.

 

Anche per me Ascari è stato un grandissimo, fai conto che nel 1952 e nel 1953 vinse 11 gare su 15 disputate, e che negli anni successivi praticamente non corse. Fosse rimasto in vita, Fangio avrebbe avuto vita molto più dura, ma con i "se" e i "ma" non si fa la storia.

[chatruc 2,396]

3 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Anche per me Ascari è stato un grandissimo, fai conto che nel 1952 e nel 1953 vinse 11 gare su 15 disputate, e che negli anni successivi praticamente non corse. Fosse rimasto in vita, Fangio avrebbe avuto vita molto più dura, ma con i "se" e i "ma" non si fa la storia.

Analogamente Ascari vinse nel 1952 perchè Fangio era KO per l'incidente di Monza e non corse. Poi nel 1953 aveva una macchina due spanne superiore. Poi Fangio arrivò in F1 a 39 anni e corse fino a 47. Avesse esordito come Verstappen a 17, avrebbe corso 31 stagioni, per un totale di 682 gare, 321 vittorie, 374 pole e 22 titoli mondiali.

 

Sono discorsi che non hanno ne capo ne coda.

[Carmine Marzano 543]

Si vabbè, come al solito si devono sputtanare gli italiani.

Fangio invece i suoi 5 titoli li ha vinti sulle carrette giusto? Il prototipo del pilota mercenario, ogni anno cambiava scuderia per andare in quelle più forti e vincere.

 

Se Ascari fosse sopravvissuto, Fangio non avrebbe mai vinto 5 titoli mondiali.

Ascari aveva il macchinone nel 1952? Ok, non ha lasciato scampo a nessuno e s'è preso tutto.

Nel 1953 aveva la macchina più forte? Beh... ha imparato da Fangio no? Che poi lo abbia battuto non conta però giusto? Moss su cui vi fate i rasponi a due mani, invece non vi è mai riuscito in F1.

 

Edited July 17, 2023 by Carmine Marzano