2022.09 | Gran Premio del Canada - Montreal [Gara - Commenti]

[Ruberekus 12189]

gara movimentata dalla SC

 

Verstappen impeccabile, Sainz buono, bene le Mercedes

 

Leclerc risultato in linea con le aspettative, sculato con la SC per una volta

[andycott 880]

Se ai box non scazzavano la sosta Lec poteva giocarsi il quarto posto con Russell

[Ruberekus 12189]

1 minuto fa, andycott ha scritto:

Se ai box non scazzavano la sosta Lec poteva giocarsi il quarto posto con Russell

non credo perché poi la SC ha comunque azzerato tutto

[mircocatta 901]

25 minuti fa, erosbart ha scritto:

Vittoria scontatissima non appena è uscita la SC. Qua si pensava che una Ferrari avrebbe superato una Red Bull sul dritto manco fosse una Caterham 

 

Gara così così di Leclerc, quinto è un risultato decente alla fine.

Sai, se smettessero di cannare le strategie

 

Era " comodo" dietro ocon, non dico che dovevano aspettare la sc che sarebbe arrivata 8 giri dopo (e poteva tranquillamente farli dietro ocon) ma almeno si risparmiava 3/4 giri di degrado e traffico/usura di quei 3 che ha dovuto passare, così da passare almeno russel a fine gara, il podio era li che lo salutava 

Modificato 19 Giugno, 2022 da mircocatta

[andycott 880]

2 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

non credo perché poi la SC ha comunque azzerato tutto

 

Non è vero perchè coi secondi risparmiati a sorpassare il gruppetto di Stroll, stava sicuro almeno davanti ad Alonso e non avrebbe avuto problemi poi a passare Ocon, quindi avrebbe avuto Russel più vicino e con più giri davanti

[Ruberekus 12189]

2 minuti fa, andycott ha scritto:

 

Non è vero perchè coi secondi risparmiati a sorpassare il gruppetto di Stroll, stava sicuro almeno davanti ad Alonso e non avrebbe avuto problemi poi a passare Ocon, quindi avrebbe avuto Russel più vicino e con più giri davanti

ma non aveva comunque il passo per sorpassare Russell, una manciata di giri in più non avrebbero fatto la differenza

[andycott 880]

Adesso, Ruberekus ha scritto:

ma non aveva comunque il passo per sorpassare Russell, una manciata di giri in più non avrebbero fatto la differenza

 

Se lo magnava a Russell! 

[Ruberekus 12189]

i sogni son desideri

[Bombarolo di Torino 1919]

3 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

ma non aveva comunque il passo per sorpassare Russell, una manciata di giri in più non avrebbero fatto la differenza 

Sarebbe riuscito a superare Russell forse se non fosse finito dietro le due alpine a causa del clown show al pit stop al tempo perso dietro il trenino di Stroll.

Modificato 19 Giugno, 2022 da Bombarolo di Torino

[EffettoSuolo 600]

31 minuti fa, PeterXXX ha scritto:

Cannonando l’avversario come ad Adelaide? Probabilmente hai ragione.

Non l'ho capita 

[mircocatta 901]

5 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

ma non aveva comunque il passo per sorpassare Russell, una manciata di giri in più non avrebbero fatto la differenza

Con gomma più fresca e meno stressata Russel se lo mangiava, con anche rutto digestivo 

Modificato 19 Giugno, 2022 da mircocatta

[pepo76 52]

14 minuti fa, andycott ha scritto:

Se ai box non scazzavano la sosta Lec poteva giocarsi il quarto posto con Russell

Sicuramente non avrebbe dovuto sorpassare tutte quelle auto in uscita dai box dopo il problema al pit, sarebbe uscito davanti ad alonso durante la SC e sicuramente avrebbe avuto gomme più fresche per provarci su Russell. Sarebbe stato bello vedere una lotta con Mercedes

[Ruberekus 12189]

1 minuto fa, mircocatta ha scritto:

Con gomma più fresca e meno stressata Russel se lo mangiava, con anche rutto digestivo 

sulla carta ovvio e facile

[cisco27 46]

Mah, di buono ci sono 4 punti in più dei bibitari

Per il resto, a mio parere, abbiamo depotenziato per arrivare in fondo visto come perdevano entrambi (più Charles) accelerando dopo il tornate e sommato al cronico difetto di mancanza di velocità delle auto progettate dall'innominabile era impossibile superare i ns competitor ed anche quelli di centro gruppo se non eri messo meglio con le gomme.

L'innominabile poi dovrebbe organizzare dei corsi per i pit visto che Charles è finito dietro al gruppo che doveva evitare rovinando gomme e strategia (aspettare un giro o due per  avere più tranquillità vista la ns "infallibilità" nei pit, no?) e visto che anche Sainz ha rischiato di finire dietro ad Hamilton (chissà se l'avrebbe mai superato vista la ns non velocità di punta).

Per la strategia (a parte l'aspettare per evitare di finire dietro a qualcuno dopo il pit) direi che con Sainz si è tentato di variare su Verstappen ma è andata male e con Charles si è fatto quello che si poteva ma errata la tempistica di richiamo ai box (si guadagnava c.ca 1" al giro aspetta ancora qualche giro no?), per la S.C. la ns solita sfiga.

Una parola su sainz, questo è il suo livello, non arriverà mai a Charles o Verstappen, ma lui deve essere lì senza fare errori a mettere pressione, non penso che nessuno metterà mai due tipo Charles e Verstappen assieme perchè si ruberebbero troppi punti un con l'altro e poi se gli avversari avessero un'auto al tuo livello ed una squadra tutta per un pilota (Hamilton) indovina chi vincerebbe il mondiale.

Quindi riassumendo:

motore depotenziato

Pit disastrosi

Strategia non all'altezza

 

Complimenti 

[rimatt 2532]

22 minuti fa, cisco27 ha scritto:

motore depotenziato

 

Non penso proprio.

[Pietro 40]

e anche a Montreal "avremmo potuto vincere, ma..." .. ma ha vinto Max e RBR.
Anche stavolta ci ha fregato la vel max, con buona pace di chi nega il problema, anche stavolta il box non è stato affatto perfetto, è mancata la trazione proprio quando serviva, e Max è stato perfetto, pochi cavoli

[chatruc 1825]

Ecco a voi, LA VERITA':

 

Diretta: non ho visto la diretta del GP perchè avevo qualcosa di meglio da fare, come vedere i Metallica a Firenze. Concerto strepitoso, band inossidabile ma secondo me il pubblico era un po' arrugginito (me compreso). Mettere 60.000 in un sito dovrebbe causare un boato da stadio incredibile, invece c'era poco rumore. Niente pogo, se non per pochi secondi di una canzone. Credo che rispetto all'Heineken Jammin' Festival del 2003, le persone che vanno a vederli siano gli stessi, solo che chi allora aveva tra 15 e 35 anni, oggi ha tra 34 e 54 anni. Infatti era pieno di famiglie con bambini. Certo, ci sono ragazzi giovani ma in proporzione sono molti di meno. Inoltre, il fatto che mediamente le persone abbiano cellulari che vanno da 300 a 1000 euro, spegne la voglia di pogare. Infine (ma questo lo si vede da anni) l'effetto della folla con i cellulari accesi al posto degli accendini è completamente diverso ma il mondo va avanti.

 

 

Gara: con Leclerc in fondo, lo sviluppo della gara era scontato, così come era scontato che solo una pace car poteva riaprire i giochi, cosa che effettivamente è successo. A Sainz è mancato quel guizzo in più dei campionissimi ma per lui ha fatto bene. Ha incassato punti. Per la Ferrari era meglio se lo avesse centrato in pieno.

 

 

Campionato: con 49 punti di distacco, anche se hanno corso 9 gare su 22, Verstappen ha vinto. Possono solo perderlo questo titolo. Max deve correre solo pensando a fare punti senza preoccuparsi troppo che Leclerc gli sta davanti. La Red Bull deve assicurarsi che le sue macchine arrivino in fondo.

 

Telecronaca: ho visto la registrazione di Sky UK ed effettivamente è uno sport diverso.

[Dank Bull 110]

Più che "La Verità" è sembrata più la recensione da TripAdvisor sul concerto dei Metallica con qualche spunto casuale sul GP. Fa capire quanto si sta facendo parlare questa stagione. 

[Aviatore_Gilles 3042]

Il 21/6/2022 Alle 17:25, chatruc ha scritto:

Ecco a voi, LA VERITA':

 

Diretta: non ho visto la diretta del GP perchè avevo qualcosa di meglio da fare, come vedere i Metallica a Firenze. Concerto strepitoso, band inossidabile ma secondo me il pubblico era un po' arrugginito (me compreso). Mettere 60.000 in un sito dovrebbe causare un boato da stadio incredibile, invece c'era poco rumore. Niente pogo, se non per pochi secondi di una canzone. Credo che rispetto all'Heineken Jammin' Festival del 2003, le persone che vanno a vederli siano gli stessi, solo che chi allora aveva tra 15 e 35 anni, oggi ha tra 34 e 54 anni. Infatti era pieno di famiglie con bambini. Certo, ci sono ragazzi giovani ma in proporzione sono molti di meno. Inoltre, il fatto che mediamente le persone abbiano cellulari che vanno da 300 a 1000 euro, spegne la voglia di pogare. Infine (ma questo lo si vede da anni) l'effetto della folla con i cellulari accesi al posto degli accendini è completamente diverso ma il mondo va avanti.

 

Mi tocca darti ragione. La colpa non è dei Metallica che, seppur il tempo passi anche per loro, ancora ci mettono impegno. Il problema è la folla, folla che aveva 20 anni quando loro erano all'apice, ma che ora iniziano ad avere 50 anni, con famiglia. Il fatto che, ad un concerto dei Metallica, ci sia la famiglia al completo, con bambini, la dice lunga su come viene percepita ora la musica Metal.

Non c'è stato un ricambio generazionale, così come per qualsiasi altro gruppo che ha avuto il suo apice tra gli anni 80 e 90.

Il tempo passa caro Chatruc, non possiamo farci niente.

Modificato 27 Giugno, 2022 da Aviatore_Gilles