Guerra Russia-Ucraina

[Aviatore_Gilles 3042]

1 ora fa, Ancient Mariner ha scritto:

Allora perché Putin continua a “minacciare”?
come può la Russia fare così fatica a prendersi il donbass?

 

Ormai gli resta solo quell'opzione. 

Fa fatica perché ha sprecato un sacco di risorse per prendersi l'Ucraina. In questi 2 mesi di guerra hanno perso tantissimi uomini, perso tantissimi carri, la nave ammiraglia, parecchi aerei ed elicotteri. Tutto quello che la Russia perde, fa fatica poi ad essere rimpiazzato. Dall'altro invece abbiamo l'Ucraina, che continua a ricevere risorse e in qualche modo sta reggendo il colpo.

[Aviatore_Gilles 3042]

Gas, l'Ungheria accetta le richieste di Mosca sul pagamento in rubli. Ue: "Sì ai conti presso Gazprombank, no all'uso di valuta russa" - Il Fatto Quotidiano

[Beyond 6172]

https://video.repubblica.it/dossier/crisi_in_ucraina_la_russia_il_donbass_i_video/scontro-a-fuoco-tra-i-palazzi-di-mariupol-il-soldato-russo-viene-colpito-dalle-forze-ucraine/414427/415362?ref=RHTP-BL-I347279517-P1-S3-T1

 

ma è normale passare così senza copertura preventiva? 

[Aviatore_Gilles 3042]

No, specialmente in un contesto di guerriglia. Il fumogeno andava sparato prima di passare, oppure si doveva avere la copertura di un blindato o in fuoco di copertura. 

Passare così è come giocare al tiro al piccione. 

[ForzaFerrari 1734]

Il 29/4/2022 Alle 09:03, Aviatore_Gilles ha scritto:

Gas, l'Ungheria accetta le richieste di Mosca sul pagamento in rubli. Ue: "Sì ai conti presso Gazprombank, no all'uso di valuta russa" - Il Fatto Quotidiano

Questo per me è uno dei grandi difetti dell'UE, non avere una politica estera condivisa.

[andycott 880]

2 ore fa, ForzaFerralestier ha scritto:

Questo per me è uno dei grandi difetti dell'UE, non avere una politica estera condivisa.

Ma dal titolo non si capisce se pagano in rubli o no: nella prima parte del titolo dice di sì, nella seconda nega l'uso di valuta russa 

[Ancient Mariner 420]

Si dice che il 9 maggio Putin dichiarerà guerra “totale” all’ucraina…

[andycott 880]

Ma il 9 maggio non dovrebbe dichiarare la vittoria?

[Hunaudieres 533]

vorrà battere il record di guerra più breve della storia

 

 

[espritz 377]

Il 29/4/2022 Alle 09:03, Aviatore_Gilles ha scritto:

Gas, l'Ungheria accetta le richieste di Mosca sul pagamento in rubli. Ue: "Sì ai conti presso Gazprombank, no all'uso di valuta russa" - Il Fatto Quotidiano

Questo è solo un modo di pagare potendo dire “non ci siamo piegati a Putin”. Perché aprendo il conto di fatto daranno i dollari alla banca centrale che li cambierà senza passare dal via (il sistema monetario, cioè i cambi). La política sa essere tristemente ridicola quanto spietata, si attaccano alla forma e non alla sostanza. L’UE è senza speranza… purtroppo finché rimane un aggregato di popoli che non si conosce, non si sopporta (spaccatura nord-sud Europa), non parla la stessa lingua e si fa gli sgambetti (specialmente a livello fiscale) noi paghiamo un esercito di burattini in parlamento europeo.

questa guerra è l’ennesimo esempio. Non so voi, ma io sono un po’ critica verso tutte le notizie che riceviamo, nel senso siamo sicuri che la storia sia come la stanno raccontando a noi? Che Putin sia un pazzo ex KGB è noto, ma quando chiede a gran voce che la NATO sia fisicamente in un luogo neutrale non ha forse ragione? Cosa ci fa la nato in USA? E quando gli USA sono andati a liberare l’Afghanistan dal male il mondo occidentale li ha trattati da eroi, ne siamo sicuri fossero lì per motivi etici data la ricchezza naturale di quelle zone?

 

non scambiatemi per Putiniana per carità 😂 cerco di ragionare sul fatto che le guerre seguono sempre lo stesso schema, ma alcune sono accettate e altre no. 

 

[ForzaFerrari 1734]

53 minuti fa, espritz ha scritto:

quando gli USA sono andati a liberare l’Afghanistan dal male il mondo occidentale li ha trattati da eroi, ne siamo sicuri fossero lì per motivi etici data la ricchezza naturale di quelle zone?

Assolutamente no, è ovvio che siano andati lì per vendere un po' di armi e per i minerali.

Le notizie riguardanti la guerra, comunque, devono essere analizzate molto bene poiché la propaganda è piuttosto diffusa da entrambi i fronti.

Modificato 1 Maggio, 2022 da ForzaFerralestier

[Aviatore_Gilles 3042]

2 ore fa, espritz ha scritto:

Questo è solo un modo di pagare potendo dire “non ci siamo piegati a Putin”. Perché aprendo il conto di fatto daranno i dollari alla banca centrale che li cambierà senza passare dal via (il sistema monetario, cioè i cambi). La política sa essere tristemente ridicola quanto spietata, si attaccano alla forma e non alla sostanza. L’UE è senza speranza… purtroppo finché rimane un aggregato di popoli che non si conosce, non si sopporta (spaccatura nord-sud Europa), non parla la stessa lingua e si fa gli sgambetti (specialmente a livello fiscale) noi paghiamo un esercito di burattini in parlamento europeo.

questa guerra è l’ennesimo esempio. Non so voi, ma io sono un po’ critica verso tutte le notizie che riceviamo, nel senso siamo sicuri che la storia sia come la stanno raccontando a noi? Che Putin sia un pazzo ex KGB è noto, ma quando chiede a gran voce che la NATO sia fisicamente in un luogo neutrale non ha forse ragione? Cosa ci fa la nato in USA? E quando gli USA sono andati a liberare l’Afghanistan dal male il mondo occidentale li ha trattati da eroi, ne siamo sicuri fossero lì per motivi etici data la ricchezza naturale di quelle zone?

 

non scambiatemi per Putiniana per carità 😂 cerco di ragionare sul fatto che le guerre seguono sempre lo stesso schema, ma alcune sono accettate e altre no. 

 

 

Putin aveva fame di risorse e non voleva lasciarle a noi, tutto qua. La storia della Nato è tutta una cazzabubbola. Adesso si è impelagato e non sa come uscirne, quindi tira fuori qualche storiella per imbunire le persone. 

Inoltre ci sarà un motivo se gli stati, di loro iniziativa, chiedono di entrare in Europa e nella Nato, se si trovano tanto bene con la Russia, perché non rifiutano e restano con loro? 

Da quando è nata, la Nato è sempre stata "Usa", a noi andava bene e abbiamo accettato. 

Riguardo l'Afghanistan, sono partiti con ideali, poi si sono accorti che quella era una miniera d'oro e ci sono rimasti per 20 anni. Anche la Russia, anni addietro, c'ha provato, penso per lo stesso motivo. Tutte le guerre ha ragioni economiche, se vado la è perché mi interessa qualcosa e lo voglio. 

[ForzaFerrari 1734]

2 ore fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

Riguardo l'Afghanistan, sono partiti con ideali, 

Ne dubito sinceramente, per la precisione con cui hanno attaccato era minimo qualche mese che stavano lavorando all'intervento militare. Cioè quindi prima del 11/9 che è stato solo il casus belli.

[Aviatore_Gilles 3042]

37 minuti fa, ForzaFerralestier ha scritto:

Ne dubito sinceramente, per la precisione con cui hanno attaccato era minimo qualche mese che stavano lavorando all'intervento militare. Cioè quindi prima del 11/9 che è stato solo il casus belli.

 

Del problema talebani si parlava già da metà anni 90, ovvio che c'era della pianificazione. L'11 settembre ha solo accelerato quello che già si voleva fare. Ma all'inizio il loro intento era davvero quello di rovesciare il regime di bin Laden. Ma poi scoprirono che l'Afghanistan era un bellissimo posto ed hanno deciso di costruire casa. A quel punto gli ideali ciao ciao. 

Modificato 1 Maggio, 2022 da Aviatore_Gilles

[espritz 377]

2 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

 

Del problema talebani si parlava già da metà anni 90, ovvio che c'era della pianificazione. L'11 settembre ha solo accelerato quello che già si voleva fare. Ma all'inizio il loro intento era davvero quello di rovesciare il regime di bin Laden. Ma poi scoprirono che l'Afghanistan era un bellissimo posto ed hanno deciso di costruire casa. A quel punto gli ideali ciao ciao. 

Anche loro sono partiti con l’idea di “denazificare” il paese. La storia è un dejavú. 

[Aviatore_Gilles 3042]

Se è per quello hanno anche cercato di denazificare Corea e Vietnam.

La storia insegna che fai solo disastri. 

[ForzaFerrari 1734]

38 minuti fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

 

Del problema talebani si parlava già da metà anni 90, ovvio che c'era della pianificazione. L'11 settembre ha solo accelerato quello che già si voleva fare. Ma all'inizio il loro intento era davvero quello di rovesciare il regime di bin Laden. Ma poi scoprirono che l'Afghanistan era un bellissimo posto ed hanno deciso di costruire casa. A quel punto gli ideali ciao ciao. 

Il loro intento era ovviamente quello di rovesciare il regime talebano che ospitava Bin Laden per poi metterne uno fantoccio e prendersi tutti i minerali dell'Afghanistan. Piccolo appunto: Al Qaeda e Talebani non erano proprio la stessa cosa, avevano delle diverse visioni sull'espansione dell'Islam. Peraltro Bin Laden, prima di stare in Afghanistan, era comunque già noto alla CIA come terrorista,  stava in Sudan ma nessuno ha mai pensato di attacare questo stato.

[Venzo 824]

Il 1/5/2022 Alle 12:07, Aviatore_Gilles ha scritto:

Riguardo l'Afghanistan, sono partiti con ideali, poi si sono accorti che quella era una miniera d'oro e ci sono rimasti per 20 anni.

Eh oddio qui c'è un NIIII grande quanto la Russia.

loro sapevano benissimo cosa c'era in afghanistan, la guerra era preparata in ogni minimo dettaglio, già molto prima dell'11 settembre

20 ore fa, ForzaFerralestier ha scritto:

Peraltro Bin Laden, prima di stare in Afghanistan, era comunque già noto alla CIA come terrorista,  stava in Sudan ma nessuno ha mai pensato di attacare questo stato.

Bin Laden non è che era noto alla CIA

Bin Laden aveva RAPPORTI con la CIA

[Beyond 6172]

restiamo in topic.

 

https://www.corriere.it/politica/22_maggio_02/lavrov-rete-4-bufera-reazioni-392e9f26-ca10-11ec-829f-386f144a5eff.shtml

[Beyond 6172]

https://www.hwupgrade.it/news/web/i-russi-rubano-macchinari-agricoli-dall-ucraina-ma-scoprono-l-amara-verita-sono-stati-disattivati-a-distanza_106825.html

 

ahaha questi sono andati in ucraina a rubarsi tutto il possibile, che roba