La spendacciona Red Bull RB18

[Inaki Rueda 914]

Insomma rubbano ancor più schifosamente della Mer*e*es

[KimiSanton 4437]

Se dovessero seguire la logica del 2007 (in caso di comprovata grave violazione), sarebbe solo squalifica sul costruttori. Ovviamente, come non ero d'accordo sul 2007, non sarei d'accordo nemmeno in questo caso, sebbene per i piloti ci sarebbero davvero zero responsabilità per questa violazione.

Modificato 30 Settembre, 2022 da KimiSanton

[Inaki Rueda 914]

27 minutes ago, ggr said:

Come dico dall'inizio. Questa regola è incontrollabile. Punto. 

Se, a detta della fia, hanno sforato il regolamento, l'unica sanzione seria non è una multa, perché a livello tecnico mantieni il vantaggio che hai acquisito irregolarmente, ma un blocco degli sviluppi per una stagione intera. Parti con una macchina, arrivi con quella. Sarebbe l'unica sanzione sensata.  

Accordo segreto 2.0

1 minute ago, KimiSanton said:

 zero responsabilità per questa violazione.

zero responsabilità ma non zero benefici, checché ne dicano i team tutti preferiscono vincere il mondiale piloti che il costruttori 

allora togliamo le penalità per i motori, per cui il pilota non ha responsabilità, e mettiamo multe/decurtazione di punti per i costruttori.

Non torneremmo ai motori di qualifica, ma quasi...

[KimiSanton 4437]

Penalità per i motori non totalmente indipendente, specie in caso di incidente. 

 

Il punto è: non sono stati squalificati i piloti in un caso decisamente più grave e dove questi hanno avuto delle responsabilità essendo a conoscenza della violazione, non possono essere squalificati ora. Il team si.

[erosbart 1108]

Come dice giustamente Toto, anche un solo milione potrebbe fare la differenza tra vincere e non vincere, per cui se sforando "di poco" te la cavi con una banale multa non vedo perché non debbano farlo tutti allora...

[Ruberekus 12201]

5 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Accordo segreto 2.0

“La FIA annuncia che, dopo approfondite indagini contabili, ha concluso la sua analisi sulle spese della Red Bull Racing e ha raggiunto un accordo con il team. Le specifiche dell'accordo rimarranno tra le parti.

La FIA e la RBR hanno concordato una serie di impegni che miglioreranno il monitoraggio delle spese di tutti i team di Formula 1 per le prossime stagioni, oltre ad assistere la FIA in altri compiti normativi in Formula 1 e nelle sue attività di ricerca sulle spending review".

[Beyond 6190]

Sempre detto come altri qui che sto cap è una cagata e rispettarlo è difficile oltre che improbabile da controllare. E cambiare a posteriori i risultati è la cosa peggiore.

Lo togliessero e basta.

[Ancient Mariner 421]

Come già detto, sapevamo da tempo che la regola sul budget cup per come è stata concepita sarebbe stata aggirabile. Seguo gli sviluppi e sto a vedere quel che succede, consapevole che la Ferrari non otterrà nessun beneficio da tutto questo.

[Nick the Quick 197]

Stiamo parlando di uno sforamento tra i 5 e 10 milioni, che equivalgono ad un anno di sviluppi aerodinamici, è una cosa che ti dà un vantaggio tangibile e falsa i valori (sia 2021 che 2022). 

[Ruberekus 12201]

il threshold non è in assoluto (milioni) ma percentuale, la soglia è il 5% del tetto cioè circa 7 milioni

[Nick the Quick 197]

Certo, per valutare la sanzione, ma quello che è sicuro è che la RB ha giocato l'anno scorso con una decina di milioni in più degli altri e questo equivale ad un bel doping dal punto di vista sportivo.

[erosbart 1108]

Ma sta roba dei 9-10 milioni di cui parla Vanzini è affidabile? In tal caso sarebbe sopra il fantomatico 5% e quindi passibile di sanzioni sportive.

[Inaki Rueda 914]

Hornerino dice a Sky UK che ci sono tante congetture sulla RB ma potrebbero essere 4-5 teams che hanno sforato, dice di non ascoltare i rumors (che sa da dove vengono ) e si dice fiducioso di come hanno operato economicamente lo scorso anno.

Mercoledì dovrebbero uscire i documenti della FIA.

[Ruberekus 12201]

2 minuti fa, Nick the Quick ha scritto:

Certo, per valutare la sanzione, ma quello che è sicuro è che la RB ha giocato l'anno scorso con una decina di milioni in più degli altri e questo equivale ad un bel doping dal punto di vista sportivo.

se è certo lo vedremo la settimana prossimo col report ufficiale, per ora è una vanzinata

[PeterXXX 250]

Scusate, ma la fonte di Vanzini dei 10 mln di sforamento da dove salta fuori?

[Ruberekus 12201]

41 minuti fa, PeterXXX ha scritto:

Scusate, ma la fonte di Vanzini dei 10 mln di sforamento da dove salta fuori?

boh, per es Steiner ora ha detto che ha sentito una cifra "più vicina ai 5 che ai 10"  

[ggr 3047]

Se hai sciluppato di più,  spendendo di più,  hai un vantaggio che comunque ti porti avanti. Quindi se vuoi pareggiare le cose, devi bloccare lo sviluppo. Non c'è altro modo. Altrimenti conviene sempre sforare. 

[Beyond 6190]

Immagini invece che la Mercedes e altri non abbiano trovato il modo di sforare di nascosto e sian stati angioletti

Sta storia annoia già prima di essere chiarita. 

[ilmonaco 227]

Non ha senso star dietro ai rumors. Vediamo I dati ufficiali. Penso che redbull ha sforato il budget come molti altri (Probabilmente non la ferrari in effetti), ma entro il 5%.

 

[ggr 3047]

Mah... a me pare uno scandalo bello grosso. E anche per quest'anno uscirà un bel film.

Potrei mettere la mano sul fuoco che verstappen ha il famoso telaio leggero, che poi non hanno messo a perez perché dalla fia sarà arrivata la notizia che erano stati beccati per il 2021. Non si spiega altrimenti la differenza tra perez e verstappen, e tutto sto tira w molla sul nuovo telaio si...nuovo telaio no...

Come con ferrari, oramai dovremo averlo capito. Quando gira un po di fumo, l'arrosto bruciato è molto grande. E queato è il caso. Stavolta c'è di mezzo toto, e quindi ci sono buone possibilità di avere un po di giustizia. Fosse solo binotto, potremo pure stare sereni....