La Ferraglia SF1000

[crucco 4267]

3 ore fa, SuperScatto ha scritto:

 

Mi sa che Vettel è l'ultimo dei problemi, e lo dico seriamente 

 

 

4 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Se tuo cugino lavora in Ferrari...

 

Ecco da dove "fuggono" le informazioni...

Modificato 6 Agosto, 2020 da crucco

[Mishima 370]

1 minuto fa, Rio Nero ha scritto:

Se tuo cugino lavora in Ferrari...

 

Quindi è una cosa sicura perché un utente del forum di cui quasi nessuno di noi conosce il nome e il cognome sostiene che qualcuno in Ferrari di sua conoscenza, non si sa chi non si sa con quale ruolo non si sa a che livello, gli ha confessato che Vettel è stato appositamente sabotato. Che poi pure se fosse vero magari è un'opinione espressa in un certo modo (sul fatto che le attenzioni del team si siano spostate su Leclerc) recepita in un certo modo e trasmessa in un certo modo.

Insomma l'aria fritta ha più valore di quello di cui stiamo discutendo

[duken 236]

1 minuto fa, Mishima ha scritto:

 

Quindi è una cosa sicura perché un utente del forum di cui quasi nessuno di noi conosce il nome e il cognome sostiene che qualcuno in Ferrari di sua conoscenza, non si sa chi non si sa con quale ruolo non si sa a che livello, gli ha confessato che Vettel è stato appositamente sabotato. Che poi pure se fosse vero magari è un'opinione espressa in un certo modo (sul fatto che le attenzioni del team si siano spostate su Leclerc) recepita in un certo modo e trasmessa in un certo modo.

Insomma l'aria fritta ha più valore di quello di cui stiamo discutendo

 

Memonale che qualcuno ancora ragiona.

[Rio Nero 3882]

13 minuti fa, Mishima ha scritto:

 

Quindi è una cosa sicura perché un utente del forum di cui quasi nessuno di noi conosce il nome e il cognome sostiene che qualcuno in Ferrari di sua conoscenza, non si sa chi non si sa con quale ruolo non si sa a che livello, gli ha confessato che Vettel è stato appositamente sabotato. Che poi pure se fosse vero magari è un'opinione espressa in un certo modo (sul fatto che le attenzioni del team si siano spostate su Leclerc) recepita in un certo modo e trasmessa in un certo modo.

Insomma l'aria fritta ha più valore di quello di cui stiamo discutendo

Non sto dicendo che sia vero, ma che nemmeno sia falso.

Può essere vero o falso.

Ognuno può pensarla come crede, ci mancherebbe. 

 

[Mishima 370]

1 minuto fa, Rio Nero ha scritto:

Non sto dicendo che sia vero, ma che nemmeno sia falso.

Può essere vero o falso.

Ognuno può pensarla come crede, ci mancherebbe. 

 

 

Siccome stiamo parlando di un fatto grave, che attiene a quanto pare anche alla sicurezza del pilota le due opinioni non possono avere lo stesso peso. In assenza di prove quanto detto risulta solo una grave ed infamante illazione. 

Da che mondo è mondo l'onere della prova spetta all'accusa

[crucco 4267]

5 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Non sto dicendo che sia vero, ma che nemmeno sia falso.

Può essere vero o falso.

Ognuno può pensarla come crede, ci mancherebbe. 

 

 

Vuoi dire che è una questione di fede, come le lacrime della Madonna?

[Davide384 111]

Un conto è sabotare per mettere in pericolo la vita del pilota. 

Un conto è caricare 7kg di carburante in più in qualifica e fargli perdere 2 decimi. 

La prima la escludo categoricamente, la seconda nessuno lo può sapere a meno che lavori a stretto contatto con il reparto corse. 

[ggr 3495]

A quale pro, lo lasciamo  ai posteri.

Non solo si lanciano accuse senza prove, ma per sentito dire di sensazioni di amici di cugini, ma anche senza spiegarne il fine logico...mah.....

ca**o, ma se diamo una tesi, ci mettiamo la faccia e la motivano, oppure tiriamo la pietra e nascondiamo la mano?

Vettel sabotato,  ok perché è con quale guadagno per la squadra. Dai...iniziamo....

Modificato 6 Agosto, 2020 da ggr

[Bombarolo di Torino 2240]

Era ovvio venisse fuori la storia del sabotaggio per difendere il fatto che Vettel aabia preso bastonate da Leclerc in alcune gare. Stranamente poi a Singapore lo hanno fatto vincere inculando Leclerc stesso? Forse un contro sabotaggio per allontanare i sospetti sul sabotaggio di Vettel? Certo come no.

 

Meanwhile oggi su Twitter ho letto che la Ferrari doveva tenere nonno Kimi nel 2019. Ottima idea cosi avremo vinto 0 gare anziche 3(4).

Preso bastonate da chiunque post Mclaren a parte Groesjan ma va bene. Sabotato tutti gli anni pure lui.

[crucco 4267]

Tra l'altro penso che in tal caso lui si accorgerebbe che "c'è qualcosa di strano". Molto più vicina alla realtà è l'ipotesi della minor attenzione nei particolari per questo pilota, che nel 2021 non sarà più parte del team.

[Mishima 370]

Per mettere davanti a vettel leclerc, spinto dal potente ambiente che lo supporta, che pure in più di un'occasione è stato dietro al compagno. Insomma leclerc deve essere un brocco e la Ferrari davvero stupida perché in questo modo si sarebbe gravemente penalizzata avendo puntato su di un pilota lento e capace di spiccare solo perché il compagno è stato penalizzato e rendendo più lenta l'altra auto guidata da un pilota più veloce. Insomma un comportamento ineccepibile e pieno di senso. 

[Bombarolo di Torino 2240]

2 minuti fa, Mishima ha scritto:

Per mettere davanti a vettel leclerc, spinto dal potente ambiente che lo supporta, che pure in più di un'occasione è stato dietro al compagno. Insomma leclerc deve essere un brocco e la Ferrari davvero stupida perché in questo modo si sarebbe gravemente penalizzata avendo puntato su di un pilota lento e capace di spiccare solo perché il compagno è stato penalizzato e rendendo più lenta l'altra auto guidata da un pilota più veloce. Insomma un comportamento ineccepibile e pieno di senso. 

La realtà è che Ferrari si è trovata un pilota che andava anche più veloce di Vettel con uno stipendio pari a 1/4 del tedesco e con 12 anni in meno. Il resto viene da se. Poi che quest'anno Vettel abbia meno attenzione del team è assolutamente possibile. 

[ggr 3495]

Un mio amico, che oggi passava da vinovo con il finestrino aperto, ha sentito sarri dire nell' orecchio a chiellini, di rompere un ginocchio a Ronaldo. Fidatevi, è una fonte sicura...

[crucco 4267]

41 minuti fa, ggr ha scritto:

Un mio amico, che oggi passava da vinovo con il finestrino aperto, ha sentito sarri dire nell' orecchio a chiellini, di rompere un ginocchio a Ronaldo. Fidatevi, è una fonte sicura...

 

Non serve, non passano ugualmente. E comunque permettimi di dubitare.

[Beyond 6860]

credo stiate parlando leggermente a vanvera. non mi pare che l'utente @panoramix abbia mai scritto che al ferrari sabota vettel. ha fatto intendere altre cose. per quanto riguarda le prove, beh non so cosa vi aspettiate, se ha una conoscenza in ferrari come dovrebbe dimostrarvelo?

[sterla 849]

1 ora fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Meanwhile oggi su Twitter ho letto che la Ferrari doveva tenere nonno Kimi nel 2019. Ottima idea cosi avremo vinto 0 gare anziche 3(4).

Preso bastonate da chiunque post Mclaren a parte Groesjan ma va bene. Sabotato tutti gli anni pure lui.

 

almeno scrivere cose vere...

[Bombarolo di Torino 2240]

1 minuto fa, sterla ha scritto:

 

almeno scrivere cose vere...

Ah non le ha prese da Massa Alonso e Vettel? 

 

Scusa mi sono scordato che oltre a Grosjean ha battuto anche Giovinazzi.

[sterla 849]

Adesso, Bombarolo di Torino ha scritto:

Ah non le ha prese da Massa Alonso e Vettel?  

 

Scusa mi sono scordato che oltre a Grosjean ha battuto anche Giovinazzi.

 

ah perchè un mondiale chi lo ha vinto?

e nel 2008 non volevano fare vincere per forza il mondiale a massa no no?

poi casualmente nel 2009 massa esce, e lui comincia a fare podi e vince a spa con un wc mobile con lo sviluppo ormai bloccato per dedicarsi alla f10 (cioè chi ne sa qualcosa di f1 sa cosa significhi)

[Bombarolo di Torino 2240]

1 minuto fa, sterla ha scritto:

 

ah perchè un mondiale chi lo ha vinto?

e nel 2008 non volevano fare vincere per forza il mondiale a massa no no?

poi casualmente nel 2009 massa esce, e lui comincia a fare podi e vince a spa con un wc mobile con lo sviluppo ormai bloccato per dedicarsi alla f10 (cioè chi ne sa qualcosa di f1 sa cosa significhi)

Se mi citi il presunto sabotaggio di Kimi ai danni di Massa io ti rispondo che la vittoria del 2009 fu il solito regalo politico per una stagione disastrosa della Ferrari.

[sterla 849]

13 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Se mi citi il presunto sabotaggio di Kimi ai danni di Massa io ti rispondo che la vittoria del 2009 fu il solito regalo politico per una stagione disastrosa della Ferrari.

 

vabbè inutile parlare con sta gente...