La Ferraglia SF1000

[crucco 4267]

Mi ripeto: è una brutta storia.

Non riesco a capire lo scopo perseguito da FIA e Ferrari con questo maldestro comunicato.

 

Qui ci sono gli elementi per una bella implosione del circus.

 

Forse, fra tutte le opzioni ($ in gioco e contratti da rispettare pena "penali"), è proprio quella che preferisco.

 

Ma si sa che non avverrà mai e che nessuno lo desidera.

 

Aumenta la mia avversione verso ciò che è diventata la F1 „che amavo".

[_Fred_ 376]

7 ore fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

Binotto non è stupido ma, come detto da qualcuno qua dentro, è ingenuo, probabilmente anche per inesperienza nel ruolo. Ma in un ambiente di lupi come quello ti mangiano vivo.

No, momento. Lo so pure io che in ruoli di quel genere non puoi uscirtene con certe affermazioni. Non esiste che ti metti a dire certe cose, anche se ne hai la certezza matematica. È buonsenso... 

[Ruberekus 12261]

9 ore fa, KimiSanton ha scritto:

La FIA sarebbe abbastanza tranquilla sulla correttezza del suo operato. Probabile mandi tutti i team a prendere tarallucci e vino

infatti nell'articolo di autosport che ho postato si mostra come l'operato della FIA, per quanto discutibile, sia assolutamente previsto dai regolamenti 

 

poi chiaramente ci sta che i team siano incazzati perché è oggettivamente stato un modo molto torbido di agire, ma ci sta anche la FIA risponda "statece"

[Corracar 361]

13 ore fa, Connacht ha scritto:

 

Non mi sono espresso molto bene, perdonami. Tu hai citato insieme sia la vicenda Stepney che la presunta soffiata di una "talpa" riguardo la soluzione tecnica legalmente dubbia del motore Ferrari 2020 che sta causando la diatriba di questi giorni, e che in caso dovrebbe comunque preventivare "lealtà" a priori e prima di tutto alla scuderia (anche se la soluzione realizzata fosse effettivamente illegale? anche se il bene dell'azienda/marchio scavalcasse eventuali diritti del lavoratore che venisse, testualmente, maltrattato ingiustamente?). Mi riferivo a quest'ultimo discorso, anche perché li trovo due casi differenti e non paragonabili, almeno per quanto ne sappiamo.

 

Ok, tranquillo . Che poi tra l'altro quella della "talpa" per il motore 2019 era solo un'ipotesi.

2 ore fa, crucco ha scritto:

Mi ripeto: è una brutta storia.

Non riesco a capire lo scopo perseguito da FIA e Ferrari con questo maldestro comunicato.

 

Qui ci sono gli elementi per una bella implosione del circus.

 

Forse, fra tutte le opzioni ($ in gioco e contratti da rispettare pena "penali"), è proprio quella che preferisco.

 

Ma si sa che non avverrà mai e che nessuno lo desidera.

 

Aumenta la mia avversione verso ciò che è diventata la F1 „che amavo".

 

Hai ragione, è una brutta storia. Troppe cose poco chiare nelle ultime stagioni. Parlare di "irregolarità limitata" o prendere accordi con una data scuderia. Tutto ciò non giova allo sport.

Bastava porre il comunicato in altri termini, dire che era regolare e stop. O forse non lo era del tutto...boh, misteri

[Corracar 361]

7 ore fa, L.Costigan ha scritto:

 

Ma infatti è così.

 

Se è provato (così come sembra) che la Ferrari abbia rubato, e attenzione quindi non aggirato il regolamento ma infranto, allora deve essere penalizzata.  Giusto cambiare la classica costruttori del 2019 e quindi ridistribuire anche gli introiti che logicamente vanno sottratti alla Rossa e dati a chi li merita. Questo appunto SE è provato che veniva usata una soluzione illegale.

Viceversa se invece la soluzione adottata dalla Ferrari non avesse infranto il regolamento ma semplicemente sfruttato una zona d'ombra o ancora se fosse totalmente legale, allora è giusto non divulgare tale segreto e i 7 team possono andare a troncarselo nel culo.

 

Questa vicenda è un bene. Quando sei all'angolo o tiri fuori i denti o cali le braghe. Vediamo a Maranello cosa faranno.

 

Sai, a tratti io ho l'impressione che non sia stata trovata alcuna palese irregolarità nel motore. Altrimenti il comunicato sarebbe stato ben diverso, penso. A meno che non sia stato deciso così per fare il paio con alcune "concessioni" FIA nei confronti di Mercedes.

Forse si andava un po' oltre il regolamento ma allo stesso tempo sarebbe stato difficile trovare la "magagna".

[rimatt 2909]

13 ore fa, SebMat ha scritto:

Binotto ha affermato che hanno dovuto limitare la potenza del motore 2020 Ferrari a causa dei problemi di affidabilità strutturali nel 2019.

 

Ormai sono certo che Binotto stia trollando e stia tenendo un bassissimo profilo appositamente. Cerca di fare il Toto, riuscendoci solo in parte. Poi questo non vuol dire che la Ferrari vincerà gare a man basse, ma sono convinto che la situazione sarà molto meno disastrosa di quel che Binotto suggerisce con le sue affermazioni.

[Aviatore_Gilles 3087]

3 ore fa, _Fred_ ha scritto:

No, momento. Lo so pure io che in ruoli di quel genere non puoi uscirtene con certe affermazioni. Non esiste che ti metti a dire certe cose, anche se ne hai la certezza matematica. È buonsenso... 

 

Certo, sono d'accordo, ma come si diceva Binotto è un bravissimo tecnico, quanto poco furbo e lungimirante nelle dichiarazioni (come quella sul DAS). Una persona così, se non si adegua in fretta, viene mangiata viva in quell'ambiente.

14 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Ormai sono certo che Binotto stia trollando e stia tenendo un bassissimo profilo appositamente. Cerca di fare il Toto, riuscendoci solo in parte. Poi questo non vuol dire che la Ferrari vincerà gare a man basse, ma sono convinto che la situazione sarà molto meno disastrosa di quel che Binotto suggerisce con le sue affermazioni.

 

 

Però c'è da dire che pure lo stesso Toto, in passato, è stato autore di uscite alquanto bizzarre, tanto che pure noi abbiamo pensato "ma ci è o ci fa?"

[panoramix 1071]

13 ore fa, ggr ha scritto:

Quindi le cose sono due.

Sei un incapace, che in un inverno non hai risolto.

Ti hanno sgamato il trucchetto, sono spariti i cv, e per giustificarti ti dai dell' incapace.

Patetico in entrambi i casi....

oppure perchè scoprirsi ora?

quando i giochi non sono ancora iniziati?

 

cmq deve far riflettere come sia stata una vettura scadente quella del 2019

nonostante un motore davvero con una marcia in piu rispetto alla concorrenza, abbiamo vinto una manciata di gare 

senza il motore super, saremmo stati a giocarcela in mezzo al gruppo

27 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Ormai sono certo che Binotto stia trollando e stia tenendo un bassissimo profilo appositamente. Cerca di fare il Toto, riuscendoci solo in parte. Poi questo non vuol dire che la Ferrari vincerà gare a man basse, ma sono convinto che la situazione sarà molto meno disastrosa di quel che Binotto suggerisce con le sue affermazioni.

 

 

sali sul carro RIM?

3 minuti fa, panoramix ha scritto:

oppure perchè scoprirsi ora?

quando i giochi non sono ancora iniziati?

 

cmq deve far riflettere come sia stata una vettura scadente quella del 2019

nonostante un motore davvero con una marcia in piu rispetto alla concorrenza, abbiamo vinto una manciata di gare 

senza il motore super, saremmo stati a giocarcela in mezzo al gruppo

 

 

sali sul carro RIM?

aggiungo

...prime gare quasi anonime poi sarà un continuo migliorare

Modificato 5 Marzo, 2020 da panoramix

[PheelD 3472]

3 minuti fa, panoramix ha scritto:

oppure perchè scoprirsi ora?

quando i giochi non sono ancora iniziati?

 

cmq deve far riflettere come sia stata una vettura scadente quella del 2019

nonostante un motore davvero con una marcia in piu rispetto alla concorrenza, abbiamo vinto una manciata di gare 

senza il motore super, saremmo stati a giocarcela in mezzo al gruppo

 

 

sali sul carro RIM?

Macchina? O gomme?

[panoramix 1071]

11 minuti fa, PheelD ha scritto:

Macchina? O gomme?

 

 

cmq sempre auto

la colpa è sua

 

[PheelD 3472]

13 minuti fa, panoramix ha scritto:

 

 

cmq sempre auto

la colpa è sua

 

In effetti...

Dai, speriamo che la stagione sia meglio di quella passata. 

[crucco 4267]

27 minuti fa, PheelD ha scritto:

Macchina? O gomme?

 

FIA.

[rimatt 2909]

36 minuti fa, panoramix ha scritto:

sali sul carro RIM?

 

Non ancora, ma sono così stufo del dominio Mercedes che mi auguro qualsiasi cosa, purché si smuovano le acque. Per me il massimo sarebbe se partecipasse alla lotta anche Red Bull, in modo da vedere sportellarsi Hamilton, Verstappe e i due ferraristi.

[EffettoSuolo 600]

20 minuti fa, rimatt ha scritto:

Per me il massimo sarebbe se partecipasse alla lotta anche Red Bull, in modo da vedere sportellarsi Hamilton, Verstappe e i due ferraristi

 

I ferraristi non hanno bisogno di Hamilton e Verstappen

[Ruberekus 12261]

Binotto scrive ai dipendenti per dire che in Australia si sucherà

 

mah, sempre più strano 'sto comportamento

[panoramix 1071]

33 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Non ancora, ma sono così stufo del dominio Mercedes che mi auguro qualsiasi cosa, purché si smuovano le acque. Per me il massimo sarebbe se partecipasse alla lotta anche Red Bull, in modo da vedere sportellarsi Hamilton, Verstappe e i due ferraristi.

la RB è messa meglio di noi, con questa vettura.

la vedo davvero forte e Verstappen è maturo.

mi spaventa piu lui di Bottas

 

[Beyond 6866]

2 minuti fa, panoramix ha scritto:

mi spaventa piu lui di Bottas

 

c'è qualcuno che può spaventarsi per bottas?

[L.Costigan 1210]

2 ore fa, Corracar ha scritto:

 

Sai, a tratti io ho l'impressione che non sia stata trovata alcuna palese irregolarità nel motore. Altrimenti il comunicato sarebbe stato ben diverso, penso. A meno che non sia stato deciso così per fare il paio con alcune "concessioni" FIA nei confronti di Mercedes.

Forse si andava un po' oltre il regolamento ma allo stesso tempo sarebbe stato difficile trovare la "magagna".

 

Ci sta.

 

Questa è una guerra politica per fare pagare alla Ferrari lo status di team storico e i relativi premi. A nessuno é andato giù che la Ferrari abbia trovato un accordo a riguardo in solitaria, andando in culo a tutti gli altri team. D'ora in avanti sarà in guerra, da sola.

 

Il comunicato ed eventuali azioni legali servono solo a farle restituire parte dei soldi che secondo i team non merita. È una vendetta, bella e buona.

 

Vediamo se la Rossa tirerà fuori le palle o il culo.

 

 

[panoramix 1071]

32 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

c'è qualcuno che può spaventarsi per bottas?

se gli dovessero dare l' okey per giocarsi il mondiale, tranquillo che LH non avrebbe cosi facile la vita

 

[Beyond 6866]

1 minuto fa, panoramix ha scritto:

se gli dovessero dare l' okey per giocarsi il mondiale, tranquillo che LH non avrebbe cosi facile la vita

 

 

Suvvia pier!