2018.17 | Gran Premio del Giappone - Suzuka [Gara - Commenti]

[Rio Nero 3920]

Lha buttato fuori come suo solito, non gli ha lasciato spazio. Io questo lo riempirei di ginocchiate sui denti

Si ma anche mio figlio di 3 anni sa che Verstappen non si fa sorpassare facilmente!

A maggior ragione Sebastian doveva studiare bene la manovra di sorpasso non rischiando nulla...invece...

Modificato 7 Ottobre, 2018 da Rio Nero

[Antonio91 267]

Deluso. Però meno rispetto alle altre volte, sarà che comunque non mi sarei aspettato tutto sommato nient'altro.

 

Gara comunque bella e vivace su una pista vera.

 

Ottimo Ricciardo, per me il migliore insieme a Hamilton.

Modificato 7 Ottobre, 2018 da Antonio91

[Ruberekus 12261]

 

 

Verstappen non ha fatto nulla per evitare il contatto, Seb non è andato per niente lungo dato che era perfettamente in traiettoria vicino al cordolo.

vettel è stato ottimista e Verstappen se ne è fregato, ma è l'opportunità della manovra che si contesta, non c'era nessun vantaggio nell'attaccare un pilota come Verstappen (penalizzato fra l'altro) in quel modo, e infatti si è visto come è finita.

[SebMat 826]

 

 

Verstappen non ha fatto nulla per evitare il contatto, Seb non è andato per niente lungo dato che era perfettamente in traiettoria vicino al cordolo.

 

Purtroppo Verstappen è fatto di materia e non può scomparire.

 

 

Ma che senso ha fare la curva in quel modo quando il tuo avversario è sia in vantaggio di velocità che di posizione? Cosa bisogna fare per passare Verstappen?

[Mito Ferrari 1041]

Tra l'altro anche i commentantori danno immediatamente colpa a Verstappen.

Gli stessi che nel 2017 a singapore dicevano che verstappen in partenza doveva alzare il piede.

Eh sì, se l hanno detto loro allora c'è da fidarsi sicuramente

[maxilrosso 1477]

Comunque gara insipida

[SebMat 826]

 

Tra l'altro anche i commentantori danno immediatamente colpa a Verstappen.

Gli stessi che nel 2017 a singapore dicevano che verstappen in partenza doveva alzare il piede.

Eh sì, se l hanno detto loro allora c'è da fidarsi sicuramente

 

 

Ah già perchè la colpa anche lì è solo e soltanto di Vettel.

 

Ma infatti solo sulla convenienza di tentare il sorpasso o no si può discutere. Secondo me non aveva senso rimanere dietro ad un Verstappen penalizzato per prendere un misero podio, a quel punto dovevi rischiare tutto e giocartela con la Mercedes.

 

L'ho detto subito in live che la penalizzazione di Verstappen sarebbe stata peggio per noi. Non aveva più nulla da perdere, e dopo aver azzoppato una Ferrari puntava anche a fare lo stesso con l'altra, così da tenersi la terza posizione. Ben fatto Max.

 

[KimiSanton 4723]

Semplicemente Verstappen si è difeso e non si è scansato come tutti gli altri.

[Ruberekus 12261]

ma poi con gli altri Vettel entrava molto prima, con Verstappen era davvero una manovra rischiosa che già di per se aveva poche possibilità di riuscire, figuriamoci con Verstappen

[Mito Ferrari 1041]

No a Singapore la colpa era mia, confesso che sono stato io a spostarmi tutto a sinistra i partenza dalla pole per non far passare verstappen mentre il mio avversario per il mondiale partiva quinto

[Nemesis 751]

Il punto è questo, con Verstappen NON puoi fare sorpassi rischiosi, al 99,99% si arriva al contatto.

 

Ma questo già si sapeva. Per questo e solo per questo Vettel è stato pollo ( poteva sverniciarlo sul rettilineo successivo )

[SebMat 826]

No a Singapore la colpa era mia, confesso che sono stato io a spostarmi tutto a sinistra i partenza dalla pole per non far passare verstappen mentre il mio avversario per il mondiale partiva quinto

 

Partenza normalissima quando non vuoi perdere la posizione, sfortunato a trovarsi Kimi appaiato a Verstappen che non poteva quindi spostarsi.

 

Che poi discutiamo su Seb se conveniva tirare la staccata, ma perchè Verstappen che motivo aveva? Era già penalizzato con una macchina più lenta, non aveva senso fare una manovra del genere perchè poteva tranquillamente essere lui quello fuori pista, è stato solo fortunato.

[Clash84 29]

Quali commentatori quelli di Sky Italia?su canal plus Villeneuve ,uno che non puô certo essere accusato di avere simpatie per verstappen,ha detto che é stato un normale incidente di gara ( a differenza del contatto magussen leclerc)..poi se vi fa star meglio dirvi che vettel é stato perfetto questanno e che é tutta colpa di quei cattivoni di verstappen e della Mercedes fate pure..tra un poaccusereste la Mercedes pure delluscita di vettel in Germania..

[Mito Ferrari 1041]

Che ha detto di magnussen Leclerc?

[Clash84 29]

Ma quale sfortuna a Singapore?già dopo quel casino avrebbero dovuto cacciare raikkonen seduta stante,con lavversario per il mondiale che parte quinto non esiste prendersi un rischio del genere,kimi doveva solo proteggere il suo compagno da Hamilton..e vettel per me comunque pollo..smettiamola di tirare in ballo la sfortuna ovunque..

[Mito Ferrari 1041]

Va be sebmat, se hai i paraocchi non posso certo toglietelo io attraverso l internet

[Clash84 29]

Ha detto « honte à la fia »(vergogna alla FIA)per non aver penalizzato il danese,al momento del contatto non ho sentito tutto ma di certo lha fustigato..

[Mito Ferrari 1041]

Ha detto « honte à la fia »(vergogna alla FIA)per non aver penalizzato il danese,al momento del contatto non ho sentito tutto ma di certo lha fustigato..

Ma infatti non so cosa aspettano a tirargli un calcio in c*lo

[Natural Blonde Killer 977]

che bello essere tornati al 2016

[Ferrarista 1713]

Gara da dimenticare. La rimonta di Vettel ha un po' animato, ma è stata una debacle totale dal punto di vista rosso. Di nuovo Hamilton e Mercedes impeccabili. Questo mondiale se lo sono meritato.

 

Menzione particolare per Verstappen che continua a fare danni con punizioni risibili e Magnussen criminale che neanche viene penalizzato.