MotoGP 2017

[Alex_Ferrari 3307]

A me non sembra che il nuovo telaio sia stato fatto per favorire Rossi, non aveva senso lasciare invariata una moto che una volta ti faceva vincere e la gara dopo ti faceva arrivare decimo. Fra l'altro Vinales ha avuto la possibilità di scegliere fra nuovo e vecchio telaio per non so quante gare e a Silverstone ne è arrivato un altro ancora, stanno lavorando per cercare di risolvere i vari problemi che hanno.

[Aviatore_Gilles 3087]

Comunque Lorenzo, lentamente, sta risalendo la china. Mi pare che i distacchi in gara progressivamente siano diminuiti e domenica stava facendo una bella gara sotto l'acqua, terreno dove faticava negli ultimi anni.

Speriamo sia della partita nelle ultime gare, potrebbe dare una mano al Dovi.

[F.126ck 2545]

Bo, io so che dopo i test invernali e le prime 2 gare, Vinales era nettamente favorito per il titolo, tutti parlavano di un nuovo Marquez e Yamaha nettamente miglior moto poi Rossi ha iniziato a lamentarsi delle gomme, Guarda caso dopo un paio di giorni le gomme non andavano bene a nessuno, nemmeno alla Michelin piacevano da quel momento lo spagnolo è andato in crisi, mah! sarà Allontanapugnitopo che mi ha contagiato

[Aviatore_Gilles 3087]

La verità sta nel mezzo, è uno dei migliori della storia ma ha anche beccato il corridoio giusto, anche solo debuttare ereditando team e moto di colui che aveva dominato l'ultimo lustro è molto diverso da debuttare con una Honda semiufficiale contro lo stesso

 

poi non capita spesso che una casa riuscita nella difficilissima impresa di sfornare una moto migliore della Honda, la stravolga per far andar meglio il quarantenne piuttosto che il giovane compagno che, nel frattempo, stava dominando il mondiale

 

Sempre secondo me, ovviamente

 

 

Perfettamente d'accordo.

 

Rossi rimarrà giustamente uno dei migliori di sempre ma la quantità di vittorie, mondiali è influenzata appunto da questo "corridoio" favorevole. Di questo, ovviamente, lui di colpe non ne ha ma io credo che uno Stoner, Marquez ma forse anche il miglior Lorenzo, avrebbero potuto raccogliere "numeri" simili a lui con la medesima carriera. Marquez forse ci sta anche riuscendo, in un certo senso.

 

Rossi, già dal carattere discutibile (per i miei gusti), si è fatto circondare da persone che lo hanno reso ancora più antipatico (sempre per i miei gusti). Certo, lui ne ha beneficiato come marketing-immagine, quindi anche qui, bravo lui.

 

 

 

D'accordissimo. Il Rossi pilota non si discute ragazzi, avrà avuto il corridoio libero, con altri campioni in pista avrebbe vinto meno, ma a mio avviso avrebbe vinto comunque (ha comunque battuto Stoner e Lorenzo, quest'ultimo anche a parità di moto).

Quello che non va bene è tutto il movimento che si è creato attorno, masse che si muovono inneggiando a Rossi e sbeffeggiando tutto il resto. Non sono mai stato suo tifoso, simpatizzavo per lui in quanto italiano in pista e sinceramente mi mancherà quando smetterà di correre. Ma qualche lato positivo ci sarà, quasi tutti i canarini se ne andranno e torneranno a guardare MasterChef.

[ClaudioMuse 3604]

La stessa fregnaccia si dice su Schumacher, niente di nuovo.

[F.126ck 2545]

Magari argomentare di quale fregnaccia parli

[ema00 859]

Magari argomentare di quale fregnaccia parli

 

immagino che non ha avuto rivali, strada spianata ecc ecc

[ClaudioMuse 3604]

Esatto, il fatto che abbia vinto tanto solo perché non ha avuto rivali all'altezza, manco fosse un demerito.

[The-Flying-Finn 4631]

Fortunatamente, l'addio di Rossi alla categoria, sembra ancora molto distante.

[maxilrosso 1477]

Dopo questo incidente l'addio non sembra lontano. Secondo me si concentra sul 2018 e poi l'anno prossimo, dopo aver perso il mondiale, si ritira.

[lucaf2000 1644]

ma era appunto l'anno prima

L'anno prima è riduttivo al massimo qualche mese prima, visto che vinse 3 Delle ultime 6 gare.

Anzi in realtà nei test la provo qualche giorno dopo, con Stoner che volava con la Honda mentre lui aveva già capito di aver fatto una cazzata.

Nemmeno il miglior Rossi avrebbe vinto con quella Ducati, mentre Stoner ci è riuscito.

 

A me non sembra che il nuovo telaio sia stato fatto per favorire Rossi, non aveva senso lasciare invariata una moto che una volta ti faceva vincere e la gara dopo ti faceva arrivare decimo. Fra l'altro Vinales ha avuto la possibilità di scegliere fra nuovo e vecchio telaio per non so quante gare e a Silverstone ne è arrivato un altro ancora, stanno lavorando per cercare di risolvere i vari problemi che hanno.

Peccato che il telaio vecchio non è più stato sviluppato, quindi non vedo il senso di riutilizzarlo.

Purtroppo per Vinales è un dato di fatto che hanno cambiato il telaio per favorire chi stava dietro.

 

 

PS. Claudio, Schumacher non ha MAI fatto stagioni come quelle che ha fatto Rossi in ducati, ha sempre cavato il sangue dai sassi, a Rossi in quei 2 anni non è riuscito.

[sterla 849]

oddio schumacher nel 2005 non fece chissà che, in cina riusci ad andare in testacoda sotto sc

[Aviatore_Gilles 3087]

Beh dai, considerando la bagnarola che guidava, fece una stagione decorosa. Una pole, 5/6 podi (non conto la vittoria di Indianapolis) e fece alcune prestazioni degne di nota, condite da qualche ritiro per guasto meccanico (in Bahrein era in lotta per la vittoria)

[Venzo 824]

Ricordo che col telaio iniziale chiusero la pista sia a Jerez che a Barcellona. Inoltre Rossi, era lì in classifica e se non avesse fatto lo sborone a LeMans sarebbe andato anche in testa. Anche Vinales ha preferito cambiare telaio (scelta sua non obbligato).

Quella Ducati era oscena. Manco Stoner avrebbe vinto. Soprattutto con la 2012.

[biuspeed 161]

Schumacher non ha mai fatto stagioni tipo Rossi in Ducati?Ma in Mercedes scusate?Rosberg? E non mi dite che era vecchio perchè è f1. Altrimenti Rossi, adesso, solo per il fatto di andare a podio, a 40 anni, in moto, è Dio.

Tra i due ci sono similitudini del tipo avversari forti venuti a mancare. Nel caso di Rossi la dipartita di Kato semplificò le cose per un periodo. Quel giapponese era un super talento e ci siamo persi tanto.

Schumacher beneficiò della scomparsa del migliore. Poi rispetto a Rossi non ebbe un Lorenzo così tanti anni in squadra. Rossi ha avuto i migliori di sempre contro nella seconda parte. Schumacher no se non proprio a fine fine carriera. Nel 2005 per me fece bene considerato il cesso di macchina.

La Ducati rimarrà una macchia ma un Lorenzo per me sta soffrendo molto di più, per il potenziale, con una moto da mondiale. E non c'è Stoner a giocarselo, con il massimo rispetto per Dovi.

Sono sicuro che Lorenzo risalirà e già lo sta facendo ma provate a immaginarvi se ci fosse Rossi al suo posto. Lo si inviterebbe al ritiro senza mezzi termini. Cosa successa tra l'altro.

Basta pompare la storia del telaio in un unico senso. Le cose sono diverse e volendo ragionare così allora, in tutto l'inizio e pre stagione, sono andati contro Rossi...dai.

 

Modificato 12 Settembre, 2017 da biuspeed

[lucaf2000 1644]

Ricordo che col telaio iniziale chiusero la pista sia a Jerez che a Barcellona. Inoltre Rossi, era lì in classifica e se non avesse fatto lo sborone a LeMans sarebbe andato anche in testa. Anche Vinales ha preferito cambiare telaio (scelta sua non obbligato).

 

 

Quella Ducati era oscena. Manco Stoner avrebbe vinto. Soprattutto con la 2012.

Il mondiale no, ma ripeto vinceva delle gare gare cosa che a Rossi non è riuscita.

Quoto biuspeed su Lorenzo, sta facendo peggio di Rossi anche se devo ammettere che nelle ultime gare è migliorato.

Modificato 12 Settembre, 2017 da lucaf2000

[effe 2739]

Il mondiale il prossimo anno con Ducati se lo giocherà Lorenzo, ma non sono situazioni paragonabili a quelle vissute da Rossi con quella squadra.

In ogni caso Stoner con quella moto, quella che provata da Rossi il giorno dopo che il canguro l'ha lasciata prendeva piu di 2 secondi al giro, ci avrebbe vinto qualche gara, come faceva prima.

Non c'era proprio confronto in quanto ad adattabilità tra i due. E quelle Ducati facevano cacare a spruzzo anche Stone, ma lui le faceva andare, gli altri, tutti, compreso Rossi che da quel team ebbe tutto quel che voleva anche Stone e non ebbe mai, no.

Stoner nom aveva la tenuta mentale del rosso, non sopportava tutto quello che non era guidare, gli eventi, la politica, i media.

Ma in sella quello che ha fatto lui....lo ha fatto solo lui

[maxilrosso 1477]

È qui che si parla di Stoner?

 

 

Secondo me se fosse veramente disumano come viene descritto, non avrebbe lasciato, ma avrebbe guidato una moto diversa per dimostrare il suo valore.

[Rio Nero 3880]

Scherzate pure...Stoner se non lasciava con quella Honda ne avrebbe vinti altri di mondiali.

Se li divideva con Marquez...vi rode...i Rossisti purtroppo odiano Stoner e non lo ammetteranno mai che era migliore di Rossi stesso.

Marquez e Stoner di un'altra categoria.

[lucaf2000 1644]

È qui che si parla di Stoner?

 

 

Secondo me se fosse veramente disumano come viene descritto, non avrebbe lasciato, ma avrebbe guidato una moto diversa per dimostrare il suo valore.

Ha vinto sia con ducati che con Honda, non vedo cosa ci sia da discutere al riguardo.

 

PS. Si per me era disumano.