Carluccio Sainz l'odiato dai ferraristi

[Ancient Mariner 430]

10 ore fa, Wabloo ha scritto:

 

Quindi entra comunque in classifica anche lui (sempre ammesso che faccia punti) e vengono dati anche chiaramente al costruttore, capito

Esatto. 

[ggr 3457]

Professionale e professionista vero, lo è sempre stato. Ma oggi si è superato. Bella cosa andare già oggi al box e seguirsi tutta la gara con la squadra. Sarò all'antica, ma a me ste cose piacciono. Bravo.

[Rio Nero 3840]

8 ore fa, ggr ha scritto:

Professionale e professionista vero, lo è sempre stato. Ma oggi si è superato. Bella cosa andare già oggi al box e seguirsi tutta la gara con la squadra. Sarò all'antica, ma a me ste cose piacciono. Bravo.

Devo essere onesto, Sainz per come si è comportato in Ferrari non si meritava.il non rinnovo. Non ha il talento di Leclerc ma ci arriva vicino sia in qualifica che in gara.

È giovane e quindi poteva essere una coppia solida e duratura nel tempo, affidabile e veloce.

A volte la vita è ingiusta. Ci faceva comodo avere un pilota così e poi va abbastanza d'accordo con Leclerc.

Nelle sue dichiarazioni si vede chiaramente la sua delusione per non aver rinnovato ed il suo attaccamento alla Ferrari.

In questo la Ferrari mi ha profondamente deluso.

[erosbart 1214]

F1 | GP Arabia Saudita – Marca: “Leclerc ringrazi l’appendicite di Sainz, Carlos era veloce”

 

https://paddocknews24.com/f1-gp-arabia-saudita-marca-leclerc-ringrazi-lappendicite-di-sainz-carlos-era-veloce/

 

[ggr 3457]

Poco ma sicuro. Per prendere hamilton, mi sarei tenuto lui come pilota.  Ma la manovra hamilton, va vista in un campo più ampio,  che non roguarda solo la pista.

Intanto ti può portare parecchie nozioni tecniche dalla mercedes, poi è una calamita anche per eventuali ingegneri, che vogliano spostarsi da altre squadre, porta sicuramente una mentalità vincente, e con uno cosi in squadra, tutti dovranno dare di più di quello che danno ora, leclerc compreso. Quindi, a livello benefici,  l'operazione hamilton nel cpmplesso ha una logica aziendale.  Che con sainz non si siano comportati bene, l'ho scritto subito il giorno stesso, e non cambio idea.

[rimatt 2842]

Pienamente d'accordo, l'ingaggio di Hamilton va visto in un'ottica più ampia, e in tale ottica lo comprendo. E lo dico da estimatore dello spagnolo.

[ForzaFerrari 2101]

Bel gesto da uomo squadra, bravo Carlos. 

[Silver Arrows 119]

1 ora fa, ggr ha scritto:

Poco ma sicuro. Per prendere hamilton, mi sarei tenuto lui come pilota.  Ma la manovra hamilton, va vista in un campo più ampio,  che non roguarda solo la pista.

Intanto ti può portare parecchie nozioni tecniche dalla mercedes, poi è una calamita anche per eventuali ingegneri, che vogliano spostarsi da altre squadre, porta sicuramente una mentalità vincente, e con uno cosi in squadra, tutti dovranno dare di più di quello che danno ora, leclerc compreso. Quindi, a livello benefici,  l'operazione hamilton nel cpmplesso ha una logica aziendale.  Che con sainz non si siano comportati bene, l'ho scritto subito il giorno stesso, e non cambio idea.

 

Questa Mercedes? 

 

Se si continua così, sarà Mercedes che avrà bisogno di apprendere nuove nozioni tecniche da Maranello. 

[Kimired 1662]

21 ore fa, Silver Arrows ha scritto:

 

Questa Mercedes? 

 

Se si continua così, sarà Mercedes che avrà bisogno di apprendere nuove nozioni tecniche da Maranello. 

 

E' vero che questa Mercedes pare meno competitiva della Ferrari, ma si può sempre apprendere nozioni interessanti da un team rivale che tra l'altro è un top team.

Basti vedere Newey con questa macchina.

Non ha preso tutto dalle precedenti Mercedes ovviamente, ma alcuni concetti li ha riproposti, seppur in salsa diversa.

[ggr 3457]

Beh. Dovessi scegliere, tra mercedes 2025 o audi 2026, andrei in mercedes subito.  

[Giovy_1006 960]

Sarà che le ultime vetture fossero più ideali al suo stile di guida, ma è innegabile che dal 2021 ad oggi ha fatto un step in avanti a livello di velocità. 
Nel 2021 e Ferrari pre DT038 in condizioni normali si prendeva circa un pit di distacco da Leclerc, già dall'anno scorso la situazione è migliorata.

Il problema suo è che dietro si porta la stampa spagnola che è tutto tranne che obiettiva nelle valutazioni, poi la figura di Carlos Sainz Sr. è bella pesante ai box.

[superciakkone 67]

secondo me il fatto che Sainz Sr. sia sempre stato sostenitore della scelta Audi per me ha avuto un ruolo nel suo mancato rinnovo. Anche perché il rischio era di rinnovarlo fino al 2026 giusto in tempo di far entrare Audi, ma la Ferrari non può essere un traghetto...Chissà con chi correrà il prossimo anno Carlos Jr.

[ForzaFerrari 2101]

29 minuti fa, Giovy_1006 ha scritto:

Sarà che le ultime vetture fossero più ideali al suo stile di guida, ma è innegabile che dal 2021 ad oggi ha fatto un step in avanti a livello di velocità. 
Nel 2021 e Ferrari pre DT038 in condizioni normali si prendeva circa un pit di distacco da Leclerc, già dall'anno scorso la situazione è migliorata.

Il problema suo è che dietro si porta la stampa spagnola che è tutto tranne che obiettiva nelle valutazioni, poi la figura di Carlos Sainz Sr. è bella pesante ai box.

Sicuramente ha fatto degli step in avanti, che lo hanno fatto diventare il pilota solido di oggi. Comunque anche in passato si vedeva il suo talento: ad esempio non ha sfigurato affatto contro Max in Toro Rosso.

[espritz 669]

11 minuti fa, superciakkone ha scritto:

secondo me il fatto che Sainz Sr. sia sempre stato sostenitore della scelta Audi per me ha avuto un ruolo nel suo mancato rinnovo. Anche perché il rischio era di rinnovarlo fino al 2026 giusto in tempo di far entrare Audi, ma la Ferrari non può essere un traghetto...Chissà con chi correrà il prossimo anno Carlos Jr.

 

dai rumours la Ferrari voleva invece rinnovare di un anno solo, Sainz di più. Se l'avessero davvero voluto, gli avrebbero proposto almeno un triennale. Il problema è che è scomodo, volendo puntare su Charles, quindi l'hanno lasciato andare. Un po' come ha fatto la Red Bull ai tempi con Verstappen

[ggr 3457]

14 minuti fa, espritz ha scritto:

volendo puntare su Charles, quindi l'hanno lasciato andare. Un po' come ha fatto la Red Bull ai tempi con Verstappen

E certo. Uguale uguale. Infatti la ferrari ha preso perez...... 

[espritz 669]

3 minuti fa, ggr ha scritto:

E certo. Uguale uguale. Infatti la ferrari ha preso perez...... 

vabbé ma LH non impensierirà Charles, almeno è il mio punto di vista. E' stato preso per settore moda e per il lancio della ferrari ibrida, essendo lui portavoce di vari aspetti extrasportivi. 

[Rio Nero 3840]

Dopo il 2023 Sainz meritava di essere rinnovato.

Il problema è che abbiamo una dirigenza che pensa che un giro veloce sia la conferma della bontà del progetto.

Prendere poi un pilota prossimo alla pensionamento dandogli uno stipendio da nababbo è un'altra perla del livello di chi comanda la Ferrari.

 

 

[PheelD 3422]

1 ora fa, superciakkone ha scritto:

secondo me il fatto che Sainz Sr. sia sempre stato sostenitore della scelta Audi per me ha avuto un ruolo nel suo mancato rinnovo. Anche perché il rischio era di rinnovarlo fino al 2026 giusto in tempo di far entrare Audi, ma la Ferrari non può essere un traghetto...Chissà con chi correrà il prossimo anno Carlos Jr.

Sainz Sr ha messo il culo del figlio sul sedile Audi già nel 2022. 

 

Per questo non gli hanno proposto alcun rinnovo.

[ggr 3457]

1 ora fa, espritz ha scritto:

vabbé ma LH non impensierirà Charles, almeno è il mio punto di vista. E' stato preso per settore moda e per il lancio della ferrari ibrida, essendo lui portavoce di vari aspetti extrasportivi. 

Anche io penso che non gli darà pensieri. Ma comunque, non potrai mai chiedere ad hamilton un sacrificio o un aiuto come fanno con perez o come hanno fatto per anni con bottas.

Saranno sempre alla pari. 

[Silver Arrows 119]

11 ore fa, espritz ha scritto:

vabbé ma LH non impensierirà Charles, almeno è il mio punto di vista. E' stato preso per settore moda e per il lancio della ferrari ibrida, essendo lui portavoce di vari aspetti extrasportivi. 

 

Quindi, in pratica, andrà in Ferrari solo per prendere la pensione?