joseki 1224 Inviato 22 Luglio, 2015 assurdo. d'altro canto queste decisioni vengono prese e nessuno, a cominciare da quelli che poi si lamentano, oppone resistenza ad esse. e allora vadano tutti a quel paese O Maglioncino pensa che basta dare budget illimitato per vincere oppure ha ottenuto qualcosa in cambio a partire dal 2017, non vedo alternative. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4668 Inviato 22 Luglio, 2015 Come forse hai già visto in un mio messaggio su Twitter, ottenere una chance Mondiale così... Che schifo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1224 Inviato 22 Luglio, 2015 Ho visto ma in ufficio mi sono scordato di rispondere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Villeneuve 89 Inviato 23 Luglio, 2015 Ma il defunto tracciato di New York? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
NeoN 255 Inviato 23 Luglio, 2015 rendering auto dal 2017... non sembrano male http://t.co/YqvV46lyYA Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
effe 2739 Inviato 23 Luglio, 2015 troppe appendici aerodinamiche, un passo indietro piu che uno avanti. Io le toglierei tutte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1224 Inviato 23 Luglio, 2015 Macchine più larghe, posteriori più larghe, alettone posteriore più basso. Devo dire che mi sembrano cambiamenti buoni, dovrebbero essere più aggraziate. Per quanto riguarda l'alettone anteriore a freccia e quello posteriore inclinato penso che ci faremo tutti l'abitudine dopo 2-3 gare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 23 Luglio, 2015 Un rendering non molto realistico...comunque sarebbe bello vedere vetture più larghe, piatte a terra, con ali più larghe ma con meno appendici e pneumatici più grandi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1035 Inviato 23 Luglio, 2015 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4668 Inviato 23 Luglio, 2015 Occhio che a qualche progettista potrebbe risaltare l'ispirazione... Adrian dove sei? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1035 Inviato 23 Luglio, 2015 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 23 Luglio, 2015 L'alettone basso dietro stile pre 2009 è solo che buono Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 23 Luglio, 2015 Le avevo viste queste immagini...magari fossero così...chissà perchè immagino che usciranno dei roiti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 23 Luglio, 2015 io accorcerei pure il passo di una metrata, se confrontate una mp4/4 con le auto di oggi c'è una smart di differenza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 23 Luglio, 2015 non male. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1638 Inviato 23 Luglio, 2015 assurdo. d'altro canto queste decisioni vengono prese e nessuno, a cominciare da quelli che poi si lamentano, oppone resistenza ad esse. e allora vadano tutti a quel paese E' quello che non arrivo a capire. A che pro scuderie come Ferrari, Red Bull e McLaen accettano? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Antonio91 267 Inviato 24 Luglio, 2015 Una domanda per i più esperti, ma un alettone posteriore più largo e più basso rispetto all'attuale cosa comporta? Più carico aerodinamico? Più velocità nei curvoni veloci? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 6 Inviato 24 Luglio, 2015 Wow, molto belle, magari venissero così! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 24 Luglio, 2015 Una domanda per i più esperti, ma un alettone posteriore più largo e più basso rispetto all'attuale cosa comporta? Più carico aerodinamico? Più velocità nei curvoni veloci? Più che carico aerodinamico che immagino dipenderà anche dalla larghezza dell'ala in sè stessa penso che comporti un minor disturbo aerodinamico per le vetture che seguono. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
jeremy.clarkson 277 Inviato 24 Luglio, 2015 Una domanda per i più esperti, ma un alettone posteriore più largo e più basso rispetto all'attuale cosa comporta? Più carico aerodinamico? Più velocità nei curvoni veloci? Più che carico aerodinamico che immagino dipenderà anche dalla larghezza dell'ala in sè stessa penso che comporti un minor disturbo aerodinamico per le vetture che seguono. l'esatto contrario l'alettone posteriore alto e stretto è stato introdotto proprio interagire positivamente (o quantomeno non negativamente) con l'alettone anteriore della vettura che segue Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti