The King of Spa 637 Inviato 2 Settembre, 2014 io su questo non sono d'accordo, perchè secondo me Hakkinen non si "rilassava" come ha poi fatto, tra l'altro se non ricordo male prima dell'incidente era in testa al mondiale il finnico Mi pare che Schumacher non iniziò quell'annata nei migliori dei modi, non ricordo bene i singoli Gp, ma sembrava avesse qualche difficoltà con la vettura. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 2 Settembre, 2014 io su questo non sono d'accordo, perchè secondo me Hakkinen non si "rilassava" come ha poi fatto, tra l'altro se non ricordo male prima dell'incidente era in testa al mondiale il finnico Mi pare che Schumacher non iniziò quell'annata nei migliori dei modi, non ricordo bene i singoli Gp, ma sembrava avesse qualche difficoltà con la vettura. si non fu proprio perfetto, paradossalmente sembro di nuovo al top nelle ultime 2 gare quando ritornò dopo l'infortunio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 2 Settembre, 2014 eh si, irvine aveva talmente tante qualità che Salo, entrato all'improvviso senza tanta esperienza e conoscenza dell'auto, girò subito più veloce di lui Solo su piste veloci come Hockenheim e Monza. Non è che intendesse dire che si trasferirà in america probabilmente per fare da ponte con la Haas visto che probabilmente diventerà il team stellite ferrari almeno nei primi anni? Ma è sicura l'iscirzione della Haas al prossimo campionato' Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 2 Settembre, 2014 Fino al gp di Francia i due bene o male si equivalevano. Purtroppo Schumi, oltre all'errore del Canada, ebbe diverse noie elettriche sulla vettura, sia alla prima gara, che in Francia. La vettura però c'era e il mondiale sarebbe stato apertissimo. A mio avviso rimase acceso fino alla fine, solo perché Hakkinen ebbe diverse sfortune e forse sottovalutò Irvine. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 2 Settembre, 2014 togli pure il forse.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5556 Inviato 2 Settembre, 2014 Con Brawn le cose migliorerebbero... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4676 Inviato 3 Settembre, 2014 (modificato) Direttamente dal sito Ferrari, Allison. Q: There’s a lot of talk about the power unit, with the engine getting most of the blame. Is that really the case? What is lacking in the F14 T? A: Mainly, we are behind our rivals Mercedes in terms of power, but also when it comes to aerodynamic downforce. It’s difficult to split the blame in percentage terms, as it’s the car as a whole which is not competitive enough. We need to work on every aspect, it’s not just a question of the engine or just the aerodynamics, but also the suspension and the systems. Every part of the car has to be improved so that it can become more competitive next year. - See more at: http://formula1.ferrari.com/news/italian-gp-allison-clear-ideas-lot-work-do Modificato 3 Settembre, 2014 da KimiSanton Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 3 Settembre, 2014 quindi si torna al push ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4267 Inviato 3 Settembre, 2014 quindi si torna al push ? Secondo me non è da escludere, anche se non c'è alcun messaggio subliminale, nelle parole di Allison: ha cercato semplicemente di dire che "non è solo il motore che deve essere migliorato, bensì tutti i settori". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi81 201 Inviato 3 Settembre, 2014 (modificato) A leggere i giornali o a interpretare le dichiarazioni, la Ferrari sarebbe dovuta tornare al push anteriore dopo due giorni di test con la F2012... Modificato 4 Settembre, 2014 da Schumi81 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1046 Inviato 4 Settembre, 2014 cioè a monza con le push? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi81 201 Inviato 4 Settembre, 2014 Sì, esatto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1046 Inviato 4 Settembre, 2014 (modificato) link? non trovo niente :\ io sapevo di cerchioni nuovi più leggeri testati da pedro Modificato 4 Settembre, 2014 da mircocatta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi81 201 Inviato 4 Settembre, 2014 (modificato) Allison sta parlando della macchina dell'anno prossimo, sveglia. E anche lì il ritorno al push è la solita interpretazione, lui non dice nulla di preciso. Che c'entra Monza, come la fai una modifica così grossa su un telaio immodificabile, come se si cambiasse un deflettore. Modificato 4 Settembre, 2014 da Schumi81 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1046 Inviato 4 Settembre, 2014 Allison sta parlando della macchina dell'anno prossimo, sveglia. E anche lì il ritorno al pull è la solita interpretazione, lui non dice nulla di preciso. Che c'entra Monza, come la fai una modifica così grossa su un telaio immodificabile, come se si cambiasse un deflettore. l'educazione l'abbiamo lasciata in cantina stamane? siccome la notizia del ritorno al push è talmente vecchia che ha quasi la muffa, averne riparlato tra ieri e oggi mi ha fatto pensare che ci fosse qualcosa di nuovo su quel fronte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 4 Settembre, 2014 Allison sta parlando della macchina dell'anno prossimo, sveglia. E anche lì il ritorno al pull è la solita interpretazione, lui non dice nulla di preciso. al push, non pull, che è quello che montano ora (davanti e dietro) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4676 Inviato 4 Settembre, 2014 E il ritorno sarebbe all'anteriore, perché al posteriore sarebbero buone le pull. Dai, chi non vorrebbe uno stile delle sospensioni tipo Lotus 2013. Vicine alla perfezione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi81 201 Inviato 4 Settembre, 2014 Allison sta parlando della macchina dell'anno prossimo, sveglia. E anche lì il ritorno al pull è la solita interpretazione, lui non dice nulla di preciso. Che c'entra Monza, come la fai una modifica così grossa su un telaio immodificabile, come se si cambiasse un deflettore. l'educazione l'abbiamo lasciata in cantina stamane? siccome la notizia del ritorno al push è talmente vecchia che ha quasi la muffa, averne riparlato tra ieri e oggi mi ha fatto pensare che ci fosse qualcosa di nuovo su quel fronte Tanto da dedurre che in quattro e quattr'otto la montano già a Monza, su una scocca immodificabile per regolamento? Suvvia, non dico l'aver letto bene la news, ma un minimo di logica bastava e avanzava a risparmiarti un'uscita assurda. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 4 Settembre, 2014 Mi pare servano nuovi crash test per quella modifica, ma potrei sbagliarmi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Schumi81 201 Inviato 4 Settembre, 2014 (modificato) Serve proprio una scocca nuova con diversi attacchi al telaio (come lo monti sennò il puntone, se il foro sta sotto invece che sopra?), oltre che una disposizione interna degli elementi del tutto diversa. Impossibile a stagione in corso, oltre che vietato dal regolamento. Penso comunque che su questa faccenda si stia ricamando troppo, da anni. Il pull anteriore viene dipinto (dall'esterno) come la causa di tutti i mali, ma se da tre stagioni continuano ad adottarlo evidentemente non va così male, e dispongono di dati che dimostrano che il problema non è lì. Modificato 4 Settembre, 2014 da Schumi81 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti