MotoGP 2013

[F.126ck 2545]

La premessa è doverosa: anche nello sport, e nel motociclismo in particolare, ognuno fa ciò che vuole e crede e tifa chi gli pare e piace. Altrettanto doverosa è la cronaca: l’altro ieri il ko di Valentino Rossi al primo giro del GP d’Italia ha ammutolito l’autodromo del Mugello e molti suoi fans hanno subito svuotato gli spalti andandosene delusi e amareggiati con grande anticipo, per nulla interessati al proseguimento della corsa iridata.

MotoGP 2013 - Box e Paddock Mugello

Contemporaneamente, a casa, molti fans del “46”, gelati dal crash subito dal loro beniamino per colpa del solito bulldozer Alvaro Bautista, hanno spento la tv o cambiato canale. Fatti riprovevoli da tribunale d’inquisizione e da rogo in piazza o normale amministrazione per appassionati pro tempore tirati su a calcio e merendine e a cronache tv di telecronisti tifosi-urlatori prestati al motociclismo per esigenze di organico interno?

Oltre 26 milioni di italiani – quasi uno su due – seguono il calcio; circa sei milioni – uno su dieci – seguono il motomondiale MotoGP. Percentuali che salgono di molto se nei 60 milioni si considerano i neonati, i bambini e i centenari. Mediamente sono considerati appassionati della domenica, tifosi light, piazzati davanti alla tv con patatine e birrone. I più non hanno mai messo piede in uno stadio, dove si va in tribuna coperta un’ora prima della partita, figurarsi in un autodromo tipo Mugello, Assen, Spa, Nurburgring, Hochenheim, Le Mans dove si passa la notte all’addiaccio, spesso sotto pioggia battente e sul prato infangato.

Questi “sportivi”, nel calcio non sanno cosa è stato il grande Torino, chi erano Omar Sivori, Gianni Rivera, Sandro Mazzola, Nereo Rocco, Helenio Herrera, i mitici Lav Yashin e Ferenc Puscas e neppure Paolo Rossi e Bearzot. Nel ciclismo si ricordano di Marco Pantani per l’epilogo funesto, ma nulla sanno di Coppi e Bartali, né di Merx, Gimondi, Adorni.

Nel motociclismo hanno sentito di Nuvolari per la canzone di Lucio Dalla, nulla di Tenni, Varzi, Woods, Serafini, Ruffo, Ambrosini, Pagani, Masetti, Liberati, Ubbiali, Provini, e vedono in tv un distinto e brizzolato signore settantenne chiamato Giacomo Agostini, ma buio sui suoi 15 titoli iridati e sui suoi avversari Pasolini, Hailwood, Read, Saarinen. Ancor peggio sul piano tecnico, sulle grandi Case italiane (Guzzi, Gilera, MV Agusta, Mondial, Benelli, Bianchi, Morini, Aermacchi ecc.), sulle moto da corsa, sui circuiti de “I giorni del coraggio”, oggi si appassionano a una monomarca piatta (e inutile) come la Moto2, l’equivalente (ben più costoso) iridato di un Trofeo Laverda o Yamaha degli anni ’70, confondendo il preziosismo tecnico di una moto da Gran Premio con la … “ferraglia” di una derivata di serie.

Tant’è. Ma tutto fa brodo e per i padroni dei baracconi luccicanti dello sport odierno vige solo la legge dell’audience: una testa un contatto, cioè soldi, montagne di soldi. Da lì l’esigenza di creare il mito, i mitomani, gli alimentatori dei miti e dei mitomani.

Essere tifosi della domenica non significa non metterci il cuore, non prendere parte alle polemiche, non schierarsi. Anzi, proprio perché mancanti di un retroterra culturale e di una identità maturata calcando piste e moto, questi tifosi sono i vessilliferi puri e duri di questo o quel pilota, i “crociati” di ogni battaglia, depositari di ogni verità, portatori di una fede incrollabile. Di solito sono poco più che meteore, nascono seguendo un campione (o presunto tale), si infiammano all’apice della carriera del loro beniamino, e si eclissano quando la stella si spegne.

Il tifoso non cambia casacca, non cambia opinione, non tradisce, identificandosi in tutto e per tutto con il suo idolo e con il suo clan, addirittura – come al Mugello – facendo la fila per chiedere un autografo al… portaborse del proprio idolo. Se il campione “tifato” cade alla prima curva del prima giro, anche la corsa del tifoso finisce lì. Se questo chiude la carriera, anche il tifoso abbandona.

Nel motociclismo è sempre stato così? No, almeno non in modo così accentuato. L’esasperazione dello sport spettacolo amplificato dalla tv ha pesato e pesa nel rapporto tifoso-idolo-sport. Chi scrive ricorda bene che, caduto Pasolini, molti tifosi del romagnolo abbandonavano il circuito imprecando. Idem, quando toccava ad Agostini. Ma non era così all’estero. In Olanda, Inghilterra, Germania, Austria, Francia ecc. nessuno si muoveva fino che l’ultimo pilota dell’ultima gara tagliava il traguardo. E mai un insulto, applausi per tutti, sempre, per decenni, di generazione in generazione.

La conclusione? Ognuno tiri la propria.

 

http://www.motoblog.it/post/151291/motogp-valentino-rossi-crash-tv-spenta-e-fuga-dallautodromo?fb_action_ids=4206363616557&fb_actio%20n_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_%20object_map={%224206363616557%22%3A607522139266156}%20&action_type_map={%224206363616557%22%3A%22og.like%20s%22}&action_ref_map=[]

 

 

[ducati999 118]

gli australiani lo facevano con stoner i spagnoli no perchè sono in tre ma ai tempi di pedrosa soltanto se cadeva se ne adnavano o se usciva alonso in f1, a monza se escono le ferrari se ne vanno tutti i tedeschi se esce vettel è normale. è un errore dedicare un intera tribuna soltanto per i tifosi di rossi.

[loft1 0]

Certamente i tempi sono cambiati, anche il modo stesso di considerare questa disciplina non più come uno sport che appassiona milioni di tifosi in tutto il mondo ma solo una macchina per soldi, è piuttosto riprovevole..ma del resto è accaduta la stessa cosa in F1, ormai quel che conta di più è il business..

[sterla 849]

scusate ma a vedere il gp di monza in tribuna costa 200/300 euro, non credo che se esce la ferrari tutti se ne vadano

[biuspeed 161]

 

rossi è stato onesto, non ha cercato polemiche inutili

E' una ruota, oggi a te domani...

 

 

Stoner che fa il bambinetto davanti alle successive scuse poi è stato l'apice...

[lucaf2000 1644]

Qualcuno sa i tempi di Biaggi al test di ieri?

 

[KR2007 57]

Stoner che fa il bambinetto davanti alle successive scuse poi è stato l'apice...

Veramente l'apice fu il delirante "lei non sai chi sono io" del buon Rossi

[loft1 0]

"Valentino ha più ambizione che talento" disse Stoner, Rossi rispose a quella maniera solo per fargli notare che 9 titoli mondiali non erano frutto del caso..senza contare che Stoner è sempre stato un pò piagnucolone, avesse mai fatto una volta il signore, accettando le scuse degli altri, invece di lamentarsi sempre e comunque.

 

[lucaf2000 1644]

"Valentino ha più ambizione che talento" disse Stoner, Rossi rispose a quella maniera solo per fargli notare che 9 titoli mondiali non erano frutto del caso..senza contare che Stoner è sempre stato un pò piagnucolone, avesse mai fatto una volta il signore, accettando le scuse degli altri, invece di lamentarsi sempre e comunque.

 

 

infatti è risaputo che Rossi sia un signore soprattutto quando perde

[The-Flying-Finn 4631]

Qualcuno sa i tempi di Biaggi al test di ieri?

 

Ho sentito che ha sofferto un po' di chattering.

[ducati999 118]

scusate ma a vedere il gp di monza in tribuna costa 200/300 euro, non credo che se esce la ferrari tutti se ne vadano

 

ti posso assicurare se ne vanno, ps solo una costa 200/300 euro ci sono anche zone paghi 50 euro con la f1.

[loft1 0]

 

"Valentino ha più ambizione che talento" disse Stoner, Rossi rispose a quella maniera solo per fargli notare che 9 titoli mondiali non erano frutto del caso..senza contare che Stoner è sempre stato un pò piagnucolone, avesse mai fatto una volta il signore, accettando le scuse degli altri, invece di lamentarsi sempre e comunque.

 

 

infatti è risaputo che Rossi sia un signore soprattutto quando perde

 

 

 

Hai ragione, dimmi infatti quante e in quali occasioni si è lamentato Rossi dopo aver perso un duello con un avversario..

Modificato 7 Giugno, 2013 da loft1

[biuspeed 161]

 

"Valentino ha più ambizione che talento" disse Stoner, Rossi rispose a quella maniera solo per fargli notare che 9 titoli mondiali non erano frutto del caso..senza contare che Stoner è sempre stato un pò piagnucolone, avesse mai fatto una volta il signore, accettando le scuse degli altri, invece di lamentarsi sempre e comunque.

 

 

infatti è risaputo che Rossi sia un signore soprattutto quando perde

 

Mi risulta che si stia autoprendendo per i fondelli persino sul fatto che va piano rispetto a quelli davanti, non mi sembra non perda con stile, con la ducati diceva che c'erano problemi (perchè non ci sono?!) e quindi? Stoner è riuscito a fare il bambino gne gne dopo una delle gare più belle degli ultimi anni e ha fare il prezioso di fronte a delle scuse sincere e immediate: non mi sembra lo facciano tutti in incidenti simili (il gesto delle scuse)...tra l'altro. Poi se bisogna dar contro a rossi per forza ok, in realtà voleva solo farsi vedere dalle telecamere è evidente. E comunque ha fatto benissimo a rispondere così, nel momento in cui stoner fa lo sborone credo sia autorizzato anche a mandarlo a quel paese se gli va, non è un problema nostro.

[ducati999 118]

Qualcuno sa i tempi di Biaggi al test di ieri?

 

 

non hanno rilasciato i tempi di nessuno, si sa ha usato la moto dei test inizio stagione doveva usare spies. quelli di biagi era un test in amicizia come ha fatto anche in ferrari sia lui che rossi.

[KR2007 57]

Hai ragione, dimmi infatti quante e in quali occasioni si è lamentato Rossi dopo aver perso un duello con un avversario..

 

Mi risulta che si stia autoprendendo per i fondelli persino sul fatto che va piano rispetto a quelli davanti, non mi sembra non perda con stile, con la ducati diceva che c'erano problemi (perchè non ci sono?!) e quindi? Stoner è riuscito a fare il bambino gne gne dopo una delle gare più belle degli ultimi anni e ha fare il prezioso di fronte a delle scuse sincere e immediate: non mi sembra lo facciano tutti in incidenti simili (il gesto delle scuse)...tra l'altro. Poi se bisogna dar contro a rossi per forza ok, in realtà voleva solo farsi vedere dalle telecamere è evidente. E comunque ha fatto benissimo a rispondere così, nel momento in cui stoner fa lo sborone credo sia autorizzato anche a mandarlo a quel paese se gli va, non è un problema nostro.

Evidentemente avete dimenticato in fretta i due anni di m***a che Rossi ha spalato sulla Ducati, prima accusando chi ci aveva lavorato negli anni precedenti (cioè chi con la Ducati ci vinceva le gare), poi rinnegando che la moto 2012 fosse stata fatta secondo le sue indicazioni.

 

Oppure quando ha lasciato Yamaha perchè avevano "osato" mettergli un Lorenzo di fianco, invece che uno zerbino, salvo poi tornarci con la coda tra le gambe due anni dopo.

 

Per capire la grande classe di Rossi quando perde vi consiglio di rileggervi dichiarazioni come quelle post Qatar 2012, dove diede il meglio di sè rosicando tra l'altro per il sorpasso di Barbera, non esattamente un fenomeno.

 

La verità è che piloti come Stoner e Lorenzo e l'esperienza in Ducati hanno riportato Rossi sulla terra, evidentemente a furia di sentirsi dire che era un alieno ci aveva creduto davvero

[Fan F1 404]

Stoner era un bambinetto, piagnucolone, uno che si lamentava sempre, poco signore, non accettava mai le scuse...

 

Cos'altro?

 

 

Modificato 8 Giugno, 2013 da Ferrari 2001

[loft1 0]

Provo a risponderti punto per punto:

 

-Nessuno qui dimentica i due anni di Rossi alla Ducati, che comunque si è sempre dimostrata una moto in grado di bruciare ottimi piloti, nel corso degli anni..sarà un caso che in 11 anni di permanenza in Motogp sia riuscita a conquistare un solo titolo? secondo me no..a me sembra piuttosto che il matrimonio fallito con la Ducati sia più che altro un pretesto per attaccare e dare addosso a Rossi, facendo finta di non ricordare i successi ottenuti fino al 2010.

 

-Ha lasciato la Yamaha per affrontare una nuova sfida, quella in Ducati..credo sia comprensibile che un pilota italiano voglia vincere su una moto italiana. Al di là del contratto faraonico, che sicuramente ha influito sulla scelta di Rossi, si è trattato comunque di una scommessa rischiosa, come il passaggio dalla Honda alla Yamaha nel 2004, a 32 anni poi era facile prevedere che sarebbe stato arduo per lui ottenere buoni risultati fin da subito. "Salvo poi tornarci con la coda tra le gambe due anni dopo", beh te che dici, hai la possibilità di ritornare su una moto competitiva e provare a riscattarti dopo due anni deludenti, saresti pazzo a rifiutare la proposta.

 

-in Qatar 2012 rilasciò delle dichiarazioni pesanti sulla Ducati, e posso anche capire che sia stato un momento piuttosto frustrante, specie quando la squadra non ti ascolta.Rossi ha tentato in questi due anni di cambiare la filosofia della Ducati, ovvero che il pilota deve adattarsi alla moto e non viceversa, ne è la prova il fatto che sono riusciti dopo il mondiale vinto nel 2007 a non cambiare minimamente la moto, contando solo sulla mentalità che avendo Stoner che otteneva buoni risultati (salvo le volte in cui si stendeva e non sono state poche) allora tanto bastava..la seconda guida in Ducati, dal 2003 fino ad oggi,ha quasi sempre fatto schifo, è inaccettabile per una squadra che pretende di essere al pari degli altri top team. Tra parentesi, io volevo sapere quand'è che si sarebbe lamentato di un altro pilota dopo aver perso un duello con un avversario, non quando ha dato le colpe alla moto o al team..

 

-La verità a mio avviso, è che Rossi quello che doveva dimostrare l'ha già ampiamente dimostrato, non è più un ragazzino e non ha più quella voglia di rischiare che aveva prima, specie dopo l'incidente al Mugello e quello di Simoncelli. Stoner, che tanto viene idolatrato dalle folle, è sicuramente stato un gran pilota, spettacolare alla guida, ma come persona vale davvero poco. Guarda caso ha mollato tutto a 28 anni, criticando tutto e tutti, lui sì che se ne è andato con la coda tra le gambe. Per non parlare di quel periodo in cui ha avuto un male misterioso che gli ha impedito di rendere al 100%, ma per favore..per quanto riguarda Lorenzo, di lui si può dire che sia stato l'unico a mettere in difficoltà Rossi, che già nel 2008-2009 doveva dare il 110% per stargli davanti..quest'anno sarà dura anche per lui, con le Honda che sono una spanna sopra alle Yamaha (per il momento)

[lucaf2000 1644]

Lorenzo non si e' limitato a metterlo in difficoltà, l'ha proprio messo dietro a parità di moto, cosa che sta continuando a fare

[loft1 0]

Nel 2008-2009 non mi pare proprio l'abbia messo dietro..Nel 2010 sì, anche se Rossi si infortunò alla quinta gara.

[biuspeed 161]

Vabbè ragazzi...Lorenzo ha vinto il primo titolo con rossi spezzato...poi il ferro da stiro ducati (ma non perchè mi stia sulle palle la ducati ma non so come definire una moto del genere) e tra l'altro vedremo a fine anno dovizioso ma non penso che ridimensionerà di molto valentino in ducati. Detto questo Stoner a momenti se lo sono già dimenticati tutti con il fatto dell'esplosione Marquez che volendo andare a confrontarlo è spettacolare uguale, più giovane...e sicuramente più simpatico e tosto come pilota (parere personale). Comunque mi sa che molti per andar contro a rossi hanno un po' mitizzato stoner oltre le sue capacità, così come forse alcuni pensavano veramente che rossi potesse salire anche su un malaguti e vincere. Voglio dire è il solito discorso: per quanto indomabile e difficile la rossa che guidò stoner era più forte nettamente di quella di rossi, era famosa per la sua velocità di punta da sverniciamento e l'anno del mondiale vestiva bridgestone. Anche Capirossi vinceva il mondiale se non si spaccava o comunque se la giocava seriamente fino in fondo. Rossi le sta prendendo da tutti ok quindi il mondiale è andato, ora può riprendersi e fare bene fino a fine stagione, galleggiare fino alla prossima oppure affondare. Che rossi sia scarso in qualifica è un problema di lungo corso poi ma sicuramente deve svegliarsi fuori. Poi tutte ste cose su cosa ha detto rossi della ducati e viceversa lasciano il tempo che trovano ne sono usciti male tutti e due.