Magico_Schumi 14 Inviato 26 Marzo, 2012 Ha vinto alla grandissima, ma poteva anche non vincere se la Sauber avesse dato il 100% anzich? accontentarsi del 2? posto. Questo comunque avrebbe cambiato il risultato, non la prestazione. Il problema ? che si finisce sempre a flammare perch? ci si mette di mezzo Alonso quando non c'entra una mazza. La Ferrari di oggi ? abbastanza ridicola, anche e perch? capace di vincere solo in questi discutibili modi. E Alonso ? paradossalmente quello che ne sta uscendo meglio, nonostante i fasti del passato. Anche se qualche sprazzo del vecchio Alonso ogni tanto salta fuori. Il problema ? che sembra aver portato (lui o chi per lui, pi? probabilmente) lo stesso "stile" e modo di fare che c'era in Renault. Con la differenza che in Ferrari oltre allo stile discutibile abbiamo anche una mediocrit? tecnica e umana che fa ribrezzo solo pensando a cos'era fino a pochi anni fa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raikkonen 162 Inviato 26 Marzo, 2012 Non solo non si ? rimangiato nulla, ma si ? impegnato personalmente per dimostrare la correttezza di quelle affermazioni. "If you can't beat them, join'em". Se questo topic esiste ? perch? non sono in pochi a sostenere tesi simili a quelle che sosteneva Alonso nel 2006. Quindi sia che siate alonsisti, sia che siate anti-alonsisti, finite per fare il suo gioco perverso Se sostenete che la vittoria di ieri ? stata un furto, date ragione all'Alonso del 2006, senn? dovete riconoscere che ha vinto alla grandissima. In ogni caso non c'? scampo Caschi male Ho scritto nel topic dei commenti che, nonostante tutto, ha fatto una grande gara priva di errori. Anche se questo non cambia di una virgola l'opinione che ho su di lui. Comodo fare di tutta l'erba un fascio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Murray Walker 3 Inviato 26 Marzo, 2012 scusate ma se veramente si fosse trattato di regalo alla Ferrari allora perch? Perez non si ? semplicemente accodato ad Alonso senza tentare nulla e proseguire tranquillo negli ultimi giri? inoltre perch? Perez dopo l'errore ha continuato a spingere riducendo il suo svantaggio a 2,2" a fine GP? cos'? Ferrari e Sauber in quattro e quattro otto hanno organizzato un finto errore ed un finto vano tentativo di inseguimento per far sembrare il finale di GP realistico? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrari F1 1 Inviato 26 Marzo, 2012 (modificato) scusate ma se veramente si fosse trattato di regalo alla Ferrari allora perch? Perez non si ? semplicemente accodato ad Alonso senza tentare nulla e proseguire tranquillo negli ultimi giri? inoltre perch? Perez dopo l'errore ha continuato a spingere riducendo il suo svantaggio a 2,2" a fine GP? Perch? ha vinto Alonso Modificato 26 Marzo, 2012 da Ferrari F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3495 Inviato 26 Marzo, 2012 un secondo posto vale una vagonata di soldi per la sauber. e rischiano di perderlo, andando quasi sulla sabbia, per fare un favore alla ferrari, quando ci sono mille modi e mille scuse tutte plausibili per farlo? siamo al delirio puro. ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5556 Inviato 26 Marzo, 2012 Ma poi quando dai box dicevano a Perez: "Andiamo MOLTO pi? veloce degli altri" cosa significa? se erano daccordo mica dicevano questo al pilota... bah Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lesnar89 1 Inviato 26 Marzo, 2012 Perez ha consentito alla Sauber di sopravvivere ancora per 2 o 3 anni con quel lungo voluto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 26 Marzo, 2012 Se quel lungo era voluto Perez merita il premio Oscar Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3495 Inviato 26 Marzo, 2012 (modificato) ragazzi, non era il gran premio della malesia. era la serata degli oscar, e in questa discussione siamo su scherzi a parte. ggr Modificato 26 Marzo, 2012 da ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luke36 6 Inviato 26 Marzo, 2012 Io sono realmente "basito" nel vedere a quante pagine e visitatori abbia avuto questo argomento. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 26 Marzo, 2012 Lo diceva pure C-3PO, o D-3BO come lo tradussero in italiano. Veramente pensavo pi? a questo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 26 Marzo, 2012 Io sono realmente "basito" nel vedere a quante pagine e visitatori abbia avuto questo argomento. non ha veramente motivo di esistere questo topic, ho visto la gara coi tempi davanti e Perez dal 40 giro in poi ha guadagnato almeno 5 decimi al giro ogni giro (con picchi di due secondi), se volevano fare un favore alla Ferrari bastava la solita spiegazione "save fuel, save fuel" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Wexx 2 Inviato 26 Marzo, 2012 Pi? sono campati in aria, pi? i complotti piacciono. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 26 Marzo, 2012 Io sono realmente "basito" nel vedere a quante pagine e visitatori abbia avuto questo argomento. perch? i tre sostenitori dell'argomento devono ripetere ogni 2 post che c'? semplicemente un dubbio su un presunto favoritismo e non una campagna rosik-complotto-antialonso-antiferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bertoku 1 Inviato 26 Marzo, 2012 Allora nuove notizie su questo ennesimo complottone ipergalattico? Gli alieni sono coinvolti? Il governo degli Stati Uniti ne sa qualcosa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6857 Inviato 26 Marzo, 2012 avevo avvertito. bertoku sospeso 2 giorni per flame. se non avete niente da dire, non scrivete invece di insozzare i topic. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Wexx 2 Inviato 26 Marzo, 2012 Ma un topic che insozza una sezione pu? essere a sua volta insozzato da un post? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1036 Inviato 26 Marzo, 2012 no se aperto da un mod... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6857 Inviato 26 Marzo, 2012 (modificato) Ma un topic che insozza una sezione pu? essere a sua volta insozzato da un post? finch? si ? in grado di argomentare seriamente e in modo pacato, niente insozza. e io argomento sempre in questo modo purtroppo per te. se tu non condividi una questione, spiega i motivi, poi se non ti sta bene non partecipare alla discussione. semplice, cos? funzionano i forum. anche per me tanti post nelle sezioni pi? disparate fanno ridere, ma non mi metto a rompere ovunque, non scrivo e basta. no se aperto da un mod... alla prossima polemica che fai ti sbatto fuori per sempre. Modificato 26 Marzo, 2012 da Beyond Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DaM1306 1 Inviato 26 Marzo, 2012 alla prossima polemica che fai ti sbatto fuori per sempre. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti