Osrevinu 34 Inviato 25 Marzo, 2012 Biscardi esci dal corpo di Beyond! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
alexthunder 0 Inviato 25 Marzo, 2012 avresti ragione se fossero in battaglia da 10giri senza risolvere nulla... era chiaro da parecchi giri invece che perez aveva la gara in pugno! dimmi perch? la sauber avrebbe dovuto rinunciare a una vittoria proprio quando perez attaccato ad alonso e non quando gli era a 7-8 secondi dove bastava un "tieni il ritmo di hamilton" alla radio... puoi non pensarla cos? ma almeno riconosci che il mio discorso ha un minimo di logica... Certo che il tuo doscorso ce l'ha un minimo di logica, ma tieni presente che Perez 2-3 giri attaccato dietro ad Alonso li aveva fatti. Non ? arrivato e l'ha sorpassato in tromba. Se non ricordo male ( son vecchio, comincia l'arterio...) 1 volta o 2 ha anche attivato il DRS senza riuscire ad affiancarsi. Era pi? veloce di 7-8 Dec al giro non di 5 secondi. Mica tutti son facili da soprssare come Massa: Vettel all'inizio ha perso tempo dietro Rosberg che girava molto pi? piano... E se si toccavano o nel lungo Perez si insabbiava? A livello di Budget ? una manna dal cielo questo secondo posto. Ti ripeto soldi VERI contro i soldi del presunto complotto... Poi ovviamente ognuno la pensa come vuole, niente di personale, ci mancherebbe altro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ronnie79 2 Inviato 25 Marzo, 2012 Ragazzi ? la pressione di ALonso .Avete visto che cosa ? successo a Maldonado la gara scorsa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 25 Marzo, 2012 Beyond non ha tutti i tori ad aprire questo topic, ma oltre alle sue considerazioni terrei ad aggiungere anche queste: - Perez ? indicato per sostituire Massa (l'anno prossimo o addirittura quest'anno). Quindi aveva gli occhi "puntati addosso", nel senso che se faceva bene (come ha fatto) aumentava di molto la sua reputazione e le sue chance di "guadagnarsi" il posto a fianco ad Alonso. Per? se faceva delle "vaccate", ovvero speronare Alonso o superarlo (facendogli perdere la vittoria insomma), probabilmente la Ferrari non avrebbe affatto gradito. - Un secondo posto di Perez in una gara del genere per la Sauber ? oro che cola, buttarlo via o sciuparlo sarebbe stato veramente un delitto. Questo risultato la pone gi? nettamente davanti rispetto alle rivali dirette nel costruttori (Force India, Toro Rosso, Lotus, Williams). Detto questo, non so se Perez sarebbe stato in grado di superare Alonso. In F1 sappiamo che avvicinarsi a chi ti sta davanti ? relativamente semplice quando viaggi a un ritmo di 0.7/1.0 secondo al giro. Per? superare resta complicato, specie in condizioni di asciutto-umido con le gomme slick. L'errore di Perez nel finale dimostra che stava spingendo davvero al limite, quindi quello "spavento" lo ha fatto desistere. Un secondo posto anche per lui (primo podio in carriera) ? tanto di guadagnato. Certo ? che quel pit-stop ? sembrato anche a me troppo attardato, se lo facevano due giri prima il sorpasso era bell'e che fatto. Errore involontario o volontario da parte dei box? Mah... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6858 Inviato 25 Marzo, 2012 io non ho mai parlato di complotti. e di cosa poi? semplicemente nasce il sospetto che la sauber abbia scelto di non infastidire la rossa. sospetto mica certezza, quella non ci pu? essere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 25 Marzo, 2012 Perez ha perso almeno un paio di secondi anche ai box, con quella ripartenza molto lenta. Alonso ha recuperato come tempi circa 4-5 secondi a Perez, eppure al rientro in pista si ? ritrovato davanti di oltre 7 secondi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6858 Inviato 25 Marzo, 2012 perez ha perso esattamente 2s rispetto ad alonso ai box, pi? 4-5 in pista, si ? ritrovato a 7.2s da che gli era a ruota Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 25 Marzo, 2012 Si infatti, sta gente che parla di complotti non conosce probabilmente il significato della parola o fa finta di non capire di cosa si sta parlando. Al massimo pu? esserci un "danno" per Perez che ha perso una grande occasione per ottenere la sua prima vittoria (e che vittoria..). Sauber credo preferisca di gran lunga i servigi della scuderia Santander, piuttosto che una vittoria negli annali e qualche foto ricordo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 25 Marzo, 2012 io non ho mai parlato di complotti. e di cosa poi? semplicemente nasce il sospetto che la sauber abbia scelto di non infastidire la rossa. sospetto mica certezza, quella non ci pu? essere. Anche a me. E' lo stesso sospetto che ebbi quando Fisichella non attacc? Raikkonen a Spa nel 2009. Guarda caso era in predicato di passare in Ferrari, un po' come si vocifera per Perez. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Flaviooo 36 Inviato 25 Marzo, 2012 Seriamente ragazzi, io penso che non ci sia stato alcun tipo di biscotto, altrimenti per camuffare meglio la cosa Perez restava buono buono a debita distanza da ALO tipo 4 o 5 secondi non di pi?, ma ci ha provato e non ? andata bene per il Messicano che per poco non si insabbiava Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6858 Inviato 25 Marzo, 2012 ho appena sentito il commento di brundle e l'altro commentatore live sulla bbc, anche loro hanno ipotizzato qualche cosa! non sono impazzito quindi. team radio: "be careful we need this position we need this position" commento: "is not team orders? is not sauber just not doing anything to upset the engin supply?" brundle "yeah" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bertoku 1 Inviato 25 Marzo, 2012 Figurati poi se Sauber si sarebbe lasciato scappare una simile occasione, sai che gli frega della Ferrari mica sono cugini come Toro-Rosso/Red Bull, anche se avesse vinto Perez che avrebbe fatto la Ferrari? avrebbe aumentato il costo dei motori? ,probabilmente invece considerando che Perez ? un pilota del driver accademy e la Sauber monta i propulsori di Maranello ci avrebbero guadagnato in immagine. Sull'errore strategico probabilmente avranno avuto le loro buone ragioni per farlo, in F1 di errori strategici se ne sono visti di ben peggio. Sull'errore di Perez ancora una volta ripeto che ? pi? che evidente che ? finito troppo lungo, cos? come hanno fatto molti piloti venerd?. Sul messaggio via radio probabilmente volevano dirgli di non strafare, che sarebbe stato meglio un secondo posto (che per la Sauber ? oro colato) piuttosto che qualche casino in pista con Alonso (e con la Ferrari). Con l'immaginazione, la malizia ed un pizzico di rosic si possono scrivere delle autentiche sceneggiature, se adottiamo questo principio a tutte le gare ne verrebbe fuori un casino Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Marzo, 2012 ho appena sentito il commento di brundle e l'altro commentatore live sulla bbc, anche loro hanno ipotizzato qualche cosa! non sono impazzito quindi. team radio: "be careful we need this position we need this position" commento: "is not team orders? is not sauber just not doing anything to upset the engin supply?" brundle "yeah" Si ? rimbambito pure Brundle a sto punto Ma se fate tutto sto casino per due macchine che hanno lo stesso motore, quando ci saranno i team clienti che farete? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6858 Inviato 25 Marzo, 2012 a me non pare di star facendo alcun casino, semplicemente in pista si sono viste cose un po' strane per uno che poteva vincere tranquillamente la gara, per cui uno si fa delle domande. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 25 Marzo, 2012 Il team order a Perez ? stata la cosa pi? normale del mondo: se il messicano ne aveva per passare Alonso in sicurezza, sul rettilineo e magari col DRS, sarebbe stato libero di passare; viceversa, era meglio che stesse dietro. Comunque se non sbaglio questo ? il miglior risultato nella storia della Sauber: mai il costruttore elvetico aveva piazzato una sua monoposto al secondo posto (escludendo il periodo BMW, naturalmente) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Purley18 16 Inviato 25 Marzo, 2012 Non penso che la Ferrari possa essere cos? meschina,anche se come si dice "al peggio non c'? limite".Comunque di sicuro questo risultato fa molto comodo a Sauber e sopratutto a Perez.Penso che una vittoria del messicano avrebbe potuto dare fastidio a qualcuno e procurare un po' di problemi alla scuderia elvetica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Marzo, 2012 a me non pare di star facendo alcun casino, semplicemente in pista si sono viste cose un po' strane per uno che poteva vincere tranquillamente la gara, per cui uno si fa delle domande. Adesso ti fai le domande, domani che, ripeto, ci saranno i team clienti, quindi molto pi? legati alla casa madre, che farai? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 25 Marzo, 2012 Ma poi se anche fosse, questi accordi tra team ci sono sempre stati. Basta ricordare l'accordo Sauber-Ferrari a Jerez 97 o ancora McLaren-Williams a Jerez 97 o, in tempi pi? recenti, il sorpasso facilitato a Webber da parte di una Toro Rosso a Abu Dhabi 2010. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6858 Inviato 25 Marzo, 2012 mo ti banno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti