2011.15 | Gran Premio del Giappone - Suzuka [Gara - Commenti]

[Yellow 312]

beh il bello ? che si scordano anche di alonso a monza: se vettel non se ne fosse andato sull'erba altro che contatto con lewis-felipe a suzuka...ma vabbh? ? colpa di lewis

[Osrevinu 34]

In Canada le colpe erano pi? di Button visto che a stretto Hamilton contro il muro! Come Schumacher con Barrichello l'anno prima a Budapest. Button si ? scusato col compagno dicendo di non averlo visto... a lui si pu? credere, ad Hamilton no.

[cascorosso 1]

Io una differenza tra il caso Canada e quelli di Suzuka e Spa la trovo eccome.

Innanzi tutto non c'era la pioggia, che soprattutto in rettilineo (Canada) non ti permette di avere una buona visuale di chi hai dietro, altro che specchietti vibranti ... .

Poi, l'episodio in Canada accade in rettilineo, dove in effetti una traiettoria alternativa ? meno prevedibile da parte del pilota davanti, soprattutto se la traiettoria ideale ? vicino al muro e il pilota dietro cerca di passarti tra te e il muro...

Mentre a Spa e a Suzuka il fatto avviene in staccata ... dove, se sai di avere un altro pilota vicino a te, ? normale dover considerare l'esistenza dell'altro pilota, e sapere che potrebbe provare a tirare la staccata, all'interno o all'esterno.

Modificato 11 Ottobre, 2011 da cascorosso

[Beyond 6905]

l'incidente in canada ? ben diverso da quello di domenica. button ? andato per la sua strada seguendo la normale traiettoria, mentre ham si ? messo sulla dx per difendersi e poi si ? tutto allargato a sx.

Modificato 11 Ottobre, 2011 da Beyond

[Osrevinu 34]

Provare a tirare una staccata all'esterno del Triangolo a Suzuka ? contro le leggi della fisica, della meccanica, e di non so che altro.

[Beyond 6905]

Provare a tirare una staccata all'esterno del Triangolo a Suzuka ? contro le leggi della fisica, della meccanica, e di non so che altro.

allora schumacher contro barrichello l'anno scorso ha violato i principi della fisica

[Osrevinu 34]

l'incidente in canada ? ben diverso da quello di domenica. button ? andato per la sua strada seguendo la normale traiettoria, mentre ham si ? messo sulla dx per difendersi e poi si ? tutto allargato a sx.

Facendo la normale traiettoria come hanno detto i commissari.

Ci vuole un po' di coerenza. Schumacher butta contro il muro Barrichello, ed ? un criminale. Lo fa Button e va tutto bene. Button dice che non ha visto Hamilton e gli si deve credere, lo dice Hamilton e sta sicuramente mentendo. In Canada ? colpa di Hamilton che era dietro, a Suzuka ? sempre colpa di Hamilton perch? ? davanti.

Mettetevi d'accordo.

[sundance76 9]

Provare a tirare una staccata all'esterno del Triangolo a Suzuka ? contro le leggi della fisica, della meccanica, e di non so che altro.

 

Allora Alesi ? superiore alle leggi della fisica

 

http://www.youtube.com/watch?v=99DOD_X2mxU

[Osrevinu 34]

allora schumacher contro barrichello l'anno scorso ha violato i principi della fisica

Stai parlando di Schumacher, uno che in vita sua forse solo la velocit? della luce non ha superato.

Cmq era un'iperbole per dire che in quel punto di sorpassi all'esterno se ne vedono pochissimi, io a memoria ne ricordo giusto due o tre.

[Muresan80 16]

Allora Alesi ? superiore alle leggi della fisica

 

http://www.youtube.com/watch?v=99DOD_X2mxU

 

Alesi su Hill nel 1995 e Irvine su Villeneuve nel 1997 !

[ButtonForEver 0]

Il contatto fra Button e Hamilton, lo ha proprio cercato....

 

Button era l? faceva la sua traiettoria e Hamilton si ? voluto andare ad infilare nel peggior punto possibile, dove tra l'altro neanche aveva spazio..e la visibilit? era pietosa.

L'incidente di Suzuka per me ? veramente una cavolata, una delle poche volte in cui Hamilton non ha nessuna colpa, come non ne ha Massa, ? un incidente di gara bello e buono e non vedo perch? perdere tutto questo tempo a discuterci su, e neanche ? successo nulla...

 

 

Hamilton ? un po' falso e maligno, ma non lo vedo come scorretto, ad esempio, io non credo che Hamilton stringerebbe in partenza un pilota fino a buttarlo nell'erba, cos? come non credo che andrebbe a schiacciare a muro un pilota...questa sembra essere una caratteristica dei Tedeschi...

Modificato 11 Ottobre, 2011 da ButtonForEver

[Muresan80 16]

Provare a tirare una staccata all'esterno del Triangolo a Suzuka ? contro le leggi della fisica, della meccanica, e di non so che altro.

 

Alesi e Irvine hanno sorpassato delle super Williams Renault in quel punto all'esterno, rispettivamente nel 1995 e nel 1997...

[Beyond 6905]

Facendo la normale traiettoria come hanno detto i commissari.

Ci vuole un po' di coerenza. Schumacher butta contro il muro Barrichello, ed ? un criminale. Lo fa Button e va tutto bene. Button dice che non ha visto Hamilton e gli si deve credere, lo dice Hamilton e sta sicuramente mentendo. In Canada ? colpa di Hamilton che era dietro, a Suzuka ? sempre colpa di Hamilton perch? ? davanti.

Mettetevi d'accordo.

l'ho gi? spiegato e la cosa ? evidente. schumacher si sposta tutto a dx per chiudere barrichello. hamilton si sposta tutto a sx per impostare la curva.

button invece prosegue nella normale traiettoria. non fa "cambi" di direzione perch? sul rettilineo del traguardo in canada ? quella la traiettoria tipica. non si sposta come i sopra citati.

la cosa ? chiara ed evidente.

[sundance76 9]

Alesi su Hill nel 1995 e Irvine su Villeneuve nel 1997 !

 

Per? il sorpasso di Irvine su Villeneuve ha pochissimo significato sportivo visto che Villeneuve era certo di dover essere squalificato e gli importava solo di rallentare Schumacher in particolare, infatti si fece sorpassare molto docilmente da Irvine.

Modificato 11 Ottobre, 2011 da sundance76

[Yellow 312]

madonna hamilton ? un demone

[Beyond 6905]

invece di postare solo battutine, ironie, pianti, non ? meglio non postare affatto? magari si contribuisce meglio a non inquinare le discussioni.

[Muresan80 16]

riassumendo:

 

budapest 2010 porcata di Schumi,

 

Montreal 2011 incidente di gara con Hamilton fesso perch? in 50 cm non si passa (l'auto ? larga 180cm) e poi va a muro quando poteva alzare il piede, Button non ha fatto assolutamente niente di male,

 

Suzuka 2011 normale incidente di gara,

 

imho.

[cascorosso 1]

D? la mia visione delle cose.

Se tiriamo fuori monza, ? chiaro che anche Alonso l'abbia fatta un po' sporca con Vettel, chi lo nega?

Detto questo:

- a Spa ? colpa di Hamilton che dimentica la presenza di Koba all'esterno e pretende di fare la curva come piace a lui.

- Suzuka: uscito dalla 130 attaccato ad Hamilton, ma Massa avr? il sacrosanto diritto di pensare di poter tentare un attacco all'esterno? Poi non ? colpa di nessuno il fatto, incidente di gara. Al massimo negligenza di Hamilton, credo che alla 130 Massa attaccato lo abbia visto e, siccome non pu? essere sparito, magari puoi stare all'interno per parare un probabile attacco e tirare la staccata, di solito si fa cos?, ma vabb?.

- Canada: ma Button in Canada fa la traiettoria normale e, soprattutto, non vede una mazza di chi gli sta dietro. Schumacher in Ungheria mi pare un po' diverso.

Se Hamilton decide di passarlo in quel pertugio tra la traiettoria ideale e il muro, si assume il rischio di un possibile contatto, che infatti c'? stato.

 

A me di dare la colpa sempre ad Hamilton non frega nulla, anzi, in alcuni casi c'? prevenzione sicuramente. Non credo per? che questa prevenzione sia nata dal nulla.

Anche su Schumacher si pensa subito male se fa una manovra strana e, da suo tifoso, ammetto che questa prevenzione se l'? guadagnata. Trovo Hamilton pi? corretto di Schumacher, ma tremendamente ingenuo e casinaro nei corpo a corpo, e quest'anno, con questo format di gran premio, sta venendo tristemente fuori.

[rimatt 2946]

A me sembra che i messaggi che dicono: "Ma insomma, non ? possibile, date sempre la colpa a Hamilton, siete ossessionati!" siano molto di pi? di quelli che danno effettivamente la colpa a Hamilton.

[Beyond 6905]

A me sembra che i messaggi che dicono: "Ma insomma, non ? possibile, date sempre la colpa a Hamilton, siete ossessionati!" siano molto di pi? di quelli che danno effettivamente la colpa a Hamilton.

infatti, invece di argomentare, la buttano sempre alla solita maniera