De Adamic 25 Posted September 10 Quanto sta rosicando Vanizni? specialmente perchè il baraccone sky lo dava per certo in ferrari 1 Share this post Link to post Share on other sites
ggr 3,459 Posted September 10 La ferrari esiste da quando newey andava a scuola con i sandali e il grembiulino. Non dovrebbe mai succedere che ce la prendiamo con un team storico, perché ha rifiutato di piegarsi ai capricci di un inglese un po snob, che non aveva nessuna attrattiva spirituale verso il team. Spariamo a fanc...tutti assieme e voltiamo pagina. 6 1 Share this post Link to post Share on other sites
lucaf2000 1,609 Posted September 10 https://f1grandprix.motorionline.com/f1-newey-ferrari-indiscrezioni-dal-regno-unito-gia-firmato-un-accordo-triennale-da-105-milioni/ 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
joseki 1,178 Posted September 10 25 minuti fa, De Adamic ha scritto: Quanto sta rosicando Vanizni? specialmente perchè il baraccone sky lo dava per certo in ferrari Vanzini è completamente dilaniato da questa cosa, parte dicendo che Stroll Sr. è stato convinto da Lance a prendere Newey perché altrimenti Lawrence non l'avrebbe preso. Come la sta vivendo male. Share this post Link to post Share on other sites
Rio Nero 3,842 Posted September 10 3 ore fa, ForzaFerrari88 ha scritto: Devo dire che l'offerta di AM non era assolutamente pareggiabile da chiunque abbia un minimo di dignità...mi sa che Stroll si sarebbe venduto pure il figlio (futuro campione del mondo. Il 2026 sarà veramente l'anno di Stroll @Rio Nero) pur di prendere Niui. A furia di dirlo, veramente lo può essere 1 Share this post Link to post Share on other sites
Stout 644 Posted September 10 (edited) 24 minutes ago, lucaf2000 said: https://f1grandprix.motorionline.com/f1-newey-ferrari-indiscrezioni-dal-regno-unito-gia-firmato-un-accordo-triennale-da-105-milioni/ eh vabbe' dai 15 minutes ago, joseki said: Vanzini è completamente dilaniato da questa cosa, parte dicendo che Stroll Sr. è stato convinto da Lance a prendere Newey perché altrimenti Lawrence non l'avrebbe preso. Come la sta vivendo male. ma tipo "papa' che me lo compri?" Edited September 10 by Stout Share this post Link to post Share on other sites
joseki 1,178 Posted September 10 5 minuti fa, Stout ha scritto: ma tipo "papa' che me lo compri?" Ha detto letteralmente quello, che Lance ha chiesto a Lawrence di COMPRARE Newey. Un uomo distrutto. Share this post Link to post Share on other sites
superciakkone 69 Posted September 10 alla fine bisogna ricordarsi che il mondiale siamo tornati a vincerlo con Rory Byrne a Maranello mentre con Barnard che pretese pure l'antenna tecnologica a Guilford ci arrivammo solo vicino.... Share this post Link to post Share on other sites
ggr 3,459 Posted September 10 Quelli che stanno vincendo sono arrivati lì in due anni, senza newey. Certo, se veniva era meglio. Ma non è venuto. Amen. Male che vada godrò nel vedere alonso fare il secondo a stroll mentre vince il mondiale 🤣 Share this post Link to post Share on other sites
Bombarolo di Torino 2,234 Posted September 10 Meglio dare 7 M a Vigna per fare gli incontri con i ricconi di Dubai Share this post Link to post Share on other sites
Carmine Marzano 338 Posted September 10 Hanno cacciato Vasseur per non aver preso Newey? Share this post Link to post Share on other sites
be_on_edge_84 968 Posted September 10 In bocca al lupo al mio collega Newey La differenza sta nella testa e nel conto in banca, hai detto niente Scherzi a parte, gli auguro il meglio perché è un mito di questo sport, anche se spero non batta la Ferrari... Nel qual caso, vincesse Alonso con lui, sarei contento per entrambi. Share this post Link to post Share on other sites
JLP 1,005 Posted September 10 (edited) 2 ore fa, lucaf2000 ha scritto: https://f1grandprix.motorionline.com/f1-newey-ferrari-indiscrezioni-dal-regno-unito-gia-firmato-un-accordo-triennale-da-105-milioni/ Basta!!! Non voglio più leggere ste panzane!!! Edited September 10 by JLP Share this post Link to post Share on other sites
Inaki Rueda 1,525 Posted September 10 2 hours ago, ggr said: La ferrari esiste da quando newey andava a scuola con i sandali e il grembiulino. Non dovrebbe mai succedere che ce la prendiamo con un team storico, perché ha rifiutato di piegarsi ai capricci di un inglese un po snob, che non aveva nessuna attrattiva spirituale verso il team. Spariamo a fanc...tutti assieme e voltiamo pagina. Severo ma giusto in fondo Share this post Link to post Share on other sites
be_on_edge_84 968 Posted September 10 7 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto: Severo ma giusto in fondo Ormai la pagina Newey è chiusa, Vasseur per ora a piccoli passi sta migliorando la situazione disastrosa ereditata a inizio 2023, quest'ultima parte di campionato servirà per giudicarlo pienamente, in base agli sviluppi e al lavoro in pista. Poi dal prossimo anno è interamente responsabile, speriamo che Serra faccia un buon lavoro e di battere Newey e tutti gli altri, sin dal 2025... io ci spero. Share this post Link to post Share on other sites
Emmeci 257 Posted September 10 6 ore fa, Beyond ha scritto: io non dico che il motivo principale siano i soldi eh. magari il fatto che aston gli abbia concesso una sorta di controllo totale del team è stato più importante per lui. Assolutamente d’accordo con te. Share this post Link to post Share on other sites
Conan Edogawa 334 Posted September 11 (edited) 13 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto: Sinceramente non capisco perché le stesse statistiche che l’opinione comune considera inattendibili e che non sarebbero capaci di inquadrare la reale grandezza di Hamilton-Schumacher-Verstappen debbano invece essere oro colato ora che celebrano Newey. Edited September 11 by Conan Edogawa Share this post Link to post Share on other sites
crucco 4,259 Posted September 11 (edited) 16 ore fa, superciakkone ha scritto: alla fine bisogna ricordarsi che il mondiale siamo tornati a vincerlo con Rory Byrne a Maranello mentre con Barnard che pretese pure l'antenna tecnologica a Guilford ci arrivammo solo vicino.... Però che goduria la 640, Mansell e quella prima stagione, ma anche la 641, Prost, Scalabroni e Nichols. Come il tragico 1982 con Postlethwaite. Va detto. Newey? Onestamente, anche se avrei fortissimamente voluto vedere una sua creatura rossa e i suoi risultati, mi ha rotto il ca**o: prima la moglie che non ama l'Italia, poi lui che preferisce il tempo uggioso e fish and chips, alla fine gli manca la libertà di decisione e progettazione e vuole carta bianca, se poi l'offerta economica è elevata meglio... sì, ha rotto. Edited September 11 by crucco 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
JLP 1,005 Posted September 11 14 ore fa, joseki ha scritto: Vanzini è completamente dilaniato da questa cosa, parte dicendo che Stroll Sr. è stato convinto da Lance a prendere Newey perché altrimenti Lawrence non l'avrebbe preso. Come la sta vivendo male. Ma voi lo ascoltate pure nei giorni in cui non c'è il GP? 6 minuti fa, crucco ha scritto: Però che goduria la 640, Mansell e quella prima stagione, ma anche la 641, Prost, Scalabroni e Nichols. Come il tragico 1982 con Postlethwaite. Va detto. Qualche anno fa... Share this post Link to post Share on other sites
Stout 644 Posted September 11 (edited) la risposta a tutti i quesiti dal minuto 3 https://www.skysports.com/f1/video/24071/13212370/adrian-newey-on-choosing-aston-martin-i-wanted-to-work-with-both-fernando-alonso-and-lewis-hamilton senza pippe mentali alla fine ha scelto l'offerta che gli dava Team partnership ed ownership, motivando che Stroll e' uno dei pochi rimasti( coi soldi aggiungo io) che gestisce il team alla vecchia maniera, tipo Dennis o Williams, quindi controllo diretto e nessun board a cui riportare. Quello che lui cercava. credo ci si possa mettere su il coperchio e porre fine a polemiche sterili e ca**ate varie. Edited September 11 by Stout 3 Share this post Link to post Share on other sites
