Sir Lewis il Cavaliere decaduto

[Rio Nero 4,443]

7 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Eppure dopo anni a dire che Verstappen andava fermato e che era inferiore a Sainz e Ricciardo, mentre tutti cercavano di farti aprire gli occhi su quanto è talentuoso,  ora lo consideri un "supercampione come Senna e Schumacher"

 

 

 

 

 

 

Ricordiamo che secondo il grande esperto di F1, la performance di Max in Brasile 2016 era dovuta solamente al fatto che aveva gomme più fresche. 

 

 

 

 

Ma vedi.

Secondo me hai scambiato il forum per un asilo.

 

Chiedo ai moderatori se è giusto avere certi utenti sul forum che non fanno altro che cercare la lite andando contro altri utenti che, come giusto che sia, scrivono i loro commenti tranquillamente. 

Questi elementi cercano sempre la lite e di aizzare i toni.

Che senso ha stare su un forum in queste condizioni?

Sto seriamente pensando di lasciarlo se il livello è così basso.

 

[Inaki Rueda 2,093]

4 minutes ago, Imperial said:

 

Lungi da me difendere Rio, ma questo elemento(le gomme fresche di Max in Brasile 2016) non è da sottovalutare.
Così come la bandiera rossa in Brasile 2024 abbia aiutato lo stesso Max che si era piantato dietro Leclerc (per chissà quanti giri) e si rischiava quel giorno di parlare del miracolo Ocon.

È chiaro che sono cose che aiutano, ma non riuscire a vedere e riconoscere l'eccezionalità della guida di Max in quelle circostanze è davvero triste. Se le gomme nuove avessero dato tutto questo vantaggio, come mai gli altri 21 piloti non le hanno cambiate nemmeno sotto SC? Per il resto io ho visto un pilota che faceva traiettorie diverse, trovava grip ovunque tanto da sorpassare la dominante Mercedes di Rosberg all'esterno di curva 3 al secondo giro , a parità di gomme, dandogli una pettinata simile a quella che gli ha dato qualche mese prima a silverstone 

Edited January 28, 2025 by Inaki Rueda

[chatruc 2,540]

2 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Ho il mio pensiero a riguardo e, come detto mille volte su questo forum, ho il pieno diritto di pensarla come voglio essendo questo un paese libero e democratico.

La Ferrari prendendo Hamilton,  non solo a cacciato un pilota 30enne per prendersi un 40enne, cosa estremamente ridicola se si vuol programmare una certa continuità nel prossimo futuro, ma hai anche destabilizzato il pilota che già avevi in squadra (Leclerc) poiché gli hai messo una pressione inaudita e, in modo intelligente, gli hai fatto capire che la Ferrari forse forse non crede tanto in te affiancandogli un sette campione del mondo.

 

Sono totalmente contrario a questo scambio (via Sainz dentro Hamilton).

Quindi tu tifi Leclerc.

 

Ho delle domande per te:

 

Tiferai contro Hamilton?

 

Esulterai per il mondiale vinto da Hamilton?

 

Se Hamilton asfalta Leclerc, per Leclere la carriera è finita?

 

C'è il rischio che Hamilton (ormai non al top della sua forma) non faccia bene ma sia abbastanza fastidioso da innervosire Leclerc con il risultato di rimanere senza nulla tra le mani per la Ferrari?

[ForzaFerrari 2,337]

Restiamo calmi e pensiamo a discutere civilmente 

[chatruc 2,540]

Adesso, Inaki Rueda ha scritto:

È chiaro che sono cose che aiutano, ma non riuscire a vedere e riconoscere l'eccezionalità della guida di Max in quelle circostanze è davvero triste. Se le gomme nuove avessero dato tutto questo vantaggio, come mai gli altri 21 piloti non le hanno cambiate nemmeno sotto SC?

Max è uno tra i migliori piloti della storia insieme a Fangio, Clark, Prost, Schumacher e Hamilton. Ha asfaltato tutti quel giorno.

[Imperial 80]

3 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Ho il mio pensiero a riguardo e, come detto mille volte su questo forum, ho il pieno diritto di pensarla come voglio essendo questo un paese libero e democratico.

La Ferrari prendendo Hamilton,  non solo a cacciato un pilota 30enne per prendersi un 40enne, cosa estremamente ridicola se si vuol programmare una certa continuità nel prossimo futuro, ma hai anche destabilizzato il pilota che già avevi in squadra (Leclerc) poiché gli hai messo una pressione inaudita e, in modo intelligente, gli hai fatto capire che la Ferrari forse forse non crede tanto in te affiancandogli un sette campione del mondo.

 

Sono totalmente contrario a questo scambio (via Sainz dentro Hamilton).

 

Con questo ragionamento,
- La McLaren non avrebbe mai dovuto prendere Button nel 2010 (aveva già Hamilton in squadra)

- La McLaren non avrebbe mai dovuto prendere Alonso nel 2015 (aveva già Button in squadra)

 

I campioni "veri" non hanno paura del confronto.

[chatruc 2,540]

Adesso, ForzaFerrari ha scritto:

Restiamo calmi e pensiamo a discutere civilmente 

Sono d'accordissimo. Qui si tende ad esagerare.

 

Domanda per te: per asfaltare il compagno di squadra e ridicolizzarlo al punto di farlo ritirare per sempre, il distacco in qualifica alla prima gara deve essere di 50 o 100 millesimi?

[PheelD 3,586]

Cerchiamo di evitare spam e inutili provocazioni, altrimenti la discussione perde di qualunque interesse

[chatruc 2,540]

Adesso, Imperial ha scritto:

 

Con questo ragionamento,
- La McLaren non avrebbe mai dovuto prendere Button nel 2010 (aveva già Hamilton in squadra)

- La McLaren non avrebbe mai dovuto prendere Alonso nel 2015 (aveva già Button in squadra)

 

I campioni "veri" non hanno paura del confronto.

Bravvo, bravissimo.

 

Prost si beccò un Senna in squadra e non disse nulla e i due hanno vinto tutto in due anni. Mansell si è beccato un Prost.

Adesso, PheelD ha scritto:

Cerchiamo di evitare spam e inutili provocazioni, altrimenti la discussione perde di qualunque interesse

Sono d'accordo, anche perchè LA VERITA' la potrebe conoscere solo a fine stagione quando avremo tutti i risultati. Ora stiamo facendo Corno contro Crudeli.

[ForzaFerrari 2,337]

1 minuto fa, Imperial ha scritto:

 

Con questo ragionamento,
- La McLaren non avrebbe mai dovuto prendere Button nel 2010 (aveva già Hamilton in squadra)

- La McLaren non avrebbe mai dovuto prendere Alonso nel 2015 (aveva già Button in squadra)

 

I campioni "veri" non hanno paura del confronto.

Vero che nessuno ha paura del confronto. Tuttavia la Ferrari dell’era Schumacher e la Mercedes dell’era Hamilton funzionavano anche perché avevano delle gerarchie ben definite. In caso di lotta serrata per il titolo, due piloti che si tolgono i punti a vicenda sono un danno. La Ferrari dovrebbe averlo imparato dal 2008.

[Rio Nero 4,443]

Adesso, chatruc ha scritto:

 

Tiferai contro Hamilton?

 

Tiferò per la monoposto numero 16

 

1 minuto fa, chatruc ha scritto:

 

Esulterai per il mondiale vinto da Hamilton?

 

 

Non succederà mai che Hamilton vinca un mondiale con la rossa avendo come compagno Leclerc. 

5 minuti fa, chatruc ha scritto:

C'è il rischio che Hamilton (ormai non al top della sua forma) non faccia bene ma sia abbastanza fastidioso da innervosire Leclerc con il risultato di rimanere senza nulla tra le mani per la Ferrari?

 

Secondo me si. Era meglio Sainz.

 

1 minuto fa, chatruc ha scritto:

Quindi tu tifi Leclerc.

 

 

Tifo per la Ferrari. Quest'anno avrà solo Leclerc da tifare

 

2 minuti fa, chatruc ha scritto:

 

Se Hamilton asfalta Leclerc, per Leclere la carriera è finita?

 

 

Non lo potrò dire perché questa cosa non accadrà mai. Anche se avendo fatto un investimento di 80 milioni su Hamilton è molto probabile che Hamilton abbia dei "favori" che anon avrà Leclerc. Sarebbe da stupidi non far vincere o cercare di far vincere un pilota che gli dai 80 milioni.

 

 

[Imperial 80]

3 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

È chiaro che sono cose che aiutano, ma non riuscire a vedere e riconoscere l'eccezionalità della guida di Max in quelle circostanze è davvero triste. Se le gomme nuove avessero dato tutto questo vantaggio, come mai gli altri 21 piloti non le hanno cambiate nemmeno sotto SC? Per il resto io ho visto un pilota che faceva traiettorie diverse, trovava grip ovunque tanto da sorpassare la dominante Mercedes di Rosberg all'esterno di curva 3 al secondo giro , a parità di gomme, dandogli una pettinata simile a quella che gli ha dato qualche mese prima a silverstone 

 

Max Verstappen guidava una Red Bull non una HAAS quindi trovo fuorviante parlare degli altri 21 piloti.
Red Bull come è risaputo, è un team che osa nelle strategie, a differenza di Mercedes/McLaren/Ferrari che sono troppo spesso conservativi.
Le traiettorie "nuove" di qui parli (tratti di pista non gommati, quindi meno scivolosi) li ha fatti sì ed era uno dei pochi(non l'unico) a farlo.
Rosberg è lo stesso pilota che si beccava 1 - 2 secondi al giro da Hamilton a Monaco 2024 e che venne sverniciato (famose traiettorie esterne) dallo stesso Hamilton a suzuka 2024. 

Max Verstappen se non ha la macchina, non vince, come dimostrato l'anno scorso per non parlare di Sochi 2021(anche lì pista bagnata ma è rimasto piantato dietro a Ocon??) e ha vinto Hamilton.

[Natural Blonde Killer 1,062]

3 minuti fa, PheelD ha scritto:

Cerchiamo di evitare spam e inutili provocazioni, altrimenti la discussione perde di qualunque interesse

 

Non sapevo fossi diventato moderatore!

[youtoo78 186]

Personalmente penso che la discriminante è la macchina. Se è buona possono vincere entrambi.
Penso inoltre che Leclerc ha qualche vantaggio su Hamilton che è: avanti con l'età, ha poca esperienza in Ferrari ed ha inevitabilmente meno fame perchè non deve dimostrare niente a nessuno.

Detto questo personalmente tiferò Leclerc ma non tiferò mai contro Hamilton... guida una rossa!!! E se per caso Hamilton prevarrà facilmente su Leclerc vorrà dire che avremo valutato male Leclerc.
Se succederà il contrario ci sono tante attenuanti

[Imperial 80]

3 minuti fa, ForzaFerrari ha scritto:

Vero che nessuno ha paura del confronto. Tuttavia la Ferrari dell’era Schumacher e la Mercedes dell’era Hamilton funzionavano anche perché avevano delle gerarchie ben definite. In caso di lotta serrata per il titolo, due piloti che si tolgono i punti a vicenda sono un danno. La Ferrari dovrebbe averlo imparato dal 2008.

Dipendesse da me, abolirei la #2 macchina e farei correre i team con una macchina sola.

Alonso ha beneficiato di questa situazione nel 2010 e 2012 (piloti McLaren Hamilton e Button impegnati a farsi la guerra) e ha rischiato di vincere quei 2 mondiali.
Verstappen potrebbe fare lo stesso l'anno prossimo ma come ho detto, per me ha più valore battere compagni blasonati nello stesso team.

[Inaki Rueda 2,093]

3 minutes ago, Imperial said:

Le traiettorie "nuove" di qui parli (tratti di pista non gommati, quindi meno scivolosi) li ha fatti sì ed era uno dei pochi(non l'unico) a farlo.
Rosberg è lo stesso pilota che si beccava 1 - 2 secondi al giro da Hamilton a Monaco 2024 e che venne sverniciato (famose traiettorie esterne) dallo stesso Hamilton a suzuka 2024. 

 

[ForzaFerrari 2,337]

2 minuti fa, Imperial ha scritto:

Alonso ha beneficiato di questa situazione nel 2010 e 2012 (piloti McLaren Hamilton e Button impegnati a farsi la guerra) e ha rischiato di vincere quei 2 mondiali.

Vero, una gestione quella della Ferrari che funzionava, specie nel 2012 si arrivò a lottare per il mondiale con una vettura molto carente. Ci pensò comunque anche la McLaren, troppe rotture meccaniche l’hanno condannata a sfilarsi anzitempo dalla lotta per il titolo.

[chatruc 2,540]

Il 16/10/2018 Alle 18:57, PheelD ha scritto:

Questo pilota a oggi fa quello che vuole perchè ha un aeroplano sotto il sedere. Capisco che sia bravetto, ma si sta per portare a casa il quarto mondiale in cinque anni grazie alla sua macchina. Se ci pensate bene, il mondiale del 2016 lo ha perso contro Rosberg che, ammettiamolo, non è che abbia tutta questa classe. Quest'anno sto sudando le sette camice per stare davanti a Vettel e il tedesco soffre perchè la sua macchina non è all'altezza, è sempre impiccato. Secondo me, una volta chiuso questo mondiale, dovrebbe pensare a ritirarsi per evitare di entrare nella parabola discendente.

 

Pure te non ti fidavi di Lewis. Se seguiva i tuoi consigli, si fermava a 5 mondiali e invece ora è sul punto di vincere l'ottavo. Vedrete che quest'anno Lewis torna il martellatore che è sempre stato.

[ForzaFerrari 2,337]

Se dovessi preferire la vittoria del mondiale tra uno dei due preferirei Leclerc, anche per la sua storia personale, visto che è cresciuto con il mondo Ferrari e se lo meriterebbe dopo tanti anni a masticare la polvere. Non ci vedrei nulla di male se tanti altri ferraristi facessero il mio ragionamento, specie contro un rivale storico come Hamilton.

[chatruc 2,540]

10 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Tiferò per la monoposto numero 16

 

Non succederà mai che Hamilton vinca un mondiale con la rossa avendo come compagno Leclerc.

 

Secondo me si. Era meglio Sainz.

 

Tifo per la Ferrari. Quest'anno avrà solo Leclerc da tifare

 

Non lo potrò dire perché questa cosa non accadrà mai. Anche se avendo fatto un investimento di 80 milioni su Hamilton è molto probabile che Hamilton abbia dei "favori" che anon avrà Leclerc. Sarebbe da stupidi non far vincere o cercare di far vincere un pilota che gli dai 80 milioni.

Posizioni nette le tue, nel senso che escludi un Hamilton davanti a Leclerc. Se dovesse succedere, devi ritirarti dal forum.

 

Comunque la Ferrari ci guadagna con Hamilton, non investe, nel senso che grazie a lui è arrivata l'HP, unico vero mail sponsor del team.